twoje konto
9° dziś 14° jutro
Niedziela, 23 marca Pelagia, Feliks, Zbysław, Konrad
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Oświetlenie ma być przywrócone wcześniej, niż zapowiadano

Oświetlenie ma być przywrócone wcześniej, niż zapowiadano

Oświetlenie ma być przywrócone wcześniej, niż zapowiadano
Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. Wcześniej, niż we wcześniejszych zapowiedziach, miasto zamierza przywrócić oświetlanie ulic przez całą noc. To efekt spotkań z mieszkańcami poszczególnych osiedli.

W czerwcu podczas sesji Rady Miasta Limanowa burmistrz Władysław Bieda zapowiedział, że samorząd wycofa się z nocnych wyłączeń oświetlenia ulicznego. Pierwotnie jako termin podano wrzesień tego roku, ale prawdopodobnie nastąpi to wcześniej. 

- Ze spotkań osiedlowych jasno wynika, jakie są oczekiwania mieszkańców. Będziemy się starali, by wcześniej, niż we wrześniu, jak pierwotnie zapowiadaliśmy, włączyć oświetlenie uliczne – zapowiedział Władysław Bieda podczas ostatniego czatu z mieszkańcami. 

Przypomnijmy, że w czerwcu minął rok od wprowadzenia na terenie miasta wyłączeń oświetlenia w porze nocnej. Latarnie gasną o północy – w okresie letnim oświetlenie nie jest już uruchamiane do świtu, natomiast jesienią i zimą było włączane ponownie około 4:30 i od tej pory latarnie świeciły do momentu, gdy na zewnątrz zrobiło się jasno.

Zobacz również:
Baterie umywalkowe. Jak dobrać armaturę łazienkową? Szkoła po rozbudowie oficjalnie otwarta (ZDJĘCIA)

Była to jedna z najbardziej kontrowersyjnych decyzji władz miasta w bieżącej kadencji samorządu. Samorząd Limanowej ograniczył czas oświetlania dróg szukając oszczędności. Część mieszkańców negatywnie oceniło zmiany, wskazując, że poziom bezpieczeństwa jest przez to niższy. W podobnym tonie wypowiadali się niektórzy radni.

Komentarze (7)

Kolo74
2021-07-17 09:44:00
1 1
O panie pouczający nas nauczycielu arcy burrmistrzuuu bieeda
Ale pan brzuszny spaślak utuczy z tych różnych państwowych posadek z naszych budżetowych pieniędzy,
a i z zabrania mieszkańcom oświetlenia nocą też na premięę pewno było...?
Odpowiedz
Papay
2021-07-17 09:56:19
0 2
W Korei Płn miasta też nocą są nieoświetlone jakoś nikomu to nie przeszkadza.
Odpowiedz
Papay
2021-07-17 10:00:28
0 1
Stolica tylko jest oświetlona
Odpowiedz
kepmip
2021-07-17 11:52:25
0 1
A jaka jest przyczyna tego, że od dłuższego czasu nie jest oświetlany Krzyż Milenijny nad miastem?
Odpowiedz
Kolo74
2021-07-17 12:54:05
1 1
@zorro,
ty też na budżetowym garnuszku..?? Czyżby u bur - mistrza...
Odpowiedz
newman
2021-07-17 15:25:27
0 1
A może wystąpić o środki unijne i dokonać – wzorem innych miast np. W-wy- wymiany oświetlenia na nowe niskokosztowe i wydajniej oświetlające lampy LED? A przy okazji niektóre miejsca np. przejścia dla pieszych doświetlić niezależnym źródłem światła montując dodatkowo solary.
Tam gdzie wymieniono oświetlenie w W-wie koszty oświetlenia ulic spadły wielokrotnie i wynoszą raptem 30% . „Dziś roczny rachunek ZDM za światło do wspomnianych latarni - zużywają 51,1 GWh energii - to ok. 27 mln zł. Po zmianach zużycie energii szacujemy na 18 GWh, co powinno kosztować poniżej 10 mln zł rocznie. To trzykrotna oszczędność !” . O innych zaletach – też tam sobie można poczytać . Np. latarnie stawia się w większej od siebie odległości, bo światło ma dużą moc i ulica jest wystarczająco doświetlona. ( źródło: https://www.um.warszawa.pl/aktualnosci/warszawa-w-lepszym-wietle).
No ale trzeba by spełnić kilka warunków . Po pierwsze – pozostać w UE, po drugie – zainstalować widoczne(!!) tablice informacyjne o wykorzystaniu środków UE , a nie tak jak przy odbudowie Rynku głęboko schować te tablice przy toaletach w Buzodromie, po trzecie- chcieć i umieć składać wnioski o dofinansowanie z UE, po czwarte – wykonać rzetelnie prace i zaprosić do przetargu firmy z wszystkich krajów UE , no i wreszcie po piąte – przestać wspierać działania i retorykę antyunijną.
Odpowiedz
todi
2021-07-17 15:34:20
1 4
Nie wiem czy się śmiać czy płakać. Mieszkam w takiej części Limanowej, że nie ma wody, kanalizacji i oświetlenia. Płacę za dom i 20 arów działki 870 zł podatku rocznie (w porównaniu z sąsiednimi gminami bardzo dużo i szczerze nie wiem za co). Pisze się o tym oświetleniu jakby to był jakiś rarytas. Nie płaczę, że go nie mam ale niech Miasto Limanowa takiego cyrku i łaski mieszkańcom Limanowej nie robi ponieważ po to płacimy niemałe podatki. Panie Burmistrzu Bieda zachowuje się Pan jakby był to Pana prywatny folwark!!!
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Oświetlenie ma być przywrócone wcześniej, niż zapowiadano "
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in