8°   dziś 10°   jutro
Środa, 06 listopada Feliks, Leonard, Ziemowit, Jacek, Arletta

Oszukiwał petentów i urząd?

Opublikowano 08.10.2010 08:52:19 top

Limanowa. Prokuratura Rejonowa w Limanowej wszczęła postępowanie w sprawie przywłaszczenia mienia przez jednego z pracowników Starostwa Powiatowego w Limanowej. Sprawa prawdopodobnie dotyczy pieniędzy za wydanie kart pojazdu.

- Wpłynęło do nas zawiadomienie Starosty Limanowskiego w sprawie przywłaszczenia mienia przez pracownika Starostwa Powiatowego w Limanowej – mówi Janina Tomasik, Prokurator Rejonowy w Limanowej. - KPP w Limanowej przeprowadza teraz wstępne czynności w tej sprawie. Pod koniec miesiąca będę mogła na ten temat powiedzieć coś więcej.

Bardzo ogólnikowo na ten temat wypowiedział się Jan Puchała, starosta powiatu limanowskiego. - W dniu 28 września br. na wniosek Dyrektora Wydziału Komunikacji i Transportu, wypełniając obowiązek nałożony na mnie przepisami kodeksu postępowania karnego, wysłałem zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez jednego z pracowników tegoż wydziału – mówi Jan Puchała. - Jednocześnie informuję, że w dniu 27 września br. wydałem zarządzenie w sprawie przeprowadzenia natychmiastowej kontroli w Wydziale Komunikacji i Transportu, obejmującej lata 2003-2010, dotyczącej przedmiotowej sprawy. Obecnie prowadzone są czynności kontrolne mające na celu weryfikację zgłoszonych podejrzeń i ewentualnego ich zakresu. W związku z przyjętym trybem postępowania nie mogę na tym etapie udzielić żadnej szerszej informacji tej sprawie.

Starosta dodał, że podejrzenia o nieprawidłowości dotyczą 2004 roku, „a pracownik załatwiający te sprawy obecnie nie pracuje w urzędzie”.

Na pytanie na czym polegał proceder starosta już nie odpowiedział.

Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy sprawa dotyczy prawdopodobnie przywłaszczenia pieniędzy za wydanie karty pojazdu. W latach 2004-2006 jej wydanie kosztowało 500 zł (w przypadku sprowadzanego samochodu), lub 75 zł (w pozostałych przypadkach). W 2006 roku Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że różnica między tymi kwotami nosi znamiona kolejnego podatku i po tym wyroku wprowadzono jedną opłatę za wydanie karty pojazdu w wysokości 75 zł. Właściciele samochodów, którzy płacili 500 zł w ostatnich miesiącach mogli kwotę tę odzyskiwać. Wówczas też w Limanowej prawdopodobnie wyszła sprawa domniemanego przywłaszczenia pieniędzy.  Na razie nie wiadomo w jaki sposób ów pracownik miał przywłaszczać pieniądze, oraz o jaką łącznie kwotę chodzi.

 

***

Zobacz również:

To już druga sprawa dotykająca budynek Starostwa Powiatowego w Limanowej wychodzi na jaw w ostatnich kilku latach. Przypomnijmy, że prawdopodobnie o wiele większą kwotę, bo co najmniej 580 tys. zł wyprowadziła  z konta była księgowa Powiatowego Urzędu Pracy. W najbliższym czasie sprawa znajdzie swój finał w sądzie.

Komentarze (21)

gazda
2010-10-08 09:02:53
0 0
Dzisiaj za pieniądze się nie siedzi ,za pieniądze się nie odpowiada , tylko się nimi dzieli.
Odpowiedz
limonovion
2010-10-08 09:24:35
0 0
http://www.limanowa.in/wydarzenia/news,2526.html ciekawe... wiosna1...ciekawe co Ty na to duża dziweczynko? bo mnie tam jeszcze jeden wydział sie od dawna nie podoba ale może ...może niech dojrzeje...bo zielone owoce tak nie smakują jak dojrzałe...
Odpowiedz
wiosna1
2010-10-08 09:40:38
0 0
limonovion - jak widzisz afery po czasach Duchnika wychodzą do dzisiaj. Ale Puchała na szczęście nie ma litości dla krętaczy... Jest po prostu dobrym, uczciwym starostą.
Odpowiedz
limonovion
2010-10-08 10:05:05
0 0
wiosna1 ale żeby po czterech latach rządów ogólnikowo się wypowiadać , i nie wiedzieć dokładnie co w 'trawie piszczy' ? może tak musi być jak już 'samo wyjdzie' to się reaguje... Jak uważasz które miejsce zajmie Limanowa w ilości afer...
Odpowiedz
wiosna1
2010-10-08 10:18:38
0 0
Limonovion - Afery są, jednak sam przyznasz że wszystkie dotyczą czasów Duchnika. Czy Duchnik nie kontrolował co się u niego w podległych wydziałach dzieje?. Tolerował takie rzeczy? Dopiero Puchała uporządkował urząd a nawet zadbał o wprowadzenie systemu jakości ISO...
Odpowiedz
crusader
2010-10-08 10:27:03
0 0
no, nareszcie jakas afera, juz zaczynało być nudno
Odpowiedz
konto usunięte
2010-10-08 10:35:08
0 0
Myślę że Wiosna1 ma racje. Wreszcie jakiś szeryf, ktoś kto zrobi porządek. Pewnie nie na rękę poprzedniej władzy co Limanowion??? Ciekawe dlaczego tak plujesz na Puchałę, czyżby coś wyjawił- niewygodnego dla Ciebie???
Odpowiedz
kubrik
2010-10-08 12:08:51
0 0
a ten dyrektor działu komunikacji to nie wiedział co się u niego dzieje? przecież juz jest tym szefem od komunikacji ze 30 lat
Odpowiedz
konto usunięte
2010-10-08 12:33:11
0 0
Wypadało by przy tej okazji spytać Prokuraturę dlaczego Starostwo wraca tą niezgodnie z prawem pobraną kase za karty, bez odsetek ! Też bym chętnie pożyczył od petentów troche grosza na 6 lat, bez prowizji i procentów ;) Dosyć że nie zwracają z odsetkami, to jeszcze świadomie wprowadzają petentów w błąd mówiąc im że te, zgodnie z prawem sie nie należą. Z tego co wiem, to na drodze sądowej są one do odzyskania. Odsetki pójdą pewnie na nagrody za wykrycie afery, jakby nikt wcześniej o tym nie wiedział ;)
Odpowiedz
konto usunięte
2010-10-08 12:44:00
0 0
Kubrik a moze szef dzialu komunikacji tez maczal w tym palce?? Trzeba miec tupet, zeby tyle kasy ukrasc. Niech jeszcze ujawnia dane tego delikwenta. Chetnie sie go zapytam co zrobil z moja kasa.!!!
Odpowiedz
limonovion
2010-10-08 14:08:50
0 0
natte wiosna1 musze Wam przyznać rację afer jest stanowczo za mało , afer musi być więcej żeby zająć godne czołowe miejsce w regionie... Czy nie zastanawia Was jedno ta ciągła zachłanność urzędasów którzy i tak są bardzo dobrze opłacani... te druczki takie, srakie, i owakie ale oczywiście 'niezbędne' ...ja tam wole jechać przecinać wstegi ...czy nie jest to piękne , a zarazem bardzo trudne zadanie do spełnieia...
Odpowiedz
wiosna1
2010-10-08 14:27:15
0 0
limonovion - ja piszę konkretnie że afery są z czasów Duchnika a ty stękasz dużo i nie na temat. Co ty prawnik jesteś, jeżeli tak to kiepski skoro dajesz sobie żebym na tobie retorykę ćwiczył... ;-)
Odpowiedz
nikoret
2010-10-08 14:34:06
0 0
a Ty wiosna co osobisty prawnik Puchały?, a może szef sztabu wyborczego w nadchodzących wyborach?
Odpowiedz
qba
2010-10-08 17:13:05
0 0
wiosna1 z tym 'uporządkowaniem i wprowadzeniem ISO'.. to chyba lekko przesadziłeś:) wszyscy wiemy jak był wprowadzany ten certyfikat.. parę dni do terminu się kapnęli się że mają kilkadziesiąt ankiet a ma być chyba 1000 więc domyśl się jak się tą sprawę załatwiło:) jesli ktos by je sprawdził to moze sie zdziwic ze przewija się tylko kilka charakterów pisma:) mają szczescie ze nikomu nie chciało sie sprawdzac:)
Odpowiedz
konto usunięte
2010-10-08 19:33:00
0 0
jeszcze nie jeden przekręt wyjdzie na jaw ........
Odpowiedz
konto usunięte
2010-10-08 19:49:36
0 0
kubrik,znając tego dyrektora to można przypuszczać, że i tym razem kowal zawinił a cygana powiesili...
Odpowiedz
pinokio
2010-10-08 20:27:59
0 0
Ale się Monika B. ucieszy. Wreszcie ktoś 'swój' do towarzystwa. Nasz Wydział Komunikacji już dawno powinien przejść kontrolę. Teraz jest trochę lepiej ale dawniej gdy urzędnicy byli za drzwiami to strach było wchodzić a nie daj Boże coś nie tak powiedzieć.... Są tam też 'normalni' i w miarę życzliwi dla petenta pracownicy. Teraz Pan Dyrektor powinien chyba poprosić o zawieszenie w czynnościach?
Odpowiedz
konto usunięte
2010-10-08 20:32:46
0 0
pinokio,nie liczyłbym na to;to typ PRL-owskiego urzędnika,bedzie trwał do wywiezienia na taczkach....
Odpowiedz
konto usunięte
2010-10-08 22:05:37
0 0
wiosna, ewidentnie za Starostą
Odpowiedz
Angelo
2010-10-09 06:34:44
0 0
Do Wydziału Komunikacji chodzę regularnie od 25-ciu lat i w kulturze obsługi interesanta nie widzę większych zmian. Młodsi pracownicy bardzo szybko uczą się urzedniczej buty, bo to oni decydują, czy do okienka podejdzie nowa osoba, czy zajmą się dokumentami dostarczonymi w inny sposób. Tak więc nie widzę większej różnicy między kadencją Duchnika i Puchały. Natomiast wpis o ankietach jest bardzo interesujący.
Odpowiedz
tofik
2010-10-09 08:23:02
0 0
Angelo, co Ty rejestrowałeś przez te ćwierć wieku???? Moje zdanie jest takie, iż dyrektor wydziału komunikacji powinien pełnić to samo stanowisko ale jako dyrektor ogrodu zoologicznego. Jeśli nie to powinien i tak podać się do dymisji i poprosić o wspólny pokój na Montelupich w Krakowie wraz z księgową PUP, obok Monisi B. Ja też często rejestruję i podczas oczekiwania na rejestrację można zobaczyć nieraz jak ta postać się wyłoni z zaplecza i jaki poziom inteligencji reprezentuje. Gdy poszedłem z zapytaniem do jego biura przekonałem się o tym osobiście. Przeszkodziłem mu w oglądaniu jakiś motocykli na necie. A co do pracowników ja nie mam żadnych zastrzeżeń, bo teraz oni zbiorą baty za jednego asa który wypoczywa oczywiście już za zgodą tego dyrektora w domu. Identyczny scenariusz jak w PUP, z tą różnicą, że ty dyrektor się przykleił butapremem do swojego fotela.....
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Oszukiwał petentów i urząd?"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]