twoje konto
8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom PGNiG chce "zlikwidować uciążliwość" ulatniającego się gazu z odwiertu

PGNiG chce "zlikwidować uciążliwość" ulatniającego się gazu z odwiertu

PGNiG chce "zlikwidować uciążliwość" ulatniającego się gazu z odwiertu
Opublikowano 06.02.2020 00:37:00 Zaktualizowano 07.02.2020 08:45:52 pan

Limanowa. Na początku stycznia PGNiG wykonało kolejne badania przy odwiercie Słopnice-8, które wykazały bardzo niski poziom tła gazowego w powietrzu glebowym. Odwiert z lat 70. ub. wieku znajduje się na osiedlu przy ul. Biedronia w Limanowej.

Odwiert Słopnice-8, wykonany w latach 70. ub. wieku, znajduje się zaledwie kilka metrów od powstającego domu, w pobliżu innych zabudowań na osiedlu przy ul. Biedronia w Limanowej. W czerwcu ubiegłego roku przedstawiciele PGNiG z Sanoka dokonali pomiarów stężenia gazu wokół odwiertu, a także stężenia wewnątrz budynku, zlokalizowanego w bezpośrednim jego sąsiedztwie.

Właściciele działki, którzy budują tam swój nowy dom, podejmują starania o zobowiązanie PGNiG S.A. jako następcy prawnego Zjednoczenia Górnictwa Naftowego – zlecającego wykonanie i likwidację otworu, z którego następuje ekshalacja gazu – do poprawy jego zabezpieczeń. Właściciele obawiąją się, że na ich nieruchomości dojdzie do sytuacji, jaka miała miejsce w Sękowej w powiecie gorlickim – niekontrolowanej erupcji gazu i ropy naftowej.

W ubiegłym roku spółka zobowiązała się do opracowania w oparciu o wyniki badań planu dodatkowych prac, których efektem będzie wyeliminowanie uciążliwości związanych z ulatnianiem się gazu. Jak dotąd, nie zostały one jeszcze przeprowadzone.

Zobacz również:
Jak dobrać etui na telefon? Sołtysi rozpoczęli kadencję (ZDJĘCIA)

PGNiG zapewnia, że na bieżąco monitoruje stan odwiertu Słopnice-8. - Kolejne badania wykonaliśmy 3 stycznia 2020 r. i wykazały one bardzo niski poziom tła gazowego w powietrzu glebowym – informuje departament PR spółki w odpowiedzi na nasze pytania. - Jednocześnie prowadzimy uzgodnienia z organami nadzoru górniczego, co do sposobu likwidacji uciążliwości związanej z ulatnianiem się gazu. Wszelkie prace podejmowane przez PGNiG muszą odbywać się na podstawie obowiązujących przepisów.

Przypomnijmy, że w latach 70. ubiegłego wieku Zjednoczenie Górnictwa Naftowego prowadziło działalność polegającą na poszukiwaniu ropy naftowej i gazu ziemnego oraz wykonało odwiert Słopnice-8. Odwiert ma głębokość 1900 m i został "zlikwidowany" w 1975 roku. O jego istnieniu inwestorzy nie wiedzieli do października 2017 roku. Ta niewiedza wynikała z faktu, że na mapach geologicznych odwiert znajduje się w odległości ponad 200 metrów od ich nieruchomości. Ponadto, inwestorzy przy staraniu się o pozwolenie na budowę domu nie mieli nałożonych żadnych warunków czy ograniczeń w związku z istnieniem tego otworu. Podobnie, żadne ograniczenia bądź informacje wskazujące na możliwość negatywnego oddziaływania związanego z gazem nie wynikają z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Limanowa.

(Fot.: archiwum)

Komentarze (27)

loco00
2020-02-06 05:50:33
0 3
Współczuję! Ktoś chyba nie rozumie, że to dom niczym na minie.
Odpowiedz
chuck
2020-02-06 07:37:59
0 1
a ja na miejscu właścicieli bym poprosił czy mogę wykorzystać odwiert do pompy ciepła i mieliby kilkadziesiąt tysięcy w gratisie
Odpowiedz
Dagi
2020-02-06 08:58:36
0 2
Skoro właściciele nieruchomości nie posiadali wiedzy w tym temacie, na mapach nie było naniesień, że na działce jest odwiert, to od razu po uaktywnieniu się gazu powinni występować o wypłacenie odszkodowania. Zamieszkać teraz w domu świadomie ,iż w każdej chwili gaz może się jeszcze bardziej uaktywnić, to jest niesamowite ryzyko. W styczniu fachowcy stwierdzili, że jest niski poziom tła gazowego w powietrzu i co z tego, ten gaz nadal się ulatnia, a zabezpieczenie odwiertu nigdy nie da 100% gwarancji, iż w przyszłości gaz nie wybuchnie i to z dużą siłą.
Odpowiedz
zabawny
2020-02-06 10:28:50
0 2
Poważny problem istnieje, ale jak zwykle NIEMA WINNEGO, ani z czasów Gierka ani z ostatnich lat gdy wydawano pozwolenie na budowę.
"Pocieszającym" jest fakt, że z powodu zagrożenia, inspektor nadzoru może wydać decyzję nakazującą rozbiórkę domu - OCZYWIŚCIE zgodnie z obowiązującym prawem - ale wówczas jaki *uj zwróci bankowi kredyt hipoteczny. :)
.
"badania przy odwiercie Słopnice-8, które wykazały bardzo niski poziom tła gazowego w powietrzu glebowym."
CO TO NISKI POZIOM ? POWINNY być podane wyniki badań ORAZ jaka jest dopuszczalna norma stężenia gazu, by można było bezpiecznie mieszkać na NIEgazowej bombie.

Gdyby rodzina właścicieli domu "odfrunęła" do św. Piotra, to Sąd po opinii "niezależnych" ekspertów z zakładu gazu, uznałby, że winni są nieboszczyki. :)
Odpowiedz
abc58
2020-02-06 10:31:17
0 1
Oczywiście wypłata odszkodowania w pełnym zakresie za działkę i dom jest czymś jednoznacznym nie podlegającym dyskusji.
Odpowiedz
elf1
2020-02-06 11:10:18
0 2
Żyją ludzie z tamtych lat i dobrze wiedzą gdzie wykonywano odwierty.To że na mapach tego nie było,to nie zwalnia geodetów wykonujących mapy budowlane od zrobienia wywiadu w terenie i uaktualnienia mapy,za to biorą pieniądze.Nabywca również mógł wiedzieć ale cena mogła go dopingować do tego zakupu.Teraz może odwiert wykorzystać na podgrzewany wychodek
Odpowiedz
konto usunięte
2020-02-06 12:37:55
0 1
@elf1 Co ty za banialuki piszesz? Wszystkie prace geologiczne , które trwały 30 kilka lat od czasów Gierka zostały zarchiwizowane i znajdują się nadal w 6 ośrodkach w Polsce. Tak twierdzą ludzie , eksperci ze społecznego ruchu ochrony polskich złóż.

Nie piszcie tutaj GŁUPOT , bo to już nawet śmieszne nie jest.
Są tzw. mapy geologiczne krajowe mają je Wojewodowie i są one w starostwie.

Tzw. strategiczne plany , nie było i nie ma być prawa żadnej pomyłki. !!

Dlaczego wprowadzacie społeczeństwo w błąd?
Gdzie jest tutaj rzetelność dziennikarska?

Odpowiedz
konto usunięte
2020-02-06 13:57:16
1 2
Teoretycznie i praktycznie sprawa wygląda tak:

" " W marcu 2006 roku Profesor Orion Jędrysek ( dodaję główny Geolog Polski, obecnie Sekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska) udostępnia mapy geologiczne ambasadzie brytyjskiej , następnie już 6 grudnia zaczyna funkcjonować odpowiednia ustawa ( dodaję ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju) , która przygotowuje grunt pod wyznaczenie krajowej polityki zagospodarowania przestrzennego, a potem uzależnia , NARZUCA UZALEŻNIENIE wojewódzkich planów zagospodarowania przestrzennego od tej krajowej. !!

Koncepcja przestrzennego zagospodarowania kraju została uchwalona 13 GRUDNIA 2012 roku.
Według ekspertów , na bazie , na podstawie mapy ZŁÓŻ, na które wydano KONCESJE na ich poszukiwanie , nawet 2/3 kraju mogą być objęte tzw. PERSPEKTYWICZNĄ OCHRONĄ ZŁÓŻ. !!

Ta PERSPEKTYWICZNA OCHRONA ZŁÓŻ JEST ELEMENTEM wojewódzkiego planu zagospodarowania przestrzennego, który będzie NARZUCONY w pewnych miejscach poprzez koncepcję krajową. . "

Tak mówił były poseł PIS w wywiadzie w Realu 24
Dodaję od siebie:
Takie plany muszą znajdować się w starostwach.
Tak też mówił ten były poseł.

Pan Kaczmarczyk ( ten były poseł z rekomendacji PIS) miał też inne , poważne obawy , mówił tak:

" Mamy złoża warte dziesiątki BILION ÓW DOLARÓW.
Ma to wymiar globalistyczny, gdyż różne kraje są udziałowcami różnych światowych korporacji.

Korporacje są głównie ponad-rządowe. Są tam też interesy rządów, służb różnych krajów, ale korporacje często są ponad takim schematem.
Wprowadzono do władzy partię proamerykańsko-izraelską- PIS".

Tutaj macie to cale nagranie od 17 minuty nagrania w linku poniżej: Już kilkukrotnie wcześniej to wklejałam. !!

litości i u mnie jest BRAK na nieprecyzyjne informacje , jako dziennikarze musicie wiedzieć więcej., śledzić opisywane sprawy, informacje na bieżąco.

PRZESTAŃCIE mi oblizać , kasować moje komentarze NOTORYCZNIE. bo jak widać sami nie macie wystarczającej wiedzy w tym oraz innych tematach. !!

więcej POKORY PROSZĘ I UCZCIWEGO ZAANGAŻOWANIA W PRACĘ DZIENNIKARSKĄ.

Powtarzam wszystko znajdziecie w tych wojewódzkich planach zwanych strategicznymi złożami i one są w Starostwie. !!
Jako czytelniczka DOMAGAM rzetelności dziennikarskiej od Was.

" "Zajmowałem się imigrantami i Krupińskim, wyrzucili mnie z PiS"! Szokujące info byłego polityka PiS! "
https://www.youtube.com/watch?v=7l9QO4ElRZY&ab_channel=wRealu24




Odpowiedz
Grzes83457
2020-02-06 15:23:20
1 2
nie wieże że nie wiedzieli o tym odwiercie to bzdura .Właścicielką tej działki i sąsiednich była ich babcia i jeśli oni tego nie pamientają z racji swojego wieku to rodzice ich na stówe o tym wiedzieli i nie wieże że swojej córce nie mówili o tym .Wszyscy w okolicy wiedzą o tym odwiercie a spadkobiercy tego gruntu nie wiedzą dziwne.

Odpowiedz
Grzes83457
2020-02-06 15:28:21
2 2
A pieniądze odszkodowanie za odwiert z lat 70 dostała św. pamieńci ich babcia i to nie małe. No więc o co chodzi.
Odpowiedz
tomasso
2020-02-06 15:35:37
0 1
Ty a w telewizorze mówią, że w Polsce gazu nie ma i że musimy importować z USA i Rosji. Jak zwykle właściciel ma problemy a reszta umywa ręce, bo według prawa wszystko pod ziemią jest państwa.
Odpowiedz
konto usunięte
2020-02-06 16:11:43
1 2
@Grzes83457 To nie tak działa prawo , co ty za bzdury piszesz? Ludzie nie mają dostępu do tych dokumentów tylko odpowiednie służby.- to po pierwsze .
Po drugie jak wcześniej pisała około 2/3 powierzchni Polski mogło być objęte tzw. Perspektywiczną ochroną złóż zwaną inaczej złożami strategicznymi.
Jak już wspomniałam są one w tych mapach w Wojewódzkim urzędzie zgodnie z ustawa z 6 grudnia 2006 r, która ta ustawa uzależnia , narzuca uzależnienie wojewódzkich planów zagospodarowania planów zagospodarowania przestrzennego od tejże polityki krajowej.
Co to oznacza w praktyce?
Narzucanie tej perspektywicznej ochrony wiąże się z zakazem, brakiem pozwolenia na wszelkie budowy, remonty, krótko mówiąc z UPADŁOŚCIĄ tego regionu. !!

Tak się stało w miejscowości Oczkowice i jej okolicach.
Są to regiony rolnicze i mieszka tam 17 tysięcy ludzi i grozi im wszystkim WYSIEDLENIE!

pomyśl TAKICH OBSZARÓW JEST 2.3 POWIERZCHNI Polski, a wszystko w interesie obcych interesów korporacji wydobywczych, które już mają koncesję na poszukiwanie.

Ciekawe co powiesz gdy Ty będziesz musiał być wysiedlony?

Teraz powracając do bohatera tego artykułu:
Mogło się zdarzyć tak, że ten odwiert, ten obszar nie miał jeszcze nałożonej tzw. ochrony złóż pomimo tego że jest na tej regionalnej mapie złóż strategicznych.

Dlaczego tak jest?
Jak mawiał rzeczony były poseł nadania PIS, w dn. 11 października 2018 roku- 23 minuta 27 sekunda w nagraniu :
" już na ukończeniu są konsultacje w nałożeniu tzw. ochrony złóż strategicznych".

Jeśli ta lista wejdzie w życie to zgodnie z przejętym prawem województwo jest obligowane na wniosek głównego geologa kraju do NARZUCENIA tej ochrony złóż, a wówczas będzie wysiedlenie obowiązywać.

Tutaj nie ma co filozofować i naśmiewać się czy też zazdrościć tym ludziom.

Odpowiedz
Grzes83457
2020-02-06 16:31:59
1 3
pani Grażynko pisze mi pani tu jakieś wywody,przepisy ,prawo meczy się pani a mi tylko o to chodziło że ci co się tu wybudowali dobrze wiedzieli o tym odwiercie a teraz chcą odszkodowania ,odszkodowanie już wzieła ich babcia i tyle mogli po prostu budować w innym miejscu i tyle. wiem o czym mówię koło tego odwiertu przechodziłem dwa razy dziennie chodząc w tedy do szkoły. Proszę się więcej nie męczyć swoimi wywodami tylko zająć się garami i dziećmi jak pani je ma.
Odpowiedz
pinokio
2020-02-06 16:42:50
0 0
Grzes83457 skoro masz takie świetne informacje że nawet wiesz ze były jakieś pieniądze z tego tytułu a że chodziłeś koło tego odwiertu to napisz jak on tam był zaznaczony
Odpowiedz
Grzes83457
2020-02-06 16:59:07
1 1
pinokio ja nie wiem jak on był naznaczony tylko wiem że ta rodzina która tam się wybudowała dobrze wiedziała o tym odwiercie z lat 70.Co ciekawsze w tym czasie jak trwa ta przepychanka powstał zaraz obok w tej samej odległości następny dom i co ty na to.
Odpowiedz
Grzes83457
2020-02-06 17:03:18
1 1
Człowieku ta wieża wiertnicza stała wraz z barakami w których mieszkali robotnicy na pewno pół roku a może dłużej ,nie rozumiem jak miała być naznaczona .
Odpowiedz
konto usunięte
2020-02-06 17:19:59
4 2
@@Grzes83457 Napiszę więc po chłopsku, prosto:
Skoro dostali oni pozwolenie na budowę to mają oni PRAWO ubiegać się o odszkodowanie, bo winę ponosi urzędnik państwowy, starostwo. !!
Koniec dyskusji.

Czy to jest tak trudne do zrozumienia?

Powtarzam 2/ 3 powierzchni Polski jest objęte planem ochrony złóż strategicznych czyli ok. 67 % powierzchowni Polski. !!

Pytam się urzędników państwowych:
Dlaczego n ie powiadomiono o tym SUWERENA, NARÓD?

To jest poważne PODEJRZENIE O POPEŁNIENIE PRZESTĘPSTWA przeciwko narodowi polskiemu NA KORZYŚĆ OBCYCH, ZAGRANICZNYCH KORPORACJI WYDOBYWCZYCH. !!

Czy ty tego nie rozumiesz?
Pozwolenie na budowę wydano w III RP, a nie w czasach Gierkowskich.
Ludzie czy Wy nie rozumiecie podstawowych rzeczy czy też CELOWO MATACZYCIE w tej sprawie ?

Oto są pytania.

Odpowiedz
Grzes83457
2020-02-06 17:40:48
2 5
Widocznie pozwolenie na budowę jest wydane prawidłowo co potwierdził PGNiG że nie ma zagrożenia no i w tym czasie powstał następny dom w tej samej odległości od odwiertu co ten pierwszy to jakie odszkodowanie i za co .
Odpowiedz
pinokio
2020-02-06 17:43:06
3 2
Grzes8347 chodzi mi jak było zaznaczone o te ostatnie lata jak przechodziłeś do szkoły? Z artykułu wynika że inwestorzy chcą by to było zabezpieczone odpowiednio Nie było nigdzie w artykule wspomniane o odszkodowaniu więc nie wiem czemu piszesz o jakichś tam ,, babcinych pieniądzach" Skoro chodziłeś koło odwiertu do szkoły to powinieneś być na tyle inteligentny by zrozumieć ze nikt by nie ładował tak wielkich pieniędzy na budowę domu wiedząc o zagrożeniu w takim miejscu.
Odpowiedz
konto usunięte
2020-02-06 18:05:52
2 1
Słuchajcie ustalmy pewne fakty:
Po pierwsze- @Grzes93457 twierdzi , nie wiadomo skąd ma on takie informacje, że babcia 70 lat temu dostała już odszkodowanie za odwiert rzekomo na tej samej działce gdzie ulatnia się gaz i na którym stoi nowy budynek mieszkalny.

P[o drugie: Prace geologiczne trwały trzydzieści kilka lat i skończyły się one w III RP.
W tym czasie wiele się zmieniło i doszło znacznie więcej obszarów.

OBOWIĄZKIEM ustawodawcy było przedstawienie właścicielom działek zarezerwowanych strategicznym planem ochrony złóż tego stanu rzeczy, a w najgorszym wypadku nie dawać zezwolenia na budowę.

Po trzecie:
Fakt odwiertu na danej działce nie jest żadnym dowodem na znalezienie tam gazu w tamtym czasie .

Po czwarte, a w sumie najważniejsze: odszkodowanie ma dotyczyć strat FINANSOWYCH , EMOCJONALNYCH za niedopełnienie, nie wykonanie zaleceń wskazanych wcześniej przeze mnie ustaw plus ustawy o prawie budowlanym, planie przestrzennego zagospodarowania z ewentualnym zabezpieczeniem tej ochrony złóż.

To jest NIEWYOBRAŻALNE aby zabezpieczać interes obcych korporacji wydobywczych kosztem, na szkodę prawowitych właścicieli tych złóż naturalnych, jakim jest naród polski. !!

Tutaj odszkodowanie zalecane byłoby dodatkowo także z prywatnego powództwa przeciwko głównemu geologowi kraju.



temu marnemu profesorkowi Orionowi Jędraszko.
Odpowiedz
konto usunięte
2020-02-06 18:44:14
2 2
Następna sprawa , w zasadzie najważniejsza: aby ocenić zasadność odszkodowania należy zapoznać się ze stosownymi ustawami, m.inn z Ustawą "Prawo geologiczne i górnicze". a w zasadzie dla rozstrzygnięcia tego sporu z rozdz. 2 " Dokumentacja geologiczna i informacje geologiczne" czyli od Art. 88 tej ustawy.

Poniżej wklejam rozstrzygający artykuł w tym sporze:
" Art. 92. Dokumentację geologiczną, o której mowa w art. 88 ust. 2 pkt 4,
sporządza się w przypadku:
1) wykonywania prac geologicznych niekończących się udokumentowaniem
zasobów złoża kopaliny lub zasobów wód podziemnych;
2) wykonania otworu wiertniczego w celu rozpoznania budowy głębokiego
podłoża, niezwiązanego z dokumentowaniem złóż kopaliny;
3) wykonywania prac geologicznych w celu wykorzystania ciepła Ziemi;
4) likwidacji otworu wiertniczego;
5) wykonywania badań geofizycznych w celu zbadania struktur geologicznych
związanych z występowaniem złóż węglowodorów;
6) wykonywania prac geologicznych z zastosowaniem metod geofizycznych w
granicach obszarów morskich Rzeczypospolitej Polskiej albo w celu
rozpoznania budowy głębokiego podłoża.
Art. 93. [1. Dokumentację geologiczną, o której mowa w art. 88 ust. 2 pkt 1–
3, przedkłada się właściwemu organowi administracji geologicznej w 4 "
Źródło:
To sobie wpiszcie w wyszukiwarkę:
Dz. U. 2011 Nr 163 poz. 981
U S T AWA
z dnia 9 czerwca 2011 r.
Prawo geologiczne i górnicze1)


Nie ma co gdybać i się handryczyć , trzeba trzymać się litery prawa.

Jeszcze tylko jedna uwaga:, pytanie do :
@Grzes83457:

To jakie tam były , powstały szkody ekologiczne na wskutek tego odwiertu na tej babcinej działce 70 lat temu?

Wiesz co jest podstawą do ubiegania się odszkodowania za tzw. odwierty geologiczne?

Mnie się wydaje, że ty nie masz o tym zielonego pojęcia, a mieszasz tutaj równo.
Odwiert 70 lat temu nie ma nic wspólnego z obecną sytuacją, to są dwie różne, NIEZALEŻNE od siebie sprawy.

To tak jak tutaj mój sąsiad wiele lat temu opowiadał ludziom bajki na temat rzekomych bardzo wysokich odszkodowań za wywłaszczenia w przypadku budowy kolei. Opowieści z mchu i paproci nie potwierdzone żadnymi oficjalnymi danymi. !

Oj bajkopisarzu.

Pozdrawiam.




Odpowiedz
traveler
2020-02-06 19:34:51
0 0
Najgorsze w tym wszystkim jest, to że PGNIG nic z tym nie robi, gra na zwłokę tak jakby sprawa miała się sama rozwiązać... Ci młodzi ludzie walczą już prawie 2 lata i nic nie udało się wskórać… Uważam, że tu nie chodzi o jakieś milionowe odszkodowanie tylko oto aby w sposób profesjonalny zabezpieczyć odwiert. Właściciele chcą bezpiecznie zamieszkać w swoim wymarzonym domu. To przecież nie ich wina, że wiele lat temu ktoś nie zabezpieczył odpowiednio odwiertu i przede wszystkim nie naniósł na mapy poprawnej informacji na temat położenia. Gdyby ktoś kiedyś dopilnował swoich obowiązków z całą pewnością nigdy nikt by nie postawił w tym miejscu domu, w chwili obecnej do obowiązków PGNiG należy posprzątanie tego bajzlu, bo to właśnie oni przejęli te obowiązki i prawnie odpowiadają za zabezpieczenie tego typu miejsc.
Odpowiedz
Grzes83457
2020-02-06 20:00:22
1 3
pinokio a wiesz że wpromieniu 100m od odwiertu jest jusz 8 domów 4 wybudowane w latach 80 a cztery teraz w najbliższych latach .Czy ty jesteś aż tak tępy że nie rozumiesz że jest odpowiednio zabezpieczone i nie ma żadnego zagrożenia i żadnego odszkodowania nie bedzie rozumiesz czy nie .
Odpowiedz
Grzes83457
2020-02-06 20:14:37
2 3
pani grażynko prosze nie męcz się tak bo nie znasz tematu nie wiesz w którym miejscu ta działka jest nie wiesz jak to było nie wiesz jak to jest zabezpieczone i nie wiesz ile w tym miejscu jest wybudowanych budynków nie wiesz nic .Proszę zajmij się garami albo dziećmi jak je masz..Puste słowa i durne przepisy mnie nie interesują liczą się fakty a nie pierdoły przytaczane z internetu ,,kopiuj i wklej ,,żałosne.
Odpowiedz
loco00
2020-02-06 20:23:03
1 0
@Grzes83457 za cholere nie przegadasz, ktoś wie lepiej i koniec!
Odpowiedz
pinokio
2020-02-06 20:38:46
3 2
Grzes 83457 Ty w ogóle rzeczywiście chodziłeś do tej szkoły że nie potrafisz zrozumieć prostej rzeczy Pisze w artykule jak BYK że odwiert był zaznaczony w innym miejscu Dziecko by przeczytalo i zrozumiało co jest napisanie Jaki masz interes w tym wszyskim że nawet innym komentujacym każesz iść do garów? To jest sprawa pomiędzy właścicielami działek a PGNiG i raczej nie powinieneś się tak angażować...... no chyba że masz w tym jakiś interes? A może chciałbyś się z nimi zamienić? Dostał byś odszkodowanie bo że ci żal coś tam ściska
Odpowiedz
angel89
2020-02-11 13:40:10
0 1
Dla Wszystkich dociekliwych... Ja i mój Mąż nie mieliśmy pojęcia co znajduje się na działce. Gdybyśmy wiedzieli to nigdy nie rozpoczynalibyśmy tam budowy, nie wydalibyśmy ciężko zarobionych pieniędzy, które są oszczędnościami naszego życia. Poza tym odwiert nie był naniesiony na mapę. Dostaliśmy pozwolenie na budowę. W planie zagospodarowania miasta nie naniesiono żadnych ograniczeń. Z tego co nam wiadomo jest więcej takich niespodzianek na naszym terenie. Od odpowiedzialnej instytucji oczekujemy jedynie tego co do nich należy, czyli zabezpieczenia bez przerwy ulatniającego się gazu. Przez ponad 2 lata nie zrobiono nic konkretnego.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"PGNiG chce "zlikwidować uciążliwość" ulatniającego się gazu z odwiertu"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]