twoje konto
10°   dziś 11°   jutro
Czwartek, 05 marca Adrian, Fryderyk, Teofil, Aurora, Oliwia
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Podział zadania miał obniżyć koszty. Oferta znacznie droższa od przewidywań

Podział zadania miał obniżyć koszty. Oferta znacznie droższa od przewidywań

Podział zadania miał obniżyć koszty. Oferta znacznie droższa od przewidywań
Opublikowano  Zaktualizowano 

Mszana Dolna. Miasto Mszana Dolna musiało unieważnić przetarg na zagospodarowanie odpadów komunalnych w 2020 roku. Samorząd podzielił zadanie, licząc na uzyskanie oszczędności, które pozwolą na obniżenie stawek ponoszonych przez mieszkańców. Tymczasem cena z jedynej oferty okazała się wyższa aż o 832 tys. zł od założeń magistratu. Wkrótce ma zostać rozpisane kolejne postępowanie – tym razem kompleksowe: na odbiór, transport i zagospodarowanie śmieci.

W minionym tygodniu nastąpiło otwarcie ofert w przetargu na zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu miasta Mszana Dolna w 2020 roku.

Jak można było się spodziewać, w terminie wpłynęła do magistratu tylko jedna oferta. Złożył ją dotychczasowy wykonawca usługi – Zakład Utylizacji Odpadów z Myślenic. Oferta opiewa na kwotę 1 mln 844 tys. zł. To znacznie więcej, niż przewidywał samorząd, którzy zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zadania 1 mln 12 tys. zł. Ta kwota została wyliczona w oparciu o obowiązujące stawki oraz przy założeniu, że do systemu zostaną włączone firmy, działające w budynkach częściowo zamieszkałych.

Przetarg został unieważniony we wtorek. Co ważne, postępowanie obejmowało tylko zagospodarowanie odpadów (ich składowanie), bez odbioru i transportu. Urząd podzielił zamówienie, by uzyskać oszczędności. Władze miasta zakładały uśrednioną cenę za tonę na poziomie 375 zł, tymczasem propozycja ZUO Myślenice w przeliczeniu opiewała na 745 zł za tonę. Odrębny przetarg miał dotyczyć odbioru śmieci i ich transportu, jednak już teraz okazało się to nieopłacalne.

Zobacz również:
Odeszli w ostatnich dniach… Kolejny dzielnicowy kandydatem w plebiscycie

Różnica między założeniami i wartością przetargu to aż 832 tys. zł. – Unieważniliśmy przetarg, bo wyjściowa kwota za samo składowanie odpadów była wyższa, niż ta którą obecnie płacimy za odbiór, transport i zagospodarowanie. W tym tygodniu zamierzamy ogłosić kolejne postępowanie, tym razem na całość zadania. Mam nadzieję, że przetarg uda się rozstrzygnąć do końca listopada – mówi w rozmowie z nami Anna Pękała, burmistrz Mszany Dolnej.

Miasto Mszana Dolna ma obecnie najwyższe stawki za śmieci wśród samorządów na Limanowszczyźnie. Tylko w te wakacje, mieszkańcom dwa razy podnoszono ceny i obecnie wynoszą one 25 i 40 zł miesięcznie za osobę, w zależności od sposobu gromadzenia odpadów.

Problem z rosnącymi stawkami za odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych mają jednak wszystkie samorządy. Niedawno TUTAJ pisaliśmy o podobnej sytuacji w gminie Laskowa. 

Komentarze (23)

Perla
2019-11-14 07:42:34
0 1
Pani burmistrz takie eksperymenty robi się na pół roku wcześniej przd kończącą się umową a nie na dwa miesiące Znowu przetarg za późno ogłoszono takie zabawy. I eksperymenty to niech pani robi bawiąc się komputerem a nie na mieszkańcach
Odpowiedz
Perla
2019-11-14 07:58:29
0 2
Bawiąc się jak pani burmistrz bo tu nie ma pomysłu i mądrości co zrobić by śmieci były tanie tylko się bawi decyzjami już wifać że śmieci mogą w Mszanie Dolnej wynosić za segregowane 40 zł od osoby a nie segregowane 60 zł Radni są także winni że nie walnie pięścią w stół dość nieudacznika
Odpowiedz
welo
2019-11-14 08:32:11
1 2
Dlaczego w Mszanie firmy nie są obsługiwane przez tą samą firmę wywozową co mieszkańcy?
Odpowiedz
duszpasztet
2019-11-14 08:56:56
0 3
Pod przykrywką walki ze smogiem doja ludzi ile można. Gałęzi i liści spalić nie można na działce bo smog, trawy skoszonej na kompostownik nie mozna bo śmierdzi, popiołem drogi nie posypiesz bo auto niszczysz. Wszytko czy na śmietnik wywieźć bo to szkodliwe dla zdrowia później te same śmieci płoną na smietniskach i już jakość jest wydany komunikat ze nie ma zagrożenia dla zdrowia.
Odpowiedz
buszmann
2019-11-14 11:11:33
0 1
Za działania burmistrza powinien odpowiadać również komitet wyborczy którego kandydatem w wyborach była ta osoba.Zdaje się że w obecnym składzie Rady są radni z tego komitetu.Może oni mają nam mieszkańcom coś do powiedzenia.
Odpowiedz
burmistrz85
2019-11-14 13:16:30
0 1
Jakieś stawki za tone śmieci obowiązują , jeżeli urzędnicy nie ważą śmieci tylko podpisują jakieś dziwne umowy to są póżniej skutki.Myślę że przy takim działaniu niekompetencji urzędników to śmieci będą kosztowały 50 zł od osoby a co najgorsze to rząd z tym nic nie robi, dalej bedą działały układy ,zmowy i tym podobne.
Odpowiedz
TSilver
2019-11-14 19:20:41
0 0
ceny za śmieci to jest problem całego powiatu limanowskiego... Jak coś z tym nie zrobi się to co roku będziemy płacić ok 100% więcej... aż w którymś momencie ludzie nie wytrzymają i ta banika p*** dolnie... Drodzy włodarze pomyślcie o mieszkańcach powiatu, szczególności tych którzy nie zarabiają grubych tysiący na miesiąc... Wszystko tak drożeje... bardzo szybko
Odpowiedz
kris500
2019-11-14 23:20:40
0 1
Jak komitet wyborczy z którego startowała Pani Burmistrz może odpowiadać za jej działania skoro widać gołym okiem że nikogo nie słucha.
Błędem radnych było udzielenie wotum zaufania i przyznania tak wysokiego wynagrodzenia.
Gdy radni nie podejma radykalnych działań to wespół z panią burmistrz ponoszą pełną odpowiedzialność za wszystko co się dzieje w naszym mieście.
Obawiam się że czeka nas podwyżka opłaty za śmieci i jak tak dalej będą pracować ci ktorych wybralismy to twierdzę że to nie koniec.
To przestaje być już zabawne
Odpowiedz
Perla
2019-11-15 08:16:25
0 0
Radni mają podjąć radykalne kroki ? Na sesji rady miasta milczą ani be ani me taka rada to dla burmistrza miasta luksus i można się wczasować itp
Odpowiedz
kris500
2019-11-15 08:21:11
0 0
Buszmann jedynym komitetem wyborczym który może skutecznie rozliczać kontrolować działanie Pani Burmistrz to KWW Odpowiedzialny Samorząd który w Radzie Miasta ma bezwzględną większość.
To do nich powinieneś się zwrócić z pytaniem dlaczego nic nie robią by zmobilizować panią burmistrz do działania.
Maja narzędzie dyscyplinujace w stosunku do burmistrza OBNIZENIE WYNSGRODZENIA ale żeby to zrobić to trzeba mieć jak to się mówi JA...A.
Odpowiedz
Perla
2019-11-15 08:39:44
0 0
Szkoda że radni nie można odwoływać za brak inicjatywy i działań w radzie miasta Mszana Dolna jest milcząca większość
Odpowiedz
kris500
2019-11-15 08:52:29
0 0
I obawiam się że w przyszlym roku w czerwcu Rada Miasta jednogłośnie udzieli wotum zaufania Pani Burmistrz wręczy kwiaty a nie byłbym zdziwiony wcale gdyby była jeszcze podwyżka. za tzw.dobra pracę.
Ja się pytam co robi Komisja Rewizyjna Rady Miasta na czele z jej przewodniczącym radnym Bogdanem Surówka.
Bo chyba nie są wszyscy zaangazowani w projekt RODZINA NA SWOIM.

Czy radni już stracili poczucie WSTYDU.
Odpowiedz
Perla
2019-11-15 09:33:14
0 0
Krst 500 ten pan Bogdan SURÓWKA powinien być odwołany z funkcji Przewodniczącego Komisji rewizyjnej bo nie jest gwarancją bezstronnego kontrolowania z uwagi że żona pracuje jednosce kontrolowanej zamiata pod dywan i jest fałszywy co innego mówi a co innego robi
Odpowiedz
Perla
2019-11-15 09:33:30
0 0
Krst 500 ten pan Bogdan SURÓWKA powinien być odwołany z funkcji Przewodniczącego Komisji rewizyjnej bo nie jest gwarancją bezstronnego kontrolowania z uwagi że żona pracuje jednosce kontrolowanej zamiata pod dywan i jest fałszywy co innego mówi a co innego robi
Odpowiedz
Perla
2019-11-15 09:33:43
0 0
Krst 500 ten pan Bogdan SURÓWKA powinien być odwołany z funkcji Przewodniczącego Komisji rewizyjnej bo nie jest gwarancją bezstronnego kontrolowania z uwagi że żona pracuje jednosce kontrolowanej zamiata pod dywan i jest fałszywy co innego mówi a co innego robi
Odpowiedz
ciemnylud
2019-11-15 11:10:47
0 0
Perła ale ten Pan jest z Odpowiedzialnego Samorządu i w trakcie wyborów zmienił barwy wyborcze opuszczając komitet wyborczy Pani Burmistrz.
Więc najpierw niech Ci którzy go przygarneli zrobią to co należy.
Odpowiedz
Perla
2019-11-15 12:32:29
0 0
Ciemnylud nie zgadzam się z Tobą zawsze mniejszość jest stroną pokazują cą słabe strony większości tylko że i ten komitet "o Lesze Jutro ' jest milczący i akceptuje marazm i nie kompetentną panią burmistrz
Odpowiedz
ciemnylud
2019-11-15 15:08:50
0 0
Panie perła mylisz się
Tu nie chodzi o gadanie ale działanie.
Z KWW Odpowiedzialny Samorząd jest Przewodniczący Rady jak i zastępca Przewodniczący komisji rewizyjnej i to oni mają inspirować kierować pracami rady być najbardziej wyczulonymi na zła pracę burmistrza i urzędu a nie tylko brać najwyższe diety.
Jak nie potrafisz nie pchaj się na AFISZ.

Zwalanie swojej nieudolności na 4 radnych O lepsze jutro to nieporozumienie.Zawsze liczą się szable i 8 jest większe od 4 chyba że Perła ja do innej szkoły chodziłem.
Na mieście trwa giełda czy śmieci będą po 30zl czy też po 35 zł.
Larum grają a Szef KWW Odpowiedzialnego Samorządu śpi.
Odpowiedz
ciemnylud
2019-11-15 15:25:51
0 0
Perła obejrzyj sobie pierwsze posiedzenie rady w tej kadencji to zobaczysz energię i zapał radnych KWW Odpowiedzialny Samorząd gdy się nawzajem wybierali .
A DZISIAJ ty chcesz by inni za nich pracowali a oni diety brali.
Jak myślisz jaka będzie cena za odbiór śmieci.
A może radni ss przekonani że mieszkańcy będą z nich zadowoleni niezależnie jaka cene za odbiór śmieci uchwala.
Odpowiedz
Perla
2019-11-15 18:51:50
0 0
Ciemnylud zgadzam się zTobą Odpowiedzialny Samorząd odpowiada za prace rady ?ale Komitet O Lepsze Jutro milczy i zgadza się na to co się dzieje nie potrafi burmistrza z swojego komitetu skarcić za rządzenie miastem odwagi brak ? Radni z komitetu Odpowiedzialny Samorząd są słabi bo takich mieszkańcy wybrali Mimo wszystko nie czas na spory radni powinni współtworzyć drużyne by mieszkańcy żyło się lepiej Jak trzeba odwołać panią burmistrz to powinni to zrobić !!!
Odpowiedz
ciemnylud
2019-11-15 19:49:37
0 0
Widzę Perła że podzielasz moje zdanie że bez radnych KWW Odpowiedzialny Samorząd nic nie da się konkretnego zrobić by naprawić rządy Pani Burmistrz i urzędu.
Szukanie winnych wśród pozostałych radnych świadczy tylko o słabości radnych Odpowiedzialnego Samorządu co sam podkreślasz.
W tym składzie OSOBOWYM RADY MIASTA nie widzę żadnych możliwości poprawy pracy urzędników a tylko pozostaje pytanie
ILE ZAPLACI MIESZKANIEC MIASTA ZA ODBIOR SMIECI OD NOWEGO ROKU.
Odpowiedz
kapusta_na_surowke
2019-11-16 08:27:36
0 1
A kapusta rzecze smutnie
moi Drodzy, po co kłótnie, po co Wasze swary głupie?.....

wszak głos każdego z Radnych jest taki sam, żaden ważniejszy. Szkoda tylko, że tych głosów brak. I to po każdej stronie i z każdego komitetu.

....wnet i tak zginiemy w ........ surówce ???
Odpowiedz
sagadyjski
2019-11-19 17:25:40
0 0
droga Perło

łatwo krytykować jak się nie ma wiedzy o danym problemie
to czy zamowienie na odpady nastapilo teraz czy by nastapiło wczesniej nie ma tu
zadnego znaczenia jak i tak do przetargu staje tylko jedna firma która juz wczesniej do tych przetargów startowała
co jest potwierdzeniem zmowy firm odbierajacych odpady z okolic(istna mafia).tereny zostały podzielone i
nikt nikomu nie robi konkurencji wiec firma moze sobie narzucić taka cene jaka chce bo wie ze i tak miasto musi miec firme
która te odpady od mieszkańcow odbierze.to wsszytko wiąze sie oczywiście z wprowadzonymi zmianami ustawy o
czym radny jak dobrze pamietam michal liszka wspominał na tym portalu badz na profilu na facebooku i tam ten temat był bardziej opisywany
cena za smieci nie powinna dziwić bo magistrat przeciez spodziewał się podwyzki cen co takze było opisane
z tego co pamietam wczesniej na naszym terenie były takie firmy jak empol traszkan a teraz myslenice zagarneły nasz teren(także za czasów wcześniejszego burmistrz który sprawował urząd)
sprawa tej "mafii" jest nie tylko u nas ale tez i w całej polsce.
Media informowaly ze UOKIK ma się temu przyjrzeć a co z tego wyniknie to trzeba najwyraźniej poczekać.
trzeba tez mieć na uwadze że mszana dolna jest miastem zadłuzonym na podajże- 8mln zł jak nie więcej
(mozna to łatwo sprawdzić na ostatniej transmisji rady miasta)więc pieniedzy z kapelusza
nie wyczaruje a co wiekszość chciałaby i tego nie rozumie.(ewidentne braki podstaw ekonomii)
wyraźnie potrzebny jest plan ,może ZGK ,może coś innego,może jakieś zebranie z mieszkańcami
i wspólna dyskusja na ten temat by się przydała?

dziwni mnie poza tym fakt ze do krytyki zawsze sie ludzie znajdą a
jak były wybory do rady i na burmistrza to nikt się nie kwapił startować
mieszkańcy wybrali burmistrza na 5 letnią kadencję więc kredyt zaufania jest na 5 lat a na rozliczenia przyjdzie czas
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Podział zadania miał obniżyć koszty. Oferta znacznie droższa od przewidywań"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]