twoje konto
4°   dziś 5°   jutro
Środa, 17 grudnia Olimpia, Łazarz, Jolanta, Florian, Łukasz
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Potrącona przez posła była w stanie po użyciu

Potrącona przez posła była w stanie po użyciu

Potrącona przez posła była w stanie po użyciu
Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. Kobieta którą potrącił wczoraj poseł Tadeusz Patalita była w stanie po użyciu alkoholu. Ustalono, że kobieta przechodziła nie z lewej, a z prawej strony jezdni.

Przypomnijmy, że wczoraj około godziny 14. na ulicy Piłsudskiego w Limanowej poseł Tadeusz Patalita (PO) potrącił przechodzącą przez przejście kobietę. Ze wstępnych informacji podanych przez policję wynikało, że kobieta przebiegała z lewej na prawą stronę jezdni. Dziś rzecznik policji informuje, że kobieta przechodziła jednak z prawej na lewą stronę. Nie podtrzymuje także informacji o tym, że kobieta miała przez drogę przebiegać.

- Badanie alkomatem wykazało u kobiety, 37-letniej mieszkanki Chorzowa 0,42 promila alkoholu w wydychanym powietrzu – mówi Stanisław Piegza.

Wczoraj na miejsce zdarzenia została wezwana grupa techników. Przybył także prokurator.

Okoliczności wypadku są wyjaśniane.

Zobacz również:
Gmina apeluje o nadzór nad psami Pożar odpadów przy romskim osiedlu

Komentarze (34)

konto usunięte
2011-08-23 09:07:56
0 0
aa z panem posłem co sie stało??????????????
Odpowiedz
Misia25
2011-08-23 09:15:42
0 0
' w stanie po użyciu....' ??? wtf a nie w stanie po spożyciu :):)
Odpowiedz
top
2011-08-23 09:23:00
0 0
Jest stan po użyciu, a nie spożyciu.
Kodeks wykroczeń, cytat z art. 86. § 2: 'znajdując się w stanie po użyciu alkoholu'
Odpowiedz
kocica
2011-08-23 09:43:15
0 0
Nie rozumiem jakie to ma znaczenie,że kobieta była po uzyciu czy jak kto woli po spozyciu alkoholu - skoro przechodziła na pasach to chyba miała pierwszeństwo? Czy ludziom po piwie nie wolno juz chodzić ulicą?
Odpowiedz
1234567
2011-08-23 09:56:09
0 0
kocica: - wolno, ale trzeba uważać i nie wchodzić bezpośrednio pod jadący pojazd, niezaleznie, czy to jedziesz Ty, czy poseł!!!!!!!!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-08-23 10:05:55
0 0
A kto z pieszych w Limanowej zatrzymuje się przed zebrą?! NIKT wszyscy jak pędzą po chodniku to jeszcze szybciej wchodzą na pasy...
Odpowiedz
dexter
2011-08-23 10:11:51
0 0
Pani była z Chorzowa, faktem jest jednak, że kultura pieszych w naszym mieście pozostawia wiele do życzenia...
Odpowiedz
Afrokomentator
2011-08-23 10:22:52
0 0
Jeśli wbiegła na pasy to nie koniecznie dlatego, że miała 0,42 promila we krwi, tylko mogła się zagapić czy coś. A może było inaczej :)
Odpowiedz
kocica
2011-08-23 11:02:07
0 0
też jestem kierowca i częściej jeżdżę po LImanowej niż chodzę, tez przeklinam pod nosem jak muszę 'przepuszczać' tłumy przechodniów ale wyznaję zasaadę, że człowiek na pasach rzecz świeta i jakby go nawet ' musnąć' to zawsze jest wina kierowcy - więc nie rozumiem dlaczego tu roztrząsacie winę - dlatego bo to poseł??? zgadzam sie z opinią ,że im lepsza bryka tym bardziej bezmyślny kierowca.
Odpowiedz
Mateo
2011-08-23 11:37:34
0 0
pieszy ma pierwszeństwo tylko będąc na przejściu dla pieszych, a NIE wchodząc na nie!
Odpowiedz
kubakuba
2011-08-23 11:39:27
0 0
Ludzie, jakie pierwszeństwo? Zapiszcie się na wykłady z kursu prawa jazdy a potem dyskutujcie. Sam jestem mądry po szkodzie, bo swojej 'zbytniej grzeczności' oblałem pierwszy egzamin prawa jazdy. Jadc prostą drogą pieszy on ma zas*any obowiązek poczekać aż będzie mógł przejść przez pasy, zatrzymując sie na prostęj drodze przed przejściem dla pieszych, można oblać egzamin np. za tamowanie ruchu, czy tzw wymuszanie pierwszeństwa na pieszym, który stoi na chodniku, a noż widelec tylko się rozglądał a nie chciał przejść!;p w limanowej piesi zachowują się jak święte krowy.
Odpowiedz
berecik
2011-08-23 13:06:21
0 0
Ustalono, że kobieta przechodziła nie z lewej, a z prawej strony jezdni.
Jężli patrzymy od strony Sowlin czy Limanowej.
Pytam,bo może mieć ten fakt bardzo istotne znaczenie.
Co wykazał alkomat u pana posła Patality?
Odpowiedz
02127
2011-08-23 13:28:44
0 0
berecik,co wracasz , kierowca był trzeźwy, już na początku o tym pisali.
A tak na marginesie , już trzy inne potrącenia po tym były i jakoś nikt nie rozpisuje się na ten temat , a tu tyle komentarzy.
Dajcie spokój tym politykom,popatrzcie się u siebie na podwórku.
Każdy miał, ma lub BĘDZIE miał jakiś problem /delikatnie mówiąc/, więc to kwestia czasu.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-08-23 14:01:52
0 0
to co poseł dostanie jakieś punkty karne czy co ???
Odpowiedz
lukasz90
2011-08-23 16:23:49
0 0
Z prawej strony jezdni patrząc z perspektywy kierowcy.
Odpowiedz
antyTusk
2011-08-23 17:35:23
0 0
Cuda Panie cuda... jutro będzie że nisko przelatywała na wysokości zderzaka .... takie cuda tylko z PO ;D
Odpowiedz
zabuniam
2011-08-23 17:43:52
0 0
A jakie to ma znaczenie,trzeźwa czy po spożyciu-potrącono człowieka na przejściu dla pieszych,kierowca obojętnie kim by nie był,przy zbliżaniu się do przejścia dla pieszych powinien zachować szczególną ostrożność.
Odpowiedz
topola
2011-08-23 18:29:25
0 0
Nie ma znaczenia czy trzeźwa czy nie - była na PASACH, a to zobowiązuje.Mam nadzieję ,że zostaną wyciągnięte konsekwencje od pana posła.
Prawo obowiązuje każdego!!!
Odpowiedz
seicento900
2011-08-23 18:33:41
0 0
zamknac kobiete na trzy miesiace i zabrac prawo jazdy
Odpowiedz
wikary
2011-08-23 18:46:26
0 0
ludzie, idąc szybko można zrobić spokojnie 2 kroki na sekundę, czyli na pewno ponad metr, to co może kierowca który jedzie z prędkością 50 km/h ?? nic.jeszcze się nie narodził człowiek który jest w stanie zatrzymać auto w 3 sekundy nawet z prędkości 30 km/h.nie bronie pana posła. szczerze gardzę politykami wszelkiej maści.ale wiem jak się czuje kierowca w takiej chwili. zauważcie że przynajmniej się nie zasłaniał immunitetem jak to zwykli robić inni politycy w takich sytuacjach.a kobiecie życzę zdrowia, i tak już cierpi wiec nie ma się co pastwić.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-08-23 19:41:14
0 0
Powiem tak ... Z tym Panem jest związanych zbyt wiele niejasnych spraw. Ciężko tutaj wywnioskować czyja była wina, więc może wypowie się ktoś, kto owo zdarzenie widział?
Ja uważam, że artykuł jest stronniczy, poza tym nie czarujmy się 0.42 promila to nie jest ilość, przy której można stracić kontrole i nie powinno mieć to żadnego wpływu na ocenę zdarzenia.
Odpowiedz
top
2011-08-23 19:48:01
0 0
@kolorowymotyl: artykuł jest stronniczy? suche fakty są stronnicze? To ja już nie wiem jak powinien być on napisany, aby nie był stronniczy.
Odpowiedz
forfiter
2011-08-23 20:07:25
0 0
Stan po użyciu alkoholu nie wyklucza pieszego z ruchu, jeśli korzysta z chodnika lub przejścia dla pieszych zgodnie z przepisami.
A z drugiej strony pojawiło się tu sporo wpisów ludzi którzy bardzo często widzieli pana posła z telefonem przy uchu podczas jazdy. I tu jest kwestia- jak mamy odbierać postawę człowieka który powołany jest do stanowienia prawa a sam notorycznie i ostentacyjnie to prawo łamie ?
Ale jednak jest to pewien dowód że taki poseł z półrocznym stażem to jest jeszcze biedny. Trzeba go chyba wybrać na nową kadencję, niech sobie zarobi, może będzie go stać na zakup zestawu głośnomówiącego do wieśwagena.
Odpowiedz
Doradca
2011-08-23 20:24:51
0 0
'poza tym nie czarujmy się 0.42 promila to nie jest ilość, przy której można stracić kontrole' z tym bym dyskutował.
'Ja uważam, że artykuł jest stronniczy' a który z artykułów na tym portalu nie był Pan/Pani kolorowymotyl stronniczy? Jak nie jedni to drudzy, jak nie drudzy to kolejni ocenią, że każdy z napisanych artykułów jest stronniczy. I dobrze Panie Redaktorze, bo to oznacza, że w żadnym wypadku nie jest Pan stronniczy. Istnieje tylko dwóch dobrych ludzi - jeden zmarł, a drugi się jeszcze nie narodził.
Odpowiedz
forfiter
2011-08-23 20:51:40
0 0
tytuł artykułu powinien doprecyzować:'...po użyciu alkoholu'.
Ten obecny tytuł może przywoływać wyobrażenie 'kobiety po użyciu'- a przecież wiadomo w jaki sposób można użyć kobiety...
Odpowiedz
izokal
2011-08-23 21:30:24
0 0
Potrącona przez posła była w stanie po użyciu
'Co to za tytuł artykułu ??? Po użyciu , czego ?
, może spożyciu ?
Odpowiedz
top
2011-08-23 21:35:09
0 0
Jest stan po użyciu, a nie spożyciu.
Kodeks wykroczeń, cytat z art. 86. § 2: 'znajdując się w stanie po użyciu alkoholu'
Odpowiedz
Doradca
2011-08-23 21:36:30
0 0
Można by przypuszczać, że to i to mogło mieć miejsce, aczkolwiek nie jest zwyczajowo przyjęte, aby dodatkowe badania w takich zdarzeniach przeprowadzać. Można jednak domniemywać, że Pani jako kobieta, mogła być wcześniej po ogólnie rozumianym użyciu, co nie wyklucza faktu udowodnienia w tym określonym przypadku, iż była w stanie po użyciu alkoholu.
Odpowiedz
Doradca
2011-08-23 21:49:37
0 0
Pan Redaktor ma 100% racji, idąc Państwa tokiem rozumowania, kobieta mogła być w stanie po spożyciu śniadania, obiadu lub lunchu art. 86. § 2 mówi jednak o stanie po użyciu alkoholu i nie dyskutujmy z tym, bo ktoś mądrzejszy od nas to wymyślił, nieznajomość prawa szkodzi.
Odpowiedz
glosujacy
2011-08-23 23:07:27
0 0
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,10162063,Platforma_kreci_filmy_w_Sejmie__O_sobie___Kilka_cieplych.html Pan poseł jak widac chyba wyszedł cało z sytuacji :)
Odpowiedz
maska34
2011-08-24 07:11:43
0 0
Polak zpanem posłem sie to stalo ze musi isc do okulisty
Odpowiedz
elvis29
2011-08-24 09:58:51
0 0
Wiadomo ze posel nie mogl znajdowac sie pod wplywem alkoholu bo nie wolno go badac wiec to kobieta musiala byc po spozyciu
Odpowiedz
Mr4
2011-08-24 11:14:53
0 0
Kobieta była nie po spożyciu ale po użyciu alkoholu - nogi nim posmarowała bo żylaki ma;)
Miała pecha że na posła trafiła i to PO. Potrącił ją bo weszła z prawicy;) hahaha
Odpowiedz
elvis29
2011-08-24 15:53:35
0 0
Nasmarowala i jej weszlo w nogi heh a weszla od lwicy i on pomyslal ze jest z SLD gdyby wyszla z prawa to co innego
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Potrącona przez posła była w stanie po użyciu"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]