Produkcja prądu podzieli mieszkańców?

Opublikowano 02.08.2012 14:32:43 Zaktualizowano 05.09.2018 10:51:54

Prywatny inwestor na 30-hektarowej działce w Pisarzowej planuje zainstalować kolektory słoneczne i produkować energię elektryczną. Takie plany budzą kontrowersje wśród mieszkańców. Zdania na ten temat są podzielone.

Sprawę opisywał Dziennik Polski. Otóż firma Energy Invest z Ustki planuje wydzierżawić na wzgórzu w Pisarzowej 30 hektarów gruntów, na których planuje produkować energię elektryczną. Władze gminy nie mają nic przeciwko realizacji tych zamierzeń, jednak tereny, które mają zostać wykorzystane do planowanej inwestycji, należą do prywatnych właścicieli i w tej chwili wszystko zależy od ich decyzji. Wspomniane grunty należą do kilkunastu osób. Niektórzy mieszkańcy, obawiają się, że solary zniszczą krajobraz. Inni wytykają, że w 2006 r. w tym samym miejscu operator sieci komórkowej chciał budować tzw. stację bazową. Wystąpił o pozwolenie do gminy, a ta wydała decyzję negatywną.

Zdaniem wójta gmin Limanowa, Władysława Pazdana urządzenia telefonii komórkowej negatywnie wpływają na otoczenie i są szkodliwe dla ludzi mieszkających w pobliżu przekaźnika. - Kolektory słoneczne nie niosą takiego zagrożenia - przekonuje wójt na łamach Dziennik Polskiego. - Produkują ekologiczną energię i nie szkodzą środowisku. Przyznaje, że oferował inwestorowi tereny w Kłodnem, ale okazało się, że solarów nie można zamontować na terenie osuwiskowym.

Całość artykułu w Dzienniku Polskim: www.dziennikpolski24.pl/pl/region/region-nowosadecki/1234004-gora-bedzie-produkowac-prad.html

Zobacz również:

Kard. Ryś: ludzkie możliwości w takich momentach sprowadzają się do tego, żeby być

"Dyrektor operacyjny": rada nadzorcza była przeciwko, prezes pominął protokół

Dodaj limanowa.in do swoich ulubionych źródeł w Google

Komentarze (17)

doncorleone

2012-08-02 14:42:39

0 0

moim zdaniem mieszkańcy powinni przemyśleć jeszcze raz tę ofertę, która moim zdaniem jest bardziej korzystna od budowy w tym miejscu urządzeń telekomunikacyjnych źle wpływających na zdrowie człowieka i innych organizmów.

Odpowiedz

konto usunięte

2012-08-02 14:51:50

0 0

Powinieneś mieć ksywke dupowlaz a nie doncorleone bo to do ciebie niepasuje

Odpowiedz

asiek

2012-08-02 15:21:47

0 0

Gdyby to była maja gorka nie zastanawiałabym sie ani sekundy - czysta kasa za dzierżawe i może jeszcze tańszy prąd:)

Odpowiedz

kenny

2012-08-02 15:59:29

0 0

energia fotovoltaiczna to najlepsze źródło energii jakie może być, ma niemalże same zalety, a jeśli chodzi o krajobraz to nie wiem czy tak na pewno lepiej wyglądają puste pola czy kolektory słoneczne

Odpowiedz

marcus

2012-08-02 16:04:16

0 0

Dzisiaj jechałem przez jedną z miejscowości w gminie Chełmiec i zauważyłem, że obok drogi zamontowano latarnie fotowoltaiczne zasilane energią słoneczną. Ciekawa inwestycja, koszt pewnie niedługo się zwróci. Chyba powoli samorządy szukają właśnie takich oszczędności i ekologicznej energii. W przypadku Pisarzowej, to wydaje mi się, że jeżeli nie dojdą do porozumienia to inwestor zacznie szukać innej lokalizacji i pewnie znajdzie, bo to przecież nie wysypisko śmieci.

Odpowiedz

giba

2012-08-02 18:18:15

0 0

ja jestem za szkoda ze na sarczynie takiego czegoss nie zrobia ale mysle ludzie ze nie macie sie co zastanawiac wtedy jestescie mniej niezalezni

Odpowiedz

gruba

2012-08-02 19:24:30

0 0

czy ja wiem czy taka kasa z tego bedzie? Umowa na 29 lat i 10 tys za ha?? za 10 lat działki te moga byc warte duuuzo wiecej a nie bedzie mozna ich sprzedać bo będzie umowa. Jak inwestor chce robic biznaes to niech kupi od ludzi te działki a nie biznes na uczciwych ludziach robic nieraz w podeszłkym wieku;/

Odpowiedz

doncorleone

2012-08-02 20:51:29

0 0

niewątpliwie ludzie powinni wynająć sobie jakiegoś doradce finansowego, który określi wartość dzierżawy i przemyśleć dobrze tę ofertę. A co do komentarza adi11 nie wiem o co Ci chodzi - podejrzewam jakieś problemy emocjonalne.

Odpowiedz

aikikaj

2012-08-02 22:28:34

0 0

No co wy godocie jalezy się dormowy prond.
Ale wiocha.
Ta Limanowa i okolice trącą CIEMNOGRODEM

Odpowiedz

mg199

2012-08-02 23:00:08

0 0

Ludzie!!! piszecie takie głupoty ze szok...
nie widzieliście umów a mówicie ze nie zastanawiali byś cie się ani sekundy

np.'Gdyby to była maja gorka nie zastanawiałabym sie ani sekundy - czysta kasa za dzierżawe i może jeszcze tańszy prąd:)'

kopnij się w głowe^^:P

jak przeczytasz całą umowe to pogadamy

Odpowiedz

xman

2012-08-03 00:13:35

0 0

To jest Polska i prawdopodobnie ten inwestor szuka kolejnego 'frajera' i chce bić kasę na prostych właścicielach gruntów którym wmawia się że to najlepsze dla gminy ludzi itd. Bo przecież ani jeden z was nie wie jakie są warunki umów a już osądzacie że jak nie to inwestycja pójdzie w pi... tylko może ten inwestor już próbował po całej Polsce i mu nie wyszło co ??? Jeżeli dalej chcecie Polski w której ktoś ma zarabiać krocie na tym że umie kombinować to przestańcie pierdzielić jak jest Wam źle że w takiej Polsce żyjemy. Inwestycja tak!! Ale może nie za przysłowiową złotówkę.. Dobranoc

Odpowiedz

konto usunięte

2012-08-03 08:02:21

0 0

Obecnie właściciele za działki płacą podatek rolny i mogą wziąć unijną dopłatę obszarową. Jeżeli podpiszą umowę dzierżawną na kilkadziesiąt lat, to jaką mają gwarancję że za parę lat nie będą zobowiązani do płacenia podatków od terenów budowlanych czy inwestycyjnych? Tu się nie da zmieniać decyzji co roku jak w przypadku upraw.

Odpowiedz

jozek82

2012-08-03 10:29:36

0 0

Witam, Słyszałem że faktycznie nie wszystko jest jasne i klarowne w umowie z tym inwestorem. Ludzie mówią że firma która miałaby wybudowąć tę farmę słoneczną powstała w czerwcu bieżaącego roku, jak również w umowach jest zapis że w momencie nie zapłacenia dzierżawy trzeba bedzie sie zwracać nie do firmy tylko do banku (pewnie od którego bedzie zaciągnięta pożyczka na budowę). Musiałby sie ktos wypowiedziec kto ma taka umowe w reku. I faktycznie doradca prawny czy finansowy by sie przydał

Odpowiedz

jozek82

2012-08-03 10:34:53

0 0

Chciałbym zadać jeszcze pytanie Wójtowi, może redakcja limanowa.in to uczyni. Jak wytłumaczy się z decyzji Urzędu Gminy Limanowa z 2006r odnosnie odmowy budowy nadajnika w tym samym miejscu i do jej treści np. do tego '....doprowadzi do degradacji walorów
środowiskowo - krajobrazowych pogórza. Ponadto lokalizacja opisanego we wniosku obiektu, w
tak eksponowanym miejscu, jakim jest przedmiotowa wierzchowina stanowić będzie dysonans z
istniejącym charakterem krajobrazu. W przypadku wnioskowanej inwestycji brak jest zatem
powiązań środowiskowych, kulturowych oraz kompozycyjno - estetycznych z istniejącym
ukształtowaniem przestrzeni.

Odpowiedz

asiann7

2012-08-03 12:34:59

0 0

mam wrażenie, że ludzie mieszkający w powiecie limanowskim, a dla sprecyzowania ZNACZNA ICH CZĘŚĆ to naprawdę ludzie nie mający o niczym zielonego pojęcia. każdy NOWATORSKI pomysł wykorzystujący NOWOCZESNE rozwiązania, jest od razu z założenia ZŁY!!!
co wy myślicie, że całe życie węglem ludzie na świecie będą palić??????? wiecie może ILE LAT SZACUJE SIĘ GO JESZCZE W POLSCE WYDOBYWAĆ??

proponuję poczytać coś mądrego o ODNAWIALNYCH ŹRÓDŁACH ENERGII, a jest MASA takich stron, czy zamieszczanych informacji na stronie PSEW, GUSu, URZĘDU REGULACJI ENEREGTYKI I WIELU WIELU WIELU INNYCH!!!!!!!
poszukajcie jakie korzyści niesie za sobą rozwój OŹE dla gminy i dla osoby dzierżawiącej grunt.

A TA OSOBA CO PISAŁA O UMOWACH NA 29 LAT ----- sorry, w Polsce CHCIELIBY INWESTORZY TAKIE DOSTAWAĆ, ale przez m.in. taką ciemnotę wśród ludzi jaką prezentują przeciwnicy EKOLOGICZNYCH ROZWIĄZAŃ i niestety kulejące prawo, pomarzyć można o czymś takim.

nie dziwić się, że mimo podobnych warunków do rozwoju energetyki odnawialnej DALEKOOOOOOOOOO nam do stanu CAŁEJ UE!!!!

WÓJTOWI ŻYCZĘ WYTRWAŁOŚCI DO WALKI Z GŁUPOTĄ I ZACOFANIEM
a ludziom chęci do doszkolenia się i rozwiania głupich wątpliwości

Odpowiedz

jendreczek

2012-08-03 14:08:35

0 0

@asiann a może chodzi o to żeby po prostu ktoś nie wykożystał ludzi?Nie swoja własnością dysponuje się o wiele prościej.

Odpowiedz

asiann7

2012-08-03 21:30:35

0 0

@jendreczek podaj przykład, bo naprawdę nie wiem o jakim wykorzystaniu myślisz. ma być 30ha paneli, a inwestor co do czasu i kwoty dzierżawy będzie indywidualnie dogadywał się z ludźmi, więc jak mają zostać wykorzystani? przecież ten teren nie będzie zryty do skały, bo niby po co, jak energia ma pochodzić ze Słońca, a nie wnętrza Ziemi, więc oprócz posadowienia urządzeń, jak inaczej ma być zagospodarowany obszar pod tą inwestycję, że stwierdzasz, że 'cudzą własnością dysponuje się o wiele prościej'. to jest racja, ale wg mnie nieodpowiedni cytat do danej sytuacji.