Przepychanka prawna, czekają na propozycje

Limanowa. - Mamy przepychankę prawną, w której raz wygrywa miasto, a innym razem przewoźnicy - tak spór z właścicielami firm przewozowych opisują władze Limanowej w najnowszym numerze Informatora Miejskiego.

Wyrażają również zaskoczenie stanowiskiem starosty Jana Puchały, który stał się „sojusznikiem” przewoźników, zmieniając zdanie w kwestii komunikacji zbiorowej. Przedstawiciele miejskiego samorządu twierdzą również, że nawet po wyborach stanowisko władz w sprawie dworca nie ulegnie zmianie.

W najnowszym numerze Informatora Miejskiego opublikowano stanowisko władz miasta w sprawie trwającego od około trzech lat konfliktu z lokalnymi przewoźnikami, sprzeciwiającymi się koncepcji jednego dworca komunikacyjnego.

Jak przypominają przedstawiciele samorządu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę przewoźników na uchwałę Rady Miasta Limanowa, w której nie zostały uwzględnione przystanki przy ul. Targowej oraz dwa prywatne dworce, znajdujące się na terenie miasta. Wcześniej Naczelny Sąd Administracyjny, na posiedzeniu które odbyło się 23 czerwca, uznał skargę kasacyjną burmistrza Limanowej Władysława Biedy i uchylił zaskarżone postanowienia krakowskiego WSA o odrzuceniu skargi na czynność starosty Jana Puchały, w sprawie odmowy wyrażenia zgody na zatwierdzenie zmiany organizacji ruchu na ul. Targowej w Limanowej.

- Te teksty, prawdopodobnie rozumieją tylko prawnicy, a to są ostatnie meldunki z frontu potyczki prawnej toczonej pomiędzy Miastem, a grupką przewoźników, którzy nie chcą jednego dworca komunikacji publicznej - czytamy w Informatorze Miejskim. - Spór ostatecznie zakończy rok 2016, w którym wejdzie w życie ustawa uznająca Miasto za suwerennego organizatora transportu publicznego na swoim terenie. Ale zanim do tego dojdzie, mamy przepychankę prawną, w której raz wygrywa Miasto, a innym razem przewoźnicy. Spór zaczął się około trzy lata temu, kiedy okazało się, że mieszkańcy Miasta żądają jednego czystego, ciepłego i bezpiecznego dworca na który zjeżdżają busy i autobusy wszystkich linii. Podróżujący nie chcą stać w błocie i błądzić z bagażami po całym mieście, tym bardziej, że od dawna taki dworzec Limanowa ma.

Jak dodają władze miasta, innego zdania jest „grupka przewoźników, którzy chcą aby zostało tak jak jest, bo im tak dobrze”. - Niespodziewanie pozyskali sojusznika w staroście i korzystając z zawiłości prawnych, jak mogą opóźniają proces. Jest to niezrozumiałe, bo w poprzednich latach Starosta Puchała orędował za jednym dworcem, a teraz zmienił zdanie - zauważają gospodarze Limanowej.

Obecny dworzec, po przekształceniach z lat ubiegłych, jest własnością firmy PKS Pasyk-Gawron. Zdaniem przewoźników, przymus korzystania z obiektu którego właścicielem jest spółka, jest zapewnianiem zysku ich konkurencji. Przedsiębiorcy wielokrotnie powtarzali, że obawiają się także niesprawiedliwego traktowania podczas korzystania z obiektu.

Aby zapewnić stabilizację stosunków prawnych wszystkim stronom, miasto wynajęło dworzec na 20 lat. Umowa najmu była kilka razy modyfikowana, aby uwzględnić uwagi przewoźników.

- Niestety, wszystkie te wysiłki i ustępstwa miasta na nic się zdają, przewoźnicy nadal idą w zaparte i nie chcą jednego dworca. To nasuwa przypuszczenie, że może chodzi o jakieś inne przyczyny, niż te oficjalnie wysuwane. Wkrótce jednak skończy się możliwość blokowania jednego dworca i najwyższy czas, aby przewoźnicy zamiast mówić „nie bo nie” złożyli jakąś konstruktywną propozycję - domagają się władze. - Z punktu widzenia interesów podróżnych obecny dworzec spełnia wszystkie oczekiwania, jest dobrze położony i nie wymaga wysokich nakładów. Jeśli więc przewoźnicy wykluczają korzystanie z niego, to niech wskażą inną równie dogodną lokalizację dworca, który by im odpowiadał. Niech wskażą źródła finansowania zakupu działki i jego budowy - apelują samorządowcy.

Na koniec artykułu w Informatorze pojawia się również przypuszczenie związane z nadchodzącymi wyborami samorządowymi – Miasto Limanowa zauważa, że w niektórych wypowiedziach przeciwników dworca słychać nadzieję, iż po wyborach i zmianie władz miasta, zmienić się może także stanowisko samorządu w sprawie jednego dworca autobusowego.

- To raczej złudna nadzieja, trudno sobie wyobrazić aby ktokolwiek przyznał, że bez jednego dworca podróżni maja lepiej. Wątpiącym jest również, aby ktoś wydawał społeczne miliony z powodu zachcianki grupki prywatnych przewoźników - przewidują władze Limanowej.

Do tematu będziemy powracać.

Wypadanie włosów — kiedy to jeszcze norma, a kiedy sygnał, że dzieje się coś poważnego Samorząd docenił sportowców