twoje konto
19°   dziś 9°   jutro
Czwartek, 22 października Kordula, Filip, Klaudia, Salomea, Marek, Halka, Przybysław
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom 'Nikt nie sięga po takie metody, gdy ma zachowaną płynność finansową'

'Nikt nie sięga po takie metody, gdy ma zachowaną płynność finansową'

'Nikt nie sięga po takie metody, gdy ma zachowaną płynność finansową'
Opublikowano  Zaktualizowano 

Jodłownik. Wójt twierdzi, że inni samorządowcy zazdroszczą jego gminie metody sprzedaży nieruchomości „nie na zawsze”, z kolei Regionalna Izba Obrachunkowa uznaje te metody za niepokojące.

- Nie są one nielegalne, natomiast z pewnością świadczą o tym, że samorząd ma kłopoty ze spełnieniem wskaźnika ustawowego. Nikt nie sięga po takie metody, gdy ma zachowaną płynność finansową - twierdzi rzecznik krakowskiej RIO.
Regionalna Izba Obrachunkowa kontroluje działania samorządu gminy Raciechowice, która drastycznie zwiększyła swoje zadłużenie m.in. poprzez zaciąganie zobowiązań w parabankach. Na koniec 2015 roku dług samorządu sięgnął 21,9 mln zł. Z usług tych samych firm – MW Trade i Magellan – korzysta także gmina Jodłownik. Jednak w jej przypadku RIO nie wszczęła kontroli.
Jak już informowaliśmy, w ostatnich latach gmina sprzedała nieruchomości w Szczyrzycu i Górze Św. Jana za łączną kwotę 7 mln 350 tys. zł. Po sprzedaży, gmina zobowiązała się do dzierżawy gruntu przez okres trzech lat, po których działki mają zostać odkupione za takie same kwoty. Wójt Paweł Stawarz zapowiedział niedawno, że w tym roku pierwsza z działek zostanie odkupiona, a pieniądze na ten cel mają pochodzić ze „sprzedaży nie na zawsze” kolejnej gminnej nieruchomości.
- Gmina jest bogata, mamy mnóstwo ziemi. Przez 60 lat możemy prowadzić taki obrót nieruchomości - mówi wójt Paweł Stawarz. - Wykonując taki cykl obrotów nieruchomościami, możemy w ten sposób pozyskiwać wkład własny na realizację inwestycji. Spokojnie spoglądam w przyszłość. Niektórzy nam zazdroszczą tej sytuacji, że potrafimy tak sobie radzić - tłumaczy.
W dalszym ciągu niepokojący jest wskaźnik poziomu zadłużenia gminy. W maju ubiegłego roku dług samorządu wynosił 20 mln zł, czyli 64,5% budżetu. Do końca 2015 udało się jednak spłacić część pożyczek i kredytów, przez co zadłużenie jednostki na dzień 31 grudnia wyniosło 17 mln 328 tys. zł, w co wliczona jest pożyczka w WFOŚiGW na wyprzedzające finansowanie, w kwocie blisko 692 tys. zł. Zgodnie z Wieloletnią Prognozą Finansową na lata 2016-2026, w tym roku kwota długu samorządu ma sięgnąć 14 mln 957 tys. zł. Stanowi to 57% dochodów budżetu na 2016 rok. Zadłużenie wynikające ze „sprzedaży nie na zawsze” nie jest wliczane do tej kwoty.
Jeszcze kilka lat temu gminy nie mogły zadłużać się powyżej ustawowego progu 60% dochodów budżetu. Z początkiem 2014 roku zaczął obowiązywać wzór, na podstawie którego wylicza się indywidualny wskaźnik zadłużenia jednostek samorządu terytorialnego. Jednak w tym przypadku pod uwagę brane są jedynie kredyty, pożyczki i obligacje, natomiast wzór nie uwzględnia umów z parabankami, przez co gminy uciekają się do tej specyficznej formy kredytowania, która zawsze jest droższa od tradycyjnego kredytu bankowego.
Możliwość pomijania umów z parabankami sprawia, że realne zadłużenie gminy może być znacznie wyższe, niż to które wylicza się ze wzoru. Z kolei RIO nie ma podstaw, by skutecznie interweniować.
- Obserwujemy takie gminy, gdzie tego typu umowy są zawierane. Nie są one nielegalne, natomiast z pewnością świadczą o tym, że samorząd ma kłopoty ze spełnieniem wskaźnika ustawowego. Nikt nie sięga po takie metody gdy ma zachowaną płynność finansową - mówi Mirosław Legutko, rzecznik prasowy Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie.
Jak ponadto zauważa przedstawiciel RIO, samorządy które stosują takie rozwiązania, z jednej strony uciekają od wzrostu z wskaźnika zadłużenia, a jednocześnie doprowadzają do wzrostu wydatków bieżących, które wpływają na ten wskaźnik.
Na terenie Małopolski aktywnie działają dwie firmy - MW Trade i Magellan. Obie specjalizują się w usługach finansowych dla podmiotów działających na rynku medycznym oraz jednostek samorządu terytorialnego. Obecnie w bankach oprocentowanie kredytów dla samorządów wynosi od 2 do 3%, a w przypadku parabanków, czy sprzedaży 'nie na zawsze', koszt otrzymania 'kredytowania' jest kilkukrotnie większy.
Zobacz również:
„Pułapka” w Limanowej już 20 października! Gwiazdorska obsada i kryminalna intryga, która trzyma w napięciu do ostatniej chwili! Urzędnicy zajrzą do kotłów
Dodaj limanowa.in do swoich ulubionych źródeł w Google

Komentarze (20)

konto usunięte
2016-02-14 15:47:30
6 1
Uczciwie trzeba napisać że Wójt jednoosobowa nie podejmuje decyzji o zaciąganiu zobowiązań. Cała Rada Gminy musi wyrazić na to zgodę, skoro wszyscy tak uważają to pewnie mieszkańcy wymienionych tu gmin wolą już dziś korzystać z dobrodziejstw opisanych we wczorajszym artykule a zapłacą kiedyś później.
Odpowiedz
trybunal
2016-02-14 16:41:31
1 6
Wójt co prawda nie głosuje,tylko przedstawia Radzie projekty uchwał i od początku kieruje finansami 'na przetrwanie i na pokaz'. Przewodniczący Rady ukończył ponoć ostatnio zaocznie technikum i modli się by cała ta maskarada finansowo-samobójcza Gminy Jodłownik nie wyszła szybko do społeczeństwa,bo na co zdały by się jego radosne i przemiłe słowa i uśmiechy kieruje do ludzi.Część radnych nie wie o co chodzi a jednostki-chyba dwóch radnych tylko zauważyło problem olbrzymich długów .
Szkoda ,że społeczeństwo tego nie chciało wcześniej zauważyć,bo byli ponoć ludzie,którzy o tym mówili.
Szkoda,że dowiadujemy się o tym z prasy a wybrani przez nas ludzie milczą a niektórzy stoją w niedzielę bardzo blisko Boga.
Odpowiedz
trybunal
2016-02-14 16:53:14
1 6
West,czy Ty wiesz,że w Gminie Jodłownik brak sal gimnastycznych, oczyszczalnia ścieków w Jodłowniku się sypie,drogi zrobił wójt z powodzi -o ile była powódź -najszerszą do siebie.Gmina nie jest w stanie - nie ma za co remontować tych dróg,które są wyasfaltowane.We wsiach brak chodników,nie mówiąc już o poboczach na których (Kostrza) giną ludzie.
Natomiast pobory Wójta są obfite.
Gdzie będą pieniądze na inwestycje jak nie ma własnego wkładu!
Gdzie wodociągi,kanalizacja!
Katastrofa!
Odpowiedz
geronimo
2016-02-14 17:19:51
0 3
niestety, smutną prawdą jest to, że obszar Gminy Jodłownik (z wyłączeniem Szczyrzyca) to ta sama wioska, która istniała przed 20 laty. Nic się nie zmieniło, żadnych nowych inwestycji, przemysłu, dróg itp.
Porównując choćby to co zaszło w Dobrej - przepaść. Władzę posiada wójt reszta urzędasów to tylko bierne audytorium. Bieda wylewa się z każdego zakątku. Lud może i dostrzega to ale nie wierzy w zmiany. Rzesza urzędników, strażaków i ich rodzin mocno się mobilizuje podczas wyborów - OTO EFEKTY. Nieudolność, niegospodarność i sięganie do lichwy by UTRZYMAĆ POZORY NORMALNOŚCI, BIEDNEJ NORMALNOŚCI NIESTETY. Jednym słowem - ROZKŁAD
Odpowiedz
lobo
2016-02-14 17:20:34
0 4
Powoli wychodzi na jaw prawdziwy stan finansów gminy Jodłownik po 15 latach rządów Stawarza który przecież porzedniej ekipie zarzucał zadłużenie. Ale głównymi winnymi są tutaj radni z komitetu wyborczego Stawarza którzy mają większość od 15 lat w Radzie Gminy z przewodniczącym na czele bo to przecież oni wyrażają zgodę na to zadłużenie. Skandalem jest że Wójt twierdził na zebraniach gminnych że kredyt uzyskiwany ze 'sprzedaży nie na zawsze jest niewiele droższy od zaciąganego w banku' a tu się dowiadujemy że jest niemalże trzykrotnie droższy bo jak się ma 2-3% do 8% o których była mowa. Kiedy będą transmisje lub nagrania obrad rady gminy żeby mieszkańcy mogli naocznie zobaczyć jak ich radni głosują na takie skandaliczne zadłużanie gminy, działa tu taki mechanizm że Rada Gminy to nikt....bo radni głosują a później nikt im tego nie udowodni a przecież w innych gminach działają takie systemy. W tej Gminie działa też taki mechanizm zastraszania radnych że radny który by się odważył zagłosować przeciwko pomysłom wójta to słyszy że na wieś z której pochodzi nie pójdą żadne inwestycje.....no i tak wójt z resztą radnych zapewnia sobie brak sprzeciwu i kontroli.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-02-14 17:58:43
1 1
Każdy w internecie to chojrak /anonimowo/, a przecież chyba cała rada jednomyślnie przyjęła budżet na 2016..
...a jest taki szogum co będzie kandydował na wójta na następną kadencję /wybory około październik 2018, jak nie będzie jakiś zmian.../
... z wpisów widzę ...lobo i trybunal....to potencjami szoguni do harakiri ....na wójta...
....sytuacja finansowa w sumie jest ciężka....bardzo trudna...
Odpowiedz
trybunal
2016-02-14 18:02:41
0 1
Warto dodać,że przed piastowaniem Wójta pan Stawarzł menadżerem w nowej spółdzielni sadowniczej 'Jodlim' Spółdzielnia ta wykonała projekt budynków ,które nigdy nie powstały a zapłacony za ciężkie pieniądze projekt leży.Wójt teraz przerabia lepsze pieniądze bo publiczne.
Natomiast Przewodniczący rady jest albo był zastęcą prezesa Zrzeszenia dla Tybarka SA.
To samo.zrzeszenie przerzuca jabłka o porzeczki od sadowników do Tybarku od lat i nie robi nic więcej.ŻADNEGO prawdziwego handlu.
To nie grupa producentów tylko jakaś prywatna firma,która wzięła kasę z unii,potężne długi w banku i ma wszystko w nosie.Jest też na skaju bankructwa.
W ogóle nie szuka rynków zbytu dla sadowników.
Tak jak widzicie,dwóch głównych bohaterów z gminy Jodłownik ma takie zasługi dla rolnictwa.
I ONI żądzą gminą Jodłownik!
Odpowiedz
trybunal
2016-02-14 18:11:29
0 1
Warto dodać,że Chlipała Wacław- nieprzerwanie przewodniczący Rady Gminy Jodłownik od kilkunastu lat jako osoba wnosząca pod obrady sesji projekty chwał ma tuż po wójcie główną zasługę w tym olbrzymim niczym nie uzasadnionym zadłużeniu.
Jeden-menadżer spółdzielni'Jodlim'-wójt
Drugi -wiceprezes Zrzeszenia -dla Tymbark SA-przewodniczący
ha,ha,ha
Odpowiedz
florian1976
2016-02-14 18:38:28
0 4
Co tam jakaś Regionalna Izba Obrachunkowa. Mieszkańcy Gminy Jodłownik są mądrzejsi. Kochają swojego wójta Pawła S. i zapewnią mu w następnych wyborach stały etat - i tak już dożywotnio, do końca dni Pawła S. Brawo dla Mieszkańców Gminy Jodłownik!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz
stokroteczka
2016-02-14 19:17:31
0 1
Obawiam się, że Gmina Jodłownik odstaje od innych gmin pod wieloma względami. np chodniki, kanalizacja, itp
Odpowiedz
stokroteczka
2016-02-14 19:53:52
0 1
Czyja to wina? myślę, że wójta.
Odpowiedz
stokroteczka
2016-02-14 19:57:20
0 1
Cała moja rodzina głosowała na Stawarza 5 lat temu i teraz.Nie wierzyliśmy uczciwemu i mądremu człowiekowi,który już dawno powinien zastąpić ten skompromitowany układ
Odpowiedz
lobo
2016-02-14 20:13:53
0 1
Zadłużanie gmin to ciekawy mechanizm bo co do zasady powinno służyć rozwojowi a stało się pewnym mechanizmem dla zachowania władzy przez Wójtów no bo im większe to tym mniej chętnych do spłacania długów za poprzednika a każdy wójt tak jak i Stawarz tłumaczy to troską o rozwój i chęcią działania, na pewno
RIO powinna wypełniać swoje zadanie i powstrzymywać patologiczne zadłużenie. W moim przekonaniu ważniejsze od wymiany aroganckiego wójta jest wymiana w następnych wyborach rady gminy która ma przecież sporą władzę i to Radni godzili się na to zadłużenie przez 15 lat. Problem leży też w braku uczciwej i rzetelnej informacji o tym zadłużeniu za co też winę ponoszą radni i ludzie powinni ich za to rozliczyć. Inny problem który nie sprzyja zmianom w tej gminie jest straszenie ludzi na zebraniach wyborczych że gdy radny nie będzie z komitetu Stawarza to wieś nie będzie miała inwestycji i ten mechanizm działa od 15 lat, młodzi ludzie nie garną się do samorządu więc radnymi zostają tacy ludzie jak widać....
Odpowiedz
konto usunięte
2016-02-14 20:17:23
1 0
@stokroteczka 80% głosowało na obecny układ, czyżby się mylili?
Odpowiedz
winetu1991
2016-02-14 20:26:32
1 0
Zadłużanie jest złe z czym się zgadzam. Trzeba jednak wziąć pod uwagę fakt, że gmina posiada dość sporo majątku i nie wykorzystuje wszystkich podatków, które jej przysługują. Mieszkańcy okolicznych gmin płacą większe lokalne podatki a nasi mieszkańcy niższe. W razie potrzeby łatwo można ściągnąć brakujące kwoty. Drogi i pozostała infrastruktura są jednak do pozazdroszczenia. Puki mieszkańcy Gminy jawnie nie protestują istnieje pełna legitymizacja działań włodarzy.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-02-14 20:42:29
1 0
Przecież wielkość zadłużenia jest publikowana w bip jako uchwała do wieloletniego zadłużenia , każdy kto umie czytać to ma ....sprzedaż nie na zawsze...jest wszystkim wiadoma...oczywiście tym co chcą to wiedzą ... podobno Rada Gminy jednogłośnie uchwaliła budżet gminy na 2016... a podobno też jednogłośnie było absolutorium....
...powie ktoś demokracja....jednogłośna...
...jak w każdej polityce ....dawniej tamta władza traciła płynność finansową...podobno mało reprezentacyjna była ....
...zmieniono władzę w gminie i nie tylko bo i delegacja jeździła tu i tam ... aby niektóre osoby odwołać..każdy kto chce to wie ...
..zmieniono władzę w szkołach ...kto chce to wie...
...tylko kasy gminnej od tego nie przybyło...
..potrzebny nowy szogum ...z umiejętnościami które przy obecnej koniunkturze politycznej dadzą ...finansowy oddech...jest li w tej gminie taki..., do wyborów 2,5 roku....
Odpowiedz
konto usunięte
2016-02-14 20:49:41
1 0
Wyobrażasz sobie @winetu protest pod UG w Jodłowniku?
Odpowiedz
antonino
2016-02-14 21:10:46
0 1
Ludzie czekają na jakiegoś cudotwórcę który uzdrowi finanse tej gminy a cuda to można tylko obiecać albo tak jak to było w Jodłowniku przez 15 lat czyli fundować prezenty na kredyt za który kiedyś ktoś może zapłaci niedługo się pewno przekonają mieszkańcy że to sami oni zapłacą wstrzymaniem inwestycji .
Faktem jest że przez te 15 lat w tej gminie obce było słowo 'oszczędzać' wójt stworzył fikcję że stan finansów jest taki wyśmienity że oszczędności nie są potrzebne bo gmina jest bogata tyle że jak się okazuje bogata na kredyt:) Gdy były wybory 6 lat temu w których był kontrkandydat który alarmował że zadłużenie jest duże to w ostatnim dniu przed wyborami strażacy doręczali ludziom (jakby byli chłopcami na posyłki wójta) informację z wyrokiem Sądu który miał temu niby zaprzeczać a jaka jest prawda to teraz zaczyna być widać:) Trochę mniej inwestycji w punkty informacji turystycznej , suto zakrapiane alkoholem imprezy za gminne pieniądze, pensje wójta i otoczenia itp. a nie trzeba będzie zaciągać kredytów w parabankach i będzie więcej pieniędzy na rzeczy potrzebne jak drogi których ciągle niektórzy mieszkańcy gminy nie mają w przeciwieństwie do wójta i jego przyjaciół.
Odpowiedz
gorol
2016-02-14 22:42:12
0 1
Zadłużenie jest rekordowe a radni podnieśli sobie diety z 200 na 250 w tej kadencji, a co tam se będą żałować pensja wójta jedna z najwyższych w powiecie limanowskim
Warto zapytać Wójta i radnych ile gmina wydaje na imprezy i wódkę w ciągu roku?
Stokrotka pisze że w gminie brakuje chodników i kanalizacji a winetu twierdzi że są super drogi więc zdania są różne i pewno zależą od punktu widzenia, ale przecież w każdej z okolicznych gmin powstało wiele dróg więc żadna to rewelacja natomiast zadłużenie bez wątpienia jest rekordowe jak na powiat limanowski, brawo Wójt, brawo Radni tak dalej :):)
Odpowiedz
34607szczawa
2016-02-15 10:42:41
0 1
Obserwujac co sie dzieje w gminach uwazam ze wojt powinien byc maksymalnie 2 kadencje z rzedu wojtem. Ukrucilo by to ewentualne 'uklady'.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"'Nikt nie sięga po takie metody, gdy ma zachowaną płynność finansową'"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]