'Pisma pismami, są też rozmowy'. Zamiast rozcieńczać, będą ścieki... mieszać?

Opublikowano 16.03.2017 03:05:34 Zaktualizowano 04.09.2018 16:38:57 pan

Starosta przekonuje, że fakty są inne, a media szukają sensacji. Wicestarosta, który miał podać szczegóły, odpowiada wymijająco. Jak powiat rozwiąże problem ze ściekami z Centrum Rekreacji i Balneologii w Porębie Wielkiej? Pytania padły podczas wczorajszej sesji Rady Powiatu Limanowskiego.

Wczoraj podczas sesji Rady Powiatu Limanowskiego poruszono sprawę geotermii w Porębie Wielkiej, gdzie powstaje Centrum Rekreacji i Balneologii. Realizowana przez samorząd powiatu inwestycja ma zostać zakończona w czerwcu, z półrocznym opóźnieniem.

Niedawno informowaliśmy o problemie ze ściekami z zakładu przyrodoleczniczego. Z uwagi na zawartość m.in. chlorków w zużytej solance, nie może jej przyjąć oczyszczalnia. Uzdatnianiem ścieków zajmuje się kosztowne urządzenie nazywane wyparką. W pierwszym przetargu powiat chciał ją zamówić, w drugim zrezygnował, prawdopodobnie by obniżyć koszt inwestycji. Samorządowcy wpadli na pomysł, by ścieki... rozcieńczać. O sprawie pisaliśmy tutaj.

Pytanie o problem ze ściekami zadał pod koniec obrad radny Marian Wójtowicz. Jak zaznaczył, doniesienia na ten i inne tematy – na przykład wątpliwości radnych gminy Niedźwiedź co do sposobu szukania inwestora dla budowy kompleksu basenów – budzą niepokój.

Do pytania radnego odniósł się starosta. Jan Puchała stwierdził, że fakty są inne, a problem ze ściekami to jedynie medialna sensacja.

- Jak zwykle... Media lubią sensacje, chcą żeby coś się działo i trudno się temu dziwić. Jest to ich zadanie, by mieć pewną oglądalność, stąd też się pisze. Pisze się, nie czekając na odpowiedź ze starostwa. Do nas pismo wpłynęło. Fakty są całkowicie inne, sprzeczne. Faktem jest że jest zmiana w projekcie, ale to nie znaczy że te działania podjęte przez powiat przeszkodzą w odprowadzeniu ścieków. Ja uważam, że rzetelność dziennikarska polega na tym, że poczekać na odpowiedź, mieć odpowiedzi z wszystkich stron, wtedy jest informacja prawdziwa. Ja doświadczam na swojej osobie, nie raz miałem takie przypadki że nie czekało się na odpowiedź starosty i doszukiwało się w wielu aspektach drugiego dna - mówił Jan Puchała.

Zapewnił też, że władze powiatu nie biorą pod uwagę rozwiązania polegającego na rozcieńczaniu ścieków wodą pitną, czego zabrania ministerialne rozporządzenie. - Nikt nie będzie mieszał solanki z wodą pitną, bo to jest nielegalne. Ale nikt o czymś takim nie mówił. Pisze się że ktoś coś się wypowiada, mówi się że coś jest nielegalne. Przecież nie robilibyśmy zmian w projekcie, jeśli coś jest nierealne - stwierdził.

- Wszyscy czekamy z utęsknieniem na otwarcie tej inwestycji, obiecuję państwu że to nastąpi - zapowiedział starosta. Jan Puchała zapowiedział też, że bardziej szczegółowe informacje przekaże odpowiedzialny za nadzór nad inwestycjami wicestarosta Mieczysław Uryga.

- Jesteśmy na bieżąco z Górną Rabą, po to by odprowadzić taką jakość ścieków, jaką ona przyjmie i mówię to z całą odpowiedzialnością. Musimy to w sposób prawny rozwiązać - powiedział wicestarosta.

Nie była to jednak zbyt szczegółowa informacja, na co zwrócił uwagę autor pytania Marian Wójtowicz. Radny ponownie zapytał wprost: czy ścieki z zakładu będą rozcieńczane? - Rozcieńczanie... Nie może być to rozcieńczane wodą pitną, ale może być to rozcieńczane innymi ściekami - odpowiedział wymijająco wicestarosta, dodając że rozwiązania są analizowane.

Zapowiedział też, że jednym z warunków stawianych przez oczyszczalnię jest także stałe monitorowanie parametrów zrzucanych ścieków. - Są takie urządzenia, przedstawiliśmy spółce - powiedział Uryga. - Pisma pismami, ale są też rozmowy. Rozmawiamy, konsultujemy te sprawy - powiedział na koniec. - Bądźmy dobrej myśli - zwrócił się na koniec do radnych.

Na temat geotermii przeczytasz także w dzisiejszym felietonie - 'Trzeba być dobrej myśli'.

Zobacz również:

Potrącona 15-latka trafiła do szpitala

Rekolekcje powołaniowe - 33 uczestników

Komentarze (11)

kpiarz

2017-03-16 07:51:42

0 3

Fakt 1 - Urządzenie do oczyszczania ścieków zostało wykreślone z wymogów najnowszego przetargu, o czym stanowi zapis w treści ogłoszenia o przetargu 'Przedmiot zamówienia nie obejmuje dostawy i montażu wyparki próżniowej'
Fakt 2 - Przedstawiono na piśmie Panu prezesowi zarządu spółki Górna Raba sposób na dostosowanie parametrów ścieków do akceptowalnych poprzez rozcieńczanie, o czym on sam poinformował, a zostało to zawarte w poprzednim artykule.
To Panie Starosto jakie to są te Pańskie 'fakty całkowicie inne, sprzeczne'?
A nos rośnie...

Odpowiedz

34607szczawa

2017-03-16 08:04:28

0 2

Ciemny lud tłumaczenia kupi i tyle.

Odpowiedz

TuronGorski

2017-03-16 08:41:45

1 0

a np. władze miasta powinny zabronić wstępu na limanowski rynek z powodu smogo-smrodu....
czy leci z nami pilot ? czy tylko kilku błaznów?

Odpowiedz

34607szczawa

2017-03-16 09:12:29

0 3

'Ja uważam, że rzetelność dziennikarska polega na tym, że poczekać na odpowiedź, mieć odpowiedzi z wszystkich stron, wtedy jest informacja prawdziwa.'

Panie Starosto, Pana rzetelność była dogłębnie analizowana przy zatrudnieniu w spółce (wiadomo jakiej). Pana slowo mówione jak i pisane jest takie samo i wiekszość już ma wyrobione zdanie o Pana osobie ( dla ciemnego ludu czyt. negatywne).
Pozdrawiam.

Odpowiedz

HenrykV

2017-03-16 10:33:17

0 4

Po tym wystąpieniu na sesji sprawa jest jasna.

Gdyby faktycznie sprawy nie było i to co pisze portal nie byłoby prawdą odpowiedzi na interpelację udzieliłby Pan Starosta, który przecież uwielbia chwalić się sukcesami.

Jeżeli zaś Starosta wysyła do odpowiedzi swojego Vice to znaczy, że sprawa śmierdzi i że trzeba się będzie ewakuować - w razie czego winny będzie Pan 'trzeba rozmawiać' Uryga

Jeszcze jeden dowód na to, że ludzie z PiS są jak marionetki w rękach Puchały i Krupińskiego. Taki listek figowy, żeby ludzie myśleli, że rządzą ci od 500plus, nie zaś ci od zakonu.

Odpowiedz

34607szczawa

2017-03-16 12:52:56

0 0

'Pisma pismami, ale są też rozmowy. Rozmawiamy, konsultujemy te sprawy - powiedział na koniec.'

Cytat roku jak 'byt miniony', czyli pismo które jest podstawą i dowodem określonych działan można d××xę wytrzeć bo rozmowy są ważniejsze - tak to odbieram.
Średniowiecze w Limanowej dalej panuje - wszystko 'na gębę'.

Odpowiedz

wikijuda

2017-03-16 14:01:38

0 0

Będą mieszane nie wyparowane.

Odpowiedz

34607szczawa

2017-03-16 14:18:01

0 1

Jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo o co chodzi. Będą tak mieszać że pieniądze wyparuja a my nawet nie bedziemy wiedzieć gdzie, kiedy i ile. :)

Odpowiedz

romcio1985

2017-03-16 15:13:15

0 0

Dlaczego PiS przymyka oka na takie rzeczy? Przecież macie najwięcej Radnych... co to za dziwny układ, jak długo będziecie marionetkami?

Odpowiedz

Doradca

2017-03-16 18:30:22

0 0

Panowie sorki gdybyście swoją działalność zarejestrowali na Słowacji i nauczali Polaków, jakimi mają być patriotami, bo podatki się płaci sąsiadom, pisalibyście źle o wszystkich tylko nie o zainteresowanych, bylibyście najlepszym portalem i odpowiedź byłaby od ręki.

A tak to się bujajcie i czekajcie na odpowiedź, z której nic nie wynika.

„Nie może być to rozcieńczane wodą pitną, ale może być to rozcieńczane innymi ściekami - odpowiedział wymijająco wicestarosta, dodając, że rozwiązania są analizowane”

Szkoda, że ktoś z Radnych nie zapytał, w czym te ścieki, ściekami będą rozcieńczane.

Czy zaplanowano budowę dodatkowych przepompowni?

Odpowiedz

projektor

2017-03-16 20:35:34

0 0

@ Henryk V
niestety masz rację
PiSki limanowskie to pacholęta woli Pana Tomasza i Jana, zero własnego zdania zero autonomiczności