3°   dziś 2°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

'Sanepid': nie darowizna, a sprzedaż

Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. Powiat Limanowski nie przychyli się do wniosku burmistrza Władysława Biedy o przekazanie na rzecz miasta budynku przy ul. Grunwaldzkiej, w którym dawniej znajdowała się siedziba Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Limanowej.

– Wobec faktu, iż odnośnie nieruchomości przy ul. Grunwaldzkiej zostały już poczynione pewne ustalenia oraz podjęto konkretne decyzje, trudno jest przychylić się do wniosku Burmistrza Miasta Limanowa z dnia 17 grudnia 2012 r. o darowiznę opisanej wyżej nieruchomości – odpowiada Starostwo Powiatowe.

Miasto chciało wykorzystać były budynek sanepidu jako nową lokalizację dla Środowiskowego Domu Samopomocy. Podczas wizyty Jerzego Millera w Limanowej burmistrz Władysław Bieda zaprosił wojewodę do obecnej siedziby ŚDS, znajdującej się przy ul. Kilińskiego, chcąc pokazać fatalny warunki dla ŚDS.

Wcześniej Urząd Miasta zwrócił się do Wojewody Małopolskiego o komunalizację budynku przy ul. Grunwaldzkiej. Wojewoda jednak nie przychylił się do tego wniosku, zwrócił natomiast uwagę na możliwość przekazania budynku na zasadzie darowizny.

Ostateczną decyzję w tej sprawie miał podjąć starosta Jan Puchała.

– Wojewoda Małopolski w piśmie z dnia 5 grudnia 2012 r. skierowanym do Starosty Limanowskiego, polecił wszczęcie procedury sprzedaży nieruchomości w trybie przetargu ustnego nieograniczonego, określając jednocześnie wytyczne odnośnie minimalnej ceny wywoławczej nieruchomości – uzasadnia decyzję Starostwo.

Zgodnie z ustawą, od wpływów osiąganych ze sprzedaży nieruchomości Skarbu Państwa, potrąca się 25% środków, które stanowią dochód powiatu.

Według burmistrza Władysława Biedy, który poruszył tę sprawę podczas ostatniej sesji Rady Miasta, wątpliwe jest uzyskanie przez powiat takiego dochodu ze sprzedaży budynku. Powodem tego może być pojawienie się roszczeń z tytułu tzw. mienia zabużańskiego, czyli prawa do rekompensaty dla osób, które pozostawiły mienie poza obecnymi granicami państwa.

– Kwestia zaspokajania ewentualnych roszczeń pozostaje w gestii Wojewody, a nie Starosty. W mojej ocenie obawy Pana Burmistrza uznać należy za zbyt daleko idące – twierdzi starosta Jan Puchała.

Zobacz również:

Komentarze (31)

Doradca
2013-03-25 06:55:23
0 0
A na co niby Pan Burmistrz liczył ?.
Odpowiedz
rekin
2013-03-25 07:08:33
0 0
najlepiej zlikwidować to co potrzebne, liczyć że się coś dostanie za darmo i udowodnic kto jest mądrzejszy :))
Odpowiedz
TuronGorski
2013-03-25 07:30:22
0 0
komfort w Środowiskowym Domu Pomocy powinien być wielki aby biedne pospólstwo po przekroczeniu progu, po zdjęciu czapki ,padało na kolana i całowało urzędnika w łapę.............
Odpowiedz
videvinci
2013-03-25 08:05:18
0 0
Zaraz zaraz:

– Wojewoda Małopolski w piśmie z dnia 5 grudnia 2012 r. skierowanym do Starosty Limanowskiego, polecił wszczęcie procedury sprzedaży nieruchomości w trybie przetargu ustnego nieograniczonego, określając jednocześnie wytyczne odnośnie minimalnej ceny wywoławczej nieruchomości – uzasadnia decyzję Starostwo.

Starostwo ma decyzję Wojewody na PIŚMIE.

Tym czasem, Pan Top lub UM w Limanowej twierdzi, że:
Wcześniej Urząd Miasta zwrócił się do Wojewody Małopolskiego o komunalizację budynku przy ul. Grunwaldzkiej. Wojewoda jednak nie przychylił się do tego wniosku, zwrócił natomiast uwagę na możliwość przekazania budynku na zasadzie darowizny.

Skoro Powiat posiada pisemną decyzję, to po co ta szopka z pomysłami, przekazywaniem, słodkie oczy?
Kolejne propagandowe działanie dla dobrego PR UM Limanowa?
Odpowiedz
HenrykV
2013-03-25 09:03:15
0 0
to jest pytanie czy władze mogą ze sobą współpracować dla dobra Limanowszczyzny, czy ważniejszy będzie doraźny, niewielki zysk w kasie.
Odpowiedz
kpiarz
2013-03-25 09:04:30
0 0
Panie Burmistrzu - sytuacja jest jaka jest, nie ma co liczyć na darowizny ze strony Powiatu na rzecz Miasta. Z drugiej strony skoro Pan Wojewoda 'polecił wszczęcie procedury sprzedaży nieruchomości w trybie przetargu ustnego nieograniczonego', to raczej Powiat ma 'związane ręce' :)
Odpowiedz
zabawny
2013-03-25 09:05:28
0 0
I jak nie uwielbiać Pana Starostę?.:)))
Odpowiedz
zabawny
2013-03-25 09:11:11
0 0
Panie @kpiarz-u, nie wszystko jest tak proste jak Pan pisze, Pan Starosta ma prawo wydać własną decyzję, następnie bronić tej decyzji, jak przysłowiowej: 'cnoty swojej siostry'.:)))
Odpowiedz
videvinci
2013-03-25 09:17:18
0 0
@Henryku V
popieram Twoją idee współpracy ponad podziałami.

Szkoda tylko, że Pan Burmistrz mówi o przekazywaniu a w tym samym czasie Pan Wojewoda nakazuje ogłoszenie przetargu.

Zresztą, przekazywanie jest tylko pobożnym życzeniem, na które Wojewoda nie może się zgodzić, bo złamałby prawo.
Darowizna może zaistnieć tylko wtedy, gdy zostanie przekazana na cele społeczne a w tym momencie są tylko plany takich celów(jakoś słowo plany przykleiło się w tej kadencji do Panów Burmistrzów).

Jeśli od 5 grudnia jest decyzja Wojewody o przetargu, to wszelkie pomysły Pana Burmistrza, są tylko próba robienia pozytywnego PR.
Bo każdy wie, że Wojewoda decyzję już dawno podjął.
Odpowiedz
videvinci
2013-03-25 09:19:59
0 0
Panie @kpiarz,
znowu muszę się z Panem zgodzić:)

'Panie Burmistrzu - sytuacja jest jaka jest, nie ma co liczyć na darowizny ze strony Powiatu na rzecz Miasta.'

Wojewoda 5 grudnia podejmuje decyzję o przetargu, Sesja Rady Miasta na której Burmistrz mówi o przekazywaniu jest dwa miesiące później.

Więc sam pomysł Pana Biedy jest zdrowo po fakcie:)
Poza tym Wojewoda zdążył już odmówić UM Limanowa komunalizacji.
W dodatku pomysł mógłby powodować złamanie prawa - bezprawne przekazanie(darowizna).
Odpowiedz
kpiarz
2013-03-25 09:53:41
0 0
Panie @zabawny - ja to rozumiem, Pan to rozumie, a co z resztą? Gdybyśmy my obaj stali po stronach tej 'barykady' pewnie byłoby już po sprawie ;)
Odpowiedz
znany
2013-03-25 10:00:29
0 0
Panie Burmistrzu, niech Pan popatrzy jak to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia:)
Pan był starostą, kiedy przywrócono powiaty i wtedy Powiat otrzymał budynek po KP PZPR, a zaraz potem dobra po Spółdzielni, to przecież trzeba było wtedy przekazać Miastu nieodpłatnie obecny ratusz, a nie sprzedawać za ciężkie pieniądze.
Mało tego, wtedy burmistrzem był przecież Pana przyjaciel, Pan Leszek Woźniak.
Wymagać od innych, a samemu być takim wyrachowanym, oj nieładnie, nieładnie:(
Odpowiedz
top
2013-03-25 10:54:17
0 0
@vv: w tej sprawie wojewoda do miasta wysłał pismo datowane na 13 listopada, czyli jeszcze przed grudniem, stąd słowo 'wcześniej' użyte w artykule.
Sprawa jak widać jest jeszcze ciekawsza niż na początku się wydawało, dlatego do niej powrócimy.
Odpowiedz
Dagi
2013-03-25 11:21:49
0 0
Oby plotka, która gościła w Limanowej, że budynek ten chce kupić jakieś Stowarzyszenie Romów nie stała się realna.
A może Starostwo przejmie na schronisko dla zwierząt, przecież nie ma takiego w powiecie.
Miejsce na ŚDS byłoby idealne, szkoda, iż Starostwo tak do tego podchodzi.
Odpowiedz
kpiarz
2013-03-25 11:45:48
0 0
Po ponownej lekturze tekstu, oraz komentarzu uzupełniającym naczelnego wychodzi mi na to że w listopadzie wojewoda zasugerował miastu, aby poprosili powiat o darowiznę tego budynku, a w grudniu zlecił zorganizowanie przetargu, zatem albo 'sobie zapomniał', albo otrzymał informacje ze starostwa, że 'za Boga Ojca budynku za darmochę nie oddadzą' ;)
Odpowiedz
videvinci
2013-03-25 12:11:05
0 0
@kpiarz rozumiem Twój antyPowiatowy nastrój ale zanim zaczniesz snuć domysły, może najpierw zadaj pytanie jak czyni to Pan TOP, dlaczego takie sprzeczne sygnały Pana Wojewody?

Inną sprawą jest Ustawa która jednoznacznie uniemożliwia przekazanie w formie darowizny tego budynku na rzecz Miasta,
darowizna może być przeznaczona na CEL społeczny a na ten moment jest tylko plan CELU jaki ma Miasto...

Powiat musi działac zgodnie z prawem a prawo nakłada obowiązek ogłoszenia przetargu ustnego, nieograniczonego.
I tak postępuje zapewne powiat.
Więc najwięcej chyba pytan teraz należy kierować do Pana Wojewody a nie wieszać psy lub siać propagande antyPowiatową.

Każdy minimalnie znający realia tej sprawy widzi, że Powiat zachowuje się tak jak napisał Pan Wojewoda i kropka przez duże K.

a co w tej sprawie robiło/robi/może zrobić zgodnie z prawem miasto, trudno powiedzieć. Ustawa w tym zakresie jest dość czytelna.
Ale to moje prywatne zdanie, są odpowiednie instytucje jakie Pan Top może zapytać o zdanie.
Miłego dnia.
Odpowiedz
Janek64
2013-03-25 12:40:38
0 0
Jezeli pan wojewoda sprawdzil pierwotna wlasnosc i wie na czym stoi ! to Starostwu pozostalo wykonac tylko decyzje Pana wojewody.
Odpowiedz
CUDNA
2013-03-25 13:05:41
0 0
'trudno jest przychylić się do wniosku Burmistrza'

Zacytuję z pamięci: współpraca z UM układa się znakomicie.hihi

@videvinci. 'darowizna może być przeznaczona na CEL społeczny a na ten moment jest tylko plan CELU jaki ma Miasto...'
ROZUMIEM, Miasto wybuduje nowy obiekt w którym będzie funkcjonować ŚDS, następnie UM poprosić może Starostwo o przekazanie tego zdewastowanego budynku celem utworzenia ŚDS. CZY TAK MAM TO ROZUMIEĆ panie widevinci? Tylko nie tłumacz mi, że takie jest w Ustawie.
Odpowiedz
CUDNA
2013-03-25 13:09:16
0 0
Jak przebiegał by proces przejęcia budynku, w przypadku dobrej woli OBYDWÓCH stron?
Odpowiedz
kpiarz
2013-03-25 13:12:37
0 0
Panie @videvinci, znów Pan nad-interpretujesz moją wypowiedź. Ja tylko konkludowałem przeczytane informacje. Pan Wojewoda zasugerował jak to można załatwić. Nie dogadali się, czy to z braku chęci, czy ze złej woli - nakazał przeprowadzenie przetargu :)
Odpowiedz
videvinci
2013-03-25 13:21:56
0 0
@kpiarz, cudna

to sa tylko Wasze insynuacje, domniemania i ewentualne historie bez pokrycia w faktach

fakty macie Państwo w artykule
fakt 1:

wojewoda 5 grudnia nakazał przetarg ustny

fakt 2:

burmistrz chciał komunalizacji - Wojewoda odmawia

fakt 3:

burmistrz chciał przekazania 'darowizna' - zakazuje tego ustawa
dlatego prawdopodobnie decyzja Wojewody nt. przetargu

fakt 4:

Pan Top zauważa, że daty pism sa inne i ich treść może wzajemnie się wykluczać

i bardzo proszę, po takim krótkim przypomnieniu o czym mówimy, obracać się w materii faktów a nie snuć domysły kto, co i dlaczego?!?

macie Państwo fakty - fakty - fakty i daty...

rozumiem, że ciężko w tej materii coś uszczchnąć lub na powiecie psa powiesieć,

nie jest to jednak niczyja wina a swoje pytania kierujcie Państwo zapewne do Pana Wojewody i kropka przez WIELKIE K :)
Odpowiedz
HenrykV
2013-03-25 13:58:00
0 0
@vv - wedlug mnie fakt 3 nie jest faktem - mienie Skarbu Panstwa mozna darowac na rzecz samorzadu, w tym przypadku miasta, gdyz poprawa warunkow lokalowych sds jest celem spolecznym. w taki sposob takze i powiat w przeszlosci otrzymywal nieruchomosci os wojewody
Odpowiedz
videvinci
2013-03-25 14:44:17
0 0
@Henryku V to ja zapytam, dlaczego ten cel jest tylko w sferze planów?

może to jest lub było kłopotem?

Oczekiwałeś,że Wojewoda wyrazi zgodę na przekazanie budynku w formie darowizny na 'plan celu' czy na cel?

fakt podstawowy a nie podważalny jest taki, że Wojewoda 5 grudnia nakazał ogłoszenie przetargu ustnego-nieograniczonego, co w zasadzie (chyba) kończy wszelkie nasze dywagacje dlaczego sprzedaż a nie darowizna, fakt ten także mocno dewaluuje pomysł Pana Biedy dotyczący przekazania budynku w formie darowizny.
Rozumiem, że Burmistrz na ostatniej sesji RM Limanowa nie posiadał wiedzy na temat faktu nakazu procedury przetargowej?

bo pomysł ogłoszony na sesji jest mocno po terminie...
Odpowiedz
HenrykV
2013-03-25 15:20:54
0 0
@vv - nie bardzo rozumiem twoje stanowisko o celu w sferze planów. Przy tego rodzaju transakcji zawsze cel jest w sferze planów, bo można go realizować dopiero po otrzymaniu mienia.
art 13 ust 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami stanowi:
2. Nieruchomość może być, z zastrzeżeniem art. 59 ust. 1, przedmiotem darowizny na cele publiczne, a także przedmiotem darowizny dokonywanej między Skarbem Państwa a jednostką samorządu terytorialnego, a także między tymi jednostkami. W umowie darowizny określa się cel, na który nieruchomość jest darowana. W przypadku niewykorzystania nieruchomości na ten cel darowizna podlega odwołaniu, z zastrzeżeniem ust. 2a.

a zatem to dopiero w umowie darowizny określa się cel.
Uważam, że sprawę niejako 'podwójnego' stanowiska Wojewody należy wyjaśnić - wystarczy się do niego zwrócić, a nie dywagować 'co miał na myśli'. Chyba wysłanie pisma nie kosztuje zbyt wiele. jeśli trzeba kwotę potrzebną na wysłanie listu przekażę w formie darowizny na rachunek Powiatu. To ważne, aby Środowiskowy Dom Samopomocy mógł działać w godnych warunkach, zwłaszcza, że pieniądze na jego utrzymanie przekazuje Wojewoda właśnie
Odpowiedz
terorist
2013-03-25 15:48:00
0 0
Ale w czym tu problem? Nie chcą dać jako darowiznę, to nie. Ich sprawa. Miasto też miało zapewnić powstanie lodowiska koło basenu i wszyscy pamiętają co z tego wyszło. Powiat pewno budynek sprzeda tym co dadzą najwięcej kasy i nie rozumiem skąd oburzenie władz miasta, że nie dostaną go jako darowizny.
Odpowiedz
AonNikt
2013-03-25 15:48:59
0 0
ale sie porobilo limanowa to juz nawet sanepidu nie ma ! dawniej wszystko bylo , a teraz bida z nedza wszsytko sie likwiduje i sprzedaje
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-25 15:58:39
0 0
Środowiskowy Dom Samopomocy...to miejsce dla osób często schorowanych i starszych...nowa lokalizacja wydaje się być całkiem absurdalnym pomysłem!?!
Odpowiedz
exkalibur
2013-03-25 17:09:38
0 0
zauwazylem ze panowie burmistrzowie ciagle licza na tzw,drapane ,a ciekawe czy oni by cos kolwiek oddali za darmo,bo o ile wiem to czuc skapstwem polecam komedie z luisem de funes haha
Odpowiedz
Doradca
2013-03-25 22:54:19
0 0
W piatek Justynka mówiła, że jest zmeczona i musi odpocząć a dzisiaj od rana już trenuje.
Prawdziwa Góralka z tej naszej Justynki :)
Cała nasza piękna ziemia limanowska jest z Niej dumna.
Brawo Justynka !!!
Odpowiedz
stasko261726
2013-03-26 09:45:59
0 0
najlepiej sprzedać....
Odpowiedz
slonce1
2013-03-27 20:14:02
0 0
Przekażcie to na cel opieki Społecznej i dajcie mieszkania biednym którzy nie maja gdzie mieszkać.

Wiele rodzin znajdzie swoje miejsce, dom. Którzy są bez domu i perspektyw na życie.

lub założyć izbę wyczezwień niema w Limanowej,

Lub przytułek dla bezdomnych. Jest wiele potrzeb w Limanowej rozważcie panowie.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"'Sanepid': nie darowizna, a sprzedaż"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]