2°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

'Tylko' 140 km objazdu

Opublikowano 02.11.2009 23:09:05 Zaktualizowano 05.09.2018 12:21:30 top

140 km to odległość, jaką będą musieli prawdopodobnie pokonać kierowcy samochodów ciężarowych by dostać się z Młynnego do… Limanowej. Most na rzece Łososina od 19 listopada przez około rok ma być zamknięty.

Zamknięcie 120 metrowego mostu na rzece Łososina zbliża się nieuchronnie. Zarząd Dróg Wojewódzkich w końcu w tym roku rozstrzygnął przetarg na jego przebudowę. - Zamknięcie odbędzie się prawdopodobnie 19 listopada – mówi Renata Rybicka, rzecznik ZDW w Krakowie. – Inwestycja ma zostać zakończona do listopada 2010 roku.

Jak dodała rzecznik, obecnie ZDW nie dysponuje jeszcze projektami zmiany organizacji ruchu, gdyż tworzy je wykonawca inwestycji.

Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się jednak, że wykonawca objazdy dla samochodów osobowych wyznaczył przez Pasierbiec (7 km). Niektórzy kierowcy na pewno pokuszą się jednak, by objazd jeszcze skrócić i jechać drogą osiedlową (skręcając przed remizą w Łososinie Górnej w prawo – wyjazd obok Midrew’u). Jednak droga ta jest bardzo wąska i ciężko będzie się tam minąć dwóm pojazdom. Co ciekawe zgodnie z projektem zmiany organizacji tamtędy ma iść ruch… pieszych.

W zdecydowanie gorszej sytuacji będą kierowcy samochodów ciężarowych. Ich objazd pierwotnie wyznaczono przez Łososinę Dolną i Nowy Sącz. Ten pomysł okazał się jednak chybiony i zakwestionowała go policja, gdyż droga Laskowa – Łososina Dolna również jest w przebudowie (jeszcze rok) i obowiązuje tam zakaz ruchu pojazdów ciężarowych. Dlatego kierowcy ciężarówek by objechać most będą musieli jechać przez: Bochnię – Brzesko – Nowy Sącz (most „heleński” również jest nieprzejezdny dla samochodów ciężarowych) - Stary Sącz i dopiero stamtąd do Limanowej. Łącznie objazd będzie wynosił około 140 kilometrów.

- Przez Pasierbiec nie puścimy ciężarówek, bo w tym roku droga ta została wyremontowana i pieniądze byłyby wyrzucone w błoto – mówi Władysław Pazdan, wójt gminy Limanowa.

Rozwiązaniem tego problemu mógłby być most tymczasowy, tak jak miało to miejsce przy remoncie mostu na drodze krajowej nr 28 w Dobrej. Na to jednak w tym przypadku nie ma pieniędzy.

    Wójt jednak jest „całym sercem” by stworzyć tam prowizoryczną przeprawę przez rzekę. – Myśli się teraz w tym kierunku – mówi wójt, który po informacje odsyła nas do starosty.

- To nie nasza droga, bo „wojewódzka”, ale rozmawiałem na ten temat z właścicielem leżącej nieopodal mostu firmy Wolimex i jest pomysł zbudowania na rzece prowizorycznej przeprawy dla samochodów ciężarowych – mówi Jan Puchała, starosta powiatu. – Trzeba jakoś ten problem rozwiązać, bo tak daleki objazd to wielkie utrudnienie dla wielu przedsiębiorców.  My, jako powiat nie możemy tam nic zrobić.

Czy to się jednak uda? Na razie nie wiadomo.

Od remontu do przebudowy

Historia remontu mostu w ciągu drogi wojewódzkiej 965 na rzece Łososinie w Młynnem jest bardzo długa. Kilka lat temu zakładano, że mostu nie ma sensu remontować, bo miał zostać przesunięty przy planowanej budowie zbiornika wody – skończyło się na planach. Na początku ubiegłego roku Zarząd Województwa Małopolskiego podjął uchwałę, w której przeznaczono 800 tysięcy złotych na jego "modernizację, ze względu na bardzo zły stan nawierzchni i chodników, co stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu pojazdów i pieszych”. Ogłoszono przetarg, który został ostatecznie unieważniony, bo cena najkorzystniejszej oferty przewyższyła kwotę, jaką ZDW mógł przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Kolejnego przetargu jednak nie ogłoszono od razu. Ruszył on dopiero w marcu tego roku, tyle, że już nie na „modernizację” a „przebudowę” mostu. Jego wykonanie planuje się do końca listopada 2010 roku.

Proponowany objazd dla samochodów ciężarowych:


Wyświetl większą mapę

Komentarze (14)

konto usunięte
2009-11-02 23:35:22
0 0
Mam pytanie czy nie dało by się zamontować tam przeprawy pontonowej?? Wojsko takie potrafi wznosić dość szybko, koszt dzierżawy powinien być do przeżycia.
Odpowiedz
konto usunięte
2009-11-02 23:38:57
0 0
Przedsiębiorcy płacą do gmin ciężkie pieniądze (podatek drogowy), płacą podatek w paliwie, muszą posiadać winiety które dużo kosztują i w dodatku chcąc jechać np. do Bochni lub Tarnowa muszą dołożyć 140 km!!! Skoda słów. To jest polityka...
Odpowiedz
konto usunięte
2009-11-03 09:34:11
0 0
Biadolenie i nerwy na nic proponuję protest !!! Wpisujcie deklaracje kto się przyłączy ... Nie obchodzą nas problemy z kosztami ma być most tymczasowy tym bardziej , że tam jest nawet asfalt starej drogi czyli wystarczy przeprawa saperska .
Odpowiedz
stokrotka
2009-11-03 09:52:00
0 0
Przyłączam się do protestu. Z doświadczenia wiemy, że takie inwestycje rzadko kończą się w planowanym terminie, a nawet rok, to bardzo długo.Benzyna wciąż drożeje, kto nam zwróci koszty tak długiego objazdu? Czas także jest ważny...Wszyscy rozumieją konieczność remontu mostu, ale budowa mostu zastępczego jest koniecznością według mnie.
Odpowiedz
ANN
2009-11-03 11:04:38
0 0
Jestem za,most zastępczy jest niezbędny !!!!!!
Odpowiedz
versato
2009-11-03 12:08:06
0 0
Powinna być tymczasowa przeprawa (a raczej MUSI BYĆ), a nie objazdy liczące 7km dla osobówek i 140km dla ciężarówek! Paranoja z tymi urzędasami!
Odpowiedz
konto usunięte
2009-11-03 12:26:56
0 0
Dziś 0 18.00 spotkanie u Sołtysa (Twaróg) w Młynnem w sprawie zebrania i protestu .
Odpowiedz
limonovion
2009-11-03 13:03:57
0 0
Jak to rozumieć że latami, powtarzam latami poseł Dutka z PSL lobbował zrobienie zalewu w Młynnem, z czego wielkie g...o wyszło zmarnowano sporo kasy na urojony pomysł. Natomiast to co trza by przewidzieć ( bo przecież mostu woda nie zabrała tylko jest to planoawane przedwsięwziecie) i zrobić w kwesti tak długiego i uciążliwego objazdu szczególnie dla mieszkańców z gminy Laskowa i oklolic, to w tej kwesti nic chyba jak widać nie poczyniono, mając na uwadze osoby lobbujące 'jeziorko' w swoim powiecie.....
Odpowiedz
Misia
2009-11-03 14:59:32
0 0
normalnie to co tu się dzieje to jest lekka przesada ... kto to widział żeby przejechać 140 km żeby znaleźć się po drugiej stronie mostu :D a odnośnie zalewu to co ?? ma on w końcu być czy nie ... skoro most budują to czemu nie dają pozwoleń na budowę domów!!!
Odpowiedz
keyw
2009-11-03 15:37:50
0 0
normalnie to lepsze niż Kafka ...nie nasza droga nic nie zrobimy nie ma pieniędzy ...qźwa to o czym myśleli latami juz dawno wiedząc o tych planach trzeba było wstrzymać budowe drogi przez Pasierbiec i tam te ciężarówki by jeździły , znów nie ma ich az tyle i stanowią jakiegoś 'rospudowskiego' problemy , a podatek drogowy i winietki to dobrze jest zbierać w niemałych kwotach...non sens ...140 kilosow objazdu skonam i to przed wyborami samobójcy polityczni czy co .... a może zaraz sie bohaterami będą nazywać jak wbrew zapewnieniom że sie nie da znajdą jakies (juz bedące w planach )rozwiązanie ...
Odpowiedz
konto usunięte
2009-11-03 18:40:05
0 0
bliższy objazd jest na Muchówkę, tam w stronę Łapanowa i z powrotem przez Grabie, Jodłownik lub Tarnawę i Nowe Rybie, i jesteśmy w Limanowej......
Odpowiedz
top
2009-11-03 18:43:33
0 0
kogut mówisz o samochodach ciężarowych?
Odpowiedz
pawlos65
2009-11-03 19:22:02
0 0
'Na tymczasowy most nie ma pieniędzy'. To lepiej żeby ludzie z Młynnego, czy z Laskowej pracujący w limanowej codziennie nadrabiając 14 kilometrów płacili duże pieniądze za paliwo (ok 250zł na miesiąc więcej niż normalnie) Niektórych po prostu na to nie stać
Odpowiedz
miejscowy
2009-11-03 21:27:38
0 0
i myślicie, że te wasze biadolenia coś pomogą? nic, kompletnie NIC!
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"'Tylko' 140 km objazdu"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]