1°   dziś 3°   jutro
Niedziela, 29 grudnia Dawid, Tomasz, Dominik, Dionizy

Rada na tak – miasto kupi kolejne domy dla Romów (wideo)

Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. Rada na tak – miasto kupi domy dla limanowskich Romów. Decyzję podjęto podczas piątkowej sesji Rady Miasta Limanowa. Samorządowi przyznano 600 tys. zł, za te pieniądze mogą być zakupione domy dla trzech rodzin.

Przed głosowaniem burmistrz przypomniał, że z dwóch zakupionych przed rokiem domów, tylko jeden został zasiedlony przez Romów z Limanowej. Tylko cześć wielopokoleniowej rodziny z ul. Wąskiej zdecydowała się na przeprowadzkę – do domu zakupionego przez samorząd w Marcinkowicach w gminie Chełmiec. Pozostali Romowie nie wyprowadzili się do Czchowa, mimo wcześniejszych deklaracji przed notariuszem. Sytuację dodatkowo skomplikowało zarządzenie burmistrza Czchowa, Marka Chudoby, które zakazuje zasiedlenia nieruchomości zakupionej przez limanowski samorząd. Nadzór prawny wojewody kontrowersyjnego zarządzenia nie uchylił i sprawa utknęła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie. Rozprawa miała odbyć się w ostatni czwartek, ale jej termin przesunięto.
- Na terenie miasta jest jeszcze kilka bardzo starych budynków, w których mieszkają rodziny romskie. Metraż tych lokali jest niewystarczający dla tych rodzin, dlatego podjęte zostały starania aby kontynuować ten program - tłumaczył Władysław Bieda podczas wczorajszej sesji.
Na polecenie samorządu romskie rodziny poszukują nieruchomości dla siebie. Burmistrz deklaruje jednak, że nie dokona póki co zakupu. Władysław Bieda poinformował wojewodę Józefa Pilcha, że miasto nie sfinalizuje żadnej transakcji do czasu „pozytywnego rozwiązania” spraw związanych z zakupem budynku w Czchowie, który nastąpił w drodze realizacji programu w ubiegłym roku. - Do tego czasu nie będziemy podejmować żadnych działań, nie mając pewności czy nie wystąpią jakieś działania różnych służb czy też instytucji lub władz samorządowych, dlatego że te nieruchomości są poszukiwane na terenie całego województwa małopolskiego i nie mając pewności, że realizacja programu w 2016 roku zakończy się pozytywnie - zadeklarował Władysław Bieda.
Podjęta przez Radę Miasta uchwała upoważnia burmistrza do zrealizowania takiej transakcji, o ile nadarzy się ku temu okazja i spełnione zostaną wszystkie wymienione przez burmistrza warunki, dające szansę na realizację programu.
W głosowaniu 14 radnych opowiedziało się za podjęciem uchwały, jeden był przeciwko.
Samorząd do dyspozycji będzie miał kwotę 600 tys. zł. Pieniądze pochodzą z rządowego programu integracji społeczności romskiej w Polsce na lata 2014-2020. Przy realizacji programu, miasto będzie musiało zabezpieczyć wkład własny w wysokości 10% otrzymanej kwoty.

Zobacz również:

Komentarze (29)

34607szczawa
2016-10-29 14:37:07
0 0
Słuchają obywateli.
Odpowiedz
TuronGorski
2016-10-29 14:54:04
0 0
14 -tu radnych ma apetyt a jeden pewno chory...........
Odpowiedz
konto usunięte
2016-10-29 15:09:50
8 0
Te pieniądze wzbogacą majątek gminy! Im większy majatek gminy, tym więcej pieniędzy dla gminy na realizację innych dzialań.: np. budowe dróg. Te nieruchomości należą do gminy. Tyle w kwestii teoretycznej.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-10-29 15:28:41
0 3
Za takie 'wzbogacenie' to ja dziękuję.
Odpowiedz
GPP
2016-10-29 15:29:42
0 3
'wkład własny w wysokości 10% otrzymanej kwoty' a na sesji nic o wkładach nie było ?
podatki też podniesiono dla dobra mieszkańców ?
Odpowiedz
konto usunięte
2016-10-29 15:47:20
5 0
@34607szczawa Napisałam , że TEORETYCZNIE.
Odpowiedz
GPP
2016-10-29 15:57:31
0 5
@grazynahayes jak to roczne utrzymanie i remont niezamieszkałego domu w Czchowie powiększa majątek miasta ?
Odpowiedz
magbet38
2016-10-29 16:56:51
0 7
Rzygam waszą poprawnością polityczną. Z takim podejściem,j przymierzymy buty greków prędzej niż wam się wydaje. Rozrzucacie nasze pieniądze jakby na drzewach rosły. To do k... są nasze pieniądze!!!!!
Odpowiedz
zabawny
2016-10-29 18:41:13
0 6
Leniom się należy dom za darmo, są tacy, którzy mają trudną sytuację nie z własnej winy(np. pożar) , ale to inna bajka, ponieważ nie są Romami. :)

Kogo My wybieramy do władz centralnych?.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-10-29 18:50:50
3 0
@GPP Nieruchomości(grunty, budynki, locale itp) to nie są środki(aktywa) trwałe według Ciebie? Nie są to składowe majątku?
Odpowiedz
konto usunięte
2016-10-29 18:54:11
2 0
@zabawny O jakim rozdawaniu za darmo piszesz? Gdzie byłeś gdy robiły to samo poprzednie rządy (kilka z nich)? Nie piszę, że im się to należy, myślę że czas najwyższy aby zmienić prawo.
Odpowiedz
zabawny
2016-10-29 19:04:36
0 3
@grazynahayes
Pani Grażyno - program rozdawnictwa domów dla cyganów(z pięcioletnim opóźnieniem wręczenia aktu własności), powstał w czasie poprzedniej 'nieomylnej' władzy PO-PSL.
Ja popieram poprzednie i obecne władze TAK SAMO, jak Święty Michał diabła.
Odpowiedz
GPP
2016-10-29 19:10:20
0 3
@grazynahayes polecam wycieczkę na ulicę Wąska i zobaczyć te 'aktywa'
Pisałem także o kosztach utrzymania pustostanów.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-10-29 19:26:35
3 0
@GPP Wybacz proszę, ale mieszasz kilka kwestii:
1. Wartość księgowa w momencie zakupu jest inna , niż po latach eksplatacji- to fakt, pytanie tylko jest takie, dlaczego nie kontrolowanego tego wcześniej?
2. Piszę o zakupie tych nieruchomości teraz!! Według informacji, umieszczonej tutaj na portal, miasto nie będzie łożyć pieniędzy na remonty tych nieruchomości, aby spełnić warunki zapisane w tym programie integracji I nauczć Romów odpowiedzialności oraz dbania o powierzone mienie- takie sa założenia
3. Wspomniany program został podpisany przez E. Kopacz w 2014 roku I obowiązuje dfo 2012 roku. Jest to Rozporząsdzenie Rady Ministrów z 2014 roku.
4. Widziałam niektóre nieruchomości Romów, tak jak pisałam wydląda na to, że wcześniej poczyniono zaniedbania w tej kwestii.
5. Jak myślisz można teraz zmienić te rozporządzenie i w jaki sposób?
6. Romowie muszą sami dbać o remonty I opłacać wszystkie media zgodnie z założeniami tego programu.
7. Najwcześniej po 5 latach mogą nabyć te nieruchomości, ale muszą za to zapłacić, co jest mało prawdopodobne, że do tego dojdzie.
Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-10-29 19:29:07
1 0
dlaczego nie KONTROLOWANO , tego wcześniej?

Program obowiązuje w okresie 2014-2020
Przepraszam za błedy
Odpowiedz
magbet38
2016-10-29 19:46:53
0 0
Pani @grazynahayes. Nie wiem w jakiej bajce pani żyje, ale zrzucanie winy na poprzedników (choć wcale ich nie bronie) to przedszkolna zagrywka... Natomiast co się tyczy pkt.6,7 to prędzej fundamenty spod domu wyciągną i sprzedadzą niż go kupią i wyremontują. Nie oszukujmy się, oni doprowadzą te domy bardzo szybko do ruiny (ot taka natura)... no a aktywa dla miasta zostaną, buhaha...
Odpowiedz
drewniany
2016-10-29 20:01:16
0 2
z innej beczki - proponuje radnym postawić regał na telefony komórkowe i zobowiązać do ich odkładania przed rozpoczęciem sesji. Kpina jak gimnazjaliści, żeby było mało, to jeden z nich telefon ładuje i kto za to zapłaci? podatnik
Odpowiedz
magbet38
2016-10-29 20:13:35
0 0
Widzicie to co ja? Normalnie jak z komedii. 8 min. widać zainteresowanie radnych Jak oglądają się na transmisji na tym portalu. Żal...
Odpowiedz
konto usunięte
2016-10-29 20:15:14
2 0
@magbet38 Podoba mi się Twój nick, to takie prywatne spostrzeżenie. Nie obwiniam poprzedniego rządu- to po pierwsze. Pragnę tylko zwrócić uwagę na zapisy i założenie tego programu. Zalożeniem podstawowym było to , żeby w ten sposób tj, poprzez nauczenie ich odpowiedzialności za mienie, które użytkują osiągnąc cel: integrację. Przed stworzeniem tego programy odbywały się konsultacje ze stroną romską. Teraz aspekt prawny:
Mamy taka sytuację: obie strony wyraziły zgodę na taki program, objęty planemu w okresie lat: 2014-2020. Gdyby teraz rząd chciał zmienić ten fakt, to mielibyśmy do czynienia z sytuacją porównywalną do 'jednostronnego zerwania umowy'. To oczywiście mogłoby być prawnie podważone, jako prawnie nieuzasadnione. Dlaczego? bo prawo tego zabrania, sprawdzono by (strona romska w procesie) czy zaszły formalno-prawne przesłanki do zerwania tej umowy. Jaki był cel? nauczyć ich odpowiedzialności I zintegrować ich. Jak rząd udowodni, że nie dopełnili tego obowiązku, skoro okres 'sprawdzenia' nie upłynąl? Nie wspomnę już o ewentualnych marszach KOD-u, społeczności romskiej, reakcji KE na ewentualne łamanie prawa przez rząd RP i innych pseudo-oskarżeniach.
Odpowiedz
magbet38
2016-10-29 20:34:30
0 1
Skoro tak bardzo miasto chce wywiązywać się z programów które podsyłają im odgórnie, to pytanie zasadnicze brzmi: Gdzie podział się lub na jakim etapie jest program KAWKA który miał zapewnić poprawienie warunków ekologicznych regionu. Dlaczego byle gmina może zafundować to swoim mieszkańcom, a miasto Limanowa utknęło na starcie.
P.S. Nie przypominam sobie abym ja coś od Państwa lub samorządu dostał w prezencie. Wręcz przeciwnie. Poświęciłem rok życia dla kraju, i od 15 lat pracuję ciągle i pracę podatki.
Chodzi o to że są różne inne ważne cele i programy do realizacji a nie kolejny odcinek serialu 'Uszczęśliwić Romana'
Odpowiedz
konto usunięte
2016-10-29 21:02:31
4 0
@magber38 Jakie podsyłanie odgórne programów? Czy Ty wogóle wiesz jak działa system prawny w państwie prawa? Nie wiesz czy wiesz , a ściemniasz? Ustawy i Rozporządzenia obowiązują WSZYSTKICH BEZ WYJĄTKU. Samorządy w swojej pracy muszą opierać się na aktach prawnych!!! Nie tylko one , my wszyscy, musimy je przestrzegać!! Samorządy nie potrzebują żadnych odgórnych decyzji,. Przecież żaden rząd , bez wyjątku nie może nikomu nakazywać, łamania obowiązującego prawa!!! O czym Ty piszesz? Zapytaj Ewy Kopacz, dlaczego podpisała te rozporządzenie, ono ma wymiar prawny i musi być przestrzegane na obowiązujący czas tj. 2014-2020. Nie wiem co stało się z programme Kawka , zapytaj o to samorządowców, przecież nie jestem nimi.
P.s. Też nigdy niczego nie dostałam za darmo. Chociaż posiadane wykształcenie , My wszyscy zawdzęczamy podatnikom. Wiesz kto USZCZĘŚLIWIŁ Roma , podziękujmy za to rządowi PO-PSL.
Odpowiedz
GPP
2016-10-29 21:18:16
0 0
@grazynahayes proszę przeczytać ostatnie protesty i oświadczenia wójta gminy Trzciana,
ludzie nic nie mają do sąsiada który kupi dom za ciężko zarobione pieniądze
pani jako znawca rynku nieruchomości chyba najlepiej to zna ?
Odpowiedz
konto usunięte
2016-10-29 21:26:47
3 0
@GPP Przepraszam zapomniałam dodać, że My wszyscy mamy znacznie więcej od państwa(teraz oraz w innych czasach): służbę zdrowia(leczenie), edukacje, wszystkie służby porządkowe pracujące na rzecz obywateli, (Policja, służby drogowe, pogranicznicy, celnicy itp) wszystkie funkcje jakie państwo spełnia na rzecz obywateli. Osobiście cenię najbardziej to co Polacy sami zrobili I przyczynili się do rozwoju I niepodległości Polski.
Gdzie mogę znaleźć i poczytać na temat tych protestów? Jakiej konkretnie sprawy dotyczą?
Odpowiedz
GPP
2016-10-29 21:49:22
0 0
@grazynahayes
˝Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeśli rząd mówi, że komuś coś da, to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy˝. To oczywiście znany cytat z Margaret Thatcher
Odpowiedz
maestro1
2016-10-29 22:46:23
0 0
Myślę, że chyba sprawa jest przegrana. Działania Limanowej są po prostu nie w porządku i w końcu ktoś to dostrzeże. . Ostatnio czytałem ciekawy komentarz do sytuacji:
'Dziwne, że radni Rady Miejskiej w Limanowej, gdzie zasiadają ludzie, wydawało by się, poważni - ojcowie i matki rodzin, poparli tak żenujące postępowanie swojego burmistrza i nie widzą, że się ośmieszają. Przewodniczącą Rady Miejskiej jest Pani Jolanta Juszkiewicz, z zawodu nauczycielka Wykształcenie wyższe zdobyła na Wydziale Nauk Humanistycznych Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Krakowie, uczy młodzież. No super! Co przekazuje swoim uczniom? Bądźcie cwaniakami, wykorzystujcie każdą sytuację żeby sobie życie ułatwić nawet kosztem innych ludzi? Pogratulować rodzicom takiej nauczycielki ich dzieci. Już teraz zdolni uczniowie powinni pani profesor Juszkiewicz narobić na wycieraczkę, a potem zadzwonić do drzwi i o papier poprosić (to jest tzw. szczyt chamstwa, jakby szanowna Pani nie wiedziała). W Radzie Miejskiej Limanowej ludzie wykształceni: nauczyciele, pracownicy administracji, były policjant itp. Nikt nie czuje obciachu, domagają się dla siebie uznania i szacunku...'
Odpowiedz
konto usunięte
2016-10-29 23:51:35
1 0
@GPP Masz całkowitą racje , są to pieniądze podatników :), ale od rządów zależy jak i na co je wydają. Dziękuje za ten link, zapoznam się z nim i odpowię, ale już nie dzisiaj(jest już późno).
@maestro Nie znam radnych Rady Miejskiej w Limanowej, jeśli jednak prawdą jest, to co napisałeś, tj co niejakoby powiedziała nauczycielka (Przewodnicząca Rady Miejskiej) to naprawde jest niegodne nie tylko nauczyciela , ale i kogokolwiek.
Dobranoc
Odpowiedz
konto usunięte
2016-10-30 05:50:42
0 2
Ciapatym to dają chałupy,a białemu tylko zajebać potrafią.
Odpowiedz
ZBUKU
2016-10-30 12:57:32
0 0
Dobrze, że porządni ludzie romscy dostaną domy, poniżające, że musieli w 10 mieszkać w tak małym metrażu.
Odpowiedz
ZBUKU
2016-10-30 13:03:28
0 0
Brawo Radni, kolejny raz można być z Was dumni, oby tak dalej :)
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Rada na tak – miasto kupi kolejne domy dla Romów (wideo)"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]