Radny PiS współpracuje z opozycją i byłym starostą. "Nadal straszy się mnie tzw. hakami"

W poprzedniej kadencji, w czasie kampanii wyborczej do samorządu, radny PiS Stefan Hutek popadł w konflikt z ówczesnym starostą Janem Puchałą, jednym z liderów komitetu wyborczego Działajmy Wspólnie, sprawującego wtedy władzę w powiecie w koalicji z Prawem i Sprawiedliwością. Polityka rządzi się jednak swoimi prawami. Wydaje się, że konflikt między Stefanem Hutkiem a Janem Puchałą został zażegnany, a obaj radni zaczęli współpracować.

W ubiegłym roku wraz m.in. z Jolantą Grzegorzek, Arturem Żabą i Janem Puchałą, radny Stefan Hutek składał oficjalne zapytania do Zarządu Powiatu w sprawie spółki Gorczańskie Wody Termalne i balneologii w Porębie Wielkiej. Ponadto, włączył się w dyskusję podczas ostatniej sesji Rady Powiatu Limanowskiego, popierając opozycyjnych radnych przy dwóch wnioskach. Pierwszy dotyczył zlecenia Komisji Rewizyjnej zasadności delegacji odbytych przez przewodniczącą Ewę Filipiak. W dyskusji Stefan Hutek podkreślał że do polityki nie idzie się dla pieniędzy; zwrócił również uwagę, że duża liczba wyjazdów służbowych Ewy Filipiak przypadała na czas kampanii wyborczej, gdy przewodnicząca ubiegała się o mandat w Sejmie. Drugi wniosek skierowany przez radnych komitetu Działajmy Wspólnie, w tym byłego starostę Jana Puchałę, dotyczył działalność etatowego członka zarządu, Wojciecha Włodarczyka. Radni PiS Stefan Hutek pytał, czy samorząd w dobie kryzysu stać na utrzymanie takiego stanowiska jak etatowy członek zarządu. - Przedmiotem kontroli komisji rewizyjnej powinno być to, w jaki sposób to stanowisko – niezależnie od tego kto je zajmuje - wpływa na powiększenie budżetu powiatu - powiedział.

O wspieraniu wniosków i zapytań radnych opozycyjnych do Zarządu Powiatu – który w całości został wyłoniony spośród radnych Prawa i Sprawiedliwości – udało nam się ostatnio porozmawiać ze Stefanem Hutkiem. 

- Mam krytyczny stosunek to tego, co widzę. Nadal jestem członkiem Prawa i Sprawiedliwości, byłem jednym z założycieli struktur, ale to nie oznacza milczenia i przymykania oczu na to, co jest złe – podkreśla. - Nie zamierzam wypisywać się z partii, ale jeżeli ktoś chciałby mnie z niej wyrzucić, to chciałbym jedynie wiedzieć, za co. Wbrew temu co mówią obecne władze powiatu, wcale nie widzę, by przyszło specjalnie nowe. Styl rządzenia jest w mojej ocenie bliższy kontynuacji tego co było, nadal straszy się mnie zgromadzonymi tzw. hakami oraz pozwami przesądowymi, zresztą 3/5 zarządu zostało z poprzedniej kadencji. Jeżeli wyborcy podczas ostatnich wyborów dokonali weryfikacji swojego poparcia to nie można uprawiać hipokryzji, a zatem wszystko to, co było stare należy zmienić - komentuje.

Ostrzeżenie i prognoza pogody dla Limanowej: niemal dwie różne pory roku Zapowiedź zmian przepisów dotyczących bezpieczeństwa na drogach

Pytany o zaskakującą współpracę z Janem Puchałą, Stefan Hutek zapewnia że nie zamierza zrobić na jego nazwisku zbijać politycznego kapitału. - Nie robię kariery politycznej na współpracy z wybranymi osobami. Składam zapytania i wnioski również z określonymi osobami, jeżeli tylko uważam, że formułowane oczekiwania są słuszne. Dołączyłem się do pytań, nie tylko ja, bo robią to też inni Radni, którzy nie godzą się na nieprawidłowości, dając temu wyraz podczas różnych głosowań – zaznacza. 

Przypomnijmy, że hasłem, z jakim Stefan Hutek szedł do ostatnich wyborów, było „Stop układom”. Ubiegając się o reelekcję, radny podnosił m.in. kontrowersyjną sprawę bezpłatnej dzierżawy pomieszczeń w budynku ZSTiO w Limanowej na rzecz podmiotu związanego ze starostą Janem Puchałą. Jak informował wyborców, to on jako nauczyciel tej szkoły dokonał analizy umów dzierżawy i dotarł do dokumentów na podstawie których wyrażono zgodę na bezpłatne wynajmowanie sal dydaktycznych, a następnie zaczął zadawać pytania w tym temacie na jednej z sesji. Stefan Hutek przyznał przy tym, że to on jako radny złożył zawiadomienie w prokuraturze, która badała sprawę.

Niejako w odpowiedzi na wydźwięk hasła wyborczego radnego z PiS, podczas jednej z sesji Rady Gminy Laskowa jako zaproszony gość głos zabrał Jan Puchała, który postanowił powiedzieć radnym m.in. o kampanii Stefana Hutka, członka Prawa i Sprawiedliwości, twierdząc że jego hasło wyborcze „stop układom” odnosi się bezpośrednio do osoby samego Hutka, którego bliscy zatrudnieni są w jednostkach organizacyjnych powiatu.

Sprawa trafiła w trybie wyborczym do sądu. W pierwszej instancji Jan Puchała przegrał ze Stefanem Hutkiem i został zobowiązany przez sąd m.in. do przeprosin na łamach portalu Limanowa.in za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji na temat kandydata. Jednak po odwołaniu, Sąd Apelacyjny w Krakowie odrzucił wniosek Stefana Hutka, bo w ocenie sądu, wypowiedzi o charakterze opinii nie można rozpatrywać w kategoriach prawdy bądź fałszu.