3°   dziś 2°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Romowie nie dostaną budynku po sanepidzie, a nieruchomość znów pójdzie 'pod młotek'

Opublikowano  Zaktualizowano 

Propozycja romskich rodzin o przekazaniu na ich rzecz budynku po sanepidzie nie spotkała się ze zrozumieniem władz miasta. W lipcu nieruchomość przy ul. Grunwaldzkiej znów pójdzie pod młotek... w wyższej cenie.

Jak informowaliśmy, w lutym Romowie przesłali do wicewojewody Piotra Ćwika, burmistrza Czchowa Marka Chudoby, a także Józefa Różańskiego - dyrektora departamentu wyznań religijnych oraz mniejszości narodowych i etnicznych w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji, pismo zwierające ich propozycję rozwiązania sprawy. Mieszkańcy ul. Wąskiej chcą przekazania na ich rzecz nieruchomości, w której przed laty mieściła się siedziba limanowskiego sanepidu.
- My zawsze możemy na naszej Wąskiej zostać, tylko te straty po zniszczeniach trzeba by ponaprawiać a potem nasze rodziny na cały dom zakwaterować. Tam miejsca dużo to każdy by se własny wygodny kąt miał. Na czas remontów my mieszkać możemy w budynku po starym sanepidzie przy ul. Grunwaldzkiej co podobno pod władzą Pana Wojewody jest. Ten budynek jest duży, wszyscy by się tam pomieścili a chyba zawalenie mu nie grozi. Albo nam tam na stałe te mieszkania przydzielić, remontów tam robić nie trzeba a budynek i tak stoi pusty, nikt go nie potrzebuje. Pan Wojewoda by sprawę rozwiązał a my by szczęśliwie i spokojnie na limanowskiej ziemi mieszkać będziemy. Jak się taki w Limanowej dla nas znakdzie to te całe spory i wojny się zakończą a my będziemy mogli blisko swoich mieszkać, nikomu już nie przeszkadzać. Liczymy, że Pan Wojewoda mądrą decyzje podejmie i pomoże nam w tym abyśmy mogli na Limanowskiej ziemi dalej wśród swoich mieszkać - napisali Romowie w liście (pisownia oryginalna).
Pomysł popierają także władze samorządu Czchowa. - Wykorzystanie na cele mieszkaniowe budynku pozostającego we władaniu Skarbu Pańswa (nieruchomość po sanepidzie przy ul. Grunwaldzkiej w Limanowej) byłoby prawdziwym antidotum na cały konflikt. Zasiedlenie tego pustostanu byłoby szybkim, stosunkowo niedrogim rozwiązaniem i jednocześnie spełniało oczekiwania rodzin romskich w zakresie zamieszkiwania na terenie ziemi limanowskiej. Rozwiązanie to jest także sensowne w przypadki wykorzystania przedmiotowego budynku na tymczasowe ulokowanie rodzin romskich na czas remontu budynku przy ul. Wąskiej, który jest możliwy do sfinansowania ze środków uzyskanych przez władze Miasta Limanowa ze sprzedaży gminie Czchów nieruchomości komunalnej położonej w Czchowie przy ul Sądeckiej - z takimi słowami do wojewody zwrócił się Marek Chudoba, burmistrz Czchowa.
Nie dojdzie to jednak do skutku. - W kwestii przekazania wspomnianego obiektu władze Limanowej nie wykazały zainteresowania takim rozwiązaniem - informuje Jan Brodowski, rzecznik wojewody małopolskiego.
Jak dowiedzieliśmy się w krakowskiej Agencji Mienia Wojskowego, budynek przy ul. Grunwaldzkiej znów pójdzie pod młotek. Będzie to już trzecia próba sprzedaży. Przetargu oficjalnie jeszcze nie ogłoszono, prawdopodobnie licytacja odbędzie się w lipcu.
Co ciekawe, cena wywoławcza nieruchomości będzie wyższa, niż poprzednio. Ostatnim razem było to 890 tys. zł. Ta kwota wynikała z obniżki. Teraz cała procedura będzie realizowana na nowo, co oznacza że Agencja Mienia Wojskowego wystawi budynek za cenę wynikającą z operatu rzeczoznawcy, który wycenił nieruchomość na 950 tys. zł.
Zobacz również:

Komentarze (16)

mobilek2000
2016-03-21 00:39:01
0 13
No i bardzo dobrze! Brawo.
Odpowiedz
wasylis
2016-03-21 02:08:06
0 16
Do roboty opasożyty! I wasi 'protektorzy' też! A dla Burmistrza brawa, jedyny chłop z jajami w okolicy!
Odpowiedz
sweetfocia
2016-03-21 04:07:16
0 10
'a my będziemy mogli blisko swoich mieszkać, nikomu już nie przeszkadzać. '
Rozumiem, że do tej pory przeszkadzają i to swoim ?
Odpowiedz
akt
2016-03-21 07:18:57
0 10
Chwała i dobrze a czy ten Murkowski to jest rom chyba nie Więc ilu takich mieszkańców okolicy mamy żyjących w różnych trudnych warunkach. Ja też bym sobie wziął Romkę za żonę i dajcie mi wszystko za darmoDo roboty Lesera!!!
Odpowiedz
konto usunięte
2016-03-21 07:24:27
1 2
W Sowlinach naprzeciw kościoła na miejscu spalonego zajazdu jest w surowym stanie duży niezamieszkały budynek aż dziwne ze nikt o tym nie wspomniał.
Odpowiedz
Hiena
2016-03-21 08:00:24
0 7
A gdzie,że tak pozwolę sobie zapytać w tym sporze jest limanowski KK, może czas najwyższy nierobów jeszcze większych od Romów zmusić do podzielenia się majątkiem i do tzw.domu pielgrzyma zakwaterować tych ludzi. Z wdzięczności sprzątnie Józek kościół z całego zalegającego w nim złomu a Murkowski ochoczo wyręczy w niedzielne msze z tacą zmęczonych księży i równo podzieli łupy. A w dowód wdzięczności, w każde święta będą przedstawiać żywą szopkę. Choć obecnie żywą szopę Limanowa ma cały rok...
Odpowiedz
Cooba000
2016-03-21 09:16:33
1 1
@hiena, kościół katolicki ma teraz poważniejsze problemy jak Romowie, bo Bergoglio chce obalić całą doktrynę konserwatywną, a tu oponentem jest polski Episkopat.

@akt, naprawdę byś sobie wziął Romkę za żonę? Chyba Polkę o imieniu Romka.

@prostychop
Tam już mieszkają szczury, więc lokal jest zajęty.

A ktoś naprawdę z was wierzył, że ktoś potraktuje poważnie tę propozycję o budynku po sanepidzie? Odkąd rządzi Bieda, to będzie wręcz przeciwnie. Nie będzie jak za Czeczótki. Zresztą ciężko się dziwić chłopowi - jak musiał większość życia użerać się z taką polonistką pod jednym dachem, to mu trochę współczuję. Na szczęście już go nie terroryzuje i co najważniejsze nie terroryzuje uczniów swoimi humorami i arogancją.

Ciekawe, gdzie jest teraz ten cały Wiślaczek - słynny psychofan burmistrza. Pewnie już się nie pojawi, bo dostał po tyłku. Ale zawsze można liczyć na obecność bearchen,
Odpowiedz
zabawny
2016-03-21 11:18:42
0 1
@Hiena
Ty masz pomysły, a twoja szczerość wypowiedzi może urzekać, urzekać czcicieli diabła. :)))
Odpowiedz
Hiena
2016-03-21 15:53:43
0 3
@Zabawny,
Czy niewiara w KK jest równoznaczna z czczeniem diabła? A moim skromnym zdaniem obowiązkiem katabasów jest niesienie pomocy potrzebującym, ci jednak dostają boleści i rozwolnienia w sytuacji wsparcia innego jak walutą watykańską w postaci komiksowych obrazków.
Odpowiedz
KLEIN
2016-03-21 17:05:46
0 7
i baarrrdzzzzzoooo dobrze


pro po remontu drodzy mieszkańcy z Wąskiej nie musicie się wcale wyprowadzać tylko samemu zabrać się do roboty!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

-----------tylko te straty po zniszczeniach trzeba by ponaprawiać-------------?????? tsunami tam przeszło czy co że powstały jakieś straty?z tego co wiadomo na swoim podwórku ten porządek posiadacie....

nie umiecie wysprzątać wokół domu? -kto ma za Was to zrobić? przepraszam bardzo kto ma za Was to zrobić? może jakąś firmę sprzątającą Gmina ma tam podesłać bo sami nie dacie rady?

--------------Na czas remontów my mieszkać możemy w budynku po starym sanepidzie przy ul. Grunwaldzkiej co podobno pod władzą Pana Wojewody jest--------------

krew mnie zalewa jak takie coś czytam, człowiek mieszka i remontuje sam , koniec z końcem jakoś wiąże a tu qurwa taki koncert życzeń..................................
Odpowiedz
mnihu77
2016-03-21 18:49:04
0 1
ja się pytam za co te 950 tyś?
Odpowiedz
mareek
2016-03-21 18:56:00
2 1
HWDC...
JC 100%!!
Odpowiedz
RAGTIME
2016-03-21 20:26:15
0 0
Mam pytanie, czy ich nie mozna wziac pod tzw mlotek?Pozdrawiam.
Odpowiedz
mirek333
2016-03-21 22:59:44
1 1
Takiego porzadnego Pana Starosty jak mamy to juz nigdy nie bedziemy mieli!!!! A Ten rom chinski muurkłoowski to niech sie wezmie do roboty z cala reszta na pokladzie!!!!!
Odpowiedz
myszka1
2016-03-22 23:01:24
0 2
Ta nieruchomość powinna służyć społeczeństwu Limanowskiemu. Dziwię się ze poszła pod młotek do wojewody czy skarbu państwa. Budynek powinien służyć seniorom czy inny cel który jest potrzebny w Limanowej np. Dom dla dzieci z domu dziecka np. mieszkania itp. cele lub dla pogorzelców. Dlaczego nie może być takiego domu tylko chcą sprzedać i zabrać pieniądze nic w zamian. Czasami nie rozumiem polityków jaki krótki maja wzrok gdzie pomoc dla biedniejszych.
Odpowiedz
stranger
2016-03-28 12:32:10
0 1
Jeżeli doprowadzę 'swój' dom do ruiny to też dostanę inny za darmo od miasta? Burmistrz powinien obciążyć tych z Wąskiej za zdewastowanie nieruchomości należącej do miasta, a nie kupować im nową.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Romowie nie dostaną budynku po sanepidzie, a nieruchomość znów pójdzie 'pod młotek'"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]