3°   dziś 2°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Rowerowe narażenie na utratę życia i zmuszanie

Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. 'Nieletni sprawca czynu karalnego' - w takim charakterze miał stawić się na przesłuchanie 13-latek mieszkający w bloku przy ul. Reymonta w Limanowej. Policja miała go przesłuchać dlatego, że pozostawił na klatce schodowej swój rower, co jeden z sąsiadów uznał za narażenie na utratę życia i 'zmuszanie do zaniechania korzystania z piwnicy'.

13-latek z Limanowej otrzymał wezwanie na Komendę Powiatową Policji w Limanowej, gdzie miał zostać przesłuchany. Przestępstem, jakiego miał się dopuścić, było pozostawienie na klatce schodowej roweru. Jeden z sąsiadów uznał to bowiem za narażenie na niebezpieczeństwo utraty zdrowia, a nawet życia gdyż, jak twierdzi, przechodząc obok roweru mógłby się przewrócić, spaść ze schodów i zginąć oraz 'zmuszanie do zaniechania korzystania z piwnicy'.

Zawiadomieniem zajęła się prokuratura i policja.

- Jeśli do zostawienia roweru na klatce schodowej dopasowuje się taki paragraf, to w jakim kraju my żyjemy? - mówił 'Gazecie Krakowskiej' Janusz Jurowicz, ojciec 13-latka.

13-latek miał się stawić na komendzie 19 czerwca. Jego rodzice, którzy określają sytuację jako skandaliczną, postanowili dzień wcześniej złożyć wyjaśnienia, chcąc w ten sposób oszczędzić dziecku stresu związanego z policyjnym przesłuchaniem. Jednak zeznania rodziców chłopca okazały się niewystarczające. 13-latek otrzymał kolejne wezwanie, na 16 lipca. Na komendzie miał się stawić jako 'nieletni sprawca czynu karalnego'. Na przesłuchaniu jednak się nie pojawił, po raz kolejny sprawę wyjaśnić chcieli jego rodzice. Ich zeznania tym razem wystarczyły i dziecko wzywane już nie będzie. Policja skompletowała materiał dowodowy, który zostanie przekazany do sądu. Tam zapadnie decyzja, czy nieletni 'przestępca' zostanie ukarany.

- Udział Prokuratury Rejonowej w Limanowej w sprawie polegał na skierowaniu do Komendy Powiatowej Policji w Limanowej otrzymanego od mieszkańca Limanowej zawiadomienia o przestępstwie 'zmuszania do zaniechania korzystania z piwnicy' - wyjaśnia Beata Stępień-Warzecha, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu. - Doniesienie wskazywało na domniemanego sprawcę, jednak nie określało jego wieku. Otrzymawszy zawiadomienie, prokurator, będąc zobligowany treścią art. 305§1 kpk do niezwłocznego procesowego ustosunkowania się do doniesienia, przesłał je do właściwej miejscowo jednostki Policji celem przeprowadzenia postępowania sprawdzającego. W następstwie przeprowadzenia postępowania sprawdzającego Komenda Powiatowa Policji w Limanowej ustaliła, że osoba wskazywana w zawiadomieniu o przestępstwie jako jego domniemany sprawca dopiero ukończyła 13 rok życia, wobec czego prokurator po otrzymaniu z Policji akt postępowania zgodnie z art. 15 ustawy z dnia 26 października 1982 roku o postępowaniu w sprawach nieletnich sprawę przekazał właściwemu rzeczowo i miejscowo Sądowi Rejonowemu Wydział Rodzinny i Nieletnich w Limanowej. Na tym zakończyła się rola prokuratora w tej sprawie.

Jak informuje 'Gazeta Krakowska', o sytuacji 13-latka z Limanowej został poinforowany Rzecznik Praw Dziecka, który ma zająć w tej sprawie stanowisko.

Organy ścigania zawiadomił o rzekomym przestępstwie jeden z lokatorów bloku przy ul. Reymonta w Limanowej, który od dłuższego czasu jest skonfliktowany z sąsiadami. Ci twiedzą, że od lat są nękani przez mężczyznę ciągłymi donosami i procesami sądowymi, prowadzonymi z jego zawiadomienia.
W marcu przed budynkiem Starostwa Powiatowego w Limanowej mieszkańcy bloku zorganizowali protest przeciw lawinie donosów, pomówień i oskarżeń, które wnosi ich sąsiad. Mediacje, których podjął się wtedy starosta Jan Puchała, niestety nie przyniosły porozumienia.

Chcąc sprzeciwić się bezradności limanowskich instytucji (policji, prokuratury i sądu) mieszkańcy na swoim bloku zamontowali baner, który znajduje się tam do tej pory.

Komentarze (25)

paprotnik
2013-07-22 07:30:09
0 0
myślę, że tu komentarze nie są potrzebne tylko psychiatra
Odpowiedz
Doradca
2013-07-22 08:07:21
0 0
Pan PA autor artykułu zapomniał dodać, że w sprawie tej nie wszczynano śledztwa, ani też nieletni nie występował, jako podejrzany.

Z dostępnych informacji wynika że Prokuratura w Limanowej zwróciła się o sprostowanie informacji do Gazety Krakowskiej.

Tak całkiem po ludzku szkoda mi jest dziecka, które zostaje wplątane w prywatne wojenki dorosłych.
Odpowiedz
hans23
2013-07-22 08:12:15
0 0
Dobry sąsiad to prawdziwy skarb.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-07-22 08:13:59
0 0
Mieszkancy powinni pana B oskarzyc z Art. 288. § 1 niszczenie mienia,oraz Art. 160

§ 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Poniewaz,pan B wchodzac po schodach,zbyt wysoko podnosi i opuszcza z duza sila stopy na schody klatki schodowej,co prowadzi do mozliwosci uszkodzenia i zawalenia sie klatki schodowej,badz tez naruszenia konstrukcji budynku.
Odpowiedz
Muszu1
2013-07-22 08:16:04
0 0
Rzeczywiście przykre na dziecku się odbiło za niedomówienia miedzy dorosłymi.
Odpowiedz
jendreczek
2013-07-22 08:19:04
0 0
NIe bardzo rozumie mieszkańców bloku przecież niedaleko mają grupę nietykalnych {moresy}/którzy mogli by byzkarnie tłumaczyć sąsiadowi zasady wspułżycia.
Odpowiedz
Lumpex
2013-07-22 08:20:09
0 0
A moim zdaniem ktoś w końcu Staszka ubije i dopiero wtedy spokój będzie.
Odpowiedz
jarojaro
2013-07-22 08:23:52
0 0
koniec donosow nastanie wtedy,kiedy ten sasiad znajdzie godnego przeciwnika, tzn - doniesie sam na siebie. TO ZROBI NA WSZYSTKICH WRAZENIE,i moze nawet TV pokaze? /hi,hi/
Odpowiedz
Adam006
2013-07-22 08:27:28
0 0
Pan 'Doradca' jest ewidentnie niedoinformowany albo sobie nie doczytał (lub zwyczajnie wprowadza w błąd ludzi) bo już na pierwszym wezwaniu był 13-latek wzywany jako PODEJRZANY. Czyli co?

A słynny donosiciel ma się dobrze, bo instytucje wolą ścigać nieletnich i bogu ducha winnych 'oskarżonych' przez niego by się nie narazić na kolejną z nim ugodę.
W myśl zasady że to dobra władza mogła dać karę śmierci a dała tylko dożywocie, więc oskarżony może się czuć dobrze pomimo że nic złego nie nie zrobił.

Ktoś kto poznał jego metody wie że jak nie może się dobrać do rodziców to będzie szarpał dzieci. Miał to przećwiczone na osiedlu Z.A. i w Sowilinach.
Odpowiedz
atruista
2013-07-22 08:28:47
0 0
bubula story znowu powraca
Odpowiedz
konto usunięte
2013-07-22 08:45:57
0 0
@Doradca się wyrwał, ale nie doczytał?
Odpowiedz
Doradca
2013-07-22 09:10:39
0 0
@ Adam006 trochę głupio to wygląda jak piszesz pod kolejnym Nickiem Ci co zaglądają na portal wiedzą doskonale kim jesteś.

Nie zarzucaj mi że zwyczajnie wprowadzam w błąd ludzi. Opieram się na dostępnych informacjach miedzy innymi informacjami Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu z ich strony internetowej.


Współczuję Twojemu Dziecku wszak jest to niemoralne gdy dziecko staje się tarczą. Ty już przeżyłeś część swojego dorosłego życia Ono jeszcze w nie, nie weszło.

Pamiętaj, że psychika dziecka nie jest na to przygotowana a my żyjemy w małym społeczeństwie gdzie wszyscy się znają i wszyscy wszystko wiedzą.
Odpowiedz
Adam006
2013-07-22 09:54:28
0 0
'Doradca'
Jednak jest Pan zdecydowanie niedoinformowany.
Odpowiedz
Doradca
2013-07-22 10:03:28
0 0
Zapomniał się Pan pod tym podpisać ;)
Odpowiedz
Doradca
2013-07-22 10:07:15
0 0
'Wzmiankowany artykuł, krytycznie odnosząc się do zasadności i sposobu prowadzenia postępowania w sprawie 13-letniego mieszkańca Limanowej, który pozostawił rower na klatce schodowej i który w ten sposób miał stworzyć zagrożenie dla osób poruszających się schodami wewnątrz wielorodzinnego budynku mieszkalnego, sprzecznie z rzeczywistością wskazuje na wszczęcie śledztwa w tej sprawie przez Prokuraturę Rejonową w Limanowej, jej aktywny udział w tym postępowaniu, jak również występowanie w tym postępowaniu 13-latka w charakterze podejrzanego.

Udział Prokuratury Rejonowej w Limanowej w sprawie polegał na skierowaniu do Komendy Powiatowej Policji w Limanowej otrzymanego od mieszkańca Limanowej zawiadomienia o przestępstwie zmuszania do zaniechania korzystania z piwnicy. Doniesienie wskazywało na domniemanego sprawcę, jednak nie określało jego wieku. Otrzymawszy zawiadomienie, prokurator, będąc zobligowany treścią art. 305§1 kpk do niezwłocznego procesowego ustosunkowania się do doniesienia, przesłał je do właściwej miejscowo jednostki Policji celem przeprowadzenia postępowania sprawdzającego.
W następstwie przeprowadzenia postępowania sprawdzającego Komenda Powiatowa Policji w Limanowej ustaliła, że osoba wskazywana w zawiadomieniu o przestępstwie jako jego domniemany sprawca dopiero ukończyła 13 rok życia, wobec czego prokurator po otrzymaniu z Policji akt postępowania zgodnie z art. 15 ustawy z dnia 26 października 1982 roku o postępowaniu w sprawach nieletnich sprawę przekazał właściwemu rzeczowo i miejscowo Sądowi Rejonowemu Wydział Rodzinny i Nieletnich w Limanowej. Na tym zakończyła się rola prokuratora w tej sprawie.
W sprawie tej nie wszczynano zatem śledztwa, ani też nieletni nie występował jako podejrzany.
W związku z powyższym Prokurator Rejonowy w Limanowej pismem z dnia 12 lipca 2013 roku przekazał autorowi kwestionowanego artykułu prasowego krytyczne spostrzeżenia, zwracając się jednocześnie o sprostowanie nieprawdziwych informacji'

Ze strony internetowej Prokuratury Okręgowej w Nowym Saczu.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-07-22 10:10:36
0 0
Proszę zobaczyć ile można przewieźć na rowerze:
http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/warszawa/kradl-elementy-torowiska-100-kg-przewiozl-rowerem,1,5565078,region-wiadomosc.html
Odpowiedz
Doradca
2013-07-22 12:38:33
0 0
@ Adam006 'Jednak jest Pan zdecydowanie niedoinformowany'

Hm, może tak może nie kto to może wiedzieć?.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-07-22 13:34:58
0 0
Autorze pisząc o 'rzekomym przestępstwie' (wg. słownika rzekomy-nieistniejący) stajesz się arbitrem w tej sprawie.
Odpowiedz
Adam006
2013-07-22 13:43:53
0 0
fajne tłumaczenie wezwania 03:30 minuta

http://www.ipla.tv/2013-07-16-oskarzony-13-latek/vod-5736901
Odpowiedz
konto usunięte
2013-07-22 14:34:03
0 0
Ja uważam że prokuratura oraz policja powinna wprowadzić limity na donosy. A wyglądało by to na przykład tak p. Stanisław miał by po trzy w roku donosy za nadwyżke musiał by płacić bądż pożyczyć od zaprzyjażnionego sąsiada karnet na donosy.A dzięki takiej sytuacji sąsiedzi mieli by troche spokoju a organy sigania mniej pracy.
Odpowiedz
FIFA1
2013-07-22 14:35:48
0 0
Powołać komisję śledczą lub Macierewicz a sprawa rowera się wyjaśni.
Odpowiedz
blemonkow
2013-07-22 20:18:32
0 0
przecież za 'małą szkodliwość czynu'.... możnaby, wymiar sprawiedliwości ma takie możliwości w kodeksie postępowania ale mam wrażenie że jakby się wszyscy bali z 'Bogiem' zadrzeć. To co may mali możemy
Odpowiedz
konto usunięte
2013-07-22 21:09:58
0 0
Kurde nie wytrzymie.Kiepski ze swoimi przy tym co tu się dzieje wypada kiepsko.
Odpowiedz
Junior
2013-07-23 15:28:24
0 0
Należy zdecydowanie przedstawiać takie przypadki oraz aby nie powtórzyła się taka sprawa jak pokazywały telewizje ze skazanym niepełnosprawnym Agatowskim. Znajomy przedstawił dowody pisemne organom ścigania i nawet tego nie sprawdziły bo im to nie pasowało aby przedstawić zarzuty znanym osobom. Pracujący w małych środowiskach są powiązani różnymi układami i dlatego nie podejmują odważnych decyzji a następuje spychoterapia, że to nie my a sąd.
Odpowiedz
rambo8
2013-07-23 18:22:27
0 0
Zlinczować dziada, za bardzo w cywilizowany sposob problemy tego czlowieka probuja zostac rozwiazane, przeciez tu jest gorzysty teren, zbojnicki. Nie wierze ze ktos po kilku fizycznych upokorzeniach 'przez niewiadomych sprawcow' mialby chec zadzierac z ludzmi w ten sposob
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Rowerowe narażenie na utratę życia i zmuszanie"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]