3°   dziś 2°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Rozstrzygnięcia sprawy nie ma

Opublikowano  Zaktualizowano 

Laskowa. Do tej pory nie zakończyła się sprawa wygaszenia mandatu wójta gminy Laskowa Stanisławy Niebylskiej, wobec której sąd warunkowo umorzył postępowanie w sprawie fałszowania podpisów.

Przypomnijmy, że w 2008 roku w Sądzie Rejonowym w Limanowej zapadł wyrok w sprawie fałszowania podpisów przez Stanisławę Niebylską - podpisywanie polis ubezpieczeniowych za córkę  (agenta aubezpieczeniowego). Sąd wobec Stanisławy Niebylskiej warunkowo umorzył postępowanie. Wyrok ten jednak powoduje utratę mandatu wójta.

Wygasić mandat powinna Rada Gminy Laskowa, która jednak wygaszenia… odmówiła. W sierpniu 2009 roku wojewoda małopolski wydał zarządzenie zastępcze, które stwierdzało wygaśnięcie mandatu. Zarządzenie to jednak nie stało się prawomocne, gdyż rada gminy jak i wójt, odwołali się od niego – została złożona skarga na zarządzenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W listopadzie do Urzędu Gminy Laskowa wpłynął odpis odpowiedzi na skargę, w którym wojewoda wniósł do WSA o jej oddalenie.

- Do dnia dzisiejszego nie zostało wydane orzeczenie, co do żadnego odwołania
– mówi Wacław Zoń, sekretarz gminy Laskowa.
Zobacz również:

Komentarze (35)

DrQ
2010-01-12 14:44:50
0 0
Kombinatorzy.
Odpowiedz
anilec
2010-01-12 15:27:02
0 0
Porządna kobieta na stanowisku. WSA tak prędko to raczej nie rozstrzyga. Do wyborów nie daleko!.
Odpowiedz
wolny
2010-01-12 16:26:01
0 0
Ta pani chodzi do drogiego....fryzjera .
Odpowiedz
gregor
2010-01-12 16:43:28
0 0
stać ją na takiego. na inwestowanie u m.b.b. również ;)
Odpowiedz
zorro
2010-01-12 16:59:49
0 0
Moim zdaniem nikt tu nie kombinuje 'DrQ', Pani wójt spełnia bezbłędnie swoją funkcję bo dużo się zmieniło w Gminie Laskowa odkąd została wybrana na wójta.
Odpowiedz
zorro
2010-01-12 17:03:35
0 0
Nierozumiem Twoich 'rozwarzań' 'gregor'. Mniej zawiści i wszystko będzie piękniejsze..
Odpowiedz
Julek
2010-01-12 17:24:42
0 0
TOP brakło Ci tematów? Lepiej żeby u nas był wójt krętacz, co każdego dnia co innego mówi i nigdy nie wiadomo co zrobi. Sprawa ma tok taki, jaki jest prawnie przewidziany, a gmina ma korzyść, bo obecna ekipa rządząca gminą jest najlepsza z dotychczasowych. To widać, ale Wy widzicie co innego.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-01-12 17:41:06
0 0
Drogi panie Julku nie wiem jak napisać to tak żeby nie poczuł się pan urażony ani zaatakowany. Niestety z przykrością stwierdzam iż pisze pan jak spamer.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-01-12 17:44:29
0 0
Julek, nie mam nic do pani Niebylskiej, ani do obecnej Ekipy rządzącej gminą, bo znam panmią wójt od wielu lat i mam o niej dobre zdanie. Ale o kim mówisz 'krętacz'? Chyba nie chodzi Ci o poprzedniego wójta? - bo jego akurat też znam od dawna i uważam, że to był bardzo dobry wójt i dobry człowiek, a poprzednia ekipa nie była taka zła. Prywatne animozje nie są tu wskazane - jeśli masz jakieś dowody krętactwa, to je ujawnij, nie rzucaj oszczerstw, bo tak tworzą się wojny między ludźmi. Bez urazy. Pozdrawiam serdecznie. :)
Odpowiedz
Angelo
2010-01-12 19:33:43
0 0
Wójt z wyrokiem, Rada popierająca bezprawie, Monika B. a wszyscy ponoć najpobożniejsi w Polsce. Bardzo ciekawa gmina.
Odpowiedz
obywatel
2010-01-12 20:45:45
0 0
czyż nie uważacie, że jest to piękny przykład dla obywateli jak władza pokazuje nam, gdzie ma wyroki sądu i prawo, które sama egzekwuje i powinna je też przestrzegać?jeśli mógłbym coś dodać jeszcze, to moim zdaniem obecne władze Laskowej nie mają zbyt dużych sukcesów. To, że są realizowane inwestycje (zresztą duża część za kredyt) nie jest zbyt wielkim sukcesem w czasach, gdy środki z UE są łatwiej niż w poprzedniej kadencji dostępne. Jeżeli jest taka wspaniała ta władza to dlaczego od razu nie załatwiła środków na rozbudowę gimnazjum? Pamiętam, że w poprzedniej kadencji (za 2006) rok Gmina Laskowa była w pierwszej setce gmin wiejskich w Polsce !!!w rankingu Rzeczpospolitej, gdzie oceniano m.in. ilość pozyskanych środków z UE, zadłużenie gminy i inne, a pan Wójt Hebda był jednym z najlepszych wójtów w Małopolsce. Niestety później gmina Laskowa nie znalazła się w elitarnym gronie pierwszej setki gmin wiejskich w Polsce (ciekawe dlaczego, skoro mamy takiego specjalistę), a o wójcie jest głośno ale z innych powodów.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-01-12 20:55:28
0 0
kto ma szanse wygrać z laskowej za rok wybory ze stanisławą i ewą?
Odpowiedz
obywatel
2010-01-12 21:08:36
0 0
trudno powiedzieć, mam nadzieję, że ktoś taki będzie
Odpowiedz
Ketman
2010-01-12 21:19:53
0 0
Kara jest niewspółmierna do winy, za warunkowe umorzenie nie powinno być utraty mandatu wójta. Projekt takiej ustawy już dawno leży w sejmie
Odpowiedz
Julek
2010-01-12 21:21:44
0 0
Tusik, nie miałem na myśli Pana Hebdy, który też był dobrym wójtem, tylko sekretarza miał kiepskiego. Miałem na myśli wójta z sąsiedniej gminy. Do obywatela: wyjątkowy popis człowieka odsuniętego od władzy. Piszesz pochwaly, ktorych i tak nikt nie sprawdzi, a pomijasz fakty korzystne dla tej ekipy.
Odpowiedz
obywatel
2010-01-12 21:42:31
0 0
drogi Julku, czytając różne fora zauważyłem jedną tendencję. Otóż każdy argument nie korzystny dla obecnej władzy jest kwitowany przez jej zwolenników w stylu 'odsunięty od władzy' itp. Pragnę Cię zapewnić, że nie mogłem być odsunięty od władzy bo nigdy u władzy nie byłem, ani nikt z moich bliskich nie był. Po prostu mieszkam w tej gminie i się interesuje, co się w niej dzieje i mogę mieć własne i je prezentować na temat władz. Chyba mi wolno? Co do rankingów jak było kiedyś a jak jest teraz mogę podać odpowiednie linki każdy sobie porówna, tylko nie wiem czy to jest odpowiedni temat.
Odpowiedz
Julek
2010-01-12 22:38:26
0 0
Co się szczypiesz? Podaj te linki.
Odpowiedz
obywatel
2010-01-12 23:00:17
0 0
nie chce się szczypać, tylko merytorycznie podyskutować); o to te linki,których się domagasz: ranking z 2007 za 2006 rok, Laskowa na 66 miejscu - http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/dodatek2_070713/dodatek2_a_26.html ranking z 2008 za 2007 rok - laskowej nie ma - http://grafik.rp.pl/grafika2/171753 ranking z 2009 za 2008 roku - Laskowej też nie ma - http://www.gminyrp.pl/zalacznik/437_229.pdf
Odpowiedz
obywatel
2010-01-12 23:04:11
0 0
jestem daleki od szczypania kogokolwiek, niech każdy sobie porówna obiektywny ranking renomowanego dziennika i wyciągnie samemu wnioski. Moim zdaniem poprzednie władze miały obiektywnie lepiej by rządziły obecnie. Pozdrawiam i życzę dobrej nocy.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-01-12 23:43:39
0 0
Julku, dziękuję za odpowiedź. W Laskowej zostawiłem moja siostrę i sercem jestem przy Laskowej. Pozdrawiam wszystkich z tamtych stron. :)
Odpowiedz
Angelo
2010-01-13 05:46:58
0 0
Czy pod nickiem Julek nie kryje się przypadkiem obecny sekretarz gminy Laskowa?
Odpowiedz
ewa
2010-01-13 07:10:43
0 0
Obywatel przypomina mi się takie skojarzenie dawniej był taki obywatelski obowiązek donieść na kogoś i z takim obywatelem ty mi się kojarzysz. Cenię bardzo wysoko Panią Wójt za Jej zaangażowanie w to, co robi i robi to z sercem nie wiem, czemu tutaj znowu próbuje się przywoływać Pana poprzednika Hebdę, który był i jest w mojej ocenie człowiekiem wielkiej kultury osobistej i człowiekiem Honoru. Przeciwnie do wielu pozostałych. Przez takie osoby jak Ty Laskowa postrzegana jest, co jakiś czas przez pryzmat niezgody. Trzeba obywatel trzymać rękę na pulsie i pisać gdzie się tylko da, aby przypadkiem nie zostawiać czasu na merytoryczna pracę. Solą w oku jest to, że Gmina Laskowa się zmienia. Co tym razem Ci się nie podoba? Kolor bram? Zapewniam, że nikt w Laskowej nie ma czasu zajmować się sondażami, na które ty się powołujesz ani kupowaniem gazet i wypełnianiem ankiet. Każdy zajęty jest pracą, której efekty są widoczne. Negujesz wszystko i wszystkich, którzy by nie powiedzieli dobrego słowa w stronę obecnie Rządzących. Jeżeli tak tęsknisz za poprzednimi czasami i tak negujesz pracę obecnych pod każdym względem to powiedz, co takiego zrobiła Ci Pani Wójt, że aż tak Jej nienawidzisz? Dla mnie jest oczywistym, że ten artykuł pojawił się po kolejnych informacjach do Limanowa.in, dziennika polskiego i innych mediów bombardowanych przez między innymi obywatela anonimami emailami i zapytaniami z obywatelskiego obowiązku. Przecież pamiętajmy, że to od obywatelskiego anonimu wszystko się zaczęło. Jeżeli się mylę Panie TOP, co do powstania kolejnego artykułu to przepraszam, ale takie jest moje odczucie. Niedawno pojawiła się wzmianka, że budżet w Laskowej został przyjęty jednogłośnie. Nikt nie z komentował tego tam tylko trzeba było doprowadzić do tego, aby nie wyglądało to tak ładnie. Stąd te emaile i anonimy panie TOP. Ktoś przez cały czas trzyma rękę na pulsie żeby przypadkiem nie trzeba było powiedzieć, że w Laskowej dobrze się dzieje. Angelo daruj sobie. Pan Sekretarz umie się podpisać swoim nazwiskiem pod tym co pisze.
Odpowiedz
warka
2010-01-13 07:57:07
0 0
śmieszne te komentarze i tyle - za 8 lat poprzedniego wójta wszystkie inwestycje zamknęły się kwotą ok 12-13 mln pln. teraz za trzy lata jest już ok 16 mln pln (wystarczy poczytać sprawozdania)a w trakcie jest kanalizacja za 10 mln pln i plany na ten rok - i tyle na temat inwestycji.
Odpowiedz
qba
2010-01-13 08:48:51
0 0
warka tylko jedna mała uwaga.. przez 8 lat poprzednie to zdaje sie nie było tak łatwo dostępnych funduszy unijnych i wszystkie inwestycje trzeba było finansować z własnego budżetu albo wyszarpywać w 'centrali'.. Dlatego z tej ostatniej kwoty odejmij jakies 80% i myslę ze będzie dobre sprawiedliwe porównanie.. Tak mi sie wydaje..
Odpowiedz
zibi
2010-01-13 09:06:12
0 0
qba-zapominasz o środkach przedakcesyjnych ,których było więcej niż obecnie tzw. unijnych-ale niestety nie wszyscy po nie umieli sięgnąć.Co do ,obywatela -jesteś żałosny i proponuję zmienić nicka na ormowiec.
Odpowiedz
warka
2010-01-13 09:10:13
0 0
wbew pozorom nie masz racji - środki powodziowe np. były tak samo dostepne jak i teraz, środki UE??? wystarczy spojrzeć na listę Gmin które złożyły wnioski i listę które otrzymały dofinansowanie na kanalizację. i jeszcze wartość wnioskowanego dofinansowania do wysokości środków dostępnych w naborze to stosunek 7:1 - nooo rzeczywiście środki są 'łatwo' dostępne.......
Odpowiedz
warka
2010-01-13 09:23:38
0 0
http://www.wrotamalopolski.pl/NR/rdonlyres/D5FAC15B-D60F-41CB-8D13-43AD854331FF/382893/72.pdf - lista kart projektów, a co do rankingu - poczekajmy na następny - i jedna uwaga - trzeba sobie przeczytać jak są te rankingi opracowywane - równie dobrze można spojrzeć na inny ranking http://www.zpp.pl/index.php?path=main/glowna/ranking/gminy#search 36 miejsce- to za 2010, i http://www.zpp.pl/index.php?path=main/glowna/ranking/gminya&gtype=&rok=2006 167 miejsce za 2006 i tyle w t
Odpowiedz
loleklima
2010-01-13 09:41:32
0 0
ale cure to ma śliczną... ech pamiętam jak się kompaliśmy za gówniarza na rzece..........
Odpowiedz
warka
2010-01-13 09:45:23
0 0
sorry jeszcze 27 miejsce w 2009 roku http://www.zpp.pl/index.php?path=main/glowna/ranking/gminya&gtype=w&rok=2009
Odpowiedz
ziomek5544
2010-01-13 13:12:47
0 0
Proszę nie porównywać w taki sposób poprzedniego Wójta z obecnym.Każda osoba jest inna .Jedna jest cicha i spokojna i robi swoje a druga bardziej rozgadana i też robi swoje.Pani Niebylska ma bardzo dobrą gadkę -to co mówi ma sens ,jest przekonująca( mój znajomy mieszkaniec pewnej gminy powiedział ' Wy to macie wspaniałego Wójta -mówić dobrze i na temat może bez końca')I taka osoba powinna reprezentować nas -wszędzie się dogada i sobie poradzi,a niestety poprzednik taki nie był-przykro to powiedzieć ale tak było.Bardzo dużo zrobiła dla gminy a ja sam zawdzięczam jej drogę asfaltową po której jeżdżę ,którą poprzedni Wójt obiecał przez prawie całą kadencję!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz
smutny2010
2010-01-13 13:20:58
0 0
uważam że TOP dobrze robi informując o tej sytaucji. Wszyscy powinni byc równi wobec prawa a takie osoby jak wójt czy burmistrz żyjące z naszych podatków powinni być jeszcze bardziej przejrzyści. Poza tym dobrze by było żeby teraz a nie przed wyborami TOP wyjasnił (może po rozmowie z prawnikiem) czy 1. faktycznie Pani Niebylska poza podrabianiem podpisów za córkę namawiała też inne osoby aby się podpisywały np mąż za żonę (podobno to jest też jest karalne) i czy Pani Niebylska miała o to sprawę (może to umorzono), 2. czy to prawda że ktoś składał za córkę deklarcje do Urzędu Skarbowego w tym okresie gdy była za granicą i kto się za córkę podpisywał. 3. Czy to prawda, że nie można warunkowo umorzyć postępowania, gdyż wtedy trzeba się pogodzić z pokrzwydzonym a przy przestępstwie fałszowania dokumentów podobno w rozumieniu prawa karnego pokkrzywdzony nie występuje.
Odpowiedz
warka
2010-01-13 15:37:54
0 0
ja już świata nie rozumiem - smutny pisze o równości wobec prawwa i od razu odmawia Pani Wójt wszystkich praw - w tym prawa do obrony - czyli innymi słowy wszyscy mogą ale nie Pani Wójt??? przecież TOP jasno napisał, że sprawa jest w toku - a zarządzenie zastepcze nie jest prawomocne. W tym miejscu warto podkreślić, że Pani Wójt nie jest osobą skazaną - co smutny pewnie wie ale nie napisze już jaka jest różnica między osobą skazaną i taką wobec której orzeczono umorzenie postępowania. w całej sprawie najdurniejszy jest przepis zrównujący w konsekwencjach osoby karane z tymi wobec których umorzono postępowanie. idąc tym tokiem rozumowania za każdą np kradzież należałoby karać jednakowo - np 10 lat paki, dzięki za takie Prawo i Sprawiedliwość.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-01-14 07:11:06
0 0
Dajcie spokój Pani wójt to porządna kobieta. A to za co jest karana to naprawdę szkoda słów. Ile jest firm rodzinnych gdzie są łamane przepisy. oskarżacie o to ze pomagała dziecku uczciwie dajcie spokój. Trzeba umieć rozróżnić popełnienie przestępstwa od pomocy innym. Wo gule ta sprawa to nie powinna moralnie istnieć sad ma racje ze to nierozstrzygniętą. Radni są za wójtowa bo się dobrze pracuje z nią wiec w czym problem... Sa większe przekręty gdzie wójt, burmistrz i radna wojewódzka wydali zgodę na przejazd przez drogę osiedlową w Młynem, samochody sa dopuszczone do ruchu dwukierunkowego do 3,5 tony bez poboczy po trawie, wo gule to tam powinna być jednokierunkowa droga Ta sprawa powinna być w prokuraturze za objazd w Młynem za narażenie obywateli na niebezpieczeństwo. .....
Odpowiedz
obywatel
2010-01-14 22:12:13
0 0
no cóż chciałem merytorycznie pogadać. ciekawa lektura tych rankingów podanych przez pana warkę. na koniec tylko coś co mi się rzuciło w oczy - rok 2004 i 25 miejsce laskowej http://www.zpp.pl/index.php?path=main/glowna/ranking/gminya&gtype=&rok=2004 no cóż, jak widać ciekawe są te rankingi czasami, ale chyba każdy może mieć własną oceną każdej władzy i tyle z mojej strony.
Odpowiedz
warka
2010-01-15 08:17:10
0 0
nooo i jeszcze ta porażająca ilość punktów hahahaha/.....
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Rozstrzygnięcia sprawy nie ma"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]