0°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

RPO po spotkaniu w Limanowej 'należy unikać takiego rozwiązania'

Opublikowano 29.02.2016 06:55:23 Zaktualizowano 04.09.2018 19:14:29 top

Rzecznik Praw Obywatelskich wydał komunikat po wizycie Zastępczyni Rzecznika Praw Obywatelskich Sylwia Spurek 17 lutego w Limanowej w którym uważa, iż 'należy uniknąć takiego rozwiązania, w którym Romowie w jakikolwiek sposób zmuszeni zostaną do opuszczenia swojego dotychczasowego miejsca zamieszkania.

17 lutego Zastępczyni Rzecznika Praw Obywatelskich Sylwia Spurek oraz przedstawiciele Zespołu do Spraw Równego Traktowania w Biurze RPO spotkali się w Limanowej z rodzinami romskimi. Rodziny te, zgodnie z realizowanym przez władze miasta projektem, mają zostać przeniesione z dotychczasowego miejsca zamieszkania do budynku zakupionego przez miasto Limanowa na terenie gminy Czchów.
Romowie nie chcą się tam przeprowadzić, chociaż przed zakupem domu w Czchowie podpisali ku temu stosowny akt notarialny.
O ich sytuacji oraz konflikcie, jaki narasta wokół projektu miasta Limanowa, rozmawiano również z Wicewojewodą Małopolskim Józefem Gawronem oraz Burmistrzami Limanowej i Czchowa.
- W 2015 r. miasto Limanowa uzyskało z rządowego Programu integracji społeczności romskiej w Polsce dotację na zadania związane z poprawą warunków, w jakich żyją limanowscy Romowie. Korzystając z tej dotacji miasto zakupiło dla kilku rodzin romskich dwie nieruchomości, obie poza terenem gminy miejskiej Limanowa. Część rodzin nie chce jednak opuścić miasta, głównie w obawie przed niechętnym przyjęciem w nowym miejscu zamieszkania. Niestety, jak pokazują kolejne doniesienia medialne, obawy te mogą być uzasadnione - twierdzi RPO w komunikacie. - Napięta sytuacja w Limanowej, a także w Czchowie, wymaga rozważnego podejścia, zwłaszcza ze strony władz samorządowych obu gmin. Należy uniknąć takiego rozwiązania, w którym Romowie w jakikolwiek sposób zmuszeni zostaną do opuszczenia swojego dotychczasowego miejsca zamieszkania. Z drugiej strony, z uwagi na trudne warunki panujące w tym miejscu, niezbędne jest udzielenie rodzinom wsparcia. Forma takiej pomocy powinna jednak zostać uzgodniona z samymi zainteresowanymi, a jakakolwiek oferta, wiążąca się z przeprowadzką w nowe miejsce, powinna zyskać ich akceptację.
Zobacz również:

Komentarze (13)

srad
2016-02-29 07:11:14
0 9
'należy uniknąć takiego rozwiązania, w którym Romowie w jakikolwiek sposób zmuszeni zostaną do opuszczenia swojego dotychczasowego miejsca zamieszkania. ' - a niech zostaną dłużej aż dom się na nich zawali...
Odpowiedz
SQ9
2016-02-29 07:32:15
0 10
Dziwią mnie te usilne i sztuczne próby rzekomej poprawności tylko jakiej politycznej czy unijnej? Od wieków w naszym kraju i nie tylko ta społeczność była i Jest określana mianem Cyganie. To już lekka przesada. Idąc tym torem to należy inaczej określać górali, ślązaków, kaszubów, etc. Nie dajmy się zwariować.
Odpowiedz
nero
2016-02-29 07:54:49
0 9
WSPARCIA ????!!!!!!!! Ja się pytam ile polskich rodzin z terenu miasta i gminy Limanowa otrzymało pomoc kiedy była nie zbędna. Nie ma policji w Limanowej żebY 'Pomóc'w przeprowadzce !!!!!!!
Odpowiedz
34607szczawa
2016-02-29 08:18:59
0 8
Spokojnie niedługo usłyszymy że są w posiadaniu 2 domów. W Limanowej i Czchowie.
Odpowiedz
zabawny
2016-02-29 10:32:27
0 6
O cyganach, źle pisać nie wolno - wybudujcie im apartamentowiec w tym miejscu i zatrudnijcie obsługę do usługiwania państwu Romom. :)))
Odpowiedz
elvis29
2016-02-29 10:48:03
0 8
Panstwo polskie jest panstwem rasistowskim na podstawie rasy nadaje przywileje wyjmuje spod prawa chcemy takiegosamego traktowania!!!!!!!
Odpowiedz
maro
2016-02-29 10:51:59
0 4
Przecież to jest nacja która we krwi ma przemieszczanie się więc w czym problem? Przesiedlenie ich w inne miejsce to dla nich powinno być jak chleb powszedni i zgodne z ich naturą a nie że mają już wydeptane ścieżki do mopsu i innych instytucji a tam by musieli zaczynać od samego początku i nie wiadomo z jakim skutkiem. Może trafią na policję, która na równi z innymi obywatelami ich będzie traktowała a nie jak tutaj.
Kupić im dom w sąsiedztwie RPO. Niech pomieszka z takimi sąsiadami i zobaczymy jak wtedy będzie mówił. Mieszkańcy Limanowej podejrzewam, że gdyby była taka potrzeba nawet zrobili by kwestę w tej intencji.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-02-29 11:24:49
1 1
Jak juz wyzej napisalem 2 domy. Czyli mozliwe ze trzeba szykowac sie na generalny remont w limanowej plus posprzatanie posesji.
Odpowiedz
przemowrc
2016-02-29 12:17:54
0 4
Nie chcą? Niech zostaną w tej ruderze aż się im na łeb zawali. Czemu wszyscy chcą im na siłę pomagać. Oni ten nowy dom doprowadzą do takiego samego stanu w kilka lat i co wtedy, kolejny dom im się kupi? Zostawić ich, niech gniją tam gdzie są.

Na pewno znajdzie się wielu chętnych Polaków w potrzebie, którzy z wdzięcznością przyjmą taki dom i się tam przeprowadzą.

Ktoś wreszcie powinien się tym zająć i zacząć traktować ich na równi z Polakami, bo przecież w końcu mają Polskie obywatelstwo...
Odpowiedz
Kaczmarek
2016-02-29 13:13:48
0 5
Po co ta Pani w ogóle się pojawiła w Limanowej skoro nie potrafi nawet uzyskać informacji jaka to ROZWAŻNA oferta odpowiadałaby Romom i nie byłaby wymysłem finansowym dla budżetu? Jak za takie farmazony pod publiczkę zamiast logicznych rozwiązań pobiera się wynagrodzenia to nie dziwota, że ten kraj tak wygląda.
Odpowiedz
Doradca
2016-02-29 14:03:11
0 4
Dług jest widoczny w Internecie oraz na kilkudziesięciu giełdach partnerskich, takich jak:

dlugi.wp.pl
dlugiinfo.muratorplus.pl
dlugi.nf.pl
dlugi.grupapsb.com.pl

To są długi tylko jednej rodziny zamieszkałej na Wąskiej wystawione na sprzedaż bo nie zostały spłacone.

Zastanawiające jest to , że można zaciągać kolejne zobowiązania nie pracując, pobierając zasiłek z MOPS.

Wartość wierzytelności brutto: 19 218.80 zł
Wartość wierzytelności brutto: 3 999.05 zł
Wartość wierzytelności brutto: 4 445.54 zł
Wartość wierzytelności brutto: 5 779.63 zł
Wartość wierzytelności brutto: 6 657.89 zł
Wartość wierzytelności brutto: 1 472.83 zł

Mają dom w Czchowie i się zastanawiają czy się przenieść czy nie ?.

Niech nie idą. Mają prawomocnie wypowiedzoną umowę z Wąskiej.

Może znajdzie się Bank, który udzieli im kolejnego kredytu na zakup domu lub mieszkania .
Czy my przypadkiem nie jesteśmy mniejszością narodową, może trzeba zapytać o to Rzecznika Praw Obywatelskich i Zespół do Spraw Równego Traktowania
Odpowiedz
maestro1
2016-02-29 18:51:27
0 0
Budynek na Wąskiej jest zaniedbany, ale decyzja o wyburzeniu go i zakupie nowego za 250 tys. to niegospodarność, marnotrawstwo publicznych pieniędzy.
Jest wiele domów w okolicy w gorszym stanie, w których mieszkają ludzie, ich też będziecie przesiedlać do okolicznych wiosek?
Odpowiedz
anilec
2016-02-29 20:31:03
0 0
Czchowski dom nie odpowiada? proponuję by władze wskazały im miejsce pod mostem, mogą też wybudować szałas z gałęzi na szczycie Jaworza lub Mogielnicy, będzie w obrębie powiatu limanowskiego. :)

Czchowski Mer niema immunitetu, jak Mer we Francji - czy wolno mu bezkarnie straszyć przyszłych lokatorów, brakiem zameldowania, brakiem wody, brakiem szkoły, brakiem ZAPOMÓG/ZASIŁKÓW i że bywalcy dyskoteki ich 'zlinczują' ?. :)))
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"RPO po spotkaniu w Limanowej 'należy unikać takiego rozwiązania'"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]