3°   dziś 2°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie Niżnika

Opublikowano  Zaktualizowano 

Kraków/Mszana Dolna. Sąd Apelacyjny w Krakowie utrzymał w mocy postanowienie sądeckiego Sądu Okręgowego w sprawie pozwu złożonego w trybie wyborczym przez posła Tadeusza Patalitę. Kazimierz Niżnik musi sprostować pomówienia na temat rzekomej defraudacji pieniędzy przez posła, przeprosić oraz pokryć koszty sądowe.

O sprawie pisaliśmy między innymi w Niżnik złożył zażalenie.

Sąd Apelacyjny uznał zażalenie Kazimierza Niżnika za bezzasadne. Teraz ma on 48 godzin, aby wypełnić decyzję sądeckiego sądu i zamieścić w formie ogłoszenia sprostowanie i przeprosiny na portalu Limanowa.in oraz w jednym z lokalnych dzienników, a także aby zwrócić Tadeuszowi Patalicie 120 zł kosztów sądowych.

Zobacz również:

Komentarze (12)

norton
2011-09-28 09:23:08
0 0
I co tak cicho pod tym artykułem już schowali głowe w piasek Ci co wcześniej opluwali Posła Patalitę. Sr..ą w portki albo się juz myją żeby ich poseł nie pozwał do sądu pewnie hi hi hi.
Odpowiedz
tw1979
2011-09-28 09:54:06
0 0
Pisali co ślina na język przyniesie - bez sprawdzenia wiarygodności tych informacji. Tak więc trzeba będzie ponieść konsekwencje, tej 'radosnej twórczości'. Opluwanie , kłamstwa, insynuacje różnego rodzaju - taki zestaw, wcześniej czy później kończy się na drodze sądowej...
Odpowiedz
norton
2011-09-28 10:20:06
0 0
Najłatwiej opluwać i krytykować i burzyć że wszystko żle ale to specjalność partii opozycyjnej
Odpowiedz
norton
2011-09-28 10:30:54
0 0
Nie ma potrzeby słuchania w TV polityków PIS bo i tak wiadomo co mają do powiedzenia :że ten rząd jest zły i wszystkiemu winien TUSK ale tak samo jak ten Pan co oskarżał Patalitę nie maja twardych argumentów tylko mówią jedno i to samo .Dlatego maja za sobą twardy zgorzkniały elektorat roszczeniowy skupiony wokół radia z Torunia
Odpowiedz
baton
2011-09-28 11:51:53
0 0
Ja osobiście nie przepadam za panem Patalitą, miałam kilkakrotnie okazję z nim 'rozmawiać' ( bo ja mówiłam, a on myślami był gdzie indziej i odpowiadał swoje głuche 'dobra'). W zeszłym roku na wiosnę oberwało nam drogę do osiedla, aby przejechać, mieszkańcy przejeżdżali po mojej działce,napisałam pismo do gminy, minęły trzy miesiące nie otrzymałam odpowiedzi, napisałam do powiatu- odpisali od razu, że to sprawa UG, minął kolejny miesiąc (lipiec) oberwało drogę całkowicie i 'odcięło nas od świata', gmina musiała naprawić- naprawili, zapomniałam o całej sprawie, a pod koniec sierpnia otrzymałam pismo podpisane przez p.Dziwisz z up. Patality, że nie naprawią bo nie ma pieniędzy. No i niech mi ktoś teraz to wytłumaczy, bo nie rozumiem, jak można nie wiedzieć na co wydaje się gminne pieniądze. PS. Postanowiłam to napisać w tym miejscu, bo tak strasznie bronicie p. Patality, a ja i tak, jak wielu mieszkańców ma swoje, wyrobione już zdanie na jego temat, na które sam sobie zapracował. ( a co do sprawy z powyższego artykułu się nie wypowiadam,, bo nie wiem jak było)
Odpowiedz
gosia28
2011-09-28 13:39:41
0 0
dali by sobie spokoj z ta polityka ci pozal sie Boze politycy zwlaszcza patalita
Odpowiedz
gosia28
2011-09-28 13:41:39
0 0
ciekawe kto wie ile gmina mszana dolna za czasow rzadow patality ma kredytu?
Odpowiedz
sandwicz
2011-09-28 14:55:15
0 0
Powinien tabliczke na plecach nośić z napisem Przepraszam .
Odpowiedz
Janek64
2011-09-28 16:34:33
0 0
Pewnie to nie jest tajemnicą i nie powinno być usłyszałem to na zebraniu wiejskim 21 mil i 3mil rocznie obsługa kredytu.Gosia 28 to dla ciebie Pozdrawiam.
Odpowiedz
Doradca
2011-09-28 17:41:42
0 0
Z dostępnych informacji na BIP nie wynika aby tak było lecz nie doszukałem się 2011 roku.@baton dobrze że naprawili gorzej gdyby tego nie zrobili.
Odpowiedz
gosia82
2011-09-30 13:23:15
0 0
przepraszm pana patalite za to co napisalam o tych kredytach w mszanie.przepraszam jeszcze raz malgorzata o.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-09-30 14:31:43
0 0
Powiem tak ... Brakuje dobrego, obiektywnego materiału na temat oczyszczalni ścieków w Mszanie Dolnej.
Myślę, że całe nasze miasto i nasza gmina czekają na fakty związane ze sprzedażą oczyszczalni ścieków.
Ta sprawa już dawno powinna być wyjaśniona, gdyż koło tej sprawy krąży wiele mitów, a stuprocentowej pewności nie ma nikt.
Uważam, że powinniśmy wiedzieć:
1. Dlaczego oczyszczalnia została sprzedana.
2. Kto ją sprzedał.
3. W jakim stopniu przed i po sprzedaży wyglądało skanalizowanie miasta i gminy Mszana Dolna.
4. Jak zmieniły się koszty związane z wodą, ściekami bądź usługami asenizacyjnymi.
5. Jakie koszty, bądź zyski dla miasta Mszana Dolna powstały po sprzedaży oczyszczalni.

TOP, TASS - myślę, że chętnie każdy z nas, chętnie taki artykuł przeczyta.
Pozdrawiam.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie Niżnika"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]