​Sąd uniewinnił zawieszonego dyrektora

Niedźwiedź. - Wbrew zasadzie domniemania niewinności, to obwiniony musiał udowadniać, że nie popełnił zarzucanych mu czynów, zamiast wykazania mu winy jednoznacznymi dowodami - stwierdził sąd w uzasadnieniu wyroku uniewinniającego Tomasza Zawirskiego, zawieszonego w lipcu 2020 r. w pełnieniu funkcji dyrektora Szkoły Podstawowej w Niedźwiedziu, któremu zarzucano pozostawianie uczniów w czasie lekcji bez opieki oraz uchybienie godności i obowiązkom nauczyciela poprzez zaprezentowanie dzieciom filmu zawierającego wulgaryzmy.

Na początku lipca 2020 roku Tomasz Zawirski został zawieszony w pełnieniu funkcji dyrektora Szkoły Podstawowej w Niedźwiedziu. Nastąpiło to na skutek decyzji wójta, a powodem jest wszczęcie przeciwko dyrektorowi postępowania dyscyplinarnego przez Małopolskie Kuratorium Ośwaty w Krakowie. O sprawie pisaliśmy w artykule Zawieszony dyrektor z postępowaniem dyscyplinarnym. Twierdzi, że skargi to forma zemsty. Przypomnijmy, że wówczas Tomasz Zawirski podejrzewał, iż powodem zawieszenia był jego start w wyborach samorządowych na urząd wójta m.in. przeciwko Rafałowi Rusnakowi. Wójt z kolei zapewniał, że powodów jest wiele, ale na pewno jednym z nich nie są wybory, bo “nie jest człowiekiem mściwym, a czas kampanii ma dawno za sobą”. 

Sprawa znalazła swój finał przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie, do którego były dyrektor zwrócił się z odwołaniem od orzeczenia odwoławczej komisji dyscyplinarnej dla nauczycieli przy Ministerstwie Edukacji i Nauki. Sąd postanowił uniewinnić Tomasza Zawirskiego od zarzucanych mu czynów. 

We wcześniejszych orzeczeniach wydawanych przez komisje działające przy wojewodzie oraz ministrze wieloletni dyrektor Szkoły Podstawowej im. Władysława Orkana w Niedźwiedziu, został uznany winnym tego, że w okresie między dniem 1 października a 30 listopada 2019 r. wielokrotnie wychodząc w trakcie lekcji z klasy, pozostawiał uczniów bez opieki, a ponadto, że w klasie VII w trakcie lekcji geografii pokazywał uczniom film niezwiązany z przedmiotem, zawierający treści wulgarne i nieodpowiednie dla dzieci, czym uchybił godności zawodu nauczyciela i obowiązkom. Na tej podstawie została mu wymierzona kara nagany z ostrzeżeniem.

Stylizacje streetwear dla dorosłych i młodzieży. Czy coś je różni? Kolejny rok wojny w Ukrainie. Czy Ukraińcy nadal potrzebują pomocy?

Zawieszony dyrektor przed sądem argumentował, że jego wyjścia z sali lekcyjnej były krótkotrwałe; jak wyjaśniał, wychodził na korytarz, by odebrać rozmowy telefoniczne w sprawach związanych ze szkołą w związku z pełnieniem przez niego funkcji dyrektora, a w tym czasie pozostawiał otwarte drzwi, by móc obserwować uczniów. Wyjaśnienia te poparł bilingami. 

Z kolei co do zaprezentowania na lekcji geografii filmu „Twardowski 1.0” Tomasz Zawirski tłumaczyć, że uczniowie mieli okazję zobaczyć jedynie fragment, w którym objaśniana była kwestia prędkości obrotu ziemi. 

Sąd przy rozpoznawaniu sprawy przesłuchiwał m.in. sekretarza szkoły i przewodniczącą rady rodziców, uwzględniał także zeznania uczniów, którzy jako małoletni przesłuchiwani byli na specjalnych zasadach – m.in. w obecności psychologa. 

Ponadto sąd zwrócił uwagę na nieprawidłowości w postępowaniach przeciwko Tomaszowi Zawirskiemu, które prowadziły komisje dyscyplinarne dla nauczycieli. - W postępowaniu przed komisjami obu instancji, wbrew zasadzie domniemania niewinności, to obwiniony musiał udowadniać, że nie popełnił zarzucanych mu czynów, zamiast wykazania mu winy jednoznacznymi dowodami - stwierdził sąd w uzasadnieniu. 

Tomasz Zawirski odszedł już na emeryturę, po 40 latach pracy, w tym 32 latach na stanowisku dyrektora. Jak się okazuje, wyrok nie zamyka tematu jego zawieszenia. - Sprawą dodatkowo zajął się Trybunał Konstytucyjny, a w mojej obronie włączył się do sprawy Rzecznik Praw Obywatelskich - informuje były dyrektor.