twoje konto
21°   dziś 18°   jutro
Poniedziałek, 01 czerwca Jakub, Justyn, Konrad, Hortensja, Aniela, Gracja
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Samorząd wyliczył oszczędności na oświetleniu ulicznym

Samorząd wyliczył oszczędności na oświetleniu ulicznym

Samorząd wyliczył oszczędności na oświetleniu ulicznym
Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. Około 10 tys. zł miesięcznie – tyle samorząd miasta oszczędza na czasowym wyłączaniu ulicznego oświetlenia. Magistrat porównał letnie miesiące tego i minionego roku.

Temat przywołał w swoim sprawozdaniu burmistrz Władysław Bieda podczas piątkowej sesji Rady Miasta Limanowa. Jak poinformował, magistrat porównał dwa letnie miesiące 2019 i 2020 roku. Okazało się, że koszt energii w tym okresie tego roku, gdy oświetlenie było wyłączane, był niższy o 20 tys. zł. 

- Rocznie może nam to dać około 120 tys. zł oszczędności. Jak widać, nie jest to kwota, którą należałoby zlekceważyć – powiedział Władysław Bieda.

Latem oświetlenie przy limanowskich ulicach było wyłączane o północy, a latarnie nie świeciły już do rana, uruchamiano je dopiero przed zmierzchem kolejnego dnia. W okresie jesienno zimowym jest inaczej – oświetlenie wyłącza się o północy, ale uruchamiane jest znów około 5. rano, by działało do świtu. 

Nadal jednak nie wszyscy radni popierają taką formę szukania oszczędności w miejskim budżecie. - Mieszkańcy mogą mieć potrzebę załatwiać swoje sprawy na terenie miasta o różnych porach, mają prawo czuć się wtedy bezpiecznie – mówił na sesji radny Adam Król.

Komentarze (16)

MBF
2020-11-28 08:25:39
0 8
,,Gadanie o Chopinie"! Niech samorząd wyliczy, ile dopłaca za oświetlenie, które świeci się w biały dzień np. na ulicy Krakowskiej . Kilkukrotnie wjeżdżając do Limanowej przy pięknej pogodzie już o 15⁰⁵ doświetlały dzień.
Odpowiedz
GPP
2020-11-28 08:51:29
0 10
Będzie z czego dołożyć do dwóch domów na ulicy Żwirki i Wigury.
Odpowiedz
aramis
2020-11-28 09:08:10
0 7
A na krótkim odcinku ul. Tarnowskiej jak nie było oświetlenia tak po modernizacji tego odcinka dalej nie ma. Jest niby chodnik a niektórzy i tak chodzą druga stroną jezdni.
Po wsiach lampy świecą ni wiadomo komu a tu miasto powiatowe....
Co na to Burmistrz ?
Odpowiedz
evrz
2020-11-28 10:07:51
0 14
Oszczędność kosztem ludzkiego bezpieczeństwa. 10tys. miesięcznie jest tego warte? Przykre to. Wystarczyło obciąć inne bezsensowne koszty, które w tym mieście są na porządku dziennym. Burmistrz nic sobie z tego nie robi, bo w nocy śpi. A nocami jeżdżą, chodzą i pracują ludzie, którzy muszą w mieście przemieszczać się po ciemku. Proponuję władzom przejechać się w deszczu czy też mgle po zgaszeniu latarni, może w końcu otworzą oczy na sytuację.
Odpowiedz
luxemburg
2020-11-28 12:30:37
3 6
Buta i arogancja władz miasta wobec potrzeb mieszkańców sięga zenitu. Panie Burmistrzu, bedzie pan oceniany nie za to jak pan zaczynał, a jak pan kończy zarządzanie miastem (skonfliktowany ze wszystkimi dookoła)
Odpowiedz
fm1
2020-11-28 13:51:03
0 2
Nie wiem czy tak ta oszczędność powinna być powodem do dumy dla samorządu....szukają oszczędności tam ,gdzie powinni je w 100% wydawać bo chodzi tu o bezpieczeństwo pieszych i kierowców.
Odpowiedz
qazplm
2020-11-28 13:52:20
1 3
jakby się zwolnił to oszczędność mogłaby być jeszcze większa.
Odpowiedz
AdamKnight
2020-11-28 13:59:26
0 1
Są plusy i minusy takiego rozwiązania, ale w sumie zaskoczył mnie plus oszczędności, który okazał się właściwie takim malutkim plusikiem.
Odpowiedz
mnimitz
2020-11-28 14:39:59
0 2
wyłączenie oświetlenia ulicznego jest bardzo dobrym pomysłem...
tyle że w czasie nocnych nalotów bombowych w trakcie działań wojennych
a w XXI wieku zrównuje miasto Limanowa ze stolicą Korei Północnej Pyongyang
Burmistrz B wykuwa sobie trwały pomnik, który zostanie uwieczniony na zdjęciach satelitarnych wykonanych nocą
kiedy na przykład dziecko zapyta rodzica (ogladając takie zdjęcie) a co to czarna dziura w Azji to rodzic odpowie Pyongyang - nocą
a kiedy zapyta a co to za czarna dziura w Europie to rodzic odpowie ... a to miasto Limanowa nocą
Odpowiedz
pinkfloyd
2020-11-28 17:10:30
1 3
...no-najlepiej i najłatwiej jest oszczędzać kosztem innych i jeszcze się tym chwalić-jaki to jest świetny i wspaniały pomysł-między innymi z możliwością udzielania sobie no.podwyżek pensji.
BRAWO!
Odpowiedz
vvv
2020-11-28 19:24:42
0 0
@ evrez napisałeś "Wystarczyło obciąć inne bezsensowne koszty, które w tym mieście są na porządku dziennym" proszę doprecyzuj jakie to koszty. Jestem bardzo ciekaw gdzie te pieniądze uciekają, bardzo mnie to interesuje.
Odpowiedz
bnb
2020-11-28 20:01:43
0 1
Nieprawdą jest, że latarnie wyłączanie są o północy. Dlaczego ul. M. B. Bolesnej pogrąża się w ciemnościach już od godziny 23? Tak jest od dawna. Wszystkie okoliczne ulice są oświetlone, a od mostu w przy PSP ciemno. Czy to już nie teren miasta? Jeśli tak, to od kiedy?
Odpowiedz
konto usunięte
2020-11-28 20:52:34
0 1
Oszczędzanie na oświetleniu ulic to nie jest dobry pomysł. W tym momencie oszczędza się na bezpieczeństwie
Odpowiedz
jeeep1
2020-11-29 00:03:40
0 0
Zapomnieli dodać do tej wyceny jedno ludzkie życie zakończone przez ich oszczędności :)))
Odpowiedz
paniStasia
2020-11-29 00:15:23
0 0
Brawo ! Za 200 lat wróci się remont domu kultury.
Proszę się jeszcze pochwalić ile zaoszczędzono na dożywianiu dzieci i łączeniu klas ?
Odpowiedz
Oserwator
2020-11-29 07:29:39
0 0
Oszczędzanie należy rozpocząć od własnego podwórka, czyli UM. 10 tys. zł to miesięczny koszt 1-go (słownie: jednego) stanowiska urzędniczego, których w czasie pandemii jest o wiele za dużo.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Samorząd wyliczył oszczędności na oświetleniu ulicznym"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]