3°   dziś 2°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

SKO uchyliło decyzję urzędu

Opublikowano  Zaktualizowano 

Kraków/Limanowa. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie w całości uchyliło decyzję Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego o cofnięciu zezwolenia jednemu z protestujących przewoźników, który nie podpisał uzgodnień na korzystanie z przystanków na terenie Limanowej. Postępowanie zostało umorzone i uznano je za bezprzedmiotowe.

W październiku na skutek postępowania administracyjnego, prowadzonego przez Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego, cofnięto zezwolenie jednemu z 5 przewoźników, którym władze miasta wypowiedziały umowy na korzystanie z publicznych przystanków.

Przewoźnicy mieli w sumie 13 zezwoleń na wykonywanie regularnych przewozów osób, wydanych przez marszałka województwa - obsługiwane linie przechodziły przez co najmniej dwa powiaty.

Przedsiębiorca, który stracił zezwolenie, skorzystał z możliwości odwołania się i zaskarżył decyzję UMWM do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie.

SKO, po przeanalizowaniu sprawy, pod koniec listopada w całości uchyliło zaskarżoną decyzję. Umorzono postępowanie I instancji, stwierdzając iż było ono bezprzedmiotowe,

Jak udało nam się ustalić, Kolegium stanęło na stanowisku, iż nie można warunkować zezwolenia na wykonywanie przewozów kwestią korzystania z przystanków publicznych. - Pomylono dwie różne rzeczy - powiedziano nam wczoraj w krakowskim SKO.

Przypomnijmy, z końcem lipca Urząd Miasta wypowiedział umowy wszystkim przewoźnikom na korzystanie z przystanków na terenie miasta. Mogło do tego dojść, ponieważ Miasto przejęło zarządzanie nad przystankami publicznymi od innych podmiotów.

Wobec tych przedsiębiorców, którzy nie zdecydowali się zawrzeć nowych porozumień, Urząd Marszałkowski wszczął postępowanie administracyjne. W toku tych postępowań, część przewoźników którym groziła utrata zezwolenia, podpisała nowe uzgodnienie zasad korzystania z przystanków autobusowych na terenie Limanowej i postępowania zostały umorzone.

Zobacz również:

Komentarze (74)

zabawny
2013-12-07 08:33:41
0 0
UMWM odwoła się od decyzji SKO, do WSA, a busiarze nadal będą trząść portkami. :)))
Odpowiedz
MAJA12
2013-12-07 09:10:27
0 0
W ocenie SKO decyzja UMWM jest wadliwa. Przedsiębiorca w związku z tym ponosił i ponosi koszty. Na decyzję strony mogą złożyć skargę do WSA. Od 17 maja 2011 r. weszła w życie ustawa o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy za rażące naruszenie prawa (Dz. U. z 2011 r., Nr 34., poz. 173, dalej 'ustawa'). Panie Marszałku proszę ukarać osobę za tą wadliwą . Będzie to pierwszy w kraju ukarany urzędas .
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-07 09:23:22
0 0
Porażka burmistrza na całej linii, ciekawe co teraz wymyśli?
Odpowiedz
znany
2013-12-07 09:31:07
0 0
'Burmistrz Limanowej wypowiedział w lipcu warunki korzystania z przystanków tłumacząc to koniecznością uzyskania nowego uzgodnienia i podpisania nowych umów. Uchwała Rady Miasta, na mocy której podjęto taką decyzję, została uznana za niezgodną z prawem. Z treści wystosowanego wypowiedzenia nie wynika żadna podstawa takiej decyzji, co jest niezgodne z zasadą prawną, że wypowiedzenie może nastąpić jedynie w określonych przypadkach. Umowa wiąże zatem strony do końca 2014 roku.

Zdaniem SKO decyzja cofnięcia pozwoleń dla busiarzy zapadła przedwcześnie, „bez żadnego umocowania, bez przeprowadzenia jakiegokolwiek postępowania dowodowego, z rażącym naruszeniem kodeksu postępowania administracyjnego”. Za złamaną przywołano też zasadę pogłębiania zaufania obywateli do organów państwowych. Wypowiedzenie warunków korzystania z przystanków nie nastąpiło z przyczyn leżących po stronie przewoźnika, zatem obciążanie go konsekwencjami w postaci cofnięcia zezwolenia na przewóz osób i – w następstwie tego – uniemożliwienie mu ubiegania się o ponowne zezwolenie przez 3 lata stanowi naruszenie zasad zawartych w ustawie o transporcie drogowym. Organy I instancji nie miały prawa nakładać na przewoźnika sankcji. Decyzja SKO jest ostateczna.

Gminie Limanowa wytoczono już powództwo o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy. W sprawie nie zapadło jeszcze rozstrzygnięcie.'
/źródło, zaprzyjaźniony portal/

To tak dla przypomnienia i dokładniejszego opisu sprawy.
Komentować więcej nie potrzeba, bo to przecież całkowita klęska tych, którzy chcieli ręcznie sterować prywatnym biznesem, a do tego niewątpliwie dojdą orzeczenia sądowe.
Ciekawe kto pokryje kary za utracone zyski, tego przewoźnika?
Odpowiedz
MAJA12
2013-12-07 10:02:17
0 0
To,że burmistrz ma polskie prawo w D..ie i utanawia własne i nawet tego własnego nie przestrzega to wiemy od dawna.
@ znany
W opisanej sprawie jest to decyzja Urzędu Marszałkowskiego, która zotała uchylona.
Odpowiedz
znany
2013-12-07 10:10:54
0 0
Urząd Marszałkowski, przecież nie wydał takiej decyzji, tak bez przyczyny.
Powodem było, wcześniejsze wypowiedzenie umów na korzystanie z przystanków, przez Miasto.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-07 10:32:17
0 0
@znany, w myśl starego porzekadła 'złodziej ukradł, cygana zamknęli', miasto zawaliło, gmina do ukarania.
Odpowiedz
zabawny
2013-12-07 10:43:15
0 0
Sposób wypowiedzi @znanego jest taki, iż decyzje w Brukseli to też wina Burmistrzów Limanowej.
'MĄDRE GŁOWY BĘDĄ GŁUPIEĆ' - czytając znanego mamy klasyczny przykład. :)
Odpowiedz
PasazerLinii7
2013-12-07 10:50:43
0 0
No i gdzie teraz są kpiarze i inni doradcy?
Ach prawda, zabawny napisał coś o WSA. Tylko nie jestem przekonany, kto powinien 'trząść portkami' - przedsiębiorcy (którzy płacą podatki na twoją pensję, urzędasie płaszczący d... na stołku), czy Bieda, który niedawno przed tymże WSA przegrał.
Ciekawe też, ile jeszcze orzeczeń różnych organów i sądów trzeba, żeby pachołki zrozumiały, że ich bożek dopuszcza się jawnego bezprawia? Czy może pachołki dobrze to rozumieją, ale urzędnicze stołki, do których przyklejona jest ich d..., są zbyt silnym argumentem na rzecz bronienia Biedy do upadłego.

Oczywiście orzeczenie SKO nie przemówi w żaden sposób do Biedy i Zonia, bo obecna władza osiągnęła niespotykany do tej pory poziom arogancji. Na tym - i na propagandzie sukcesu, wspieranej przez zaprzyjaźnione media - kończą się ich 'osiągnięcia'.
Odpowiedz
znany
2013-12-07 10:52:45
0 0
To przecież nie moja wypowiedź!
Tam jest cudzysłów i podane źródło.
No ale jak się trafi analfabeta, to trudno.
Powiadają, że z głupcem sobie nie pogadasz, a klakiera nie przekonasz:))

SKO musiało się odnieść do wcześniejszych decyzji Miasta /wypowiedzenie umów/, bo to była podstawa do cofnięcia koncesji i uznało, że wypowiedzenia były bezprawne i jako takie nie mogły być podstawą do uchylonej decyzji U. Marszałkowskiego, i tyle.
Odpowiedz
MAJA12
2013-12-07 11:07:17
0 0
@znany Urząd Marszałkowski badał sprawę w trybie nadzwyczajnym. Oczywistym więc jest zakaz rozszerzającej interpretacji przedmiotowego przepisu prawnego oraz nakaz szczegółowego rozpatrzenia każdego przypadku naruszania prawa pod kątem jego kwalifikacji formy, czyli rażącego naruszania prawa. Urząd Marszałkowski powinien zebrać wszystkie materiały,dowody w sprawie i w oparciu o posiadane dokumenty wydać decyzje z poszanowaniem prawa .
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-07 11:22:55
0 0
No właśnie, gdzie są kpiarze, Amstrongi, zdziski i reszta klakierstwa Biedy? Ich wielki mentor ze Starej Wsi przegrał po raz kolejny :)
Ale oni i tak powiedzą, że kacyk Bieda ściąga rozkłady jazdy i likwiduje przystanki 'dla dobra pasażerów'. Rozumiem, że dla tego samego 'dobra' postkomunistyczny placyk Gawrona jest zamykany o 18.00 a oczekujący tam pasażerowie są wyrzucani na mróz? :):)
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-07 11:31:01
0 0
Ale jaja, wislaka wypuścili w końcu z toi toia na placyku ZA witaj zdrów :D
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-07 11:31:32
0 0
Pewnie zaraz zjawi się tu Towarzysz M. i zacznie klakierować swemu kacykowi. Powie jacy źli są ci busiarze i rzuci jakimś błyskotliwym tekstem typu ocena stanu technicznego samochodu na podstawie zdjęcia zrobionego z 20 metrów, znalezionego w Internecie ;) Gość jest obłędny :D
Ten wyrok pewnie najbardziej ucieszy HenrykaV. W końcu tak martwił się o tego przewoźnika, któremu cofnęli koncesję. Henryczku, twój przewoźnik odzyskał zezwolenia i może jeździć. Wujek Gawron nie wprowadzi swoich wraków na kolejną linię. Przynajmniej jedna dobra wiadomość z rana, dzień może być lepszy :)
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-07 11:33:42
0 0
@wioslak miałem sie nie odzywac ale mnie wywołałes.
Poraz kolejny odpowiedz mi na pytanie:jak sa zatrudniani kierowcy na jakich warunkach i wjakim wymiarze czasu,co z tymi z dobiegu?Co do tarczek z czasem pracy to juz ci powiedziałem jak sie robi.
TYLKO KONKRETNIE w tym temacie i bez wyzwisk potrafisz.Teraz masz pole do popisu!!!HEJ!!!
Odpowiedz
znany
2013-12-07 11:43:40
0 0
MAJA12, dokładnie tak jak piszesz, dlatego przytoczyłem pod 4 ten fragment -czytaj akapit 2-, no ale SKO musiał odnieść się, do jego zdaniem, bezprawnej decyzji Miasta, która to nie była poddana wcześniej przez U. Marszałkowski wnikliwej analizie prawnej i dlatego decyzję o cofnięciu koncesji uchylił.
Jest to o tyle ważne, bo sprawa wypowiedzenia umów na korzystanie z przystanków jest w sądzie, a taka opinia SKO pozwala przypuszczać jakie będzie orzeczenie sądu.
Uważam, że Miasto się ostatecznie nie wycofa, będzie się odwoływać, by dociągnąć bez rozstrzygnięcia do wyborów.
No ale po wyborach nie kończy się odpowiedzialność prawna i należy o tym pamiętać.
Odpowiedz
MAJA12
2013-12-07 11:51:41
0 0
@wislak
Przynajmniej jest postkomunistyczny dworzec, a co wy oferujecie toi toi za poczekalnie. Przytocze słowa p. znanego. Powiadają, że z głupcem sobie nie pogadasz
Odpowiedz
MAJA12
2013-12-07 12:03:16
0 0
@Znany
Opinia SKO nie jest wiążąca dla sądu, miasto się nie wycofa bo burmistrz nie ponosi kosztów z własnej kieszeni, sprawa może się ciągnąc kilka lat i oto chodzi urzędnikom ,aby nastąpiło zmęczenie materiału ze strony przedsiębiorców.
Odpowiedz
znany
2013-12-07 12:43:54
0 0
Tak, ale do czasu, bo jeśli Miasto przegra i będzie musiało wypłacić odszkodowania, to będzie to strata, a za to ponosi się personalną odpowiedzialność i słusznie!
Odpowiedz
znany
2013-12-07 12:50:07
0 0
Decyzje SKO są na tyle prawnie bardzo dobrze dopracowane, że prawie nigdy odwołania nie są uwzględniane, dlatego uważam, że jest to właściwe odniesienie do tego jakie może być orzeczenie sądu.
Odpowiedz
Doradca
2013-12-07 12:51:50
0 0
Słusznie Panie @ znany jak pisał @ MAJA12 od 17 maja 2011 r. weszła w życie ustawa o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy za rażące naruszenie prawa (Dz. U. z 2011 r., Nr 34., poz. 173.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-07 12:58:11
0 0
Czyli działania burmistrza Biedy były bezprawne, a doradcy UM Limanowa głupio doradzali w w/w kwesti, dlatego w najbliższych wyborach należy wybrać na stanowisko Burmistrza osobę mieszkającą w Mieście Limanowa, a nie obcą kłótliwą osbę, która w swoim zacietrzewieniu posuwa się do naginania prawa do własnych wyimaginowanych racji, poza tym czy chcecie przez następne cztery lata być okłamywani przez obecnego zastępcę burmistrz ? Na pewno nie, wiec należy podziękować panom Biedzie i Zoniowi, bo nie nadają się na tak odpowiedzialne stanowiska.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-07 13:02:26
0 0
Alexa jak to jest, zadać pytanie i samemu sobie na nie odpowiedzieć ?? :D
Odpowiedz
znany
2013-12-07 13:05:34
0 0
Bo widzisz, ja wielokrotnie wręcz prosiłem, żeby się z tej bezsensownej wojenki wycofać, to wtedy klakierzy podpuszczali ile wlezie, a mnie obficie opluwano.
Teraz kiedy się sprawa już całkiem wali, to jestem przekonany, że tak po cichu, za plecami zacierają z radości ręce i się zwyczajnie cieszą, niestety.
Przyjdzie nowa władza, to od nowa zmienią front i dalej się będą nowym podlizywać, a życzliwych i uczciwych będą opluwać.
Jest to metoda skuteczna i zmam takiego, który przez lata, bez wykształcenia, utrzymał się na eksponowanym stanowisku, tyle, że jest to menda w najgorszym wydaniu.
Odpowiedz
CUDNA
2013-12-07 13:07:53
0 0
'Kolegium stanęło na stanowisku, iż nie można warunkować zezwolenia na wykonywanie przewozów kwestią korzystania z przystanków publicznych.'
Tłumacząc prostym językiem SKO stoi na stanowisku że ważne zezwolenie może przewoźnik posiadać, inną sprawą jest korzystanie z przystanków na które nie wolno im wjeżdżać - tylko jak pogodzić przewóz pasażerów nie korzystając z dworca i przystanków, przecież tu nie chodzi o wycieczki turystyczne z parkingu do hotelu w innym mieście?
Czy skład SKO wcześniej nie pracował w kabarecie?
Odpowiedz
Doradca
2013-12-07 13:21:57
0 0
@ Alexa SKO w Krakowie orzekało w sprawie decyzji Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego.

Twojego Urzędu @ Alexa.
Odpowiedz
kinia434
2013-12-07 13:26:12
0 0
lg1..dlaczego interesujesz się tak bardzo zatrudnieniem kierowców w busach..Ciebie nikt nie pyta o zatrudnienia i płace u Ciebie w pracy..ale ja mam pytanie:) co mieliście 3 gr w paczkach na mikołajki:)
no i sprawiedliwości stało się za dość, niech burmistrz zdaje sobie sprawę z tego że limanowa nie jest jego własnością..i może wprowadzać swoje widzimisię..
Odpowiedz
Doradca
2013-12-07 13:48:01
0 0
@ kinia434 przeczytaj, o czym pisze w artykule.

Pisze, że SKO w Krakowie w całości uchyliło decyzję Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego.

Panie @ znany, „dlatego uważam, że jest to właściwe odniesienie do tego, jakie może być orzeczenie sądu'

Ja bym nie był taki odważny i nie forował ewentualnych wyroków Sądu ostatnio Pan też był pewny wyroku a okazało się, że Sąd odrzucił kasację tym samym podtrzymując w mocy rażące naruszenie prawa.

Ba,nawet NSA odniósł się dodatkowo do powoływanych w odwołaniu rozstrzygnięć.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-07 13:59:37
0 0
@Wislak, w czasie odwoływania się, przewoźnik nadal może wykonywać przewozy.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-07 14:26:29
0 0
...może nadejdą czasy gdy ' pseudo władzy '
zarzuty się postawi i wyciągnie wnioski...
nikt nie jest omylny ,nikt nie stoi ponad prawem
pozdrawiam
Odpowiedz
kinia434
2013-12-07 14:39:40
0 0
@Doradco ..czego nie zrozumiałam?
Odpowiedz
Doradca
2013-12-07 14:45:14
0 0
@ kinia434 'no i sprawiedliwości stało się za dość, niech burmistrz zdaje sobie sprawę z tego że limanowa nie jest jego własnością..i może wprowadzać swoje widzimisię..'

temat: 'Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie w całości uchyliło decyzję Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego'
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-07 14:46:26
0 0
Ja tu Panie Znany jakąś dziwnie ani razu nie trafiłem na post w którym ktoś Pana by obrażał, natomiast bardzo często natrafiam na Pana posty w których to obraża Pan innych.
Odpowiedz
HenrykV
2013-12-07 14:53:20
0 0
a ja czytałem, że ta decyzja dotyczyła kursu Ujanowice - Kraków - co ma do tego Miasto Limanowa???
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-07 15:22:40
0 0
@zabawny:

Ty będziesz trząść portkami, razem ze swym mentorem Biedą. Już raz przegrał w WSA i jakoś wy jego pachołeczki nie wspominacie tamtego wyroku. Ciekawe czemu? :))


@Amstrong:

A ciebie Gawron już wypuścił ze swoich zagrzybionych szaletów przy Targowej? Rozumiem, że jak ty zastąpisz tamtą panią to Wojtusiowi zmniejszą się koszty pracownicze i kible staną się darmowe :D


@lg1:

Miałeś się nie odzywać? To jakaś nowość ;) Psychiatra zalecił ci wstrzemięźliwość w pisaniu postów jako element terapii? :D
Już tyle razy ci odpowiadałem a ty dalej jak mantrę powtarzasz to samo. Drugi kpiarz. Powiedz jakie to ma znaczenie, czy kierowca pracuje na pół czy ćwierć etatu, jeśli PRACA JEST LEGALNA, ZUS opłacony, a składki do skarbówki też odprowadzone? Może lepiej wypowiedz się jak takie sprawy załatwia Wujek Gawron? Przy tych lewych kursach do Mszany i Krakowa musi mieć to jakoś zaniżone :)
Odpowiedz
zabawny
2013-12-07 15:53:41
0 0
@Wislak spokooojnieee zaczekaj na rozstrzygnięcie przez WSA - wówczas pogadamy! :)

Mentoring - zjawisko pomiędzy znającymi się osobami, Pan Bieda jest mi znany tylko z mediów.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-07 16:05:20
0 0
@MAJA12:

No właśnie, i dlatego z tobą sobie nie pogadam :):)
Co ci z tej poczekalni, skoro wieczorem i tak wylądujesz na mrozie? Co ci z tych brudnych kibli, skoro skasują cię na 2zł za samo wejście do nich? Ale broń dalej swego bożka, mam niezły ubaw czytając wpisy klakierów Biedy sfrustrowanych tym, że ich pan kolejny raz przegrał :D


@Amstrong:

Mówisz jak większość klakierstwa Biedy. Wy nigdy nikogo nie obrażacie, to was zawsze wszyscy obrażają. Jacy wy BIEDNI jesteście ;) Może załóżcie jakiś związek zawodowy albo fundację, która broniłaby was przed niezasłużonymi atakami przeciwników waszego szefa :)


@HenrykV:

A ty jak zwykle żyjesz w swoim świecie ;) Przecież tylko jeden poranny kurs do Krakowa wyjeżdża z Ujanowic. Wszystkie pozostaje odjeżdżają z Limanowej albo Słupii. Nie rozumiem w czym problem.
Lepiej powiedz jak tam stary Pociecha i jego Euro Przełazy? Jemu odebrali koncesję już wieki temu. Dalej chowa się pod nazwiskiem córeczki? Przecież to on przeniósł się do tego PRL-owskiego skansenu przy Targowej, który tak wysławiacie. Teleszrot z Wujkiem Gawronem wygryźli go z rynku :D
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-07 16:13:44
0 0
@Wislak pogłoski noszą o firmie Szwagropol czy to prawda mają was zastąpić nie bawem ty coś wiesz na ten temat WISLAKU.
Odpowiedz
tomi
2013-12-07 16:15:53
0 0
wislak skad ty jestes bo zaczynasz mnie w......c.
Odpowiedz
kinia434
2013-12-07 16:17:21
0 0
@Doradco..nieomylny wszechwiedzący Ty nigdy nie odbiegłeś od tematu..sory że ja taką gafę strzeliłam w końcu ja prostaczka nie to co Ty kształcony i wysokie stanowisko piastujący..miłego wieczorku:)
Odpowiedz
Dagi
2013-12-07 16:19:34
0 0
No, no, ale niektórzy poczuli się w swoim żywiole, czyli uważacie, że ten bajzel, dziadostwo z busami ma trwać dalej, tak wam to odpowiada?, raczej w to nie wierzę, piszecie tylko po to, by znowu trochę swojego jadu upuścić.
No i co z tego, że SKO uchyliło decyzję?, żadna sprawa na SKO raczej się nie kończy.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-07 16:24:31
0 0
Panie burmistrzu proszę raz na zawsze skończyć z tym bajzlem.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-07 16:38:12
0 0
@kinia434 chwale samokrytycyzm!!!Brawo!!!
Dlaczego mnie interesuje praca kierowcow odp.Tobie i zarazem @wioslakowi:
Chwala sie ze działaja zgodnie z PRAWEM iPRAWDA tylko jak to sie ma do prawa skoro kierowca jest zatrudniony na 1/2 etata pracuje caly dzionek czyli składki odprowadzone sa od 1/2etatu to samo jest z US.Sa tez kierowcy pracujacy z dobiegu to sie nazywa ZGODNIE z PRAWEM!!!
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-07 16:59:47
0 0
Masz rację @BINGO, panie burmistrzu niech pan skończy robić razem z panem Zoniem bajzel i zamieszanie i jak ma pan odrobinę honoru to odejdź pan z zajmowanego stanowiska z godnością i oczywiście nie zapomnij zabrać z sobą zastępcy bo sam na pewno nie odejdzie od 'pełnej miski'.
Odpowiedz
Doradca
2013-12-07 17:00:00
0 0
@ kinia434 też Cię Lubię:)

Nie denerwuj się chciałem Ci uświadomić, że nie o tym Urzędzie piszesz :)

Kogo, jak kogo ale Ciebie nie chciałbym urazić w żaden sposób.
Miłego wieczorku @ kinia434 .
Odpowiedz
kinia434
2013-12-07 17:03:46
0 0
@lg1..a o kogo w tym momencie się najbardziej martwisz? no bo nie powiesz mi chyba że o tego biednego kierowcę..Ty zawsze zgodne z PRAWEM I PRAWDA postępujesz? nie nadużywasz swojego stanowiska w pracy czy kolegów? a wiesz że połowa mieszkańców Powiatu takie ma umowy albo wręcz wcale umów nie maja i pracują na czarno..to może zadbaj o wszystkich a nie tylko o jedną grupę..
Odpowiedz
bearchen
2013-12-07 17:04:57
0 0
Mysle, ze wszyscy sa juz zmeczeni tym konfliktem.
Dobrze, ze okres swiateczny sie zbliza, wszyscy beda dla siebie milsi ;).
Milego weekendu.
Odpowiedz
bearchen
2013-12-07 17:07:11
0 0
@kinia434
Znasz takie okreslenie 'zyczliwy donosiciel'? :)
Pozdrawiam.
Odpowiedz
kinia434
2013-12-07 17:08:18
0 0
ależ @Doradco..w żaden sposób nie poczułam się urażona i nie zdenerwowałam się. życie jest zbyt krótkie żeby przejmować się takimi pierdołami:)a poczytać w wolnej chwili sobie lubię.:)
Odpowiedz
Doradca
2013-12-07 17:14:37
0 0
Odetchnąłem z ulgą.
Odpowiedz
Janek64
2013-12-07 17:16:09
0 0
Kazdy z politykow nawet tych lokalnych wie ze jednym z mechanizmow rzadzenia jest kij i marchewka . Kij juz byl teraz czas na marchewke .:)Milego wieczorku zyzce :)
Odpowiedz
kinia434
2013-12-07 17:18:06
0 0
@bearchen..szkoda że święta są dwa razy w roku, a wiesz jak by taki ld1 lub inny cwaniaczek stracił pracę z pełnym etatem ubezpieczeniem nie miał dzieciom na chleb to podejmując inną pracę nie podskakiwałby o składki w ZUSie tylko by patrzył roboty i żeby ją jak najdłużej utrzymać..
Odpowiedz
PasazerLinii7
2013-12-07 17:29:49
0 0
@Doradca:
Nie udawaj idioty.

Wiadomo, która instytucja 'życzliwie zwróciła uwagę' Urzędowi Marszałkowskiemu na potrzebę spacyfikowania stawiających się przewoźników - a później zrobiła straszak z uchylonej obecnie decyzji.
Mniejsza jednak z tym.

Ciekawe, że kiedy posługiwaliście się decyzją marszałka jako argumentem na słuszność waszych racji, jakoś nie przeszkadzało wam, że nie jest to decyzja Biedy. Teraz nagle się od niej odcinacie. Tylko widzicie, problem polega na tym, że obecnie nie istnieje już w obrocie jakiekolwiek orzeczenie, decyzja, czy choćby stanowisko organów władzy lub administracji, które przyznawałoby słuszność Biedzie. Za to za słusznością stanowiska przewoźników przemawia wyrok WSA, stanowisko ministerstwa i ITD, a teraz również orzeczenie SKO.
Mówiąc wprost: Bieda może się rzucać i pienić, ale nic nie wskazuje, by miał szanse wygrać rozpętaną przez siebie, bezsensowną wojenkę. Król jest nagi.
Obecnie pozostaje tylko pytanie, czy Bieda okaże minimum przyzwoitości i pokryje z własnej kieszeni szkody, wyrządzone miastu w wyniku rozpętania hucpy 'Ein Volk, ein Reich, ein Dworzec'.
Odpowiedz
Doradca
2013-12-07 19:00:03
0 0
@ PasazerLinii7 ja nie udaję idioty.

Ciebie też oceniał nie będę, bo wystawianie cenzurek to Twoja dziedzina nie moja.

Nigdy nauczycielem nie byłem.

Widocznie ocena innych w takim stopniu, to domena, co poniektórych nauczycieli.

SKO uchyliła decyzję Urzędu Marszałkowskiego jednego z przewoźników.
Ta decyzja jak przeczytałem w komentarzach dotyczyła kursu Ujanowice - Kraków.
Masz jeszcze coś w tej kwestii do powiedzenia?.

Co Burmistrz Limanowej ma z tym wspólnego?.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-07 19:29:37
0 0
@Bearchen kto jak kto ale Ty najlepiej wiesz po sobie co znaczy 'zyczliwy donosiciel'

@kinia434
Dzieki takiemu podejsciu do sprawy mamy jak mamy i dziwi mnie to ze taki proceder Ty pochwalasz.Własnie w ten sposób sa wykorzystywani pracownicy a posrednio i ich rodziny NIEPRAWDAZ!!!
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-07 19:36:01
0 0
Dziwi mnie fakt ze bronicie @Wiesmaka a on sam milczy.
Przeciez on ma zawsze tyle do powiedzenia i ublizania
kto sie z nim nie zgadza
Odpowiedz
bearchen
2013-12-07 19:40:07
0 0
@lG1
Nigdy nim nie bylam, nie jestem i nie bede, bahhh...

Ale znam takich z imienia i nazwiska:)))
Czyzbym trafila @lg1??? Wstyd! :))).

Ze wzgledu na tych 'wrazliwszych' na tym portalu... koncze,
zeby nie bylo, ze nie w temacie :)
Milego wieczoru.
Odpowiedz
chlop
2013-12-07 19:52:48
0 0
@lg1 - wioślak milczy bo siedzi zamknięty w tojtoju.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-07 20:06:11
0 0
@Bearchen
Trafiłas jak kula w płot!!!To tylko sa twoje słowa a kto inny moze mówic co innego.Przeciez sie nie przyznasz.
Odpowiedz
bearchen
2013-12-07 20:15:29
0 0
Ty tym bardziej sie nie przyznasz :))
BTW.
Do dzisiejszego dnia nie wiem, skad wiedziales co mialam na mysli piszac komentarz kilka dni temu, ktory wedlug Ciebie byl 'bzdura wyssana z palca. '
Oj oj.. potykasz sie coraz czesciej.. :))
A to, ze ty mnie probujesz osmieszyc tutaj i odwracac kota ogonem.. no coz, masz prawo. Nie zabraniam Ci:))
Bye bye..
Odpowiedz
MAJA12
2013-12-07 20:21:41
0 0
@chłop
Wiesmak siedzi pod parasolem bo mineła 20 i toi toje zamkli na Z.A.
Odpowiedz
kinia434
2013-12-07 20:24:34
0 0

@lg1..czy pochwalam? Tak napisałam? absolutnie tego nie pochwalam sama mam taką umowę a pracowałam nieraz nawet 10 gdz ale wiesz co m powiedział szef jak się buntowałam o pełny etat, jak nie pasuje to wyp.....lać a na utratę jedynego dochodu nie mogłabym sobie pozwolić..i za taki stan nie obwiniaj nas oszukiwanych pracowników tylko dobrze wiesz czyje to macki..ale to już inna bajka.

Odpowiedz
MAJA12
2013-12-07 20:26:24
0 0
A tak na koniec, ta decyzja nie dotyczy burmistrza, więc nie pojmuje czemu po nim psy wieszacie.Nazajutrz nadejdzie nowy dzień to moż coś będzie na temat powiatu. Pozdrawiam miłego wieczoru
Odpowiedz
kinia434
2013-12-07 20:38:28
0 0
@MAJA12..a na koniec to Ty sobie popatrz przy sikaniu.Też miłego wiezoru
Odpowiedz
exkalibur
2013-12-07 20:42:04
0 0
no i jak w dziubku elito nauczycielstwa limanowskiego,rzadzcie tak miastem dalej fachowcy hehe
Odpowiedz
MAJA12
2013-12-07 20:43:09
0 0
@KINIA434
nie mam na co znikł
Odpowiedz
OBYWATELMK
2013-12-07 20:48:29
0 0
Z głodnym się nie najesz,a z głupim nie na gadasz. Życzę wszystkiego dobrego, oczekującym na mrozie i deszczu w błocie we wspaniałym nowym dworcu na drugim końcu Limanowej. Z przyjemnością będę podziwiał was podróżując w ciepłym i bezpiecznym własnym samochodzie. Nie zmienia to faktu,że król stoiska mięsnego z rejonowej nie będzie się panoszył, bo chytremu lisowi prędzej czy później łapy przytnie. Biedny sieczkobrzęk wiślak,wychwalający ponad niebiosa tegoż cwancyngiera będzie siał dalej tą swoją propagandę,zatruwając przy tym umysły nie do końca logicznie myślących czytelników- notabene ów chłopczyk musi mieć znajomości z administratorem tegoż portalu, bo za używanie takiego języka dawno powinien zostać zablokowany.
Odpowiedz
kinia434
2013-12-07 20:48:30
0 0
MAJA12..to już Twój ból lub peszek..ale bez tego da się pewnie żyć więc chociaż głowa do góry.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-08 01:10:10
0 0
@chlop:

Ciebie Bieda musiał zamknąć w swej sławojce w Starej Wsi. Inaczej aż tak bardzo nie podobałyby ci się te obszczane kible w tym jego ultranowoczesnym przybytku przy Targowej :D


@lg1:

Nie kłam iq1, może u Gawrona kierowca zatrudniony na pół etatu a jeździ za cały etat. Na szczęście nie wszędzie tak jest.
Co rozumiesz poprzez 'z doskoku'? Tymczasowe zatrudnienie kogoś, np. na jeden dzień? I co w tym złego? Wiele firm tak robi. Jeśli przewoźnik w danej chwili nie dysponuje odpowiednią ilością kierowców to chyba lepiej zatrudnić pracownika na zlecenie niż obwieścić swoim pasażerom komunikat: 'w dniu 10.12.2013 busy naszej firmy nie kursują z powodu braku rąk do pracy'. Takie rzeczy to tylko u Wujka Gawrona :D


@BINGO:

Zgadzam się. Bieda powinien posprzątać bajzel, który sam zrobił. Na pierwszy ogień powinien zająć się UM.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-08 09:47:04
0 0
Wlasnie chodzi mi o to czy sa wystawiane umowy
Odpowiedz
jeden1
2013-12-08 10:31:16
0 0
Szanowny Panie Moderatorze.Proszę o wytłumaczenie mi dlaczego skasowano mój post.Pani kindze ktoś poprawił błąd po długim czasie a ja zostałem sponiewierany.Czy my jesteśmy na Biłorusi albo Ukrainie?Nie było w moim poście zadnej obelgi,żadnego przekleństwa itp.Więc dlaczego jednych się wybiela a drugich likwiduje?Czyżby bliska znajomość?Proszę o odpowiedź.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-09 04:57:11
0 0
@lg1:

A co myślisz, jakby inaczej? Jak sam zaczniesz pracować (co nie stanie się zbyt prędko) to zobaczysz, że umowę zawiera się w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach. Teraz może wasz mentor zleca wam ściąganie rozkładów bez umowy. Ja już tam nie wiem ja się dogadujecie ;)


@CUDNA:

To chyba ty pracujesz w kabarecie jak i twój mentor. Niby co ma do tego prywatny placyk Gawrona? Przystanki w tym wyroku też nie odgrywają żadnej znaczącej roli. W końcu przewoźnicy mają prawo zatrzymywać się przy nich. Szukasz dziury w całym, żeby wspierać swego bossa.


@MAJA12:

Nie wiem dlaczego. Ale może dlatego, że samego kacyka ta sprawa nie dotyczy (chociaż pewnie zacierał łapska ze szczęścia po udanym donosie a po tym wyroku już nieco mu mina zrzedła) ale za to jego forumowi fanboye po przeczytaniu tamtego newsa o przewoźniku, który stracił koncesję szczytowali i wiwatowali niczym muzułmanie po atakach na WTC w 2001 roku. Gdyby nie wasza szalona radość to może dzisiaj byłoby spokojniej.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-09 04:57:50
0 0
@BINGO:

Te 'pogłoski' rozsiewają pachołki Biedy, bo chcą być zabawni. Niestety ale zupełnie im to nie wychodzi :)
Ciekawe czy jak w przyszłym roku ktoś zastąpi ich mentora na stanowisku burmistrza to też będzie im do śmiechu :)


@OBYWATELM:

No i wykrakałem, pojawił się towarzysz M. i jak zwykle poraża nas swą głupotą. Myślisz, że jak przyleziesz tu raz dziennie i obrzucisz wszystkich błotem to będziesz zabawny? Wylewaj swoje żale gdzie indziej.
Cwaniaczek myśli, że umieszczając sobie w awatarku zdjęcie autobusika to od razu wszyscy będą go cenić jak wielkiego fachowca :)
Masz własny samochód? Niesamowite! Kogo w Limanowej stać byłoby na taki luksus :D Kacyk Bieda i jego klakierstwo chyba na prawdę mentalnie są w PRL-u. Za komuny jak rodzina miała własny samochód to dobrze się im powodziło. Teraz ludzie mają i po kilka aut, choćby taki Pietrucha ma ze 40 busów jak nie więcej. Nawet gówniarzeria, która co dopiero zdała prawko zapycha parkingi przy ZSTiO golfami kupionymi za pieniążki rodziców. Ale Towarzysz M. ma auto. On busami nie jeździ. To jest gość :D
Ale w jednym się z tobą zgodzę:
' Nie zmienia to faktu,że król stoiska mięsnego z rejonowej nie będzie się panoszył, bo chytremu lisowi prędzej czy później łapy przytnie'.
Zgadzam się, Bieda z Zoniem i Gawronem nie będa się wiecznie panoszyć. Kiedyś skończy się ten ich układzik zamknięty. Tylko problem w tym, że ani Bieda ani Zoń nigdy nie pracowali na stoisku mięsnym. No chyba, że masz na myśli szkolną stołówkę. No ale żeby w szkole na obiad dawali mięso? Socjalizm Biedy smakuje inaczej :P


@lg1:

A mnie wcale nie dziwi, że iq1 tak krzyczy. Chłopaczek nie ma co robić przez cały dzień to przynajmniej może siać propagandę swego mentora.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-09 11:41:57
0 0
@wiesmak teraz mi potwierdziłes konkretnie ze umowy dostają i składki sa odprowadzone.Oto mi chodziło.Mam teraz czarno na białym kto mówi PRAWDE i działa zgodnie z PRAWEM.Nie zastanowiłes sie po co drazyłem ten temat?
Teraz mozesz miec lekki pasztecik!!!
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"SKO uchyliło decyzję urzędu"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]