2°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

Śmieci bez podwyżki. Burzliwa dyskusja, zmiany w ZGK w tle

Opublikowano 14.09.2015 07:51:05 Zaktualizowano 04.09.2018 20:18:22 pan

Kontrowersje wywołała podwyżka stawek opłat za odbiór śmieci w gminie Tymbark. Radni mocno krytykowali Pawła Ptaszka, m.in. za personalne roszady w ZGK, które ich zdaniem nie tylko były bezpodstawne, ale i niegospodarne. Zarzucali mu też, że wszędzie widzi spiski. Rada nie podjęła uchwały, na co wójt zaproponował, by system gospodarki odpadami finansować... z diet radnych.

Podczas czwartkowej, jedenastej w tej kadencji sesji Rady Gminy Tymbark, po burzliwej dyskusji radni nie przyjęli proponowanej przez wójta uchwały, która zmieniała dotychczasowe stawki za gospodarowanie odpadami komunalnymi. W głosowaniu tylko dwoje radnych było za, ośmioro wyraziło swój sprzeciw, a dwie osoby postanowiły wstrzymać się od głosu.

- Podwyżka wynika z przesłanek ekonomicznych. Decyzję podjęliśmy na podstawie analizy danych, wiemy że jest ona koniecznością - tłumaczył wójt przed głosowaniem, jednak radni nie podzielili jego argumentacji. Zwracali uwagę, że mieszkańcy są rozczarowani propozycją podwyżki. - Będąc w ośrodku zdrowia dowiedziałam się, że ludzie są wściekli i oburzeni. Wiele osób mówiło, że w kampanii wójt powtarzał, że wszystko w gminie jest za drogie i będzie to obniżał po wygranej - wspomniała Zofia Jeż.

Przewodnicząca podniosła przy tym sprawę sporych zmian personalnych w tymbarskim Zakładzie Gospodarki Komunalnej. Najpierw Paweł Ptaszek zmienił skład rady nadzorczej spółki, a ta z kolei zdecydowała o zwolnieniu dotychczasowego prezesa, mimo że do końca kadencji pozostały mu tylko kilka miesięcy.

Co ciekawe, w Krajowym Rejestrze Sądowym jako prezes nadal widnieje Stanisław Sajdak. Jak udało się nam ustalić, w lipcu po zatrudnieniu na to stanowisko byłego radnego Marka Golonki złożono odpowiedni wniosek, który jednak zawierał pewne formalne uchybienia i z tego powodu został odrzucony.

- Pan wójt przeprowadził reorganizację w ZGK, ale wniosek do KRS został odrzucony bo nie potrafiono go dobrze wypełnić. Panie Marku, dopóki nie zmieni się KRS, nie zwrócę się do pana per „prezesie” - zapowiedziała Zofia Jeż. - Nie wiem na jakiej podstawie wójt zwolnił całą radę nadzorczą, którą tworzyli fachowcy. Jako radni nie możemy się wtrącać, ale uważamy że była to błędna decyzja. Były prezes jest na trzymiesięcznym wypowiedzeniu, mamy więc do płacenia pensje dla dwóch prezesów. Pan Stanisław Sajdak jest człowiekiem honorowym i uczciwym, gdyby wójt powiedział mu że chce go zwolnić, sam by zdecydował o odejściu, nie byłoby konieczne wypłacanie odprawy, a jego miesięczne utrzymanie razem z ZUS-em to w sumie 6 tys. złotych - mówiła przewodnicząca i zapowiedziała, że radni klubu do którego należy zagłosują przeciw podwyżce cen za śmieci. - Nie może tak być że wójt nie potrafi racjonalnie gospodarować finansami gminy. Pamiętam taką sesję, gdy pan Golonka jako radny powiedział, że ZGK wystarczy łopata. A teraz wyciągamy mieszkańcom pieniądze z kieszeni, żeby dofinansować zakład.

Paweł Ptaszek usłyszał od przewodniczącej kilka gorzkich słów. Zofia Jeż pytała go m.in., czy woli być celebrytą, czy wójtem-rzemieślnikiem, jakiego potrzebuje samorząd. - Czy pan chce być celebrytą i „widowiskowym wójtem”, czy rzemieślnikiem? Bo my potrzebujemy rzemieślnika, człowieka gospodarnego. Czy jakakolwiek firma mogłaby pozwolić sobie na coś takiego? - apelowała. - Dla mnie to niegospodarność. Mało tego, jestem przerażona postępowaniem wójta. W każdym kącie widzi spisek. Nie wolno mi wejść do urzędu, by na przykład spotkać się z p. sekretarz. Pamięta pan, panie wójcie jak sam jako wiceprzewodniczący chodził pan do sekretarz po poradę?

Paweł Ptaszek podkreślał, że obowiązująca dotychczas opłata była ustalona tymczasowo i już z pierwszych kalkulacji wynikało, że musi dojść do podwyżki.

- Trzeba dużej złośliwości i braku merytoryki żeby stwierdzić, iż zmiana prezesa dokonana 6 lipca tego roku ma wpływ na dane o systemie z lat 2014 i 2015. Apeluję o ludzką przyzwoitość i trochę logiki. Wszystkie dane na których się opieramy to dane z dnia 30 czerwca 2015, kiedy prezesem był jeszcze pan Sajdak. Nie wiem co mówiono w kolejce w ośrodku, ja słyszałem że skoro trzeba, to należy podnieść i że w innych gminach jest drożej - mówił wójt, dodając że jest to „nieuczciwe i nieprawdziwe”. - Nie wiem skąd wzięła pani opinię na temat pracy pana Sajdaka, jako radny pamiętam że opinia o nim była słaba. Przypominam, że pracodawcą jest rada nadzorcza spółki, nie urząd czy rada - zaznaczył. - Pytam o konsekwencje państwa decyzji, bo ja ich nie poniosę. Co teraz? Kto będzie finansował śmieci? Gmina z inwestycji? A może będziemy je finansować z waszych diet? Ekonomia jest nieubłagana. Ustawa jest mówi wyraźnie, że system ma się bilansować. Jeśli nie podejmiecie uchwały, to temat śmieci powróci jak bumerang. Jeśli będziecie państwo trwać przy tej decyzji, poinformuję RIO. Nie mogę do tego dopuścić jako gospodarz gminy, widząc że system się nie bilansuje muszę podjąć działania - stwierdził. - Uchwała jest bezprzedmiotowa - powiedział wójt. - sytuacja jest kuriozalna. Uchwała była przygotowana do tamtej uchwały, związanej z podwyżką. dodał.

Do dyskusji włączył się Marian Zimirski. - Przewodnicząca ma prawo do krytyki, proszę nie traktować tego jako atak personalny, tylko wyciągnąć wnioski - powiedział, dodając że jego zdaniem, temat nie jest wypracowany należycie. - Potrzeba dalszych wyliczeń - apelował. - Wszyscy zdajemy sobie sprawę z tego że do tematu trzeba będzie wrócić, to żadna groźba z pańskiej strony. Chcemy jednak widzieć całkowitą, nie przesiewaną, informację o tym ile śmieci rzeczywiście mają kosztować. Chcemy też widzieć działania zakładu, jak poradzi sobie z problemami, o których mówimy, m.in. zagospodarowaniem śmieci oddawanych w nieopisanych workach oraz odpadów produkowanych przez firmy - powiedział, zaznaczając konieczność przejrzystego działania zakładu. - Dlaczego pan prezes, w momencie gdy kończy się mu umowa w grudniu, został zwolniony w lipcu? To mnie dziwi, skoro i tak dostaje pensję. Przy okazji przyuczyłby swojego następcę. Tego nikt nie jest w stanie wytłumaczyć, powodem mogła być tylko nieufność, zresztą trudno mi to nazwać. Teraz płacimy komuś, żeby nie pokazywał się w pracy.

Radni podnosili, że w sytuacji gdy dotychczasowy prezes został zwolniony, nowy formalnie nie powinien pełnić tej funkcji bez zmian w KRS. Paweł Ptaszek powiedział, iż nie wiedział że do tej pory nie wprowadzono zmian w rejestrze, na co radni odparli: „Niech się pan nawet nie przyznaje”. Podkreślił również, że uchwała rady nadzorczej o powołaniu nowego prezesa weszła w życie z dniem podjęcia.

Wójt pytał, czy w razie wygrania przetargu przez zupełnie zewnętrzną firmę „X”, radni również pytali o to kto jest jej prezesem i jak wykonuje swoją pracę. Mówił także, iż nie można było zwlekać z wprowadzaniem zmian w ZGK. - Dalsze czekanie byłoby na szkodę spółki. Nie ma praktyki w spółkach, o której pan mówi. Wyobraża pan sobie dwóch wójtów w gminie? Że rządzę z Lechem?! Nie może być dwóch „kierowców” - stwierdził.

Przewodnicząca powiedziała, że wcześniej odzyskiwano VAT, skarbnik wyjaśniała jednak że opłata za śmieci nie jest nim objęta podatkiem. Poinformowała również, że jeśli podwyżka stawek nie zostanie uchwalona, to samorząd będzie miał kłopoty z zapłaceniem faktur.

Po dyskusji radni przeszli do procedowania nad kolejnym punktem, który dotyczył przyjęcia gminnego programu osłonowego w zakresie zmniejszenia wydatków mieszkańców z tytułu opłat za odbiór segregowanych odpadów komunalnych na okres czwartego kwartału 2015 roku i na cały rok 2016.

Wójt oponował, mówiąc że uchwała jest bezprzedmiotowa. - Ta sytuacja jest kuriozalna. Uchwała była przygotowana do tamtej uchwały, związanej z podwyżką - tłumaczył. Radni nie chcieli się z tym zgodzić, argumentując że nawet nie zwiększając stawek za śmieci mogą zdecydować o pomocy tym, którzy znajdują się w trudnej sytuacji materialnej. Mieli jednak wyraźne problemy z głosowaniem: radni nie wiedzieli kiedy podnosić ręce, a jeden z nich nie zrozumiał nawet nad czym głosowano. - Nie róbcie szopki - krzyczał wójt. - Nie wiemy jaki jest stan prawny. Przyjęto uchwałę, czy nie? - dopytywał.

Dopiero, gdy udało się opanować zamieszanie, można było policzyć głosy – radni podjęli drugą uchwałę jednogłośnie.

Komentarze (48)

david987
2015-09-14 08:03:02
11 4
Cyrk na kółkach. To co wyprawia Jeż to się w głowie nie mieści. Pani która nie ma pojęcia o działaniu samorządu skupia się tylko na krytyce i atakowaniu swoich przeciwników. Więc nie ma się co dziwić że jest taki cyrk na sesjach. Cierpią tylko mieszkańcy.
Odpowiedz
johnconnor
2015-09-14 08:28:18
2 8
Co k***a? Mareczek nie jest w KRSie a rządzi? To się kwalifikuje pod prokuraturę i bezprawne zarządzanie mieniem!

Poza tym - jakie to stabilizowanie sytuacji, jak przez głupotę Pawełka zakład jest 18 000 złotych w d**pę??

Co tu się odp...la wójcie?
Odpowiedz
zazula
2015-09-14 08:29:34
3 8
Jakie podziękowanie poprzednikowi za lata ciężkiej pracy takie efekty dzisiaj. Brak szacunku dla ludzi
i hucpa paru awanturników przyniosły efekty.
Działanie samorządu to efekt pracy zbiorowej a nie jednego sztucznie wypromowanego ignoranta. Aby to zakończyć Ptaszek musi przestać słuchać złośliwych 'karzełków' i pokornie poprosić o współpracę wszystkich - ale naprawdę wszystkich radnych. Jeżeli nie, to albo poda się do dymisji, albo Rada podejmie uchwałę o samorozwiązaniu a jak nie to może referendum załatwi sprawę. Oj malutcy ludzie rządzą teraz w Tymbarku i na dodatek wspierani przez podobnych sobie.
A w sprawie gospodarki śmieciami to zgrozę budzi fakt, iż rządzi w ZGK Golonka który był przeciwny przekształceniu Zakładu w spółkę, a jako pomoc Zakładowi w doposażeniu proponował zakup taczek, łopat i drabiny (protokoły z komisji i sesji w UG). Jak będzie miał takie podejście do zarządzania Zakładem, to czeka nas nieuchronnie podwyżka cen wody i ścieków i innych usług. Najprościej swoją nieudolność pokryć pieniędzmi z kieszeni mieszkańców.
Masz rację david987 ze ucierpią mieszkańcy, jedynie mylisz się co do źródła przyczyn
Odpowiedz
aldonaxyz
2015-09-14 08:40:14
3 8
Ma rację pani Jeż, że krytykuje nieudolne i niegospodarne decyzje wójta.

Moim zdaniem na szkodę ZGK działa obecny 'prezes', który na niczym się nie zna. Nawet nie potrafi poprawnie wypełnić wniosku do KRS-u.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-09-14 09:02:49
3 9
To co kiedyś działało nagle po zmianie zarządzających się wali ... co to oznacza? - chyba tylko nieudolność.

Brak słów, niekompetencja 'celebryty' przeszła na wyższy poziom. Teraz już nie liczy się dobro mieszkańców i chyba nigdy nie liczyło ... to co było obiecywane jest fikcją do potęgi n...

'Oszczędności' na mieszkańcach i rozpusta w wydawanie nie swoich pieniędzy przerosła najmroczniejsze scenariusze.

Do tego słychać plotki, że nowi pracownicy (bez doświadczania i w tej chwili nawet bez uprawnień państwowych) w gminie zarabiają przynajmniej tyle (lub więcej) co pracownicy z długoletnim doświadczeniem... to się nazywa gospodarność.

Proponuje obniżyć pensje wszystkim starym pracownikom o 50% ... nich zarobią na całą gminę ... to jest po prostu żenujące...
Odpowiedz
aldonaxyz
2015-09-14 09:24:32
3 8
Panie Ptaszek to na temat pana pracy opinia jest słaba. Zarówno jako wójta jak też radnego i w-ce przewodniczącego Rady Gminy w poprzedniej kadencji, kiedy pan rzadko pojawiał się na sesjach a brał diety za nic.
Pan Golonka był potrzebny na stanowisku prezesa ze względów politycznych a nie gospodarczych. W czasie sesji rady czy komisji esemesem poratuje.
Śmiesznie to wygląda jak pan i pana doradcy bawicie się tymi komórkami jak dzieci.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-09-14 10:22:18
2 2
A @Dawid jakiś tam to nie rodzina do p.Pawła że go tak broni?
Odpowiedz
konto usunięte
2015-09-14 11:21:58
2 5
Radni są po to wybierani,żeby bronili interesów mieszkańców.
Jeżeli mieszkańcy nie chcą podwyżek śmieci ,to dlaczego radni mają głosować za podwyżkami?
Ekonomia ekonomią,ale przecież pensja starego prezesa i nowego ,wypłacane naraz to duże pieniądze...Czy na to one się znalazły w budżecie Gminy?
Panie Ptaszku niech Pan zrozumie ,że wykształceniem można sobie dziś tyłek podetrzeć ,jeżeli nie idą za tym określone kompetencje.To, że ktoś skończył studia, nie znaczy, że jest mądrzejszy, inteligentniejszy i lepszy od kogoś, kto jest prostym rolnikiem. Bo często w prostocie tkwi największa mądrość.
Gmina Tymbark nie potrzebuje ludzi chwalących się dyplomami ,ale prawdziwego LIDERA z charyzmą.Jeżeli Pan Wójt nie będzie otaczał się niewłaściwymi ludzmi i przestanie słuchać ich nacechowanych mściwością podpowiedzi ,to ma szanse Pan być takim liderem.
Życzę tego Panu i Gminie Tymbark.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-09-14 12:03:46
3 6
Sytuacja w gminie Tymbark wygląda tak, jakby Wójt został wybrany na siłę i nie spodziewał się, że oprócz przywilejów i okazjonalnych uroczystości, jest jeszcze codzienna praca i służebna rola wobec społeczeństwa, którego przedstawicielami są radni. Próba zrzucenia odpowiedzialności na radnych, którzy zawetowali 'pakietowe' glosowania nad zmianami w budżecie i histeryczne wrzaski, że 'psują gminę' przypominają sytuację kota, który wlazł do pralki i wrzeszczy, żeby go ratować przed odwirowaniem. Jak się szło do polityki, to trzeba było mieć świadomość ogromu problemów oraz,co trzeba przyznać, trudnego charakteru tymbarczan. ale może ten trudny charakter to po prostu fakt,że nie dadzą sobie wciskać 'ciemnoty', czyli pozwolić na praktyki, które pachną Gminną Radą Narodową z czasów PRL - chłop siedział cicho, cieszył się jak dostał sznurek do snopowiązałki, władza wydawała dekrety, a śmieci paliło się w piecach.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-09-14 12:14:13
2 3
Bogu niech będą dzięki..... Płaciłam 78 zł na rok i było to dla mnie krocie. Po podwyżce płacę 100 zł na 3 miesiące, czyli 400 zł na rok. Masakra, a tu słyszę jeszcze o jednej podwyżce. Błagam ,dajcie spokój z tą podwyżką albo pomyślcie logicznie. Może od numeru domu każdy niech tak płaci a wyjdziecie na swoje.Będzie sprawiedliwie bo nie tylko mój numer domu widnieje w gminie. Litości.
Odpowiedz
antymon
2015-09-14 15:01:01
9 1
kilka miesięcy temu sugerowaliście w komentarzach na tej stronie, że naraz po przegranej Pana Nowaka Lecha redakcja tego znamienitego i profesjonalnego portalu zacznie się żywo interesować gminą Tymbark, stało się, jakoś za czasów przegranego Wójta Nowaka raptem kilka razy pisali o sesji czy poczynaniach Owego Pana a teraz?
czy to żywe zainteresowanie Tymbarską Ziemią wynika może z faktu iż kolegów odsunięto od koryta? to teraz trzeba się mścić?
bardzo to zastanawiające
Odpowiedz
kalinka
2015-09-14 15:10:36
3 7
Oj, wójcie Ptaszek - kompromitacja na całej linii! Dla mnie nie jest Pan ani dobrym gospodarzem, ani dobrym menadżerem, ani dobrym pracodawcą, ani dobrym strategiem. Dba Pan tylko o swoich kolegów a jawnie okazuje niechęć tym, którzy mają do Pana dystans, i to często w sposób nie licujący z powagą urzędu, który Pan piastuje. Dobrze chociaż,że mamy w Gminie taką Przewodniczącą i Pana Zimirskiego, którzy potrafią się przeciwstawić Panu i pańskim doradcom. Tak dalej trzymać! I nie pozwólcie wmówić sobie winy za błędy wójta Ptaszka.
Pan Zimirski ma rację - podwyżka musi być - ale w wysokości popartej wyliczeniami i faktami. tak wysoka podwyżka wydaje się nie ma na celu tylko zbilansowanie opłat za utylizację śmieci, ale mam wrażenie, że także bieżące podreperowanie budżetu ZGK , nadszarpniętego wprowadzonymi zmianami . A w przyszłości nadwyżki z wpłat pewnie pozwoliły by bezpiecznie doczekać bez podwyżki do następnych wyborów.
Odpowiedz
zazula
2015-09-14 15:15:15
4 6
antymon - tematem nie jest portal limanowa.in tylko sprawa podwyżki cen za śmieci i na siłę nie zmieniaj tematu
Odpowiedz
antymon
2015-09-14 15:33:56
5 1
zazulka ja niczego nie zmieniam, artykuł znikł po moim komentarzu? nie...
więc o co masz to 'ale'?
zauważam pewne prawidłowości w zachowaniu strony i ich kolesi.
Odpowiedz
johnconnor
2015-09-14 16:20:43
3 7
Antymon - wyjaśnienie jest proste - Nowak tak nie odp....ał, jak to teraz robi Ptaszek.

Popatrz - w gminie Limanowa Pazdan nie odwala - nic o nim nie piszą.
W Laskowej nowy wójt dobrze rządzi - też nie piszą. A o Niebylskiej pisali - bo odwalała.

Ptaszek odp...dala na potęgę to co rusz są nowe artykuły o nim. Proste.
Odpowiedz
arbiter
2015-09-14 16:21:48
3 7
Dobiega powoli pierwszy rok sprawowania władzy przez Ptaszka no i co wsadzenie na stołki swoich najbliższych współpracowników z kampanii wyborczej ,przerobienie pieniędzy jakie pozostawił były wójt Pan Nowak i załatwienie dofinansowania na krótki odcinek kanalizacji ale to zasługa Pani Bożeny M , którą w nagrodę pan odwołuje z kierownika i nakazuje aby pomagała nowemu kierownikowi . Co się tyczy byłego Pana prezesa Sajdaka to pamiętam kilku na tym stanowisku i z cała odpowiedzialnością stwierdzam ,że był to bardzo dobry fachowiec mający dużą charyzmę potrafił rozmawiać z mieszkańcami doskonale dogadywał się z pracownikami no i wybudował myjnię ,której to pan razem z obecnym prezesem byliście zajadle przeciwni. Pytam to co byłoby lepsze na tym miejscu dalej wysypisko śmieci i miejsce dla tzw elementów czy to ,,ze ja i inni dziś kulturalnie i tanio możemy umyć samochód . Panie Ptaszek na kłamstwie wygrałeś kampanię i myślisz ,że dalej w rządzeniu będzie się to udawać .Cierpliwie poczekamy jak zamknie się rok obrachunkowy i wtedy społeczeństwo podejmie dalsze decyzje. A tak na marginesie przestań chłopie uprawiać wredną politykę a weź się za gospodarkę tylko jak ,jak prawdopodobnie nie maż zielonego pojęcia.
Odpowiedz
kinia434
2015-09-14 16:24:15
2 6
Oj mieliśmy dobrego Wójta zaradnego i gospodarnego ....za cztery lata Jego rządów Gmina Tymbark zaczęła wyglądać na zadbaną i rozwijającą się miejscowość...widać to było gołym okiem .... teraz co jest po roku czasu obecnego nowego Wójta?? ? Kłótnie na sesjach, podwyżki usług , propozycje obciecia pensji pracownikom itp ... a na wioskach Gminy nic się nowego nie dzieje i nie robi ...ale tak to jest jak ludzie mieszkańcy Gminy dali się omiotać Panu Ptaszkowi przed wyborami swoją piękną gadką o nowych miejscach pracy, darmowym internecie, samochodem dla pewnej Rodziny , wysokimi stypendiami czy Biedronką na Zęzowie i dużo by jeszcze można było wyliczać....ale niestety gadkę to On miał i jedynie w tym był najlepszy do tego ten 'piękny' usmiech taki szczery .... a teraz jest jak jest mieszkańcy pluja sobie w brode ale trochę już za pózno ....no nic 4 lata zmarnowane bedzie dla Gminy, rok już prawie za nami... a trzy jakoś zlecą..
Odpowiedz
limanowianin
2015-09-14 18:03:16
3 5
Tak czytam te komentarze i chcę podzielić się z Limanowej swoimi spostrzeżeniami.
Panią Zofię po raz pierwszy widziałem w telewizji przy okazji tej szkoły w Piekiełku i kobieta wybroniła dwie nauczycielki ,które to miały niesłusznie płacić gigantyczne pieniądze. Potem miałem okazję poznać Panią Zofię osobiście i dzisiaj twierdzę, że mieszkańcy gminy Tymbark powinni być wdzięczni ,że reprezentuje ich interes i staje w ich obronie.
Zrobiłem rozeznanie o wójcie wśród pracowników starostwa i nic dobrego nie usłyszałem.
To,że niema pieniędzy na śmieci to problem wójta. Słyszałem ,ze w kampanii wspierał pana miejscowy duszpasterz może niech ogłosi jakąś ściepkę i będzie po sprawie.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-09-14 18:19:36
3 4
Mieszkańcy nie muszą czekać jeszcze 3 lata, bo referendum o odwołaniu Wójta jest zawsze opcją. Wystarczy 10% mieszkańców uprawnionych do głosowania:
http://www.referendumlokalne.pl/index.php/9-uncategorised/86-referendum-gminne-na-wniosek-mieszkancow
Odpowiedz
konto usunięte
2015-09-14 18:34:24
2 3
Pan Ptaszek teraz pewnie żałuje, że zrezygnował z mało płatnej i niezbyt ambitnej pracy w Starostwie na rzecz intratnej i elitarnej posady Wójta.
Jeżeli czyta te komentarze ,to pluje sobie w brodę,ze zgodził się startować w wyborach.
Jedyna zaleta to taka,że pensja większa i ,że pochwalił się wszystkim Tymbarczanom swoim wykształceniem.Jeżeli pan magister Ptaszek zdobędzie tytuł doktora ,to zapewne też będzie o tym głośno trąbione.
Odpowiedz
takjest
2015-09-14 19:40:48
8 1
pan Ptaszek to dobry wojt i bardzo dobrze sie zna sna swojej pracy , to niektorzy radni niedorosli do swojej pracy radnego . Wojt sobie poradzi bo mieszkancy sa za nim w odroznienu od paru osob ktore tutaj pluja po panu wojcie .
Odpowiedz
vipper778
2015-09-14 19:47:59
5 3
Gdy prawie trzy lata temu wójt Nowak proponował 5 zł to jakoś wtedy Pan Zimirski i Pani Jeż nie protestowali, nie twierdzili że winny temu jest prezes Zakładu Komunalnego do spółki z Wójtem. Zmienił się wójt i prezes to zaczęło im przeszkadzać. Bo tu moi drodzy nie chodzi o to że jest podwyżka tu chodzi by dokopać nowemu wójtowi bo jest nie z ich opcji. Taka jest prawda i żadne krzyki tego nie zmienią
Odpowiedz
kinia434
2015-09-14 19:52:19
1 3
@BRONISŁAW...niech się pan/pani wypowie a nie tylko minusuje ....bo to takie dziecinne...
Odpowiedz
johnconnor
2015-09-14 20:07:58
1 4
Takjest- mam do ciebie kilka pytań - raczej retorycznych:

Czy dobry wójt marnuje pieniądze publiczne? NIE!
Ptaszek zmarnował co najmniej 18 tysięcy złotych głupim odwołaniem prezesa ZGK. Spółka należy do gminy - czyli są to pieniądze publiczne. Kto za to zapłaci?

Czy dobry wójt zatrudnia ludzi po znajomości? NIE!
Na nowego prezesa ZGK został powołany kolega Ptaszka. Mareczek Zomowiec nie ma ani wykształcenia ani żadnego doświadczenia na stanowisku kierowniczym. I pewnie ud*pi spółkę.

Czy dobry wójt wie co się dzieje w gminie i podległej jej spółce? TAK!
'Radni podnosili, że w sytuacji gdy dotychczasowy prezes został zwolniony, nowy formalnie nie powinien pełnić tej funkcji bez zmian w KRS. Paweł Ptaszek powiedział, iż NIE WIEDZIAŁ, że do tej pory nie wprowadzono zmian w rejestrze.'

Czy dobry wójt przestrzega prawa? TAK!
W spółce podległej wójtowi bezprawnie rządzi Mareczek - bez wpisu do KRS.

I to wszystko wynika tylko z tego jednego tekstu. Innych mi się nie chce przekopywać.


viper - a kto za wójta Nowaka był przeciw podwyżce?

Nie pamiętasz?

To Ci powiem - Mareczek Zomowiec i Paweł Ptaszek. Skąd ta nagła zmiana zdania?
Odpowiedz
nawojka
2015-09-14 20:17:39
4 1
Kinia niech się pani lepiej nie wypowiada, a najwyżej minusuje, bowiem ,, Mowa jest srebrem, a milczenie złotem.'
Odpowiedz
vlissin
2015-09-14 20:18:26
1 1
Na tym forum mozna jednak duzo sie dowiedziec. Zastanawiajace jest to , ze prostego formulara do KRS wojt nie sporzadzil ( Sprawdzil) i j eszcze sie przyznaje iz nie wie o braku jego rejestracji. Nie wie jak sporzadzac prawidlowo wnioski o dotacje unijne()gloszac sie spejalista o pozyskiwania funduszy), to co on wie i co umie. Z tego co sie slyszy to zatrudnia w gminie osoby mu przychylne, wiesci niosa iz oprocz osobach o ktorych pisano na forum w gminie w w komisji d.s rozwiazywania problemow jest pani z Zamiescia, ktora byla w jegoo komitecie wyborczym
Odpowiedz
bearchen
2015-09-14 20:23:56
3 1
To nie wójt Ptaszek jest przyczyna problemów . Czy nie jest tak, ze za te sznurki pociąga ktoś 3 ??
Naiwni jesteście niektórzy.

Panie Ptaszek współczuje Panu.To bedą ciężkie lata dla Pana.
Dużo by tu pisać na ten temat. Ja tam życzę powodzenia ale porozumienia z rada niestety w tej kadencji nie będzie.
Odpowiedz
Rys
2015-09-14 20:24:30
2 2
Panie Wójcie. Ciekawe że to właśnie PO rozwaliła wprowadzonymi przepisami te właśnie zakłady komunalne, aby zmusić samorządy do zrobienia z nich spółek prawa handlowego. Nieprzypadkowo to się stało. Śmieci to jest biznes- zawsze będą i trzeba je usuwać.
Ma to w konsekwencji doprowadzić do przejęcia tego biznesu przez podmioty prywatne. Zakłady takie jak w Tymbarku upadną (Limanowa też nie ma lepiej). Potem Gmina będzie zmuszona ogłosić przetargi i wygra ten podmiot który będzie np. „najtańszy” – ale i tak kilka razy droższy od tego co jest obecnie. Przećwiczono to już jak sami wiecie w kraju w innych dziedzinach tworząc dziwnie powiązane monopole.
Ma Pan teraz w Radzie kampanię PO i jej ludzi którzy wszystko zrobią aby nic Pan nie mógł zrobić.
Jedni chcą się wykazać bo startują, inni takie poglądy po prostu mają. Szkoda tylko tych „szarych” członków Rady. Bo chyba sami nie wiedzą w czym uczestniczą. Ale do czasu. Takie prawa czasu kampanii wyborczej a odium i tak na nich pozostanie później .
Zrobił Pan błąd w ZGK. Jak Pan nie chciał dotychczasowego Prezesa to trzeba było spokojnie z nim porozmawiać i poczekać chwilę a sprawa sama by się rozwiązała. Bo chyba kończył mu się kontrakt za jakiś czas.
A tak to trzeba było zgodnie z Kodeksem Pracy wymyślać np. utratę zaufania i inne. I chociaż Pan Sajdak nie zajmował się tam chyba polityką pomimo że kiedyś jednak startował ( w innej Gminie ) z list PiS ( nie mieszka też w gminie Tymbark) . To jednak nieświadomie chyba doprowadził Pan do tego że teraz wykorzystano to i ” broni” go w Pańskiej Radzie cichy układ PO dla „picu” a dla Pana zguby . A sam odwołany został niezawinioną ofiarą tej gry w Pańskiej Radzie. Życzę mądrych i przemyślanych decyzji na przyszłość i mniej pochopnych decyzji w trudnych sytuacjach.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-09-14 20:28:04
2 3
Dochodzę do wniosku ,ze polityka jest zabawna i przewidywalna....Ptaszek kiedyś razem z Nowakiem walczył przeciw Pachowiczowi ,a kiedy Lech został Wójtem ich dawna znajomość zmieniła się w nienawiść...Ciekawe który zaufany radny Ptaszka będzie walczył przeciwko niemu o fotel Wójta w następnych wyborach.
Moja diagnoza jest taka:Ptaszek to dobry Wójt ,ale sterowany przez złych doradców.
Niepotrzebnie pchał się do tego gminnego koryta ,bo to przyniesie mu tylko stres i rozczarowanie.
Piszecie tutaj ,ze mieszkańcy są za nim....jak długo????.Dziś go kochają i uwielbiają ,bo wyzwolił ich od Lecha ,a kiedyś uwielbiali Lecha ,który wyzwolił ich od Pachowicza....a potem jak się skończyło sami wiecie.
I jeszcze jedno muszę napisać.Nie znam ani Jeżowej ,ani Zimirskiego,ale wiem jedno:na filmikach z sesji widać ,że posiadają CHARYZMĘ...i potrafią rzeczowo bronić swoich poglądów.To tylko moje subiektywne odczucie.Pan Wójt za dużo zerka w telefon i wymachuje rękami.Proszę to poprawić ,a będzie całkiem dobrze.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-09-14 20:34:15
3 2
Panie wojcie rob pan swoje i nieorzejmuj sie niektorymi pieniaczami wiesniakami przeszkadzacami
Odpowiedz
vipper778
2015-09-14 20:35:43
3 2
Rys BARDZO MĄDRY KOMENTARZ. Szkoda ,ze nie ma takich merytorycznych i mądrych komentarzy więcej na limanowa.in
Odpowiedz
konto usunięte
2015-09-14 20:36:28
4 1
John connor błagam bądzmy obiektywni..Możemy kogos nie lubic ,ale nie zakłamujmy faktów.
MARECZEK ZOMOWIEC (jak go nazywasz)MA WYKSZTAŁCENIE.Jest magistrem tak samo jak Ptaszek i też jest POLITOLOGIEM:).
Obydwoje to ludzie wykształceni.Z tym nie możemy polemizować.
Wykształcenie Pana Prezesa ZGKiM(z jego ulotki wyborczej):
Akademia Pedagogiczna w Krakowie uzyskując tytuł licencjata na kierunku politologia oraz magistra w zakresie samorządu i pracy socjalnej.
Odpowiedz
kalinka
2015-09-14 20:49:01
2 5
Tak sobie myślę, że gdyby wójt Ptaszek na początku roku zaproponował podwyżkę ceny śmieci tylko o 50 groszy, to do końca roku uzbierało by się przy 5 tysiącach mieszkańców płacących - 30 tysięcy. Teraz przy podwyżce 1,5 zł mieszkańcy w ciągu roku zapłacą 90 tysięcy. To chyba zdecydowanie za dużo na zbilansowanie - prawda? Przespał Pan, Panie Ptaszek. Tylko niech Pan nie mówi, że nie wiedział o braku bilansowania wcześniej, bo się Pan jeszcze bardziej skompromituje jako gospodarz.
Odpowiedz
limanowianin
2015-09-14 20:56:42
1 5
A Pan poprzedni prezes Sajdak też czytam z ulotki wyborczej Startował w gminie Limanowa inż. ochrony środowiska Politechnika Krakowska i to jest wykształcenie do zajmowania stanowiska w Zakładzie Komunalnym.A po politologii można pi.........ć farmazony i to ci dwaj panowie robią.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-09-14 21:04:30
1 1
limanowianin masz rację ,ale za chwile znajdzie się ktoś ,kto powie ci ,że pan Sajdak nie ma magistra. :)
'A po politologii można pi.........ć farmazony i to ci dwaj panowie robią.'
Tylko ,ze za to pier...... zarabia się kokosy ,a przeciętny inżynier musi się wiele narobić ,żeby coś zarobić:)
Odpowiedz
konto usunięte
2015-09-14 21:21:00
0 2
Zgadzam się ,że Pan Sajdak miał wykształcenie odpowiednie do zajmowania się gospodarka komunalną i śmieciami ,ale przecież wykształcenie jest nieważne.Liczy się doświadczenie,które Sajdak miał.
Pan Lech Nowak też był zwykłym inżynierem mechanikiem i nie miał wykształcenia stosownego do funkcji ,która pełnił ,a potrafił dobrze zarządzać Gminą.Także nie oceniajmy ludzi po kierunkach jakie kończyli .
Odpowiedz
konto usunięte
2015-09-15 08:20:21
2 3
Patrząc po komentarza niektórzy zaciekle bronią wszystkich decyzji Pawła P.
Możecie chociaż wyjaśnić dlaczego?

Dużo ludzi krytykuje to co robi i mają na to argumenty - konkrety, do których w ogóle nie nawiązujecie.

A co zrobił Paweł P. takiego, że należy go pochwalić i bronić ... proszę o jakieś konkrety bo jak narzazie to ich nie ma ... widać tylko osoby (albo jedną) wielbiącą go tylko za to ze istnieje ...

Niestety niektórzy nie potrafią zrozumieć, że funkcja go przerosła ... ok, wygrał wybory (w jaki sposób to inna kwestia) , ale jak już jest to niech coś robi ...

cokolwiek... co było by poprawna decyzją i ludzie by to pochwalili ... albo przynajmniej by nie pisali i oceniali ...

Jak 'Fotowoltaika w Tymbarku', pomysł fajny, były jakieś komentarze, ale nikt GO nie krytykował wprost tak jak za temat ZGK.... i co z tego wyszło? - i faktyczni ludzie nie mają racji?...

To naprawdę nie spisek, ludzie oceniają co widzę ... a co jest to już sami widzimy.
Odpowiedz
kinia434
2015-09-15 09:56:59
1 0
@nawojka...co tak cie zabolało w moim komentarzu ..czyżby prawda? dzięki za radę ale mam uczulenie na złoto za to kocham srebro....:)
Odpowiedz
sad
2015-09-15 10:11:57
5 1
Drodzy panowie dosyc juz tego -zorientujcie sie ile ten wspaniały pan Sajdak zostawił dlugu po sobie ,za co została wybudowana myjnia dziwie sie dlaczego nowy Prezes nie podał tych informacji, jaki sprzet został zakupiony
Odpowiedz
konto usunięte
2015-09-15 15:43:20
1 2
sad ty to sie znasz... już lepiej nic nie pisz jak masz tak pisac.

Co do nowego prezesa to pewnie sam sie na tym nie zna bo przeciez to filozow, ktory pewnie nie umie odróżnic capex od opex ... no tak nie musi bo on jest Prezes przez duze P

Kredy to kredyt... wszystkie takie same ... jak na telewizor... :)
Odpowiedz
konto usunięte
2015-09-15 16:50:17
0 1
...dobrze by był aby 'limanowa in'...odwiedzała wszystkie gminy ościenne na ich sesjach.....a wnioski mogą być ciekawe...
Odpowiedz
vlissin
2015-09-15 20:12:52
0 1
Ktory raz slysze, ze Ptaszek jako radny pobiera jakies naleznosci za udzial w sesji , w ktorych rzeczywiscie nie uczestniczyl. Wyaje mi sie, ze jezeli sytuacja taka miala miejlsce to sa instytucje panstwowe ktor byc moze z urzedu winy wyjasnic czy nie doszlo do popelnienia przestepstwa
Odpowiedz
Eris
2015-09-15 21:49:18
0 0
vlissin przyjdz na sesje i zostan po niej to zobaczysz jak to sie odbywa - radni jak sa to dostaja pieniadze 'do reki', jak ich niem to nie dostaja pieniedzy 'do reki' :-)
Odpowiedz
kalinka
2015-09-15 22:23:01
2 1
vlissin - przewodniczący rady i jego zastępcy mają zryczałtowane wynagrodzenie (miesięczne) i nie pobierają diet. Pan Ptaszek był w ubiegłej kadencji v-ce przew., ale rzadko bywał na komisjach i sesjach i nie pomyślał nawet o takiej opcji, by te 'diety 'zwrócić'.
Eris- mam wrażenie, że dobrze o tym wiesz i specjalnie mataczysz
Odpowiedz
Eris
2015-09-15 22:37:45
2 1
Czyli kalinka Twoj GORU ''LESIU' nie byl tak wielki jak myslisz skoro z takego 'nieudacznika' jak Ptaszek nie potrafił sprowadzic do pionu - z tego wynika ze szastał gminnymi pieniędzmi. Zamias powedziec BASTA!!! KONIEC!!! to taki ktos, taka 'sierota PTASZEK ' grał mu na nosie . COS TAKIEGO!!!
Odpowiedz
kalinka
2015-09-15 22:54:14
1 2
Eris - weź się doucz. Wójt, nawet Twój Pan Ptaszek nie zarządza Radą i Radnymi i to ekipa P.Ptaszka ciągle przypominała, że Rada rządzi a wójt jest tylko wykonawcą woli Rady (teraz oczywiście krzyczą odwrotnie!). Problem w tym, że P.Ptaszek i jego ekipa przedstawiali go jako nieskazitelnego. Masz rację, wójt Nowak szastał pieniędzmi, ale na inwestycje gminne.
Ale po co to piszę, Tobie przecież tylko chodzi o to by kopnąć.
Odpowiedz
zazula
2015-09-16 14:35:42
0 0
vlissin, pobieranie przez Ptaszka pieniędzy za czas nieobecności na sesjach i komisjach to nie jest kwestia prawna tylko kwestia moralności. Kali też mówił, że jak zabrać Kalemu to grzech, a jak Kali zabrać to dobrze.
Na takich zasadach opierała się demagogia obozu kandydata Ptaszka.
Odpowiedz
vlissin
2015-09-16 19:36:42
0 0
Nie wiem na jakich zasmadach ryczmalt byl przyznawany, jednak z pewnoscia nie za to, ze byl radnym czy prwodniczacym ale za okreslone dzialania w tym zwiane z udzialem w sesjach. Skoro nie bral udzialu w sesjach to zarazem moim zdaniem ryczalt mu sie nie nnalezal lub w oganiczonym zakresie, i na tym tapie trudno okreslic czy jest to kwestia moralna czy kwestia naruszenia prawat
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Śmieci bez podwyżki. Burzliwa dyskusja, zmiany w ZGK w tle"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]