twoje konto
8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Śmieci w gminie pójdą w górę? System się nie finansuje

Śmieci w gminie pójdą w górę? System się nie finansuje

Śmieci w gminie pójdą w górę? System się nie finansuje
zobacz zdjęcia 2
Opublikowano 05.09.2015 00:31:25 Zaktualizowano 04.09.2018 20:20:24 pan

Tymbark. W przyszłym tygodniu radni mają zdecydować, czy stawki za odbiór śmieci w gminie Tymbark pójdą w górę – do kwot 5,5 zł i 9 zł za osobę miesięcznie. W tej chwili wpływy z opłat jakie ponoszą mieszkańcy nie wystarczają na sfinansowanie systemu.

W najbliższy czwartek podczas sesji pod obrady Rady Gminy Tymbark skierowany zostanie wniosek o zmianę stawek za odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych.

Opłaty za śmieci pójdą w górę i to dosyć znacznie: z dotychczasowych 4 zł w przypadku odpadów zbieranych selektywnie oraz 6,5 zł za śmieci niesegregowane, na – odpowiednio – 5,5 zł i 9 zł od każdego mieszkańca miesięcznie.

- W obecnej sytuacji wysokość opłaty śmieciowej nie pokrywa kosztów związanych z odbiorem śmieci. Jednocześnie dla rodzin o niskich dochodach oraz znajdujących się w trudnej sytuacji życiowej proponuję wprowadzenie programu osłonowego polegającego na dofinansowaniu w wysokości 50% opłaty śmieciowej - twierdzi wójt Paweł Ptaszek.

Jak informują władze gminy, konieczność zwiększenia opłaty śmieciowej wynika z faktu wzrostu ilości produkowanych przez mieszkańców śmieci na przestrzeni lat 2013 - 2015 oraz wzrostu ceny wywozu i utylizacji śmieci. Cena jaką samorząd płaci za odbiór i utylizację odpadów wynika z przetargu na odbiór śmieci w latach 2015 - 2016 , który odbył się w listopadzie 2014 roku, a jest ona wyższa niż w dwóch poprzednich latach.

Jak ponadto tłumaczy wójt, nie bez znaczenia jest iż obecnie obowiązująca stawka śmieci ustalona przez Radę Gminy w lutym 2013 roku była niższa, niż wynikająca z kalkulacji proponowanej przez wójta oraz jest jedną z niższych w powiecie.

Wykres ilustruje wzrost ilości produkowanych śmieci na przestrzeni ostatnich lat.

(Na podstawie: UG Tymbark)

Komentarze (26)

PosepnyCzerep
2015-09-05 10:04:49
2 5
czyli wójt Ptaszek zaczął realizować program wyborczy Przyjazny Urząd, bo Racjonalne Inwestycje już zrealizował, zatrudniając bez konkursu swojego kolegę :-)
Odpowiedz
alexx81
2015-09-05 10:44:22
3 5
Opracowany przez naukowców z ZGK Tymbark wykres liniowo dyskretny oparty na uogólnionej estymacji punktowej, wykazuje niezwykle wysoką fluktuację zmiennej losowej podlegającej stochastycznym zmianom w czasie, nie przedstawia natomiast wyraznych tendencji wzrostowych mediany w obrębie rozpatrywanej przestrzeni probabilistycznej, a co za tym idzie w żaden sposób nie koreluje z progresja zaproponowanej zmiany cen.
Odpowiedz
johnconnor
2015-09-05 10:45:14
3 5
Hahaha, ale z Ptaszka debil!

On z Golonką i innymi radnymi ustalili takie stawki i nagle są złe? Za niskie? Niech się zdecydują.

Jak głosowali przeciw podwyżce w 2013, to było dobrze. A teraz zaczyna brakować kasy. Mistrzowie myślenia przy władzy. Szkoda gadać.
Odpowiedz
arbiter
2015-09-05 11:11:24
2 6
Punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia. Ptaszek w kampanii wyborczej złożył wiele obietnic mieszkańcom gminy .Obecnie albo o nich zapomniał albo ich nie może zrealizować .Miały być nowe drogi,(schetynówki) miała być rozbudowa wodociągów i kanalizacji,miało być boisko przy Szkole Podstawowej w Tymbarku , miał pozyskiwać fundusze unijne itd. Zasiadając na fotelu wójta zachowuje się jakby zarządzał własnym folwarkiem .Pozbywa się wartościowych ludzi zatrudniając na ich miejsce swoich znajomych i kolegów ,których umiejętności i doświadczenie w danej dziedzinie są bliskie zeru np wymiana Prezesa Z.G.K. Obecnie chce wprowadzić mieszkańcom podwyżki zaczyna od śmieci. Dziś przechodzi mu przez usta słowo były wójt ,że proponowana była stawka z kalkulacji wyższa,ale już zapomniał dodać,że razem z swoimi radnymi był za niższą stawką. Pan Nowak sobie nawet z tymi niższymi stawkami poradził ale miał w Z.G.K.fachowca jakim niewątpliwe był poprzedni Prezes Pan Sajdak. Obserwując te nieudolne poczynania obawiam się, że wkrótce zafunduje nam nowe podwyżki :wody, ścieków, podatków od nieruchomości i środków transportu.
Odpowiedz
Kaczmarek
2015-09-05 11:11:40
2 6
Mam rozumieć , że będzie zrzuta publiczna na utrzymanie pensji dwóch prezesów? ZGK nie musi mieć monopolu na wywóz śmieci, co udowodniła Limanowa. Może warto pokusić się o nowy przetarg?

Samo dofinansowanie rodzin biednych wydaje mi się kiepskie. Ile się mówi o tym, że w GOPSie pobierają pieniądze nie tylko ci na prawdę biedni , których nie brakuje, ale też Ci pracujący nielegalnie, bez oficjalnych źródeł dochodu. Tego w dodatku nie da się sprawdzić/podważyć ze względu na spełnioną papierologię. Czyli znowu będzie publiczna zrzuta Tymbarczan na naszych niby biednych sąsiadów.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-09-05 12:24:44
2 4
Zaczął facet zarabiać więcej niż w Starostwie to zaszaleje i wyrzuci więcej śmieci ! A co! Jak był biednym jak mysz kościelna radnym to był przeciw podwyżce. Teraz może nawet ze DWA worki wystawić! A rusz cztery litery i szukaj środków unijnych co żeś po domach obiecywał, gdzie są te kokosy, co żeś nam wciskal? Typowy polityk od krowiego ogona oderwany - nAchapie się przez 4 lata, okna w domu może wymieni, kawy za darmo w urzędzie popije, namiesza, namiesza i spieprzy rejestrację w Starostwie wydawać!
Odpowiedz
konto usunięte
2015-09-05 12:41:42
1 4
A ja na niego głosowałem! Kończę z piciem!
Odpowiedz
konto usunięte
2015-09-05 13:40:27
0 0
Kochani zobaczycie ,że to samo będzie z DUDĄ...on też tyle obiecywał i tez tak jak Ptaszek kłania się 'księżom'..a co z tego będzie ,to zobaczycie w przyszłości.
Kaczmarek masz rację,że ludzie ,którzy nie mają za wiele pieniędzy nie proszą o te marne parę groszy z tymbarskiego Gops-u,a często korzystają z niego osoby które maja nielegalne dochody i pracują za granicą.Nie ma udokumentowanych dochodów ,to kto im udowodni ,ze pomoc się nie należy?
Z TEGO CO SIĘ SŁYSZY CZĘSTO od tymbarskich ludzi to pracownice Gminy i praktykantki odbywające staże w tamtejszym ośrodku pomocy społecznej wynoszą informację na temat tego ,kto pobiera zasiłek ,a kto nie powinien.
Potem się dziwicie ,że ludzie się denerwują ,że ktoś kto ma tyle kasy, potrafi jeszcze żebrać o te parę groszy.Trzeba mieć trochę wstydu.
Teraz zapewne te osoby dostaną dofinansowanie również co do śmieci..I jaka to sprawiedliwość?
Żeby być obiektywnym ,to trzeba jeszcze dać rok Wójtowi Ptaszkowi.Jeżeli przez następny rok nie zrealizuje części swoich obietnic ,to znaczy ,ze jego wybór na Wójta przez mieszkanców Tymbarku nie był dobrze przemyślany.Czas pokaże.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-09-05 13:47:04
0 0
Skobel nie przesadzaj ,że Wójt Ptaszek był biedny jak mysz kościelna:):):)
Są i tacy w społeczności tymbarskiej ,którzy uważają ,że jak ktoś pracuje w Starostwie to Pana Boga za nogi złapał i zarabia kokosy:):):)Kokosy to zarabia ,ale Starosta:)
Odpowiedz
zazula
2015-09-05 14:25:53
2 2
system się nie finansuje dziś, a przez ostatnie lata poprzednika nikt nie płakał tylko rozwiązywał ten problem. Tak tymbarczanie, nadchodzi dzień zapłaty za wybór podsunięty przez komitet plebana , jednego cwaniaka z Podłopienia wspartych przez donosiciela SB. Najważniejsze, by otoczenie Pana Ptaszaka było mierne ale wierne, resztę się jakoś da zagmatwać.
Odpowiedz
vipper778
2015-09-05 15:50:22
4 2
Zaczyna się nagonka. Zero merytoryki. Napisał Ptaszek jak i dlaczego ma być podwyżka, gra w otwarte karty, pokazując mieszkańcom jaką sytuację zastał. Przetarg na śmieci był za jego poprzednika, a sytuacja dotyczy okresu sprzed zatrudnienia Golonki ; zresztą tu ZGKIM nic nie ma do rzeczy bo za śmieci płaci gmina. Ale dla Was komentatorów to nie ważne, ważne że jest o Tymbarku i ma być nagonka. To żenujące.
Odpowiedz
Eris
2015-09-05 15:58:18
4 2
To co pisze Ptaszek jest logiczne i ludzie to widzą bez wzlędu na parę złośliwych komentarzy. Stawka była ustalona w 2013 za którą głosował i obecny wójt. Od tego czasu śmieci poszły w górę bo był przetarg w 2014 roku. Do tego śmieci jest po prostu wiecej więc system się nie bilansuje. To logiczne że gospodarz gminy pisze do mieszkańców i informuje jaka jest sytuacja i co w tej chwili zamierza zrobić. Tak robi dobry gospodarz. Plus za politykę informacyjną nowego wójta
Odpowiedz
Eris
2015-09-05 16:06:07
3 2
Aha i jeszze jedno. Na facebooku gminnym informacja o podwyżce jest od wczoraj a dyskusji jakoś brak. Czemu komentatorzy z limanowa.in nie skomentują podwyżki na gminnym facebooku i podpiszą się z imienia i nazwiska.Brak odwagi?
Odpowiedz
johnconnor
2015-09-05 16:12:02
1 2
Boże, tyle tępych ludzi... Eris, Viper - tłumaczę to specjalnie dla was, bo chyba nie zrozumieliście tekstu.

Z tekstu wynika, że w 2013 roku poprzedni wójt zaproponował podwyżkę cen śmieci - jeśli dobrze pamiętam dużo NIŻSZĄ niż teraz - bo potrafił przewidzieć, że ilość śmieci wzrośnie.

Ale radni na czele z Pawełkiem i Mareczkiem Zomowcem byli przeciw. Merytoryczne argumenty do nich nie przemawiały.

Czyli obecna WYSOKA podwyżka cen jest konsekwencją ICH działania sprzed dwóch lat.

Capisco?
Odpowiedz
Eris
2015-09-05 16:22:38
1 1
Johnconnor,
właśnie żę nie kapuję o co Ci chodzi. To znaczy że lepiej by było żeby śmieci były droższe już od trzech lat? Wójt Nowak chciał 5 zł w 2013 przy mniejszych ilościach śmieci i mniejszej cenie. Teraz cena wzrosła i wzrosła ilość śmieci to chyba logiczne że musi być podwyżka
Odpowiedz
konto usunięte
2015-09-05 16:30:13
0 1
@ Eris - Irenka? Hodowca Ekologicznego Drobiu? Sam/a/ się podpisz nazwiskiem, my jesteśmy proch marny i niegodni fejsbukowej tymbarskiej tuby propagandowej naszymi podpisami kalać!
Odpowiedz
Kaczmarek
2015-09-05 16:33:49
0 0
Eris, twierdzisz, że niektórzy jak ja mamy założyć specjalnie konto na fb, żeby komentować coś tam na jakimś tam profilu? Nie, dziękuję.

Co do cen śmieci to po 1 - tak, według niektórych lepiej, żeby była ciut wyższa cena wcześniej, niż teraz skok pod koniec roku, bo coś tam brakuje

Po 2 z wybitnego wykresu powyżej wynika to co pisał alex - zmienia się ilość śmieci, ale nie ma tendencji super zwyżkowej. Można też wywnioskować, że końcem roku śmieci jest zwykle mniej. Może trzeba zweryfikować ile osób realnie jest po gospodarstwach? U mnie czy u sąsiadów nie widzę większej produkcji śmieci.

Po 3 cena śmieci wzrosła w tamtym roku, więc wójt spał cały rok, czy nie zdążył policzyć ile idzie w pierwszych miesiącach na śmieci po nowej cenie?



Pozatym , że tak Cię przytoczę : 'śledząc komentarze na limanowa.in na temat gminy tymbark widać ze piszą ciągle te same osoby
LUDZIE trochę rozsądku i szacunku do samych siebie!!! taka nienawiść od was zionie ze aż się nie chce tych bzdur czytać' Czy to się odnosi tylko do niewygodnych komentarzy, a Twoje już mogą być tylko pod tematami Tymbarku? Czy może już popierasz podejście innych ludzi ?:)
Odpowiedz
Machiavelli
2015-09-05 16:55:00
1 1
Kaczmarek. Gdyby nowy wojt wyszedł z podwyżką w styczniu to byś powiedział że za wcześnie, że to nie jest przemyślane, że trzeba więcej czasu. Po podsumowaniu pierwszego półrocza jest wniosek na radę o podwyżkę opłat i to jest racjonalne. Inna rzecz , że nie było sesji od czerwca a o podwyżce decyduje ostatecznie rada
Odpowiedz
konto usunięte
2015-09-05 17:33:40
1 0
Nie kłóćmy się już ..niech będzie ta podwyżka,bo wszedzie te podwyżki są.
Nie mam za złe Ptaszkowi tych podwyżek i nie będe na siłe wyszukiwać wad w jego urzędowaniu,bo nikt nie jest idealny i każdy z nas będąc Wójtem byłby szkalowany.Taka jest mentalność Tymbarczan( w łyżce wody utopią każdego z zawiści ) i to się nie zmieni.
Jeżeli Pan Wójt to przeczyta ,to muszę napisać ,że boli mnie fakt ,iż zatrudnia Pan samych znajomych w Urzędzie.Tak nie powinno być i wszyscy powinni mieć równe szanse w konkursie o prace.Ostatnio nawet konkursu na prezesa ZGKiM nie było.
Następnym razem przy zatrudnianiu nowych pracowników proszę kierować się obiektywizmem i wybrać tego najlepszego kandydata ,a nie znajomego.
Nie twierdzę,że Pan Golonka nie ma kompetencji ,bo jest to człowiek wykształcony i konkretny.Zapewne dobrze się sprawdzi w nowej funkcji i życzę Mu tego,jak i mieszkańcom Tymbarku.Następnym razem jednak radze rozpisać konkurs,bo nawet jak przyjmie Pan kolegę, to zawsze wygląda to lepiej,niż bez konkursu.
Pozdrawiam.
Odpowiedz
HenrykV
2015-09-05 19:37:27
1 2
Pan Paweł bardzo skutecznie realizuje swój program wyborczy. Najpierw tymbark jako jedyna gmina w regionie otrzymała negatywną ocenę przy programie fotowoltaiki, a teraz funduje ludziom podwyżkę. Teraz czekamy na schetynowke.
Odpowiedz
podlesiok
2015-09-05 21:00:30
1 0
Ludzie kochani,zachowujecie się jak chłop pańszczyżniany,gnębiony przez pana,który z frustracji kopie psa na gumnie a i babie chciałby dołożyć z tego udręczenia.Należałoby się najpierw zastanowić dlaczego wzrasta ilość śmieci?I tu moim zdaniem jest pies pogrzebany.Po pierwsze nasi 'genialni'wybrańcy narodu w warszawce wymyślili system który jakoś nie motywuje nikogo do włączenia choć promila pomyślunku celem mniejszej 'produkcji'śmieci,dwa niedawno otwarta biedronka kumuluje punkt pierwszy i wreszcie coraz większa 'wyedukowana ekologicznie' część społeczności która uwierzyła w zbawczą moc recyklingu i za swój obywatelski obowiązek przyjmuje kupowanie 100g serka czy jogurtu w 100g plastiku.
Odpowiedz
kalinka
2015-09-05 21:09:44
0 1
Jakoś nie przekonuje mnie wykresik do ponad 30% podwyżki. Każdy wie że w lecie śmieci jest więcej i że ilość śmieci będzie z każdym rokiem rosła, bo mimo propagandy PISu ludziom żyje się coraz lepiej więc śmieci produkować będą więcej . Zasmuca mnie natomiast to, że sięga się po najprostsze rozwiązanie - do kieszeni mieszkańców, nie poszukując możliwości innego zbilansowania lub po prostu uszczelnienia gospodarki śmieciami. Dobry gospodarz poszukuje możliwości jak najmniejszego obciążania mieszkańców - ale trzeba chcieć i umieć to robić- z samego informowania nici, nawet jak informacje nie mijają się z prawdą. Słyszałam że od wyborów spadła ilość śmieci sortowanych, mniej ludzi kupuje worki, bo i tak w byle jakich workach są zabierane ( może nie są to tymbarskie śmieci?, może z firm prywatnych, które powinny płacić od ich objętości? ). Czy nie jest to pokłosie obiecanek ekipy wójta z kampanii wyborczej? Program osłonowy też nie jest rozwiązaniem sprawiedliwym ani poprawiającym zbilansowanie ani racjonalną propozycją.
Odpowiedz
nawojka
2015-09-05 21:28:36
1 0
Ludzie ogarnijcie się i nie najeżdżajcie tak na pana Ptaszka. Zachowujecie się jak małe dzieci. Trochę kultury. Lepiej podwyższyć opłaty za śmieci (w niektórych gminach są jeszcze wyższe) niż zadłużyć gminę.
Odpowiedz
Eris
2015-09-05 21:48:29
1 1
Kalinka, może zajmij się bardziej sprawami wyborów parlamentarnych bo ciężko będzie przekonać do PO mieszkańców Piekiełka.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-09-07 13:50:22
0 1
No właśnie Paweł P., wie co robi (a jak nie wie to i tak wie) i musimy za nim iść jak głupie krowy na pastwisku.

Rośnie nam nowa religia Tymbarka ... Wiara Ptaszkowa.

Jestem za tym aby wszyscy co wpisują posty byli oficjalnie znane tylko 90% z Was, którzy są tacy mądrzy i piszą jaka to obecna władza 'jest piękna' by się nie odezwało... co więcej okazało by się że te 5 nicków to jedna osoba.

Fakty są faktami, PP nic nie robi tylko jak na razie przyjmuje kolesi i daje w du... mieszkańcom ... a jest inaczej?
Odpowiedz
nawojka
2015-09-08 17:04:17
1 0
008, zazula, skobel, johnconnor i inni hejterzy, nic lepszego nie macie do roboty, tylko siedzieć przed komputerem i obrażać pana Ptaszka oraz kłócić się o śmieci? Skończcie już z tym, bo to się robi męczące.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Śmieci w gminie pójdą w górę? System się nie finansuje"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]