twoje konto
8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Starosta otrzymał pieniądze za spółkę. Zwrócił je po naszych pytaniach

Starosta otrzymał pieniądze za spółkę. Zwrócił je po naszych pytaniach

Starosta otrzymał pieniądze za spółkę. Zwrócił je po naszych pytaniach
Opublikowano 13.05.2016 10:19:20 Zaktualizowano 04.09.2018 18:56:08 top

Jan Puchała otrzymał wynagrodzenie z tytułu zasiadania w radzie nadzorczej spółki Tauron Ekoserwis. Pieniądze zostały przez niego zwrócone... 2 marca, a więc wtedy, gdy zaczęliśmy zadawać pierwsze pytania w tej sprawie.

Jak się dowiedzieliśmy, starosta otrzymał wynagrodzenie z tytułu zasiadania w radzie nadzorczej spółki Tauron Ekoserwis za okres od powołania, czyli od 26 stycznia, do końca miesiąca. Na jego konto została przelana kwota 397,02 zł.
Jak informuje Jan Puchała w odpowiedzi na nasze pytania, przelewu środków na jego rachunek bankowy dokonano w dniu 10 lutego, a więc przeszło tydzień po dacie jego domniemanej rezygnacji, w której znajdowało się oświadczenie o zrzeczeniu się wynagrodzenia.
Zarówno starosta, jak i biuro prasowe Tauron Polska Energia SA potwierdzają, że cała kwota została zwrócona. Kiedy? W tym samym dniu, w którym zaczęliśmy zadawać Janowi Puchale pytania o sprawę jego powołania i w którym do sądu ktoś osobiście dostarczył wniosek o wykreślenie nazwiska limanowskiego starosty z KRS.
Starosta tłumaczy przy tym, że o wypłaceniu mu wynagrodzenia nie został przez spółkę poinformowany i dokonał przelewu zwrotnego niezwłocznie po tym, jak zorientował się że środki znajdują się na jego koncie.
- Po sprawdzeniu mojego rachunku ustaliłem, ze przelew na konto został dokonany 10 lutego 2016 r. w kwocie 397,02 zł. Zaznaczam, iż o tym fakcie nie zostałem poinformowany. W momencie powzięcia wiedzy, stosownie do oświadczenia z 1 lutego br. o złożeniu rezygnacji i zrzeczeniu się wynagrodzenia, dokonałem przelewu zwrotnego w dniu 2 marca br. - odpowiada Jan Puchała na pytania redakcji.
Przypomnijmy, że 25 stycznia Jan Puchała wyraził zgodę, a dzień później został powołany na członka rady nadzorczej Tauron Ekoserwis – spółki prawa handlowego. Zgodnie z zapisami tzw. ustawy antykorupcyjnej, starostę jako osobę pełniącą funkcję publiczną obowiązuje zakaz zajmowania takich stanowisk.
O czym świadczą dokumenty?
1 lutego spółka Tauron Ekoserwis otrzymuje dokumenty świadczące o powołaniu, jak i domniemaną rezygnację Puchały wraz z oświadczeniem o zrzeczeniu się wynagrodzenia. Przez przeszło tydzień nic w tej sprawie się nie dzieje.
W dniu 9 lutego prezes Jerzy Mróz i wiceprezes Zygmunt Paruch podpisują wniosek o wpisanie starosty do KRS. Następnego dnia wiceprezes Paruch (który z początkiem marca zastąpi odwołanego Mroza) wraz z prokurentem sporządza wniosek o wykreślenie Puchały z KRS-u, ale dokumentu nie zostaje wysłany do sądu. W tym samym czasie na konto starosty wpływa wynagrodzenie.
Przez dwa kolejne tygodnie nic się nie dzieje. 25 lutego nazwisko starosty zostaje wpisane do KRS, a dwie spółki – Tauron Ekoenergia (właściciel Ekoserwisu) i Tauron Polska Energia SA (lider grupy Tauron) – informują zgodnie, że starosta jest członkiem rady nadzorczej.
1 marca prezes Tauron Ekoserwis Jerzy Mróz zostaje odwołany, zastępuje go dotychczasowy wiceprezes Zygmunt Paruch, na którego miejsce powołano byłego posła, Andrzeja Romanka. Dzień później kierujemy pytania do starosty i sprawa nabiera tempa: do sądu ktoś osobiście dostarcza wniosek o wykreślenie Jana Puchały z KRS wraz z jego rezygnacją z dnia 1 lutego, a sam starosta zwraca pieniądze które Tauron przelał na jego konto. 3 marca najpierw dostajemy od Tauronu informację, że Jan Puchała nie jest członkiem rady nadzorczej. W wiadomości którą otrzymaliśmy dosłownie minutę później starosta nie wspomina nawet słowem o swojej rezygnacji: potwierdza jedynie że został powołany i wyraził na to zgodę, a jego powołanie nie stanowi złamania ustawowych zakazów. Dopiero następnego dnia Jan Puchała informuje o swojej rezygnacji i jej powodach.
Sprawa trafiła też na obrady rady powiatu, gdyż to ona zgodnie z prawem jest władna do odwołania członka zarządu w przypadku złamania ustawy antykorupcyjnej. Do sprawy odniósł się Tomasz Krupiński, przewodniczący Rady Powiatu Limanowskiego, który stwierdził że członkostwo Jana Puchały w radzie nadzorczej spółki Tauron Ekoserwis „nie zostało skonsumowane”, dlatego nie stanowiło złamania zakazu określonego w ustawie antykorupcyjnej. Krupiński mówił radnym m.in. o korespondencji i rozmowach, jakie podjął na ten temat m.in. o tym, że miał udać się do Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego, gdzie z wojewodą i przedstawicielem Wydziału Prawnego i Nadzoru urzędu konsultował sprawę. - Wynik konsultacji jest jednoznaczny: sytuacja ta nie spowodowała kolizji prawnej pełnienia funkcji starosty z członkostwem w radzie nadzorczej spółki. Mówiąc językiem prawniczym, to członkostwo nie zostało skonsumowane -przekonywał radnych przewodniczący.
Do sprawy będziemy jeszcze powracać.
Zobacz również:
Dziś VIII sesja Rady Gminy Urodziła w domu dziecko; miała nie wiedzieć, że jest w ciąży

Komentarze (42)

HenrykV
2016-05-13 10:25:11
6 10
Oj, Pinokio, Pinokio, nawet dzieci przestają wierzyć w twoja wersje.
Odpowiedz
zazula
2016-05-13 10:40:21
1 6
I tak niemal przez całe życie musiał się zmagać z kłamstwami stworzonymi przez siebie i ludźmi którzy w te kłamstwa nie zechcieli łaskawie uwierzyć. 'Gratulacje' dla tych, którzy go tak wysoko wynieśli.
Odpowiedz
Limka28
2016-05-13 11:05:39
12 2
niecałe 400 zł? i o to sztuczna sensacja? doprawdy na miarę możliwości intelektualnych autorów. płacę rachunki jednego dnia w miesiącu i wtedy sprawdzam stan konta. gdybym dostał przelew w połowie miesiąca na taką kwotę również bym go nie zauważył jeśli bank/wpłacający by mnie o tym nie powiadomił. to 400 zł a nie 40.000 zł!!!
Odpowiedz
meclim
2016-05-13 11:14:12
4 10
Do limka28. Może to i nie sensacja ale proszę zwróć uwagę, że to jest wynagrodzenie od 26. 01 do końca miesiąca - czyli 5 dni.
Odpowiedz
zabawny
2016-05-13 11:15:03
4 8
Szczerość, nie jest mocną stroną pewnych osób - a 'wyborcy nie są głupi, często są głupsi niż Wam się wydaje'. :)))
Odpowiedz
bearchen
2016-05-13 11:58:42
2 4
Teraz spolka, ktora przelala Panu Staroscie pieniazki powinna wyslac dobrego koniaka do redakcji.

Z pewnoscia portal przyczynil sie do tego, ze unikneli bankructwa. 392 zl to kolosalna kwota.

|'Gratulacje' rowniez z mojej strony.
Odpowiedz
ebi
2016-05-13 12:14:46
5 8
OOooo Słopnice zaczęły pisać -- umiejętność rozmywania tematu piękna - ale przecież twój wpis świadczy również o tobie. Przecież świetnie wiesz Droga Bearchen, że sedno sprawy leży w tym, że ustawa 'antykorupcyjna' nie zna pojęcia nieskonsumowana, czy też byt nie były - jak to pięknie określa Pan Krupiński.
Ustawa jest zero-jedynkowa - nie wolno zasiadać w takich radach nadzorczych i tyle. Oczywiście wyjaśnienia Pana Krupińskiego były piękne i skupiały się na tezie, że jak nie skonsumował to jest byt niebyły i nie ma o czym mówić. A tu klops - pobrał wynagrodzenie - i jak tu teraz tłumaczyć? Pewnie Pan Krupiński rozwinie teorię co znaczy nie skonsumować i byt niebyły i przyszłe pokolenia będą pisały na ten temat doktoraty.
w całej sprawie dziwię się tylko jednemu - jak taki świetny Starosta, ekspert od zarządzania, doświadczony manager i najlepszy z najlepszych tak dał się wpuścić w maliny ? Chyba tylko żądza pieniądza może być wytłumaczeniem - jeszcze 1200 więcej by się przydało......?
Odpowiedz
niski
2016-05-13 12:19:39
5 11
W normalnym kraju gdzie rządzi prawo (a nie ci co na prawo lubią się powoływać w przypadku, gdy negatywne tego skutki spotykają ich przeciwników) byłoby tak:

Ustawa zakazuje łączenia funkcji starosty z byciem członkiem rady nadzorczej spółki prawa handlowego. Za złamanie zakazu sankcją jest odwołanie z funkcji starosty. Nie ma znaczenia, ile czasu trwało złamanie zakazu i czy dostawało się za to pieniądze czy funkcję pełniło się nieodpłatnie. Tak samo jak nie ma znaczenia, że po terenie zabudowanym jechaliśmy 100 km/h przez 5 minut, a nie przez pół godziny. ZAKAZ TO ZAKAZ.

Rada Powiatu ma termin na odwołanie - miesiąc, od kiedy o zakazie dowiedział się Przewodniczący Rady.

Jeśli Przewodniczący nic nie robi popełnia przestępstwo urzędnicze - z zaniechania - nie podjął czynności, do której był zobowiązany prawem.

Wojewoda, który sprawuje prawny nadzór nad samorządem, w tym powiatowym winien wezwać Radę Powiatu o podjęcie uchwały o ODWOŁANIU z funkcji Starosty w terminie 30 dni. Jeśli Rada tego nie zrobi Wojewoda wydaje zarządzenie zastępcze odwołujące Starosty.

Jeśli tego Wojewoda tego nie zrobi - to popełnia przestępstwo urzędnicze

Czas na Prawo i Sprawiedliwość
Odpowiedz
HenrykV
2016-05-13 12:25:37
5 10
jeszcze jedna instytucja powinna się w tej sprawie odezwać

https://www.cba.gov.pl/pl/aktualnosci/3544,Wicestarosta-z-Parczewa-do-odwo lania.html

http://wiadomosci.onet.pl/rzeszow/starosta-hajnowski-odwolany-na-wniosek-c ba/w9fnv

zwłaszcza ten drugi przypadek jest bardzo ciekawy, to tam przecież starosta nie pobierał w ogóle wynagrodzenia.
Proponuję zapytać tą służbę czy się sprawą zajęła. Ma przecież taki obowiązek
Odpowiedz
bearchen
2016-05-13 12:59:22
8 6
Limanowa tez juz wstala i to z jaka energia i zapalem :)

@ebi w jakim celu powstal ten artykul?

Chyba nie tylko po to, aby oswiadczyc mieszkancom, ze to dzieki portalowi, Starosta zwrocil pieniazki?
Oprocz tego jednego zdania ponizej, nie ma kompletnie nic nowego. Dalsza czesc artykulu to tylko przypomnienie o tym co juz zostalo opublikowane.

Rownie dobrze, mozna bylo opublikowac to jedno zdanie a ponizej zamiast 'dodaj komentarz' - umiescic

'Ksiega gratulacji i wyrazow uwielbienia dla portalu'
Przynajmniej wiadomo by bylo o co chodzi redakcji.

'Jak się dowiedzieliśmy, starosta otrzymał wynagrodzenie z tytułu zasiadania w radzie nadzorczej spółki Tauron Ekoserwis za okres od powołania, czyli od 26 stycznia, do końca miesiąca. Na jego konto została przelana kwota 397,02 zł. '
Odpowiedz
34607szczawa
2016-05-13 13:02:58
3 9
Skandal to mało powiedziane.
Jakiekolwiek tlumaczenia to kolejne kłamstwa. W jakim ja panstwie żyje?
Odpowiedz
antyPUCHALA
2016-05-13 13:10:05
5 4
Krupiński!!!!!co ty myślisz że masonem 33 stopnia jesteś???!!!!!heheheheh chronisz skończonego puchałe bo ma haki na ciebie czy co????????no tak działały jego ubeckie służby dawniej.ale co masonku ochronisz jak Warszawa już wie o was????:):):)$$$$$
Odpowiedz
Jerko
2016-05-13 13:16:12
0 6
A nikogo nie zastanowiło to, że w rejonie z dość wysokim bezrobociem na 'siłę' zmusza się pewne osoby do pracy? Dlaczego tak się dzieje?? Czemu Ja i inne osoby nie mają takich propozycji. Czyżby jednak coś o korupcji powinienem pomyśleć. Bo jak inaczej włożyć komuś do kieszeni, aby nie było że to jednak łapówka? Powołując na kolejne etaty, do rad lub tworząc sztucznie stanowiska. Oczywiście za nasze pieniądze.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-05-13 13:17:43
0 0
antyPuchala ale o co chodzi?Jaka Warszawa?Czy ty coś brałeś?:):):)

Dlaczego podajesz nazwiska tych kobiet?One nie są raczej osobami publicznymi.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-05-13 13:24:36
0 4
Jeśli chodzi o lekarza Krupińskiego to uważajcie co piszecie:)Jego syn jest nobliwą personą w Warszawie(prezes PZU i 'złote dziecko PIS ')i zapewne ma tam znajomości i układy:):)
Odpowiedz
konto usunięte
2016-05-13 13:26:59
0 3
Minęło już 30 dni od kiedy Krupiński jako przewodniczący dowiedział się że Puchała Starosta objął funkcję w zarządzie Tauron, wiec po tym czasie Zarząd Powiatu zgodnie z ustawą jest nieważny .
Odpowiedz
antyPUCHALA
2016-05-13 14:03:04
3 1
a jeżeli młody Krupiński jest w ministerstwie to nie należy wytykać korupcji staremu. bo co myśli że jest masonem?????!!!!ciekawe jakiego stopnia.do 2 nie pociągnął na pewno hehehehe
Odpowiedz
antyPUCHALA
2016-05-13 14:06:04
4 2
sorry.młody jest w PZU.a stary w loży masońskiej.wielka wiejska loża szczyrzycka hehehehe
Odpowiedz
konto usunięte
2016-05-13 14:16:33
0 0
ANTYPUCHAŁA kobiet o tych nazwiskach ,które podałes jest sporo ,więc to nie fair tutaj je tak wypisywać.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-05-13 14:26:12
2 4
Co na to ruch kontroli wladzy?
Dalej nic? Brak slow, rece opadaja. W cywilizowanym panstwie Pan Starosta i jego obroncy polecieli by dawno ze stolków ale u nas nie. Jak jeszcze Warszawa zacznie ich bronic to juz jakis cyrk bedzie. CBA to juz dawno powinno zlozyc wizyte w naszym powiecie.
Odpowiedz
Cooba000
2016-05-13 14:45:21
1 2
Jak to było? Byt miniony?
Odpowiedz
MAJA12
2016-05-13 14:48:36
2 4
Gdzie jest pan Minier ZIOBRO pani Premier .

Szanowny Panie Starosto przestań pan łgać. Człowieku opamiętaj się jaki Ty dajesz przykład młodzieży spotykając sie w szkołach nam wyborcom. jak można tak lekceważyć prawo!!!
Odpowiedz
trybunal
2016-05-13 14:52:16
1 2
Czas radni powiatowi do wzięcia odpowiedzialności za stan prawny , za kompromitujący stan naszego powiatu,ktory obecnie stoi nierządem-w którym funcjonuje Starosta i Przewodniczący Rady.

Czego Wam jeszcze potrzeba?Co z Wami od Boga i Pisu-uświęceni? boicie się ,że w nowyn rozdaniu Wasze łby polecą ?
Aha nie macie przyzwolenia od Janczyka!
Jesteście żałośni i mali.
Odpowiedz
trybunal
2016-05-13 14:58:33
3 4
słowa limki 28 i boże się pożal Bearchena to niemoc i rozpacz, owinięta w beznadziejne uzasadnienia, na które nawet małpa nie przytaknie.
To koniec-tej koalicji.
Odpowiedz
bearchen
2016-05-13 16:19:53
3 5
Dlaczego moj komentarz, w ktorym zacytowalam przeprosiny ktore opublikowaliscie kilka dni temu na portalu, po przegranym w sadzie procesie przeciwko Panu Staroscie zostaly usuniete?
Publikowac paszkwile, to nie wstyd, ale przyjac godnie porazke to juz problem dla Was. ?
Odpowiedz
Cooba000
2016-05-13 16:28:16
1 1
bearchen, to ja ci skasowałem ten wpis, hahaha. Przyznaję się. Przepraszam.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-05-13 17:10:24
4 4
Bearchen i limka28 czy wy jestescie uposledzone ? Jak czytam wasze komentarze to takie mam uwagi.
Odpowiedz
Doradca
2016-05-13 17:14:11
4 1
Byłem przekonany, że Pan Starosta Wam podziękuję za fakt ocalenia etatu i dobrego imienia i muszę przyznać, że się zawiodłem czytając informację o sprawie sądowej przeciwko limanowa.in.

Odznaczenia nie było, podziękowania też nie. Hm.

Mamy dobrą zmianę damy radę z Polska Razem, Zjednoczoną Prawicą.

Jesteśmy częścią dumnego Narodu, który nie wstydzi się swojej tradycji i wiary.
Odpowiedz
Doradca
2016-05-13 17:19:31
4 1
@ bearchen przecież ten tekst wisiał na portalu toż to wszyscy przeczytali i osłupieli ze zdziwienia.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-05-13 17:58:40
1 3

Sz. P. Doradco,
Za co i komu Pan Starostwa miałby dziękować? Redakcji?, za to, że publikując w odpowiednim czasie informacje nt. zasiadania Pana Starosty w radzie Tauronu, dała mu tak de facto czas na kolejną kompromitacje? No przecież chyba właśnie o to chodziło, aby Panowie Przewodniczący, Rada oraz Starosta kolejnymi swoimi wypowiedziami i posunięciami, a bardziej nie posunięciami w tej sprawie, ewidentnie mijali się z prawdą.

Co by się zmieniło po usunięciu Pana Puchały ze stanowiska? A no nic, nie zmieniłby się układ rządzący w powiecie, kto inny z 'rozdania maltańskiego' zostałby Starostą. Więc Redakcja, postanowiła 'uprzedzić' Pana Starostę o ewidentnym złamaniu ustawy antykorupcyjnej i możliwych jej konsekwencjach. Pan Puchała na stanowisku Starosty to przecież idealny chłopiec do bicia, a to coś powie 'inteligentnego', a to wymyśli drogę uzdrowiskową za ponad 100mln, albo będzie mówił że nic jeszcze 'nie skonsumował' itp, itd.

Odpowiedz
konto usunięte
2016-05-13 18:10:43
2 6
Sz. P. Bearchen,
Nie znam Pani, nie wiem czym Pani się zajmuje, z góry zakładam że jest Pani miłą, sympatyczną osobą. Natomiast, czytając Pani wpisy odnoszące się w wielu aspektach do funkcjonowania Starostwa Powiatowego w Limanowej , a w szczególności co do sposobu zarządzania przez Zarząd Powiatu z osobą Pana Starosty na czele, tak się zastanawiam, czy w Pani przypadku, zawsze gdy w powiecie pada deszcz, Pani musi udawać że świeci 'Słońce'?

Pozdrawiam
Odpowiedz
Limka28
2016-05-13 19:20:18
3 0
34607szczawa i trybunal - Wasze wpisy są powodem naszej wielkiej radości :) tym bardziej biorąc pod uwagę kim jesteście :) polecamy 'maść na ból d.py'.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-05-13 19:30:30
3 2
Limka28 mi masc nie potrzebna ale jak tobie pomaga to dla ciebie bede udawal ze jest ok. Czy my sie znamy ze piszesz '... kim jestescie'?-niesadze. Trzymajmy sie faktow i nie zaklamujcie ich.
Odpowiedz
Limka28
2016-05-13 20:56:26
4 0
owszem; osobiście się nie znamy ( bez żalu z naszej strony ), nie zmienia to faktu, że jak już wielu użytkowników tej 'www' wiemy kim jesteś - co jest wystarczającym powodem żeby ignorować twoje komentarze.
Odpowiedz
trybunal
2016-05-13 21:43:18
2 1
Panie i Panowie,kierujmy Siłą Argumentu nie argumentem arogancji i siłą chamstwa.Fakty są przygniatające rozpaczliwa obrona mówiąca o tym,że starosta zwrócił pieniądze,to tak samo jakby złodziej ukradł pieniądze a potem je zwrócił,identyczna prawna analogia.A wiąc ukradł złodziej tę kasę cz nie!
A może trzeba mu podziękowac ,że tę kasę zwrócił ijeszcze przeprosić panie Bearchen i limka 28. Jesteście żałośni z tym swoim nieudacznikiem,co chce dwoma łapami jeść.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-05-13 22:39:05
2 2
Limka ja sie opieram na faktach a ty na ogolnych stwierdzeniach. Pan starosta zlamal przepisy ustawy a traz linia jego obrony ze pieniedzy nie bral padla. Klamstwo na klamstwie a wy z bearchen czy jak jej tam wmawiacie wzystkim ze jest inaczej.
Odpowiedz
david987
2016-05-14 08:42:17
1 1
Proponowałbym redakcji zajac sie przeprosinami dla Starosty po przegranej w sadzie.
a tak przepraszam przeciez przeprosiny juz byly to moze szanowna redakcja poda w jaki tchórzliwy sposob publikowala te przeprosiny ?
Odpowiedz
wabo
2016-05-14 08:56:59
0 0
Prokurator niech to wyjaśni i gitara. Pozdrawiam
Odpowiedz
34607szczawa
2016-05-14 10:16:14
2 1
Wabo
Czyli prokurator to umorzy, wiec po co go fatygowac?
Odpowiedz
Doradca
2016-05-14 10:42:28
4 3
'W odpowiedzi na kierowane zapytania w kwestii mojego członkostwa w Radzie Nadzorczej spółki Tauron Ekoserwis sp. z o.o. informuję, że nie jestem członkiem organu nadzoru wskazanej spółki. Do pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej w Tauron Ekoserwis sp. z o.o. zostałem powołany przez Tauron Polska Energia SA. Kierując się zdobytym doświadczeniem w pracy na rzecz spółki Jeleniogórskie Elektrownie Wodne sp. z o.o. w latach 2007-2008, a przekształcone następnie w Tauron Ekoenergia sp. z o.o., wyrażałem gotowość współpracy przy wdrażaniu budowy małych elektrowni przepływowych na terenach podgórskich. Zaznaczam, że spółka, w której uprzednio pełniłem funkcję członka organu nadzoru, była spółką, w której większościowe udziały należały do Skarbu Państwa. Wraz z chwilą uzyskania informacji o powołaniu mojej osoby do Rady Nadzorczej i sprawdzeniu wysokości udziału Skarbu Państwa w tej spółce, niezwłocznie złożyłem oświadczenie o rezygnacji z członkostwa,

nie podejmując żadnych czynności w charakterze członka organu Tauron Ekoserwis sp. z o.o.'. !!!


To co mówi Pan Starosta to jest prawda, sama prawda,czysta prawda i święta prawda.
Odpowiedz
Cooba000
2016-05-15 09:15:17
1 0
RNLimanowa, aż dałem ci po plusie za dwa ostatnie komentarze.

No właśnie, gdzie są te przeprosiny? Bo szukałem ich i nie mogę znaleźć.
Widzę, że ludzie zajmujący się tym portalem też niewiele mają wspólnego z honorem.
Odpowiedz
antyPUCHALA
2016-05-15 14:37:27
2 0
JASIU WSPÓŁPRACOWAŁ Z KOMUNISTYCZNYM URZĘDEM BEZPIECZEŃSTWA (UBEK). KAPOWAŁ NA WSZYSTKICH ŻEBY WZIĄŚĆ PIENIĄDZE.TEN SKORUMPOWANY UBEK ZAWIĄZAŁ W POWIECIE SITWE W KTÓREJ JEST KRUPIŃSKI (JEDEN Z NAJBARDZIEJ SKORUMPOWANYCH LEKARZY W POWIECIE), JANCZYK (ZDRAJCA PISU, AGENT), WŁODARCZYK (ORMOWIEC ALBO ZOMOWIEC), KAZIMIERZ KOWAL (KORUPCJA W SZCZYŻYCU, KORUPCJA W URZĘDZIE PRACY-ŚRODKI UNIJNE)I INNI.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Starosta otrzymał pieniądze za spółkę. Zwrócił je po naszych pytaniach"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]