6°   dziś 3°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Te firmy napędzają gospodarkę regionu. Sprawdź, jaka jest ich wartość

Opublikowano  Zaktualizowano 

Region. Na liście 100 Gospodarczych Lokomotyw Sądecczyzny znalazło się 21 firm z terenu powiatu limanowskiego. Autorzy zestawienia brali pod uwagę roczny obrót, wartość firmy, wielkość zatrudnienia oraz koszt jednego miejsca pracy. W tegorocznym rankingu liderem jest Tymbark S.A., którego wartość wyceniono na przeszło 820 mln zł.

Fundacja Pomyśl o Przyszłości przy współpracy „Dobrego Tygodnika Sądeckiego” już po raz czwarty opublikowała listę stu firm napędzających gospodarkę Sądecczyzny.

- Przede wszystkim chcemy inaczej popatrzeć na przedsiębiorczość. Podobne rankingi publikowane są od lat przez ogólnopolskie media opiniotwórcze, najczęściej pod przyciągającym uwagę tytułem „Najbogatsi Polacy”. Przedstawiają one przedsiębiorców jako milionerów, właścicieli ogromnych majątków. To w zestawieniu ze średnim poziomem życia w naszym kraju może wzbudzać kontrowersje i wywoływać negatywne emocje. W tym kontekście rankingi te przedstawiane są jednostronnie, pomijają wkład pracodawców w tworzenie nowych miejsc pracy, rozwój regionu, a także całego kraju. My nie chcemy, aby naszej liście towarzyszyła atmosfera sensacji. Nie chcemy dzielić społeczeństwa, ale je jednoczyć. Nie zaglądamy sądeckim przedsiębiorcom do kieszeni. To jest sprawa prywatna każdego z nich. Chcemy pokazać, jaki wkład ich firmy mają w rozwój dobrobytu naszej lokalnej społeczności - tłumaczą twórcy zestawienia. - Publikacja naszej listy niech będzie też chwilą refleksji nad tym, „co byłoby gdyby ich nie było?” Wyobraźmy sobie, że na Sądecczyźnie nie ma tych 100 firm. Nie ma pracy, więc jesteśmy zmuszeni wyjeżdżać do innych miast, zostawiając swoje rodziny. Sądecczyzna przestaje się rozwijać, a bezrobocie wzrasta. Nie mamy pieniędzy na zaspokojenie podstawowych potrzeb socjalno-bytowych, nie mówiąc już o rozrywkach czy spełnianiu marzeń. Lista 100 Gospodarczych Lokomotyw Sądecczyzny pokazuje, jakie rezerwy i potencjał gospodarczy ma nasz region - dodają.

Tworząc ranking, brano pod uwagę następujące kryteria: liczbę zatrudnionych w danej firmie osób, obrót za 2013 rok, wartość firmy i koszt miejsca pracy.

Dane dotyczące obrotu firm mają ułatwić zrozumienie mechanizmów rynkowej konkurencji. Informacja o kosztach utworzenia miejsca pracy to nie sama pensja pracownika, a iloraz wartości aktywów i liczby pracowników, natomiast wartość firmy wyliczono jako średnią matematyczną z trzech metod wycen: wartości obrotowej jako wartość obrotu dla firm produkcyjnych i produkcyjno-usługowych, jako połowa obrotu dla firm handlowych; wartości księgowej jako wartość aktywów oraz wartości zyskowej jako zysk pomnożony przez współczynnik 7 - w przypadku, gdy średnia wartość firmy jest mniejsza od wartości księgowej, za wartość firmy podano wartość księgową.

Na liście stu firm znalazło się dwadzieścia jeden podmiotów prowadzących działalność na Limanowszczyźnie. Liderem rankingu jest Tymbark S.A., producent soków. Brak jest danych o zatrudnieniu i kosztach utworzenia miejsca pracy, wiadomo natomiast że roczny obrót wyniósł aż 707 465 914 zł, a wartość całej firmy wyceniono na 820 084 517 zł. Dla porównania, drugi na liście nowosądecki Newag wyceniono na 628 684 000 zł.

Poniżej prezentujemy rodzime firmy ujęte w zestawieniu, wraz z pozycjami jakie zajęły w rankingu 100 Gospodarczych Lokomotyw Sądecczyzny:

1. Tymbark S.A. - Tymbark
zatrudnienie: brak danych; obrót: 707 465 914 zł; wartość firmy: 820 084 517 zł; koszt miejsca pracy: brak danych.

7. Zakład Usługowo Produkcyjny Emiter, produkcja sprzętu i artykułów elektrycznych i elektronicznych, Limanowa
zatrudnienie: 292; obrót: 76 888 771 zł; wartość firmy: 82 100 942 zł; koszt miejsca pracy: 281 168 zł

11. PPUH Wolimex, Limanowa - zatrudnienie: 250; obrót: 47 075 027 zł; wartość firmy: 68 143 721 zł; koszt miejsca pracy: 272 575 zł

13. IMA, produkcja odzieży, Limanowa - zatrudnienie: 430; obrót: 90 904 533 zł; wartość firmy: 62 723 369 zł; koszt miejsca pracy: 71 321 zł

19. Limatherm, produkcja sprzętu pomiarowego i analitycznego, Limanowa - zatrudnienie: 350; obrót: 46 263 106 zł; wartość firmy: 51 526 249 zł; koszt miejsca pracy: 147 361 zł

21. Gold Drop, produkcja wyrobów chemicznych, Limanowa - zatrudnienie: 177; obrót: 71 231 845 zł; wartość firmy: 50 121 987 zł; koszt miejsca pracy: 228 946 zł

24. PPHU Uchacz, Podłopień - zatrudnienie: 62; obrót: 70 738 862 zł; wartość firmy: 47 214 073 zł; koszt miejsca pracy: 608 521 zł

35. Laskopol, produkcja art. spożywczych, Limanowa - zatrudnienie: 180; obrót: 89 854 190 zł; wartość firmy: 35 762 985 zł; koszt miejsca pracy: 92 637 zł

42. Natanek Nova Sp. z o.o., usługi transportowe, Szyk - zatrudnienie: 83; obrót: 46 198 798 zł; wartość firmy: 27 191 338 zł; koszt miejsca pracy: 211 044 zł

50. Instar, producent maszyn i narzędzi, Limanowa - zatrudnienie: 72; obrót: 19 176 252 zł; wartość firmy: 20 874 706 zł; koszt miejsca pracy: 200 279 zł

52. AZE Zając, Kościółek Spółka Jawna, firma budowlana, Skrzydlna - zatrudnienie: 24; obrót: 27 024 529 zł; wartość firmy: 20 048 130 zł; koszt miejsca pracy: 835 339 zł

58. Orlen Budonaft, Limanowa - zatrudnienie: 80; obrót: 19 814 000 zł; wartość firmy: 18 403 000 zł; koszt miejsca pracy: 230 038 zł

63. STOLART, produkcja drewna i wyrobów drewnianych, Dobra - zatrudnienie: 150; obrót: 26 835 750 zł; wartość firmy: 17 075 173 zł; koszt miejsca pracy: 108 657 zł

64. Międzynarodowy Transport Drogowy, Tymbark - zatrudnienie: 74; obrót: 33 629 254 zł; wartość firmy: 16 779 362 zł; koszt miejsca pracy: 197 232 zł

66. JARECKI S.A., sprzedaż hurtowa, Mordarka - zatrudnienie: 51; obrót: 21 571 240 zł; wartość firmy: 16 033 604 zł; koszt miejsca pracy: 314 384 zł

70. SILLA Sp. z o.o., sklepy spożywcze, Mszana Dolna - zatrudnienie: 100; obrót: 36 126 566 zł; wartość firmy: 15 143 132 zł; koszt miejsca pracy: 151 431 zł

75. Impuls Sp. z o.o., sprzedaż art. budowlanych, Limanowa - zatrudnienie: 90; obrót: 51 481 247 zł; wartość firmy: 14 179 498 zł; koszt miejsca pracy: 142 866 zł

84. Florian Południe, produkcja pokryć dachowych, Tymbark - zatrudnienie: 30; obrót: 34 269 443 zł; wartość firmy: 12 414 584 zł; koszt miejsca pracy: 270 364 zł

85. Limatherm Sensor, produkcja sprzętu pomiarowego i analitycznego, Limanowa - zatrudnienie: 60; obrót: 13 770 020 zł; wartość firmy: 11 882 413 zł; koszt miejsca pracy: 66 891 zł

91. PPHU Omega, sprzedaż hurtowa, Mszana Dolna - zatrudnienie: 10; obrót: 47 357 895 zł; wartość firmy: 10 545 173 zł; koszt miejsca pracy: 681 741 zł

99. Partner, producent okien i drzwi, Limanowa - zatrudnienie: 25; obrót: 12 906 705 zł; wartość firmy: 9 090 636 zł; koszt miejsca pracy: 282 858 zł

Komentarze (17)

MAJA12
2015-11-12 08:59:08
1 2
Dla porównania wskazane by było aby pan redaktor przedstawił zatrudnienie w sektorze publicznym ile to tam jest miejsc pracy i jakie są koszty miejsca pracy, np: starostwo powiatowe, urząd miasta , zus .
Odpowiedz
kolpo3
2015-11-12 12:04:48
0 2
Zapomnieli dodaj jakie są zarobki w tym Tymbarku 7,50 na godzinę i umowa śmieciowa to dlatego są 1 w rankingu to już nawet nie Tymbark tylko Maspex . To jest Oświęcim a nie zakład pracy
Odpowiedz
antoni
2015-11-12 12:13:31
2 0
a co z prężnie rozwijającą sie firma transportową MAXBUS ? i ASIK ?
Odpowiedz
emily
2015-11-12 12:19:08
1 1
No 91. To jakaś pomyłka zaczynając od tego jak traktowani są pracownicy od wiosny do listopada jesteś potrzebny a potem jak śmiecia zwalnia wypłata na 2raty,rozmawiałam z kilkoma byłymi pracownikami i mówią że dziwię się że urząd pracy jeszcze się nimi nie zajął.biorą dotacje a potem pod byle pretekstem zwalniają,nienobchodzi go ze ktoś na 2tygidniowe dziecko i sam utrzymuje rodzine
Odpowiedz
magiel
2015-11-12 14:22:12
0 1
Patrząc na tą listę i ten „napęd” to nasuwa mi się jedna refleksja nr 91. Napędza koniunkturę w lesie nie w przenośni tylko faktycznie gdyż jego biznes znajduje się w obszarze zieleni – przynajmniej tak wynika z MPZP link http://www.mszana-dolna.eu/Upload/images/plan_zagospodarowania/c3.jpg
Jak i ewidencji działek 4679/2; 4678/2 4677/3 w geoportalu to także las i to pewno 40 letni
Dziwię się mieszkańcom tej ulicy że jeszcze nie wystąpili o odszkodowanie a z drugiej strony gdzie jest ochrona środowiska i PIB, a i jeszcze jedno może ten wspaniale rozpędzony biznes z Orkan posprząta śmieci za ogrodzeniem i co na to Zarząd Gospodarki Wodnej ? Warto przyjechać na foto interwencję wtedy będzie o czym pisać…
Odpowiedz
konto usunięte
2015-11-12 18:10:16
1 1
Do emily !

Urząd pracy ma to w d.pie, powiedzą, że ich to nie obchodzi i oni się tym nie zajmują od tego jest Państwowa inspekcja pracy. Urząd pracy jest TYLKO od przyjmowania ofert pracy a później co się z Tobą dzieje nie obchodzi ich kompletnie. Taką samą firmą o której piszesz jest Pentar, jeszcze większe g.wno niż Omega. Wszędzie to samo. Kiedyś była oferta pracy na myślenickim pup, że pewna firma ochroniarska potrzebuje pracownika do ochrony. Treść ogłoszenia mówiła o wynagrodzeniu i umowie o pracę. Przerobiłem miesiąc a umowy ni hu hu hu, facet nie myśli jej dać. Zadzwoniłem do pup i mówię w czym sprawa, że przyjęli taką ofertę pracy i miała być umowa a jej nie ma. A tam babka mi mów abym szedł z tym do pracodawcy a jeżeli nic nie da się wskórać to abym zgłosił sprawę do PIP . ONI NIC NA TO NIE MOGĄ PORADZIĆ !! To już nie ich sprawa. Jednym słowem wywalić te burdele z bandą nierobów a nie chwalić się statystykami. Napędzają wszyscy swoją kabzę darmową siłą roboczą i śmieciówkami.
Odpowiedz
RIKO2
2015-11-12 18:17:43
1 0
Widać że @magiel dobrze poinformowany... jak zechciał nam uprzejmie donieść.
Odpowiedz
emily
2015-11-12 18:54:14
0 1
Poza tym wątpliwe jest czy firma zatrudnia tylko 10 osób jak tych wszystkich pgr-ow jest ich kilka nie ma jednej osoby tylko kilka więc?w samym biurze jest 10 więc została podana fałszywa informacja.kolejna sprawa czy firma ma podpisaną umowe na wywóz śmieci,czy dalej wywożone jest w big-bagach ciężarówki w nieznane(albo znane w pola koło Trzebini?) czy ta śmieszna betoniarenka ma odbiór techniczny?czy produkcja jest robiona po cichu? Czy samochody ciężarowe dalej są czyszczenie jak na myjni przy samym potoku Porebianka
Odpowiedz
konto usunięte
2015-11-12 18:57:56
2 0
Przyłacam się do prośby Maja12,kiedyś już poddałem taką propozycję, nie daj się prosić szanowna redakcjo.
Odpowiedz
Arwen
2015-11-12 19:11:05
1 2
Może redakcja uczciwie podejdzie do sprawy i opublikuje ranking firm zatrudniających na umowy śmieciowe, oraz zmuszające pracowników do pracy w nadgodzinach, z w/w rankingu trochę firm by było, bo nie sztuka zarabiać pieniądze wykorzystując pracowników , a tak czyni część niby lokomotyw limanowszczyzny, a wyzyk i okradanie pracowników woła o pomstę do nieba(niektórzy pseudopracodawcy niby tacy wielcy Katolicy).
Odpowiedz
Hiena
2015-11-12 19:57:43
0 0
A które z tych firm są zarejestrowane w Polsce, a które na Słowacji np?
Odpowiedz
bartus2203
2015-11-12 21:05:27
0 0
Chwileczkę, a gdzie Fakro, Koral, Szubrt, Konspol ? Cos mi tu nie pasuje w tym rankingu, nie rozśmieszajcie mnie ze sie tutaj nie mieszcza w tym zestawieniu. Ile jeszcze firm brakuje?
Odpowiedz
kpiarz
2015-11-12 21:05:56
0 0
Panie @antoni, najlepszy biznesmen z Limanowej wraz z firmą przewozową na 'M' nie pojawi się w rankingu, w który kryterium jest liczba zatrudnionych osób :)
Odpowiedz
kubus
2015-11-12 21:27:05
0 4
Tymbark największa firma w regionie nie płaci z tytułu dochodu ani grosza do budżetu gm Tymbark. Gm Tymbark powinna być jedną z najbogatszych w Małopolsce. Ja skromnie szacuje że tj jakieś 5mln zł rocznie. Dlatego tak jest, że gm a dokłądnie były wójt Pachowicz nie zgodził sie odsprzedać Maspexowi nazwy Tymbark. obrażony Maspex zemścił sie i nie rozlicza sie w Tymbarku! Jest to czyn haniebny dla tak wielkiej firmy jaką jest Maspex. powinno sie o tym głośno mówić, o jawnej niesprawiedliwości, że w miejscowości w której działą dana firma, gdzie drenowana jest miejscowość a ludność znosi uciążliwości związane z działalnością tej firmy, gmina nie ma nic. wstyd dla prezesów Maspexu wstyd i brak klasy!
Odpowiedz
pawlo0614
2015-11-12 22:36:52
0 0
A gdzie firma Konstal,Bomstal itd?
Odpowiedz
KUBEX
2015-11-13 10:45:55
1 0
Firma numer 91 to jakieś nieporozumienia, wystarczy zasięgnąć opinii już wielu byłych jej pracowników. Otoczenie bezpośrednie oddziałów składów tej firmy to po prostu masakra a sprawa lokalizacji jednego składu w Mszanie Dolnej nadaje się do zgłoszenia tylko nie wiem gdzie do nadzoru budowlanego czy do straży leśnej bo jest on zlokalizowany w miejscu w którym nie powinien a mianowicie w terenach zielonych miasta Mszana Dolna.
Odpowiedz
allegrowicz
2015-11-18 20:02:18
0 0
@logon siedz grzecznie i nie szczekaj
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Te firmy napędzają gospodarkę regionu. Sprawdź, jaka jest ich wartość"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]