Trzech przewoźników wygrało z miastem
Limanowa. W środę przed limanowskim sądem zapadł kolejny wyrok w sprawie wytoczonej przez trzech przewoźników Miastu Limanowa. Sąd uznał, że strony łączy stosunek prawny, a wypowiedzenie umów na korzystanie z przystanków było nieskuteczne. Przedsiębiorcy uważają, że decyzja władz naraziła ich na straty finansowe i będą domagać się odszkodowania.
Sąd Rejonowy w Limanowej rozpatrzył połączone sprawy, toczące się z powództwa trzech okolicznych przewoźników. Podczas środowego posiedzenia sąd orzekł, że przedsiębiorców oraz Miasto Limanowa łączy stosunek prawny, wynikający z zawarcia umów cywilnoprawnych, określających warunki korzystania z przystanków komunikacyjnych znajdujących się na terenie Limanowej.
Jak uzasadniał sędzia po ogłoszeniu wyroku, umowy, na które powołują się powodowie, określają nie tylko stawki, ale też warunki po spełnieniu których istnieje możliwość korzystania z przystanków. - Zgodnie z ustaleniami, każdy z powodów zawarł z Miastem Limanowa umowę cywilnoprawną, a stawki opłat za każdorazowe zatrzymanie się na nich było tylko jednym z elementów. Ponadto, umowa określała obustronne warunki i obowiązki, dla Miasta było to udostępnienie przystanków przewoźnikom i w tym zakresie należy dopatrywać się istnienia interesu prawnego - mówił sędzia. - Nie ma podstaw do stwierdzenia, że umowy są nieważne. Jeżeli każdy z powodów zawarł umowę na czas określony, to obowiązuje ona aż do czasu jej rozwiązania. Należy przyjąć, że ich wypowiedzenie było w tym przypadku nieskuteczne. Strony określiły okoliczności w których umowa może być rozwiązana przed jej wygaśnięciem i należało wskazać, że te okoliczności zaszły i uzasadniają jej wypowiedzenie. Nie można więc jej wypowiedzieć przez upływem czasu obowiązywania, poza sytuacjami niewywiązywania się przez przewoźników z umowy - uzasadniał sąd.
- Trzeba mieć też na uwadze, że twierdzenie strony pozwanej, która wskazuje iż można w sposób bardziej korzystny uzgadniać warunki korzystania z przystanków, w trybie zarządzenia burmistrza które później strony mogą zaskarżyć, w ocenie sądu jest podejmowaniem czynności które miałyby zmierzać do uchylenia się od świadczeń na rzecz powodów - odrzucił jeden z argumentów władz miasta. - Biorąc pod uwagę, że powodowie w dobrej wierze zawarli umowy z organem administracji publicznej, ocena zachowania strony pozwanej musi być jednoznaczna: można to traktować jako akt pewnej nielojalności - dodał sędzia.
W sumie na rzecz przewoźników zasądzono od Miasta Limanowa niespełna tysiąc złotych. Sprawy były połączone – sąd orzekając brał pod uwagę koszty adwokackie dwóch przewoźników oraz koszty sądowe poniesione przez każdego przedsiębiorcę.
Dwóch przewoźników, którzy pojawili się w limanowskim sądzie, nie ukrywało zadowolenia z wyroku.
- Sąd potwierdził to, co mówiłem od początku. Na tą chwilę, jak uznał sąd pierwszej instancji, umowy na korzystanie z przystanków obowiązują - powiedział nam Bogumił Pietrucha, właściciel największej okolicznej firmy przewozowej, tuż po opuszczeniu sali rozpraw.
Jak dodali właściciele firm, zamierzają podjąć dalsze kroki prawne, by uzyskać od władz miasta odszkodowanie za straty finansowe, na jakie ich zdaniem zostali narażeni. - Oczywistym jest, że będziemy domagać się odszkodowania. Od początku mówiliśmy, żeby burmistrz brał pod uwagę co mówi i co robi, bo to będzie wiązało się z odszkodowaniami. Nikt przecież nie może sobie pozwolić na to, żeby stracić możliwość rozwijania firmy - mówili przewoźnicy.
- Burmistrz zablokował mi rozwój firmy, nie mogę zrobić nic więcej, dopóki ta sprawa się nie rozstrzygnie. Nie mogę zwiększyć ilości kursów, zmienić rozkładów – skarży się Bogumił Pietrucha. Jak dodaje, nie jest zadowolony z faktu, że ewentualne odszkodowania uderzą w kieszenie mieszkańców. - Wiadomo, że odbije się to na podatnikach Miasta Limanowa. Ja bym chciał żeby Rada ściągnęła to od osób, która podjęły taką decyzję. Żeby to była osobista odpowiedzialność panów burmistrzów. Nie chodzi tu o podatników, bo to jest zamieszanie i wszystkim źle służy. Ale nie może być tak, że jakaś osoba na stanowisku umyśli sobie że będzie tak, nie patrząc na prawo, tylko że on by tak to widział, a potem nie poniesie żadnych konsekwencji. To mi przeszkadza, tego nie toleruję. I nie popuszczę, dopóki ktoś nie odpowie za to co robi - zapowiada.
- Od roku stoimy w miejscu - dodaje Paweł Michalak. - Nie było możliwości zwiększenia liczby kursów czy uruchomienia nowych linii - twierdzi.
- Ile było próśb pasażerów, we wrześniu tamtego roku, gdy zaczął się rok szkolny: niech pan zmieni rozkład. Odpowiedzi były: nie można nic zrobić, bo burmistrz nie da mi zgody na przystanki. I w tym momencie pasażer jest lekceważony przez nas, ale dzięki panu burmistrzowi. Bo burmistrz mnie blokuje, a ja blokuję pasażera. I tak w kółko, jak na karuzeli - dodaje na koniec Bogumił Pietrucha.
Wyrok, który zapadł w środę przed Sądem Rejonowym w Limanowej jest nieprawomocny, a strona pozwana – Miasto Limanowa – ma możliwość złożenia odwołania w wyższej instancji.
Miasto Limanowa w najbliższym czasie ma wydać w tej sprawie oświadczenie.
Może Cię zaciekawić
Pallotyn abp Adrian Galbas nowym metropolitą warszawskim
W lutym 2025 r. kard. Nycz skończy 75 lat i osiągnie wiek emerytalny. Mimo tego już w grudniu 2023 r. złożył na ręce papieża rezygnację z urz...
Czytaj więcejWypadek szkolnego busa; dwoje dzieci w szpitalu
„Pozostałe dzieci, które podróżowały busem, zostały zabrane przez opiekunów z miejsca zdarzenia” – poinformował rzecznik małopolskiej s...
Czytaj więcejGęsta mgła i śliskie drogi: ostrzeżenie meteorologiczne na najbliższe godziny
Według najnowszych danych, mieszkańcy regionu powinni przygotować się na warunki ograniczające widoczność. Gęsta mgła, której występowanie ...
Czytaj więcejKs. Michał Olszewski składa podziękowania
Kochani! "Widzę dom, w nim otwarte drzwi, Ojciec czeka na mnie w nim, woła mnie, wiem, że mogę wejść, On opatrzy rany me." Słowa tej pieś...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejDwa wzmocnienia Limanovii
Z Sandecji Nowy Sącz do limanowskiej drużyny przeszedł Michał Palacz (19 lat, pomocnik lub obrońca). Młodszy brat Kamila Palacza, który jest kl...
Czytaj więcejCudzoziemcy spoza Unii Europejskiej w piłkarskich rozgrywkach lig regionalnych
Dopuszcza się równoczesny udział jednego dodatkowego zawodnika (z kontraktem profesjonalnym) spoza obszaru Unii Europejskiej po regulamin...
Czytaj więcejPozostałe
Dziś w Kościele obchodzona jest uroczystość Wszystkich Świętych
W uroczystość Wszystkich Świętych Kościół wspomina wszystkich wiernych, którzy po śmierci osiągnęli zbawienie i przebywają w niebie, takż...
Czytaj więcejOd czwartku na drogach będzie więcej policyjnych patroli
Komenda Główna Policji zwróciła uwagę, że zbliżający się okres Wszystkich Świętych zawsze charakteryzuje się dużym natężeniem ruchu poj...
Czytaj więcejNowe opłaty drogowe, mają zależeć od emisji CO2 i EURO
Jak wskazano w poniedziałek w wykazie prac legislacyjnych i programowych rządu, Ministerstwo Infrastruktury pracuje nad projektem nowelizacji ustawy...
Czytaj więcejMecenas Wąsowski publikuje wyjaśnienia w sprawie ks. Michała
Z szacunku wobec Czytelników „Gazety Wyborczej” i w trosce o wiarygodność mediów cytujących dzisiejsze „rewelacje” tego periodyku przekaz...
Czytaj więcej
Komentarze (55)
czas dorosnąć a od burmistrza Biedy można było oczekiwać więcej....
za rażące naruszenie prawa. To prawdziwy bubel.
Tych dwóch panów z URZĘDU MIASTA trzeba solidnie rozliczyć, aby dalej nie bawili się za nasze podatki , a potem wywieść na taczkach daleko poza miasto i pouczyć o zakazie wstępu na teren Miasta Limanowa. T co wyprawiają panowie dwaj to skandal w tej i innych sprawach. Urzędnik państwowy powinien stać na straży przestrzegania prawa, a nie łamać je interpretować według swoich potrzeb ,czy kaprysów Limanowskich władz . Nawet MAFIA przestrzega wcześniej ustalonych umów.
http://www.tymbark.pl/pl/213/0/wojt.html
do dzisiaj nie poniósł konsekwencji za bezprawne zwolnienie Kierowniczki z działu inwestycji Pani M.R a potem trzeba było po przegranych rozprawach przywrócić do pracy,zapłacić pewnikiem odszkodowanie,jakie to były koszty i kto je poniósł(czytaj- mieszkańcy Gminy Tymbark,płacąc podatki),czy Golfowy Wójt i jego doradcy ponieśli tego konsekwencję?
dobrze by było aby część zadośćuczynienia wypłacił z własnej kieszeni właśnie Golfowy Wójt ,a nie kasa Urzędu Gminy,
na marginesie; kiedy wreszcie WiochaLimanowain,wyjaśni tę kwestię,kiedy rozwieje moje i innych wątpliwości dotyczącej tej sprawy,przypominam że po zwolnieniu Pani M.R WiochaLimanowa bardzo trąbiła na ten temat,
Niedopuszczalne są więc takie praktyki i uchybienia, nawet gdyby działania takie były niezamierzonymi, a już nie do pomyślenia jest, by to mogło być celowe i zamierzone.
A pamiętam jak Pan Bieda deklarował w czasie spotkań przedwyborczych wszelkie możliwe działania w kierunku tworzenia nowych miejsc pracy i przeciwdziałania bezrobociu.
Pytam zatem, co dzisiaj pozostało z tych deklaracji, co zrobiono w tym kierunku przez ostatnie 4 lata?
Należy o tym pamiętać przed jesiennym wrzuceniem kartki wyborczej do urny, bo jak sobie wybierzemy tak będziemy mieć przez kolejne 4 lata.
Pietrucha i jego adwokat zdemolowali plany Biedy i nie zmienią tego żadne oświadczenia, które będzie wydawał.
a na moje oko to będzie rozpatrywał sąd okręgowy w Nowym Sączu
@prezes
Na oko to chłop w szpitalu .......!
Z drugiej strony to czysta obłuda tego przewoznika!
Z jednej strony nie zdecydował czy wystartuje w wyborach,a w innych wypowiedziach juz wie co bedzie robił jak sie dostanie do k.....!Lanie wody wyszło z mody.
Uważaj, bo ten bicz kręcisz także na siebie ;)
@lg1:
Nie odwracaj kota ogonem. To olbrzymia klęska twego mentora. Tak się pieniliście miesiącami a tu jeden news i żałoba. O tym wyroku wiedzieliście wcześniej, dlaczego się nie pochwaliliście? :P
@Doradca:
Nie rób sobie nadziei ale jeśli poprawi to humory twoim koleżkom to możesz sobie tak pisać :)
Pamięc masz dobrą aczkolwiek któtką!!!
Którzy to przewoznicy wygrali pochwalisz się?
Po pierwsze - ten wyrok jest nieprawomocny i znając życie będzie apelacja
Po drugie - czterech przewoźników przegrało z Miastem definitywnie (nie mogą się już odwołać).
Po trzecie - wyrok dotyczył tylko 2 przystanków na terenie Miasta (a pozostałe???)
Co ty na to?
Ty sie chyba też piec minut podniecasz i na tym sie konczy!!!
https://www.youtube.com/watch?v=n9R_G00wML4&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=LmXETxI5b2g.
Sami ocencie czy nie ma racji.
A co mają nam do powiedzenia Doradcy vel Henrykowie i inni Kpiarze? Kiedyś powtarzali mantrę, że z wyrokami się nie dyskutuje. Teraz jednak sami dyskutują, gdy okazuje się, że sąd nie pada plackiem przed ich bożkiem.
Starać się chłopcy, starać, bo cieplutkie posadki w UM i wysokie pensyjki za nicnierobienie i lizusostwo są poważnie zagrożone!
Niestety Pan Burmistrz jest osobą zadufaną w sobie,uważa że On wie najlepiej i nie liczy się ze zdaniem innych. Dlatego popełnia głupie błędy, które później, wykorzystując niestety ludzką naiwność, potrafi przekuć we własny sukces.
nic nie powie w tym temacie?
oj to przykre a dlaczego?
bo wszyscy mają CZARNO-na BIAŁYM?
co się dzieje i nie można już w nieskończoność
mydlić oczu ludziom ( w trosce o ich niby DOBRO?! )
może koniec swawoli urzędasów?
w tej kwestii oby...
Masz rację, 'h' nas to obchodzi,to jest walka o kasę, zwykłemu klientowi nic ta wygrana nie daje, po za tym że musi za........ć na Zygmunta aby łapnąć busa,a nie tak jak w cywilizowanych krajach odjechać z centrum miasta. Ja nie korzystam z usług przewoźników, ale żal mi ludzi przyjezdnych, którzy się matają po rynku, aby znaleźć jakiegokolwiek busa. Ten uraz do busów to chyba mam przez tego niedoroba 'Wiślaka'.
A jak władza się nie zmieni to co powiesz?
Ciekawe dlaczego do tej pory nie zabrał głos z DALEKA?
Dla przewoźnika liczy się KASA a nie pasażer!!!
Śpijcie dobrze z przeświadczeniem zwycięstwa - każdemu się coś od życia należy ;)
Jezeli sie nie zmieni, to w dalszym ciagu bedzie 'sakramenckie dziadostwo' ;)
Dobrej nocy.
Napisz wprost: ten wyrok to w rzeczywistości kolejne wielkie zwycięstwo Biedy i Zonia. :)
Kto wie, może nawet dostaniesz podwyżkę. Wprawdzie tylko do jesieni, ale zawsze to coś. :)
No którzy. Ci trzej z Z.A. wygrywają już kolejny raz. Niestety nie o wszystkich rozprawach reżimowy portal informuje, więc większość czytelników ma prawo nie kojarzyć wszystkiego, ale ty jako wierny poddany Biedy powinieneś takie rzeczy wiedzieć. Więc dziwię się, że tego nie wiesz ;)
@HenrykV:
Jesteś zbyt głupi, żeby to zrozumieć więc tłumaczenie nie ma sensu ale żeby nie było:
1. Może sługusy Biedy myślą inaczej ale przecież apelacja =/= zwycięstwo. Jeśli wierzysz w takie cuda, to zostań przy swoim ale możesz się bardzo przeliczyć :)
2. Ale trzech wygrało i to już kolejny raz. Każda sprawa jest rozpatrywana indywidualnie, więc będziesz musiał być przygotowany na kolejne klęski swego pana.
3. W tekście nigdzie nie ma mowy o żadnych dwóch przystankach. Nie wiem skąd masz takie informacje.
@vvv:
To było już wałkowane z 100x. Za ten 'bajzel z wieloma placykami' możesz podziękować kacykowi Biedzie. Przewoźnicy chcieli ustanowić taki wspólny punkt przesiadkowy, ale szanowny dyktator się na to nie zgodził. Wolał optować za koncepcją przymusowego Gawronplatz. Zastanów się zanim następnym razem kogoś oskarżysz.
A niby na czym ma się skończyć? To chyba wasze ujadanie skończy się niebawem. Szykuj kampanię swemu wodzowi, bo w listopadzie może już nie być ciepłych posadek.
@MAJA12:
Ty z reguły wspierałaś imperialistyczne plany tego samozwańczego kacyka ze Starej Wsi, więc trochę dziwi mnie ten wpis ale tu jak najbardziej muszę się z Tobą zgodzić. Gdyby Bieda i Zoń mieliby choć trochę honoru, to za odszkodowania dla przewoźników zapłaciliby z własnej kieszeni. W końcu to ich zabawa, wiec także ich koszty. Ale od chłopstwa oderwanego od pługa nie ma co oczekiwać zbyt wiele ogłady, więc ja na nic nie liczę. Wiadomo, zapłacą mieszkańcy ;)
@Doradca:
Wy nie przyjmujecie ich z pokorą tylko zawsze macie jakiś problem.
Dobrze ,dobrze ci trzej z Z.A. wyrok po waszej mysli choc nieprawomocny(licho nie spi).
A co z tymi z Kilinskiego paru przegrało wyroki prawomocne a reszta zbyt cienka i ze strachu się wycofali!
Czemu twoj mentor ich nie obronił i nie nawrócił.
Widac komu na kim zależy a reszta do odstrzału nieprawdaż? Przecież jakby na to nie patrzył to dalej konkurencja!!!
Już wiemy jakie to będzie 'oświadczenie'. Zoniu wygłosi kolejną kompromitującą odezwę do ludu za pośrednictwem zaprzyjaźnionego portalu (Limanowa.in). I jak przystało na reżimowe media oczywiście dodawanie komentarzy będzie zablokowane. Przecież ludzie nie mogą sprzeciwiać się władzy.
Konkurencją jest też Gawron, w łapy którego przewoźników wpycha wasz wódz.
No i co z tego, że przegrali? Ale nie składają broni. Środowy wyrok pokazuje, że mają rację.
@kpiarzuś:
Możesz sobie czekać ale w listopadzie brutalnie zderzysz się z rzeczywistością :)
Jakoś przy wyrokach korzystnych dla swojego mentora tak bardzo nie pyskowałeś, że nieprawomocny. A odwołujcie się. Z tym, że to w żadnym stopniu nie umniejsza waszej kompromitacji.
@kermicior:
Dobrze darmozjadzie na usługach Biedy, nie musisz jeździć busami. Dymaj na piechotę, będziesz zdrowszy ;)
Niby co ten wyrok zmienił? I tak odjeżdżaliby z Z.A. czy skąd by tylko chcieli. O tym nie będzie decydować ani Bieda ani Gawron ani tym bardziej ich sługusy.
Jeśli dla ciebie cywilizowanym krajem jest Białoruś to w takim razie gratuluję, dalej popieraj swego mentora ze Starej Wsi ;)