twoje konto
25°   dziś 25°   jutro
Wtorek, 23 czerwca Wanda, Zenon, Albina
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Wysokie czytelnictwo, mało inwestycji

Wysokie czytelnictwo, mało inwestycji

Wysokie czytelnictwo, mało inwestycji
Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. Miasto Limanowa zajęło 8 miejsce w Rankingu Gmin Małopolski 2011. Wysokie miejsce Limanowa zawdzięcza czytelnictwu, niestety ze środkami na inwestycje i UE jest już znacznie gorzej.

Ideą Rankingu Gmin Małopolski jest wyłonienie i promowanie gmin wyróżniających się pod względem rozwoju społeczno-gospodarczego w Małopolsce. Wyniki Rankingu oparte są o dane statystyki publicznej za rok 2010 zebrane przez Urząd Statystyczny w Krakowie. Ocenie poddawane są wszystkie gminy Województwa Małopolskiego z wyłączeniem miast na prawach powiatu: Krakowa, Nowego Sącza i Tarnowa. Metodą oceny poziomu rozwoju gminy jest syntetyczny wskaźnik rankingowy wyliczony w oparciu o 11 wskaźników mierzących potencjał, aktywność i wyniki osiągane przez gminę w sferze gospodarczej i społecznej.

Łącznie oceniano 179 gmin. Miasto Limanowa zajęło 8 miejsce i znalazła się w gronie najlepszej 20'stki, której wyniki zostały zaprezentowane.

Wyniki miasta Limanowej w poszczególnych wskaźnikach:
- dochody własne na 1 mieszkańca – 1790,99 (14 miejsce)
- wydatki majątkowe inwestycyjne na 1 mieszkańca 729,62 (79 miejsce)
- wydatki na administrację publiczną na 1 mieszkańca 288,09 (117 miejsce)
- wydatki majątkowe inwestycyjne na gospodarkę komunalną i ochronę środowiska na 1 mieszkańca – 239, 45 zł (34 miejsce)
- środki europejskie na 1 mieszkańca – 14,84 zł (165 miejsce)
- ilość podmiotów gospodarczych zarejestrowanych w rejestrze REGON na 1 tys. mieszkańców – 110,7 (20)
- udział ludności w wieku produkcyjnym w ludności ogółem 63,9 (45 miejsce)
- saldo migracji na 1 tys. mieszkańców – minus 3,69  (169 miejsce)
- liczba czytelników bibliotek publicznych na 1 tys. mieszkańców – 498,2 – 1 miejsce
- ilość udzielonych noclegów na 1 tys. mieszkańców – 978,0 (37 miejsce),
 - wyniki sprawdzianów szóstoklasistów i testów gimnazjalistów - liczba punktów na jednego zdającego 29 pkt – 8 miejsce.

Łącznie wskaźnik syntetyczny Limanowej wyniósł 41,49, co miastu dało 8 miejsce.

Ranking wygrała gmina Krynica Zdrój - 62,47

Komentarze (20)

Doradca
2011-09-25 15:44:10
0 0
'liczba czytelników bibliotek publicznych na 1 tys. mieszkańców – 498,2 – 1 miejsce' buhahaha! Powstrzymam się od komentarza.
Odpowiedz
znany
2011-09-25 18:11:32
0 0
Że też nie oceniano w/g ilości doradców i asystentów na 1 mieszkańca. Gdzie zaś podziali się ci wspaniali, o wyjątkowych kwalifikacjach, od środków unijnych? Szczęściem, że udało się tyle zrobić w poprzedniej kadencji, bo nie było by teraz dosłownie nic. Niech Pan Bóg ma nas w swojej opiece. A co na to szanowni Radni??? Jak możecie Państwo spojrzeć w oczy wyborcom? Że też na to się godzicie, taka bierność. Czy nie ma już tam nikogo, kto by rozruszał to towarzystwo? Taaaki wstyd!!!
Odpowiedz
terorist
2011-09-25 18:28:29
0 0
Znany ale chciałem zauważyć, że chyba czytać nie umiesz. Te wyniki są za 2010 rok więc to ty powinieneś się wstydzić. To są wyniki waszych rządów więc daruj sobie komentarze.
Odpowiedz
Doradca
2011-09-25 18:31:05
0 0
Panie znany niech Pan przedstawi ranking za ubiegłe lata tam Limanowa była na którym miejscu ?, nie chce mi się szukać, a Pan to na pewno pamięta.
Udało mi się. Właśnie tak myślałem, że to Pan się odezwie.:)
Odpowiedz
znany
2011-09-25 18:47:29
0 0
W 2010 wykonano inwestycji za grubo ponad 10 mln zł. A w tym za ok. 3. Było źle, a jak widać, będzie jeszcze nieźlej. Próbujecie bronić czegoś, czego już zupełnie nie ma. Rozpuszczanie plotek, że nie ma pieniędzy, ma się nijak do rzeczywistości, skoro Miasto stać na opłacanie asystenta, czego nigdy w przeszłości nie było.
Odpowiedz
cheffos
2011-09-25 20:29:55
0 0
A ile ten asystent milionów zarabia, że przez to inwestycji nie ma, panie dobrze znany? Drugie pytanie jeszcze mam: czy te inwestycje za 10 milionów są już spłacone, czy może miasto ma w tej chwili jakiś dług?
Odpowiedz
znany
2011-09-25 21:11:20
0 0
Tak przy okazji tego tematu, skojarzyła mi się taka oto anegdota; czym różni się pesymista od optymisty, tak praktycznie to prawie niczym, optymista uważa, że świat stoi przed nami otworem, a pesymista w zasadzie uważa tak samo, tylko niestety wie o jaki otwór chodzi. Wypisz wymaluj, dzisiejsza sytuacja Miasta po roku, jakże wspaniałych rządów, a najlepiej, to niech Pan Bóg ma nas w swojej opiece.
Odpowiedz
cheffos
2011-09-25 21:21:53
0 0
Rok temu miałem trzy mercedesy w garażu, dziś nie ma co do garnka włożyć. Panie znany, chcemy Pana z powrotem w radzie! A najlepiej na burmistrza! Zapytałbym jeszcze o co, ale głupio tak nadużywać, więc hip hip hurra!
Odpowiedz
Doradca
2011-09-25 21:32:02
0 0
Lecz nade wszystko - słowom naszym,
Zmienionym chytrze przez krętaczy,
Jedyność przywróć i prawdziwość:
Niech prawo zawsze prawo znaczy,
A sprawiedliwość - sprawiedliwość.
Odpowiedz
znany
2011-09-25 22:18:20
0 0
To może w takim razie podajmy konkrety. W czasie kampanii ówczesny kandydat obiecywał; walkę z bezrobociem, znaczący wzrost inwestycji z bardzo dużym udziałem środków zewnętrznych, znaczącą poprawę sytuacji komunikacyjnej Miasta i w Mieście, poprawę atrakcyjności turystycznej, poprzez zagospodarowanie terenów wzdłuż potoków i Miejskiej Góry. Pozostańmy przy tych kilku głównych tematach i cóż możemy powiedzieć o tym po roku? I proszę wreszcie, drodzy klakierzy, nie robić z czytelników tego forum idiotów i nie wmawiać, że przez 3 lata można zrobić więcej niż przez 4!!! Niebawem zapewne usłyszymy, że chodziło, przecież o następne 20 lat, a nie o najbliższe, po wyborach, 4. Tyle, że wybieraliśmy na 4 letnią kadencję i ani o dzień dłużej!!!
Odpowiedz
Doradca
2011-09-25 22:41:20
0 0
W swojej nienawiści Chrześcijańskiej zapomniał Pan, że to nie ten temat uważając innych za taką ciemnotę, iż można nie bacząc na własny błąd brnąć dalej, tak bez końca, powołując przy tym Boga w co drugim tekście. Dekalog Panie znany, dekalog 2 przykazanie.
Odpowiedz
znany
2011-09-25 23:00:27
0 0
O jakim błędzie Pan bredzi? Błąd i to nie do naprawienia popełniono przy ostatnich wyborach, dając się uwieść obiecankom. Czyżby rzeczywistość Miasta była 25.09.2011 inna niż jest? Statystyka 2010 jest zapewne taka jak opisano, to nie znaczy, że ta 2011 nie będzie bardzo duuuużo gorsza. A miało być znacząco lepiej i na to czekaliśmy. Doczekaliśmy się i właśnie mamy 'otwór' na świat.
Odpowiedz
terorist
2011-09-26 09:56:37
0 0
Znany jesteś żałosny. Zazdrość cię zżera, że cię do rady nie wybrano. Ani pana Biedronia nie zrobiono burmistrzem. Przegrałeś na całej linii i teraz chcesz nie wiadomo co ludziom wmówić. Ciekawe co teraz będziesz mówił jak jeszcze pan Janczyk wybory przegra.
Odpowiedz
Dagi
2011-09-26 11:25:56
0 0
znany- Pozyskanie środków europejskich na 165 pozycji i Ty ośmielasz się jeszcze wypowiadać? , wzywać Pana Boga, by nas miał w swojej opiece?, to jest karygodne.
Samorządy innych miast nie spały, tylko działały, bo głównie przez wykorzystanie środków unijnych- miasta robiły duże inwestycje, to były lata, gdzie prawie na wszystkie inwestycje można było sięgać po dopłaty.
Na budowę basenu miasto również mogło ubiegać się o dofinansowanie, bo przecież współfinansowało budowę, napisz ile pozyskano?.
Przez brak operatywności poprzedniego samorządu,więc również Twojej- mamy wszystkie drogi do remontu- budowy, obiekty: do modernizacji,orliki do budowy, place zabaw itd. Park totalne dziadostwo,
walka z bezrobociem i rozwój turystyki kompletne zero.
Odpowiedz
wichrzycielka
2011-09-26 11:40:06
0 0
Dagi, zgadzam się z Tobą w 100% to żenada że do naszego miasteczka nie da się dojechać bo dróg w zasadzie nie posiadamy (bo o kolei nie wspomnę)bo tak prawdę mówiąc nie ma tu po co przyjechać!
Odpowiedz
znany
2011-09-26 16:24:35
0 0
Natomiast 2011, to może rok wspaniałych osiągnięć i sukcesów?! Niechby był przynajmniej w połowie taki jak zeszły, to już mielibyśmy podstawy do jakiegoś optymizmu, a tak???
Odpowiedz
terorist
2011-09-26 18:08:01
0 0
Wyluzuj znany, teraz przynajmniej się Orlik buduje, czego wy nie potrafiliście zrobić. Zresztą przestań się już frustrować, że cię nie wybrano.
Odpowiedz
znany
2011-09-26 21:56:20
0 0
Żenada! Jeden Orlik na spółkę ze Starostwem. A dlaczego nie buduje się hali w Łososinie??? Co młodzież będzie robić na wiosnę, w jesieni i w zimie? Trzeba być skrajnie bezczelnym, by narzekać i opluwać poprzedników, gdy samemu, puki co, nie inwestuje się prawie że nic.
Odpowiedz
Doradca
2011-09-26 22:06:53
0 0
Nerwowo na rynku wyborczym, oj nerwowo.
Odpowiedz
cheffos
2011-09-26 23:17:45
0 0
Racja, żenada, wszak jeden orlik to mniej niż zero orlików - powie pan znany inżynier. Że hala w Łososinie? Wybudujemy! I nie tylko w Łososinie. Zadzwonim do providenta, przywiezo kasiorkę i będziem budować hale takie, śmakie i owakie. I nie będzie znany narzekał i opluwał więcej.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Wysokie czytelnictwo, mało inwestycji"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]