8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna

Zarząd nie wyraża zgody

Opublikowano 28.02.2013 07:12:53 Zaktualizowano 05.09.2018 10:30:05 top

Limanowa. Do 20 lutego mieszkańcy dostarczyli do Urzędu Miasta 26 protestów przeciw budowie otaczarni w Sowlinach. Teraz po terminie składania wniosków do raportu oddziaływania na środowisko przez mieszkańców, do protestu dołączył Zarząd Powiatu, który jako strona postępowania może zgłaszać uwagi w każdym momencie.

Informację o tym, że protest został złożony przez Zarząd Powiatu rozesłało wczoraj do mediów Biuro Promocji Starostwa Powiatowego w Limanowej. Wynika z niej, iż protest do Urzędu Miasta wpłynął 26 lutego, mieszkańcy mieli na to czas do 20 lutego. Starostwa ten termin nie obowiązywał, gdyż są stroną postępowania i wnioski, i uwagi mogą zgłaszać w każdym momencie, aż do czasu zakończenia postępowania.

- Po zapoznaniu się z raportem oddziaływania na środowisko planowanego przedsięwzięcia Powiat Limanowski, jako strona toczącego się postępowania administracyjnego nie wyraża zgody na realizację przedmiotowego przedsięwzięcia w zakresie zaproponowanym przez Inwestora - napisał Zarząd Powiatu w piśmie do UM Limanowa. - Jednocześnie Powiat Limanowski wnosi o wydanie odmownej decyzji w przedmiocie realizacji tego przedsięwzięcia, z uwagi na aspekty opisane niżej:

- Jak wynika z akt sprawy realizacja planowanego przedsięwzięcia będzie polegała na uzupełnieniu procesów technologicznych istniejącej instalacji do suszenia kruszyw o proces produkcji masy bitumicznej. Zatem faktycznie planowane przedsięwzięcie będzie polegało na uruchomieniu wytwórni mas bitumicznych. Powszechnie wiadomo, że zakłady tego typu, ze względu na specyfikę prowadzonego w nich procesu wytwarzania mas bitumicznych, są uciążliwe dla środowiska i dlatego powinno się je lokalizować z dala od terenów mieszkalnych. Przedmiotowy zakład znajduje się na obrzeżach mocno zurbanizowanego obszaru z gęstą zabudową jedno- i wielorodzinną, zabudową placówkami oświatowymi, leczniczymi oraz handlowanymi.

- Z opisu planowanego przedsięwzięcia wynika, że proces produkcji masy bitumicznej nie będzie hermetyczny. Praktycznie na każdym etapie produkcji będzie miała miejsce niezorganizowana emisja substancji organicznych takich jak fenol i naftalen, które są szczególnie szkodliwe dla środowiska i zdrowia ludzi oraz bardzo uciążliwe zapachowo.

- Zamieszczona w raporcie analiza oddziaływania na środowisko, z której wynika, że praca zakładu przy wydajności 100 Mg gotowej masy na godzinę, maksymalnie 500 godzin w ciągu roku, nie będzie powodowała przekraczania standardów jakości środowiska na terenach przyległych. Analiza to jest czysto teoretyczną. Oparta jest bowiem na teoretycznych wskaźnikach. Ponadto analiza ta jest niepełna, nie obejmuje wszystkich potencjalnych zagrożeń.

- Przy analizie zupełnie pominięto kwestię dowozu surowców do zakładu i wywozu gotowej masy bitumicznej. Nie wspomniano w ogóle o tym, że wszystkie pojazdy wiozące surowce i wywożące gotowy produkt będą przejeżdżały przez ulicę Fabryczną, przy której znajduje się duże osiedle mieszkaniowe. Jest to bardzo istotne, gdyż w chwili obecnej ulica Fabryczna jest jedyną drogą łączącą teren tzw. strefy aktywności gospodarczej z drogą krajową i z ulicy tej korzystają wszyscy przedsiębiorcy prowadzący działalność w tym rejonie. Już w tej chwili ruch pojazdów ciężarowych poruszających się po ulicy Fabrycznej jest bardzo uciążliwy dla mieszkańców. Po uruchomieniu produkcji masy bitumicznej natężenie ruchu pojazdów ciężarowych znacząco wzrośnie, co spowoduje istotny wzrost ilości wyemitowanych spalin oraz ilości unoszonego pyłu z jezdni i przewożonych kruszyw. Ponadto podczas przewozu gotowej masy bitumicznej również ma miejsce emisja różnego rodzaju specyficznych substancji organicznych, które oprócz udowodnionej szkodliwości dla zdrowia ludzi są bardzo uciążliwe zapachowo.

- Zamieszczona w raporcie analiza możliwych konfliktów społecznych jest bardzo pobieżna. Nie odniesiono się w niej do protestów mieszkańców przeciw realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia, które od momentu wszczęcia postępowania są kierowane do wszystkich; Burmistrza Miasta Limanowa oraz innych organów administracyjnych szczebla powiatowego i wojewódzkiego. W związku z powyższym wydaje się uzasadnionym aby przed wydaniem rozstrzygnięcia przeprowadzić otwartą rozprawę administracyjną z możliwością uczestnictwa negocjatorów w celu wypracowania wspólnego stanowiska.


- Warto także zauważyć, że na tym terenie znacząca część gruntów położonych w sąsiedztwie w/w działki ewidencyjnej nr 380/50, przewidzianej pod realizację inwestycji, stanowi własność Skarbu Państwa i pozostaje w użytkowaniu wieczystym Powiatu Limanowskiego - informuje powiat. - Budowa na tym terenie wytwórni materiałów do budowy dróg oraz produkcja masy bitumicznej w sposób istotny obniży atrakcyjność tych terenów, co w konsekwencji zmniejszy zainteresowanie potencjalnych nabywców, zamierzających podjąć na tych gruntach działalność inwestycyjną i gospodarczą. W bezpośrednim sąsiedztwie działki ewidencyjnej numer 380/50, na której planowane jest przedsięwzięcie znajdują się działki ewidencyjne numer 380/15, 380/17, 380/21, 380/33, 380/34, 380/45, 380/53, 380/54, które stanowią podstrefę specjalnej strefy ekonomicznej Krakowski Park Technologiczny . Generalnie na tego typu terenie zabrania się prowadzenia działalności gospodarczej, która jest uciążliwa dla środowiska. Funkcjonowanie „Otaczarni„ – wytwórni mas bitumicznych może powodować spadek atrakcyjności terenów podstrefy dla potencjalnych inwestorów. Skutkować to może ograniczeniem zachęty dla ich działalności. Podstrefa specjalnej strefy ekonomicznej Krakowski Park Technologiczny została powołana staraniami Powiatu Limanowskiego dla przyciągnięcia inwestorów, którzy przez prowadzoną tam działalność gospodarczą mogliby ograniczyć bezrobocie i podnieść standard życia mieszkańców powiatu.

(Aktualizacja 9:47, 10:15)

Komentarze (58)

MAJA12
2013-02-28 08:01:32
0 0
Bardzo piekny gest ze strony powiatu przed zbliżającymi sie wyborami, ale całość uzasadnienia mniema podstawy prawnej.Poruszona sprawa dojazdu i ulatniania się pyłu czy innych zapachów.
Jezeli miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego Miasta Limanowa dopuszcza taki rodzaj działalności to na nic są protesty . Po to jest plan aby inwestor przed zakupem nieruchomośc wiedział co może w danym miejscu zrobić.
Odpowiedz
sza
2013-02-28 08:07:14
0 0
BURMISTRZ WYDA POZYTYWNĄ OPINIĘ W SPRAWIE OTACZARNI
Można to wywnioskować z jego zachowania na sesji.

Pomimo protestu mieszkańców pobliskiej ulicy i okolic, według moich informacji (źródła własne, lecz nie anonimowe) decyzja już zapadła. Na ostatniej sesji Burmistrz nie odpowiedział wprost jaka będzie decyzja. Unikał wyrażenia własnego zdania. Na dowód sprzeczności z protestującymi mieszkańcami, skrzętnie wymigując się od odpowiedzi przytaczał opinie środowiskowe od instytucji, które zostały poproszone o takowe opinie. Kilkadziesiąt minut zajęło Burmistrzowi czytanie referatów różnych instytucji w sprawie wydania pozwolenia na Otaczarnie. Większość instytucji nie widzi problemu, więc dlaczego Burmistrz nie może zaopiniować poztywnie? Otóż może wystawić poztywną ocenę i najprawdopodobniej tak zrobi. W ręku ma już kilka pozytywnych opinii o czym nieomieszkał się pochwalić na sesji.

Czyżby sowita podwyżka zmobilizuje Burmistrza do 'POZYTYWNEGO' działania, w tym przypadku słowo poztywnego odnosi się tylko do interesu starającego się o zgodę.

'będziemy się rozumieć, będzie dobrze, nie będziemy się rozumieć, nie będzie dobrze, rozumiemy się?'
Alternatywy 4

CO ZROBIĆ, ABY PRZEKONAĆ BURMISTRZA DO NIE WYRAŻANIA ZGODY NA REALIZACJĘ?
Jeśli protest ludzi to za mało dla Burmistrza, to co go może przekonać?
Odpowiedz
MAJA12
2013-02-28 08:12:53
0 0
Jeżeli właścicielem guntu było starostwo, to przed sprzadażą tych nieruchomosci należąło zapewnić dojazd do nich zgodnie z ich przeznaczeniem,lub wystąpić o zniane planu( rodzaj przeznaczenia niechomości ). Jeżeli tego nie zrobiło to wina jest po stronie powiatu.Teraz nie można ograniczać prawa inwestora.
Odpowiedz
TuronGorski
2013-02-28 08:17:58
0 0
UM Limanowa oraz Sanepid niewątpliwie są w stanie rozsławić nasze tereny .......................
Odpowiedz
konto usunięte
2013-02-28 08:21:43
0 0
Niestety sza nic nie da się zrobić, bo obecny burmistrz bardzo dobrze zarządza finansami, ale nie interesują go problemy innych ludzi, przecież On tam nie mieszka ,no jak by chcieli zbudować w Starej Wsi to na pewno by zgody nie dostali, ale już niedługo wybory i mam nadzieję że Biedy nie będzie w UM.
Odpowiedz
sza
2013-02-28 08:30:33
0 0
CZY BURMISTRZ MA WIZJĘ POŁĄCZYĆ PRZEMYSŁ ASFALTOWY Z BARANINĄ?

Czekamy z wielką niecierpliwością na decyzję Pana Burmistrza odnośnie zgody na Otaczarnię. Tu nie będzie niespodzianki, bo decyzja najprawdopodobniej będzie pozytywna. Zwłoka jaka nastąpiła z publikacją filmu promocyjnego, (bo nie ma go opublikowanego przez Miasto w internecie - YouTube i nie ma go również na stronie urzędowej – zakładka Turystyka i Galeria), spowodowana jest Nową Wizją. Wizja ma polega na połączeniu turystyki, baranów i gorącego asfaltu. Jak nastąpi zgoda na Otaczarnię, do filmu zostaną dokręcone kolejne ujęcia za 5500 zł. Będzie pokazany gorący asfalt i kłęby dymu wydobywające się w fazie produkcji. Będzie to wisienka na torcie. Spełnią się oczekiwania Burmistrza i Otaczarnia stanie się atrakcją turystyczną, zachęci turystów do osobistego zobaczenia – jak powiedział Burmistrz.
Odpowiedz
MAJA12
2013-02-28 08:34:14
0 0
Burmistrz musi działać zgodnie z prawem, a oto zapis w planieP/U3 – obejmujące przejęte przez Starostwo Powiatowe
w Limanowej tereny po dawnej rafinerii nafty w Sowlinach,
na których została ustalona Limanowska Strefa Aktywności
Gospodarczej, w obrębie której obowiązują ustalenia jak dla
pozostałych terenów o symbolu U oraz ustalenia Rozdziału
4 ust. 2 pkt 2.3 z uwagi na jej objęcie strefą ochrony
konserwatorskiej Kz. 2.3 Od czego był jego poprzednik Pan Czeczutka
Odpowiedz
sza
2013-02-28 08:43:27
0 0
KTO WYDA ZGODĘ NA REALIZACJĘ?
W kompetencjach tylko i wyłącznie Pana Burmistrza jest wydanie zgody. Burmistrz ma wyjście albo tak, albo nie.

Na każdym etapie można składać protesty!!!
Jeśli dzisiaj nie będą protestować mieszkańcy osobiście u Burmistrza, to jutro będzie tylko musztarda po obiedzie...
Odpowiedz
ebi
2013-02-28 08:46:07
0 0
sza, Burmistrz nie wydaje pozwoleń na budowę i zmianę przeznaczenia - czy Starosta je wyda?
zapytasz?
Odpowiedz
MAJA12
2013-02-28 09:01:54
0 0
@ebi zmiane przeznaczenia robi Burmistrz bo to jest na jego terenie, pozwolenie na budowe wydaje powiat.Pamietać należy ,że musi wydane zgonie z prawem.
Odpowiedz
sza
2013-02-28 09:05:03
0 0
Jeśli Burmistrz wyda pozytywną decyzję środowiskową, to inne instytucje nic nie będą mogły zrobić.
DZISIAJ JEST OSTATECZNY CZAS, ABY PROTESTOWAĆ U BURMISTRZA.
JUTRO MOŻE BYĆ ZA PÓŹNO!!!
Odpowiedz
ebi
2013-02-28 09:08:48
0 0
no coś takiego, a jeśli mieszkańcy będą protestowali to Starosta też wyda?
Odpowiedz
wiemniepowiem
2013-02-28 09:18:06
0 0
Czy Pan Top wspiera mieszkańców w ich walce o czyste powietrze i zdrowie.Odnoszę wrażenie, że szukając dziury w całym stara się umniejszać i bagatelizować to ważne dla mieszkańców stanowisko.Czyżby konflikt interesów? Każdy protest, gest poparcia dla mieszkańców Sowlin jest ważny!To stanowisko podnosi kilka ważnych kwestii, warto żeby Burmistrz się z nimi zapoznał i wyciągał wnioski.Bo jednak wiele racji jest po stronie Mieszkańców:)
Odpowiedz
MAJA12
2013-02-28 09:22:17
0 0
@ebi Jeżeli starosta nie będzie miał podstaw prawnych do odmowy wydania decyzji o pozwoleniu na budowe, to musi wydać , bo inaczej to się spotka w sądzie z inwestorem .Ale ja wierzę w naszego Pana Straroste i obroni mieszkańców przed tak szkoliwym zakładem. W końcu jest naszym PANEM
Odpowiedz
kpiarz
2013-02-28 09:22:51
0 0
Tu nie chodzi o to, czy Pan Burmistrz wyda czy nie, albo czy Pan Starosta wyda czy nie. To nie zależy od 'widzimisię' kogokolwiek, tylko od uwarunkowań prawnych. Pan Burmistrz odziedziczył w spadku po poprzedniej ekipie (myśliwy & coolman) taki zbuk w postaci zlokalizowanej w środku Sowlin strefy o określonym przeznaczeniu, o którym już wspominała Pani @Maja12, które to zresztą przeznaczenie starostwo zaaprobowało w PZP. Teraz muszą działać w ramach prawnych, a nie według własnych odczuć. Jeśli taki zakład może być w tej strefie zlokalizowany, bo na to przyzwolono w PZP, a ktoś nie wyda zgody, inwestor najzwyczajniej zaskarży decyzje i WYGRA. Jeszcze odszkodowanie zgarnie. Ochłońcie ludzie, to nie jest takie proste. Tutaj dużo zdziałać by mogła negatywna opinia na oddziaływanie na środowisko, bo to by sprawę załatwiło.

Trzeba było myśleć, jak się robiło strefę na terenie byłej rafinerii, no ale tego po poprzednikach to bym się nie spodziewał. Może jakby o tereny łowieckie chodziło, to tak...
Odpowiedz
sza
2013-02-28 09:30:12
0 0
Czy Burmistrz zorganizował spotkanie z mieszkańcami na ten temat? Nie!!!

Czy Burmistrz zgłasza jakiś problem? Nie!!!

Czy Burmistrz działa w interesie MIESZKAŃCÓW? Nie!!!

Czy Burmistrz działa w interesie INWESTORA? To sie okaże
Odpowiedz
LimE
2013-02-28 09:43:49
0 0
Czy teren jaki kupił pan Tomaszek jest terenem przemysłowym ?? TAK!!
Czy może zgodnie z prawem wybudować tam wytwórnię mas bitumicznych ?? TAK!!
Czy w Limanowej obowiązuje prawo ?? zobaczymy .
Odpowiedz
sza
2013-02-28 09:47:08
0 0
MIESZKAŃCY UL. FABRYCZNEJ i okolic!
Dzisiaj można zmienić bieg historii! Jutro będzie za późno! Jutro można będzie co najwyżej podłubać sobie palcem w nosie.
Odpowiedz
kpiarz
2013-02-28 09:58:09
0 0
Panie @sza, niech pan uważa - za nawoływanie do zamieszek mogą się Panem poważnie zainteresować :)
Niech Pan lepiej swoją energię poświęci na dociekaniu u pracodawców, dlaczego zezwolili w PZP na utworzenie strefy przemysłowej w środku 'mocno zurbanizowanego terenu'. Teraz dzięki temu 'niedopatrzeniu' inwestor ma podstawy prawne do dochodzenia swoich praw przed sądem w razie decyzji odmownej.
Miłego dnia życzę i mniej bicia piany a więcej rzeczowości :)
Odpowiedz
sza
2013-02-28 10:13:26
0 0
KPIARZ!!! Przestań mnie straszyć na każdym kroku!!!

Czy Ty i Pan Burmistrz nie rozumiecie, że życie i zdrowie jest ważniejsze niż pieniądze?
Ludzie mają prawo protestować, niech Burmistrz nie narzuca im 'baranich rozwiązań'.
Nasuwa się pytanie czy Limanowa dla Burmistrza jest Miastem Baranów?
Czy Burmistrz traktuje ludzi jak Barany?
Odpowiedz
MAJA12
2013-02-28 10:18:38
0 0
Całą sprawe zawalił były burmistrz i jego rada, oraz władze powiatu. Teraz życzę powodzenia
Odpowiedz
konto usunięte
2013-02-28 10:18:41
0 0
Sza a kto sprzedał działke i jakie było przeznaczenie działki w czasie sprzedaży ??
Odpowiedz
Janek64
2013-02-28 10:19:01
0 0
Panowie maluje salon potrzebuje pomocy jezeli sie zgodzicie skocze po browarka he he he he Piekny sloneczny dzien dzisiaj na piekne rozmowy :)
Odpowiedz
MAJA12
2013-02-28 10:36:58
0 0
@ kpiarz i tu kometarzu 15 masz 100%racji.
Odpowiedz
zabawny
2013-02-28 10:41:09
0 0
Jest przykład, jak Powiat 'KOCHA' Miasto.:)))
@kpiarz, inaczej nie będzie.:)))
Odpowiedz
kitek
2013-02-28 11:10:50
0 0
Poczytałem i się pośmiałem to co pisze zarząd w swoim uzasadnieniu, on się może nie zgadzać,ale działać należy zgonie z obowiązującym prawem. @kpiarz, maja12i tu z Wami sie zgodze. Miłego dnia ,a mieszkańcom Sowlin miłego zapachu ja go już czuje.
Odpowiedz
sza
2013-02-28 11:12:40
0 0
NOWE PARKOMATY NA FABRYCZNEJ?
Jeśli Burmistrz wyda pozytywną opinię środowiskową, to wystąpi problem z parkowaniem na ulicy Fabrycznej. Po uruchomieniu kolejnej atrakcji turystycznej jaką ma być PRODUKCJA ASFALTU NA ŻYWO, do Limanowej zaczną przyjeżdżać turyści z całej Polski. Nie będzie gdzie zaparkować samochodu. Rozwiązaniem, tego problemu ma być wprowadzenie PARKOMATÓW na ulicy Fabrycznej.
Historia tworzy sie na naszych oczach. Mieszkańcy Fabrycznej otwórzcie oczy, czy mało Wam parkomatów w centrum?
Jutro będzie za późno!
Odpowiedz
Dagi
2013-02-28 11:45:09
0 0
Zarząd Starostwa uzasadnia, iż GENERALNIE na tego typu terenie zabrania się prowadzenia działalności gospodarczej, która jest uciążliwa dla środowiska.

Więc tak: plan przestrzennego zagospodarowania dopuszcza takiego typu inwestycje jak np. Otaczarnia, ale Zarząd twierdzi, że generalnie się zabrania. Czyli świadomie władze stwarzają sytuacje konfliktowe, to jest wciskanie kitu mieszkańcom, bo żaden inwestor nie da robić z siebie głupa.
Władza ma działać jasno, przejrzyście, zgodnie z prawem.

Na tym terenie jest jeszcze znacząca część gruntów przewidzianych do zbycia pod inwestycje i Starostwo oczekuje na potencjalnych inwestorów .
Mieszkańcy powinni niezwłocznie złożyć pismo do Zarządu Powiatu, by ten wystąpił do Urzędu Miasta o zmianę w planie przestrzennego zagospodarowania tych działek co Starostwo ma jeszcze do sprzedaży. Wtedy mieszkańcy Sowlin mogą mieć pewność, iż prawnie nie może na tym terenie powstać żaden zakład, który może być uciążliwy.
Ciekawe jakiej odpowiedzi udzieli Zarząd Powiatu.
Odpowiedz
P36
2013-02-28 11:51:40
0 0
wielkie NIE dla produkcji asfaltu w Sowlinach! :) (wszelkimi sposobami) - a za ewentualną pozytywną decyzję władzom 'podziękujemy pięknie' ;)
Odpowiedz
Doradca
2013-02-28 15:24:26
0 0
'Mieszkańcy powinni niezwłocznie złożyć pismo do Zarządu Powiatu, by ten wystąpił do Urzędu Miasta o zmianę w planie przestrzennego zagospodarowania tych działek co Starostwo ma jeszcze do sprzedaży'
Jak pisze Zarząd Powiatu : „ Generalnie na tego typu terenie zabrania się prowadzenia działalności gospodarczej, która jest uciążliwa dla środowiska”
Co proponujecie nanieść na tych terenach ?
Jaka produkcja jest wskazana w tym miejscu ?
A może tylko usługi zamiast produkcji?.
Jakie mamy nieszkodliwe usługi które mogłyby być tam zlokalizowane ?.
Kto ma pomysł na biznes w tym miejscu ?.
1. Oddać te tereny za przysłowiową złotówkę z zapisem w zamian 100 miejsc pracy.
2. Oddać Firmie Koral .
3. Najlepiej wybudować szwalnię.
A może Powiat wybuduje tam zakład pracy za fundusze z UE specjaliści napiszą wniosek trzeba to wykorzystać .

Chłopaki i dziewczyny zanim siedzieć przy klawiaturach zaczną główkować co zrobić by te tereny zostały zagospodarowane.

Może: powiatowy zakład wyrobu paprykarzu ?
Lub powiatowy zakład pielęgnacyjno-opiekuńczy? powiatowy zakłady graficzne ? powiatowy zakład aktywności zawodowej?.

Wpisujcie następne pomysły.
Odpowiedz
MAJA12
2013-02-28 15:34:09
0 0
Ja bym wybudował powiatowy zakład walki z bezrobociem

Tylko kogo na dyrektora . Ogłaszam konkursz.
Odpowiedz
crusader
2013-02-28 15:38:58
0 0
@Doradco czego Ty wymagasz? co miesiac bez mala 10.000 na asystentow, zapewne rowniez na firmy doradcze lub pozyskujace fundusze, moze do cholery wpadna na jakis pomysl
Odpowiedz
Janek64
2013-02-28 15:39:26
0 0
fabryka pierza:)

jak nasze pomysly sie przebija to nie potrzeba bedzie zakladu do walki z bezrobociem he he

ale jak by co !

zglaszam sie na dyrektora ha ha :)
Odpowiedz
sza
2013-02-28 15:43:13
0 0
Atrakcje turystyczne w Limanowej: BARANY, WILKI I PRODUKCJA ASFALTU NA ŻYWO.
BARANY KOSZTOWAŁY URZĄD MIASTA 5500 ZŁ, A ZA WILKI ZAPŁACĄ 45 000 ZŁ !!!

Miasto w tym roku postawiło mocno na kulturę, pomimo tego, że nie wszyscy mieszkańcy w mieście PODŁĄCZENI SĄ DO KANALIZACJI, a mamy XXI wiek! Jak widać kultura w mieście wyparła potrzeby fizjologiczne mieszkańców. Urząd zdecydował jak powiedział Burmistrz 'z wolnej ręki' zamówić film promocyjny bez konkursu ofert promujący Limanową w którym główne role pierwszoplanowe grają barany. Wydał na ten film bagatela 5500 zł.

Kolejnym wydatkiem tegorocznym Burmistrza będą WILKI. 'W roku bieżącym świętować będziemy Dni Limanowej 16, 17 i 18 sierpnia. Już trwają przygotowania do organizacji imprezy. Po przeprowadzeniu narady, Limanowski Dom Kultury podjął rozmowy z muzykami. Finał jest zadowalający. Na święcie miasta zagrają WILKI z Robertem Gawlińskim' za bagatela 45 000 zł (wg. cennika jest to zespół z podium najdroższych polskich wykonawców)

Czy tak dobrze nam się powodzi w Limanowej? Wszystkie ulice mamy wyremontowane? Wszyscy mają dostęp do kanalizacji?
Jeśi tylko na jedno z powyższych pytań jesteś w stanie odpwiedzieć TAK, to wydatek 45 000 zł nie stanowi problemu, jesli NIE to jest to JAWNA NIEGOSPODARNOŚĆ!
5500 zł BARANY
45 000 zł WILKI
http://www.limanowa.in/urzedy/uml;wilki-wystapia-na-dniach-limanowej-2013,773.html
Odpowiedz
Doradca
2013-02-28 15:50:12
0 0
@ sza zapomniałeś że to są tereny POWIATU a tematem artykułu jest 'Zarząd nie wyraża zgody'.

Zmień płytę.
Odpowiedz
Dagi
2013-02-28 15:54:38
0 0
Może być i Wyższa Szkoła Menadżerska, chętnych by było, a i wykłady miałby kto poprowadzić.
Odpowiedz
sza
2013-02-28 16:06:20
0 0
Dla przypomnienia nagłówek artykułu, bo jak widzę ktoś próbuje twierdzić, że Burmistrz nie jest władny w podjęciu decyzji. To co chcesz wmówić, że mieszkańcy są baranami i poszli nie pod ten adres z protestami co trzeba? Połowę sesji Radni przekonywali Pana Burmistrza jaką szkodę może wyrządzić ta inwestycja.

'Do 20 lutego mieszkańcy dostarczyli do Urzędu Miasta 26 protestów przeciw budowie otaczarni w Sowlinach. Teraz po terminie składania wniosków do raportu oddziaływania na środowisko przez mieszkańców, do protestu dołączył Zarząd Powiatu, który jako strona postępowania może zgłaszać uwagi w każdym momencie.'

Jeśli Burmistrz wyda pozytywną decyzję środowiskową, to inne instytucje nic nie będą mogły zrobić.
DZISIAJ JEST OSTATECZNY CZAS, ABY PROTESTOWAĆ U BURMISTRZA.
JUTRO MOŻE BYĆ ZA PÓŹNO!!!
Odpowiedz
namoR
2013-02-28 16:06:24
0 0
@Janek64
Fabryka pierza zamiast asfaltu powiadasz...hmmm...dobry pomysl, ale skad Ty wytrzasniesz dzisiaj dobre gesi ktore by oddaly troche dobrego pierza i puchu, no bo wiesz, z tego co widze i czytam na portalu, to w tej chwili nastala epidemia na dosyc glosno komentujace i kwekajace kaczki obrosniete roznego rodzaju piorami, ktore nie nadaja sie do niczego. Trudno ostatnio znalezc dobra ges, a moze produkcja jaj nie tylko kurzych do dobry pomysl...:)) Pozdrawiam
Odpowiedz
Janek64
2013-02-28 16:18:06
0 0
@namoR

Gdybysmy kwekajace kaczki pozbawili opiorzenia to dopiero bylyby jaja ha ha ha:)Rowniez Pozdrawiam
Odpowiedz
namoR
2013-02-28 16:49:36
0 0
Janek64
Masz racje, bylyby jaja jak balony, a z jaj jest pozytek... Natomiast z samego 'kaczkowego' kwekania opierzonych kaczorow nie ma nic. Ja juz bardziej od tych kweczacych i kwekajacych kaczorow wole jak tam indyk czasami glosno zagulgocze, albo jak dobry kogut z rana zamiast komentowania to sobie ostro zapieje i w ramach porannych cwiczen 'polotto' wokol domu troche za kurami, no i na wieczor mam gwarantowane jaja...:))
Odpowiedz
Doradca
2013-02-28 16:57:02
0 0
Roman a co Ty byś u nas polecił zrobić mając na uwadze położenie terenu?.

Całkiem poważnie.
Odpowiedz
namoR
2013-02-28 17:10:53
0 0
@Doradca
Z tego co sie orientuje, teren ten w tej chwili jest skazony, wiec w pierwszej kolejnosci nalezy oczyscic okoliczne grunty. Sposobow, metod i technik jest wiele, nie tylko biologicznych. Koszty nie sa tak wielkie jak moze sie niektorym wydaje, a nastepnie ten teren i okoliczne dzialki moga byc wykorzystane do wielu pomyslow, inwestycji lub biznesow...calkiem powaznie.:)
Popraw mnie jezeli jestem w bledzie..
Odpowiedz
Janek64
2013-02-28 17:13:23
0 0
@namoR pisze powaznie he he czasem z zartow sie cos dobrego urodzi :)

Panie Doradco a moze wszyscy razem cos potrafimy np: oskubiemy z zielonych Romana jak przyjedzie nas odwiedzic ha ha ha :)

A teraz juz calkiem powaznie .Jezeli bedzie sie nam chcialo chciec to zawsze cos dobrego mozemy zrobic .Pozdrawiam
Odpowiedz
bearchen
2013-02-28 17:20:13
0 0
@namoR janek 64 Wy to jak dwie przekupki na jarmarku haha.Dobrze ze probujecie rozladowac jakos atmosfere na tym 'skazonym' forum. hihi
Pozdrawiam.
Odpowiedz
namoR
2013-02-28 17:26:23
0 0
@Janek64
Ale po oskubaniu nastepuje skomplikowany i dlugi proces 'darcia pierza' czyli wyskubek na pierzyny i poduchy , a kto sie tym zajmie w tym momencie jak ja bede 'goly i wesoly' po tym skubaniu...ha ha ha :)
Odpowiedz
Janek64
2013-02-28 17:28:12
0 0
Nie mozemy zyc tylko problemami tyle pieknego w okol nas i wiele dobrych rzeczy sie dzieje Swiat jest piekny tylko sami sobie stwarzamy problemy czasem sztucznie napedzane .

Najwazniejszy jest usmiech a reszta przyjdzie sama Rowniez Pozdrawiam
Odpowiedz
Doradca
2013-02-28 17:28:23
0 0
Janek64 znasz te tereny zaproponuj dobre rozwiązanie.
Odpowiedz
Janek64
2013-02-28 17:37:09
0 0
@Doradco napewno trzeba powrocic do tego co bylo wczesniej i przynosilo korzysc da to duzo dobrego bo mieszkancy beda mieli zajecie Nasze tereny sa gorzyste kto chce pracowac na roli niech pracuje. Przyklad: SKR TYMBARK zobacz przezyl i jak sobie dobrze W sklepach kupujemy sama chemie i tym sie zywimy Zobacz na gorskie rejony Austri oni potrafia
Odpowiedz
namoR
2013-02-28 17:37:25
0 0
@bearchen
Musze Ci powiedziec ze od pewnego czasu robisz super dobra robote w oczyszczaniu tego 'skazonego' forum na tym portalu. Wielu Cie ostro atakuje za to, ale takie jest zycie...
Jestes jak dobry antybiotyk na te 'wirusy' ktore ostatnio szaleja w komentarzach, ale jak wiesz, czasami lekarstwa trzeba podawac przez dluzszy okres aby zdrowie wrocilo, a na nowe wirusy ktore sie ostatnio pojawiaja to ciezko znalezc lekarstwo...Pozdrawiam :)
Odpowiedz
Janek64
2013-02-28 17:45:35
0 0
@NAMOR musze Ci napisac ze na te portalowe wirusy najlepiej sie uodpornic jak zobacza ze nie ma sensu tego co robia same padna i wszystko sie oczysci jak za dotknieciem czarodziejskiej rozdzki Pozdrawiam bearchen :)
Odpowiedz
namoR
2013-02-28 18:00:22
0 0
@Doradca
Nie da sie znalezc dobrego rozwiazania jezeli dalej co poniektorzy beda podkladac klody pod nogi, kopac dziury i w chamski sposob komentowac, narzekac, zazdroscic i kwekac 'anonimowo' na wszystkich lacznie z wladzami miasta i powiatu. Potrzeba zmiany mentalnosci, wzajemnej zyczliwosci, tej zgodnej wpolpracy o ktorej caly czas 'bebnimy' tutaj. Wiekszosc Mieszkancow, Radnych, Zarzad Powiatu itd. nie chce aby produkowano asfalt w Sowlinach. Mysle ze Pan Burmistrz nie wyda decyzji przeciwnej wiekszosci. Przeciez mozna zaproponowac inne miejsce, daleko od miasta, mozna znalezc inne rozwiazanie aby wszyscy byli zadowoleni.
Odpowiedz
bearchen
2013-02-28 18:20:36
0 0
@namoR te klody jeszcze nie sa takie zbyt duze wiec problemem nie bedzie ich podniesc i rzucic w przeciwnika XDXD.
Wirusy o ktorych mowicie panowie same z czasem znikna jak zastrzyki z gotowka sie skoncza.Liczmy na rozsadek pana burmistrza i miejmy nadzieje ze bedzie ok.
Odpowiedz
trout
2013-02-28 19:27:07
0 0
mój pomysł na zagospodarowanie tej strefy i to z wykorzystaniem pasących baranów a dokładniej owiec
coś przez analogię do wytwórni soków w Tymbarku, które dawały nie tylko pracę w zakładzie ale i dla okolicznych rolników
mianowicie duży nowoczesny zakład przerobu mleka tak krowiego jak i owczego
mleko z samego serca gór
Odpowiedz
Janek64
2013-02-28 19:32:43
0 0
@trout dobrym tropem idziesz popieram :)

ok Milego wieczorka wszystkim. Dzisiaj troche poszalalem na forum he he
Teraz cos przyjemniejszego kolacyjka z moimi kobietami :)Pozdrawiam
Odpowiedz
namoR
2013-02-28 19:38:20
0 0
@trout
Bardzo dobry pomysl, siostra mojego bliskiego kolegi sie tym zajmuje w Szwajcarii i dosyc dobrze jej to idzie. Mozna jeszcze dolozyc produkcje dobrych mlecznych czekolad z orzechami lub bez...
Odpowiedz
namoR
2013-02-28 19:39:33
0 0
@Janek64
A na jaki kolor pomalowales ten swoj pokoj, chyba nie na zielono..ha ha ha :))
Odpowiedz
Janek64
2013-02-28 19:43:10
0 0
tak zielony to kolor nadzieii no i wiosna sie zbliza he he zadzwon do mnie teraz plis czekam Chodzi o biznes he he Pozdr..
Odpowiedz
kpiarz
2013-02-28 23:01:11
0 0
Ach, ale się komentarzy namnożyło. Pani @MAJA12 i Pan @kitek - staram się pisać rzetelnie i na temat, a nie produkować 'papkę słowną', jak to czynią niektórzy, ale o tym cicho - sza ;)
Panie @trout - odpada. Już pisałem pod poprzednim artykułem ale jeszcze raz powtórzę. Na krakowskich uczelniach technicznych za przykład podają tereny byłej rafinerii w Limanowej, jako jeden z najbardziej skażonych terenów w Małopolsce. Wszelka 'spożywka' odpada, wpierw należałoby zrobić porządna rekultywację. Panie Janku - darcie pierza jak najbardziej, tylko kto się tego podejmie? ;)
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Zarząd nie wyraża zgody"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]