twoje konto
18°   dziś 7°   jutro
Poniedziałek, 20 kwietnia Czesław, Agnieszka, Marian, Czech
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom ZIKiT 'nie dał się wodzić za nos cwaniackiej postawie' przewoźników

ZIKiT 'nie dał się wodzić za nos cwaniackiej postawie' przewoźników

ZIKiT 'nie dał się wodzić za nos cwaniackiej postawie' przewoźników
Opublikowano  Zaktualizowano 

Według ZIKiT zamieszanie pasażerom zafundowała część przewoźników. Według przedstawicieli instytucji, problemy wynikają jedynie z tego, że firmy nie mogły się porozumieć z właścicielem prywatnego placu i wszystkie ustalenia pozostawiono na ostatnią chwilę.

- Na czym polegać więc ma niekompetencja urzędników, którą się sugeruje? Na tym, że ZIKiT nie dał się wodzić za nos cwaniackiej postawie w sprawie znaków i wspólnie z policją ukrócił ich ignorowanie? - czytamy w komunikacie.
Jak już informowaliśmy, ZIKiT zamierzał wprowadzić zmiany jeszcze w czerwcu; później dał przewoźnikom czas do końca lipca, a następnie znów przedłużył termin do 1 sierpnia. Wtedy też wprowadzono oznakowanie, zgodnie z którym pojazdy o masie 3,5 t nie mogły wjeżdżać w rejon ulicy Pawiej oraz przyległych ulic – Ogrodowej i Worcella. Przez pierwszych kilka dni przewoźnicy ignorowali jednak znaki i dalej korzystali z przystanków. Dopiero w poniedziałek ostatecznie przestali zatrzymywać się na dotychczasowych przystankach. Jedna z firm w tym dniu rozpoczynała i kończyła swoje kursy na ul. Kamiennej w rejonie krakowskiego Kleparza. Dopiero od wczoraj można mówić o zakończeniu komunikacyjnego chaosu. Obie firmy przewozowe, które realizują kursy na trasie Limanowa – Kraków korzystają z nowego przystanku, a jest nim parking pod estakadą przy ul. Wita Stwosza, po przeciwnej stronie ul. Pawiej, za galerią handlową i dworcem PKP.
Wczoraj też na stronie internetowej Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie pojawiło się oświadczenie wydane przez Michała Pyclika, kierownika zespołu prasowego. Poniżej publikujemy je w całości:
Jesteśmy ostatnio świadkami relacjonowanego przez media zamieszania, jakie pasażerom zafundowała część przewoźników prywatnych (tzw. busiarzy). W imieniu ZIKiT chcę wyraźnie podkreślić, że problemy o których donoszą media wynikają tylko i wyłącznie z decyzji jakie podjęli przewoźnicy. Działania miasta były precyzyjnie opisane i przedstawione z wyprzedzeniem. Podejmowane przez miasto decyzje brały pod uwagę potrzeby pasażerów.
Wraz z rozpoczęciem prac na ul. Basztowej, ZIKiT jako zarządca ruchu w mieście, postanowił rozwiązać problem, z jakim od dawna zgłaszali się mieszkańcy. Parkingi w rejonie Pawiej były wskazywane jako wątpliwa wizytówka miasta, zaś mieszkańcy okolicznych ulic uskarżali się na zbyt duży ruch na ulicach dostosowanych do ruchu lokalnego. Wszystko to w kontekście znajdującego się kilkaset metrów dalej centrum komunikacyjnego (z bardziej przepustowymi ulicami i pełną integracją wszelkich środków transportu - od kolei po tramwaj).
Ogłoszeniu decyzji o zmianie w organizacji ruchu, towarzyszyła propozycja nowych przystanków końcowych dla BUSów. ZIKiT mógł tylko proponować, nie może bowiem wskazać przewoźnikom trasy. Tymczasem w mediach uczestnicy dyskusji pomijają ten fakt, oczekując od ZIKiT rozwiązań. Rozwiązań, które powinni sami wypracować. Oczywiście przedstawiciele miasta są gotowi pomóc pasażerom i przedsiębiorcom, ale nie można zapominać, że ZIKiT jest organizatorem transportu miejskiego a nie transportu BUSami.
Wraz z ogłoszeniem naszej czerwcowej decyzji pojawiły się postulaty przewoźników. Zgodnie z nimi przewoźnicy prosili o czas do końca lipca, by przygotować się do zmian. Ten czas zgodnie z ich deklaracją miał wystarczyć, by nie wydarzyło się zamieszanie jakiego jesteśmy świadkami. Ponadto zgodziliśmy się na kolejny postulat przewoźników – tj. na zawieszenie zmian na ATW.
Od czerwca na przewoźników czekają dwa gotowe przystanki końcowe. Przewoźnicy jednak do końca lipca czekali na kolejną lokalizację – nad którą pracuje zrzeszające ich stowarzyszenie i prywatny zarządca parkingu. Nic nie stało na przeszkodzie by zabezpieczyć interesy pasażerów np. wybierając tymczasowo wskazaną przez miasto pętlę na Nowym Kleparzu. Decyzja by przenieść przystanki końcowe w miejsce jeszcze do tego nie przygotowane była od początku ryzykowana. Trudno jednak zrozumieć, dlaczego decyzją podjętą przez przewoźników stara się obarczyć ZIKiT?
Na czym polegać więc ma niekompetencja urzędników, którą się sugeruje?
- na tym, że prywatne podmioty nie mogą się dogadać a negocjacje zastawiają na ostatnią chwilę?
- na tym, że ZIKiT nie dał się wciągnąć w nieustanne przeciąganie terminu wprowadzenia zmian?
- na tym, że ZIKiT nie dał się wodzić za nos cwaniackiej postawie ws. znaków i wspólnie z policją ukrócił ich ignorowanie?
- na tym, że ZIKiT chce żeby ludzie korzystali z przystanków w godnych warunkach a mieszkańcy małych ulic mogli odetchnąć?
- na tym, że przewoźnicy nie skorzystali z korzystnych rozwiązań a wybrali takie co do którego od początku był wątpliwości, że zdąży wejść w życie od 1 sierpnia?
- na tym, że skoro porozumienie obejmowało wejście w życie zmian 1 sierpnia to zostało przez ZIKiT zrealizowane?
Jeśli możemy mówić o błędach to osób, które doprowadziły do chaosu pozostawiając kluczowe dla obsługi własnych pasażerów na ostatnią chwilę. A wystarczyło zrealizować procedury w lipcu – pracownicy ZIKiT cały miesiąc czekali w gotowości by w trybie ekspresowym obsłużyć te wnioski. Wnioski, które nie wpłynęły.
W imieniu ZIKiT chciałbym zapewnić pasażerów, że zmiany ostatecznie będą dla nich korzystne. Niestety nie wszystko przebiega tak jak planowaliśmy – ale nie mamy wpływu na decyzje podejmowane przez przewoźników.
W podpisie: Michał Pyclik Kierownik Zespołu Prasowego
(Fot.: Google)
Zobacz również:
Wójt wycofuje się z reorganizacji szkół. Mieszkańcy zdecydowali w głosowaniu Co z reorganizacją szkół? Trwają konsultacje

Komentarze (8)

h2o
2017-08-09 08:29:46
2 8
Limanowskie cwaniaczki myślą że są cwane g prawda.Właściwie to te ich zdezelowane busy nie powinny być wpuszczane do centr jakichkolwiek miast.Poza Limanową oczywiście:)
Odpowiedz
Ratownik
2017-08-09 09:08:53
0 5
I co teraz? Proponuje by nasi słowaccy przyjaciele wraz z warzywem napisali wnioski: - o odwołanie szefa ZIKiTu (do prezydenta Majchrowskiego, wojewody, marszałka sejmu, marszałka senatu, premiera, prezydenta, papieża itp., itd.) - zrealizowali materiał filmowy o Majchrowskim, proponowany tytuł 'Dozorca dworca - busiarze dostają pier..lca' (w podtytule: 'dozorca praworządności czy książę bezprawia'). Nadto były eseldowski minister działający na usługach pisowskiego kandydata do rady powiatu (621 głosów na ponad 45 tys. głosów ważnych) powinien natychmiast złożyć wniosek o nieważność poleceń ZIKiTu do trybunału konstytucyjnego, sądu najwyższego oraz międzynarodowego trybunału sprawiedliwości. :) :) :)
Odpowiedz
wartownik1
2017-08-09 10:59:49
0 2
Pod wpływem braku deszczu pod estakadą, pietruszka nie urośnie...
Odpowiedz
Doradca
2017-08-09 11:55:32
1 4
' -na tym, że prywatne podmioty nie mogą się dogadać a negocjacje zastawiają na ostatnią chwilę?
- na tym, że ZIKiT nie dał się wciągnąć w nieustanne przeciąganie terminu wprowadzenia zmian?
- na tym, że ZIKiT nie dał się wodzić za nos cwaniackiej postawie ws. znaków i wspólnie z policją ukrócił ich ignorowanie?
- na tym, że ZIKiT chce żeby ludzie korzystali z przystanków w godnych warunkach a mieszkańcy małych ulic mogli odetchnąć?
- na tym, że przewoźnicy nie skorzystali z korzystnych rozwiązań a wybrali takie co do którego od początku był wątpliwości, że zdąży wejść w życie od 1 sierpnia?
- na tym, że skoro porozumienie obejmowało wejście w życie zmian 1 sierpnia to zostało przez ZIKiT zrealizowane?

Od czerwca na przewoźników czekają dwa gotowe przystanki końcowe. Przewoźnicy jednak do końca lipca czekali na kolejną lokalizację – nad którą pracuje zrzeszające ich stowarzyszenie i prywatny zarządca parkingu '

Skąd my to znamy ?.

Nie bo nie.

Złożyć wnioski o odwołanie Majchrowskiego i całego Zarządu ZIKiT dla zasady kto nie jest ze Mną, jest przeciwko Mnie.
Odpowiedz
TuronGorski
2017-08-09 12:17:55
5 0
przewożnicy walczą o byt a urzędnicy walczą z nudą........
Odpowiedz
rulewicz
2017-08-09 14:46:13
0 5
Spokojnie:) Zaraz rusza budowa lini kolejowej Krakow - Piekielko - Nowy Sacz. Busiarze pojda do lamusa. Powiat limanowski mysli ze jak udziela poparcia 80 % PiS owi to wszystko bedzie za darmo i wszystko wszystkim bedzie sie nalezalo. No niestety, 500 + idzie szerokim korytem do naszych producentow dzieci ale trzeba tez od siebie dac. Zapytajcie swoich wojtow i burmistrzow dlaczeo nie sprowadzaja inwestorow, przedsiebiorcow do naszego powiatu abysmy mieli prace nie w bialoszarej strefie? Wtedy nikt nie bedzie sie tlukl do Krakowa 2 godziny do pracy przez te dziury. Ale gdy przyjda spotkania z kandydatami, to ryczycie o drogi osiedlowe, chodniki, ronda a nie o podnoszenie zycia ekonomicznego. Nie doraznego jak wyjazd za robota na saksy tylko stabilnego - stale regularne dochody. To tak macie w powiecie.
Odpowiedz
rulewicz
2017-08-09 21:49:04
1 1
Na gmail przyszedl mi dzisiaj wlasnie google alerts limanowa o jednym z busiarzy z Limanowej co walczy z burmistrzem o niesluszne zajecie konta na 75 tys z tytulu egzekucji. Gosc walczy od lat i napisal wlasnie list do prezydenta i do premier. List opublikowany u slynnych braci Karnowskich. Tymczasem naczelnik US stwierdzil , ze wystawiony przez wierzyciela tytuł wykonawczy sporządzony został niepoprawnie pod względem formalnym i postanowił umorzyć postępowanie egzekucyjne. Ale kasa z konta poszla dla miasta a miasto nie zrwocilo pieniedzy. Niezle jaja sie dzieja w tym miescie. link do artykulu https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/351030-rozpaczliwy-list-do-prezydenta-dudy-przedsiebiorca-jestem-zmuszony-zmagac-sie-z-samorzadowo-prokuratorsko-sadownicza-machina-bezprawia
Odpowiedz
OBYWATELMK
2017-08-09 22:49:49
0 1
Nie ma co obarczać winą zikit-u. Przecież inni przewoźnicy jakoś wjeżdżają na dworzec autobusowy i nie ma problemu.Jedynie te jak to wcześniej zostało napisane 'limanowskie cwaniaczki' i dodał bym jeszcze łapanowskie mają kłopot. Wina jest po ich stronie nie potrafią się sami ze sobą dogadać,a odpowiedzialność zrzucają na urząd czyniąc przy tym straszne larum,ale uprzedzam Kraków to nie Limanowa, Majchrowski to nie Bieda lajkoniki nie dadzą się zrobić na szaro i nawet posiadający tak wielkie znajomości pan P nie jest w stanie podskoczyć.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"ZIKiT 'nie dał się wodzić za nos cwaniackiej postawie' przewoźników"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]