Złożyli protest - 'naganne działanie'

Mieszkańcy sołectwa Zasadne wystosowali protest do Rady Gminy Kamienica w sprawie referendum o podział gminy Kamienica – odłączenie Szczawy.

Jak już informowaliśmy pod koniec września inicjatorzy referendum w sprawie podziału Gminy Kamienica i utworzenia Gminy Szczawa złożyli w Urzędzie Gminy Kamienica listy z podpisami, rozpoczynając tym samym drogę do referendum. Pod listami złożono 721 podpisów. Według mieszkańców będących „za”, powodem dążenia do odłączenia jest nierównomierne traktowanie Szczawy w porównaniu z Kamienicą.

Po złożeniu wniosku referendalnego do Rady Gminy wpłynął także protest około 200 mieszkańców sołectwa Zasadne. -  W związku z działaniem Inicjatorów Referendum w sprawie podziału gminy Kamienica i utworzenia gminy Szczawa poprzez wyłączenie z gminy Kamienica znacznej części sołectwa Zasadne, tj. około 1728 ha (na zdjęciu), zgłaszamy stanowczy protest takiemu działaniu - brzmi protest. - Działanie to zmierza do pozbawienia nas, mieszkańców wsi Zasadne, tradycyjnych więzi społecznych, gospodarczych i kulturowych, które kształtowały się od czasów lokacji wsi na początku XVII wieku. Wzmiankę o przynależności tych terenów do jurysdykcji sądu ławniczego Kamienica można już znaleźć w dokumentach z lat 1677-1700  (załącznik nr 2). Orzeczenia właściwych sądów dla terenu wsi Kamienica w okresie I Rzeczypospolitej, tj. sądu dla dóbr Klasztoru Sióstr Klarysek w Starym Sączu, Sądu Grodzkiego w Nowym Sączu oraz najwyższej wówczas instytucji sądowej tzn. Trybunału Koronnego w Lublinie. Wyroków w/w sądów nie kwestionowały nigdy władze zaborcze Austrii, organa II Rzeczypospolitej, władze Generalnego Gubernatorium, władza PRL w latach 1945-1990 ani też obecne organa III Rzeczypospolitej. Dlatego też było i jest właściwym przynależenie wsi Zasadne do obecnej gminy Kamienica. Jest rzeczą niegodną, ale konieczną dla wskazania charakteru i kontekstu działań Inicjatorów Referendum, iż tworzona przez nich nowa Gmina Szczawa ma obejmować, według ich założeń, teren naszego sołectwa Zasadne jak i części sołectwa Kamienica Górna. Są to działania niespotykane dla terenu województwa małopolskiego i w samej istocie naganne. Nikt z dotychczasowych pomysłodawców, podobnych do szczawskich działań, nie czynił takiego „spustoszenia” terytorialnego obecnej gminy w obrębie całego powiatu limanowskiego, czego przykładem były np. działania zmierzające do powstania obecnej jednowioskowej gminy Słopnice.

Mieszkańcy sołectwa Zasadne i gminy Kamienica bardzo cenią sobie i są również dumni z przynależności Gorczańskiego Parku Narodowego oraz części pasma górskiego Gorce do terenu sołectwa Zasadne. Te przepiękne tereny są bazą ekologiczną, przyrodniczą i turystyczną nie tylko dla samych mieszkańców, ale przede wszystkim dla turystów.

Utrata około 63 % tj. ok. 1728 ha z 2748 ha obecnej powierzchni terenu Zasadnego pozbawi nas dalszego rozwoju, możliwego dzięki środkom unijnym, o które ubiega się gmina Kamienica. Istnieje również realna obawa, że na skutek w/w działań nasza wieś nie tylko zniknie z map jako największe sołectwo w gminie, ale również utraci ponad połowę terytorium nadanego Zasadźcy wsi początkiem XVII wieku podczas jej lokacji. Gmina Kamienica jest gminą turystyczną. Według naszej oceny ochrona i dbanie o spójność terytorium gminy Kamienica, daje lepszą rękojmię zarówno walorów uzdrowiskowych Szczawy jak i całej gminy Kamienica niż dzielenie obecnej gminy Kamienica na mniejsze jednostki terytorialne.

Gmina Kamienica ma swoją historię i kilkuwiekową tradycję funkcjonowania jako samorząd miejscowej ludności, z którą jesteśmy związani jako sołectwo Zasadne. Biorąc pod uwagę zarówno względy demokratyczne jak i względy ekonomiczne, liczymy iż nasz protest zostanie rozpatrzony pozytywnie dla wsi Zasadne i w konsekwencji nie dojdzie do podziału naszej gminy Kamienica na mniejsze jednostki oraz nie dojdzie przede wszystkim do podziału wsi Zasadne."

Protest trafi pod obrady Rady na najbliższej sesji.

Choinka niejedno ma imię Psycholożka: święta to jedno z bardziej stresujących wydarzeń (wywiad)

Do sprawy wrócimy.