1°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

Znana wysokość wsparcia dla gmin górskich

Opublikowano 26.03.2021 05:12:00 pan

Wczoraj w Małopolskim Urzędzie Wojewódzkim zaprezentowano wyniki naboru do Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych dla gmin górskich. Do Małopolski trafią środki w wysokości 294 mln złotych. Otrzymają je 82 gminy górskie, a wśród nich – wszystkie samorządy z Limanowszczyzny.

Wsparcie, które trafi do małopolskich gmin, zostanie przeznaczone na finansowanie lub dofinansowanie ogólnodostępnej infrastruktury turystycznej, a także infrastruktury komunalnej związanej z usługami turystycznymi.

Na jakie wsparcie mogą liczyć samorządy z Limanowszczyzny? Gmina Dobra – 3 mln 62 tys. zł; gmina Jodłownik - 2 mln 78 tys. zł; gmina Kamienica – 2 mln 345 tys. zł; gmina Laskowa – 1 mln 434 tys. zł; miasto Limanowa – 7 mln 100 tys. zł; gmina Limanowa – 8 mln 76 tys. zł; gmina Łukowica – 2 mln 570 tys. zł; miasto Mszana Dolna – 2 mln 279 tys. zł; gmina Mszana Dolna – 3 mln 556 tys. zł; gmina Niedźwiedź – 1 mln 571 tys. zł; gmina Słopnice – 1 mln 779 tys. zł; gmina Tymbark – 1 mln 308 tys. zł. 

Wyniki naboru przedstawili wczoraj w Małopolskim Urzędzie Wojewódzkim w Krakowie wojewoda małopolski Łukasz Kmita wraz z posłanką Anną Paluch. - Rządowy Fundusz Inwestycji Lokalnych dla gmin górskich, które czerpią swoje dochody głównie z turystyki, to specjalna oferta wsparcia, przygotowana przez polski rząd. Takich gmin w Małopolsce mamy 82 – pięknych i cieszących się ogromną popularnością wśród turystów. Chcemy, by wspólnymi siłami udało się przetrwać czas pandemii. Pomoc z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych dla gmin górskich to w wielu przypadkach będzie swoiste koło ratunkowe – mówi wojewoda małopolski Łukasz Kmita.

- Odesłaliśmy do lamusa model polaryzacyjno-dyfuzyjny - przekonywała poseł Anna Paluch. - Z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych kierujemy miliard złotych dla gmin górskich, tj. dla 6 województw i 200 gmin. (…) Z tych pieniędzy będzie można wspierać otwartą infrastrukturę turystyczną, czyli ścieżki piesze i rowerowe, punkty widokowe, promenady, parkingi, wypożyczalnie sprzętu, urządzenia, które stricte służą obsłudze turystów, ale też te, które wspomagają obsługę ruchu turystycznego – chociażby kanalizację, przebudowę chodników, dróg, placów. To jest ogromnie ważne ze względu na kwestie gospodarcze, bo to udzielenie wsparcia lokalnym firmom. To lokalne firmy są wykonawcami tych inwestycji. To będą środki skierowane na ochronę miejsc pracy - mówiła parlamentarzystka.


Komentarze (10)

matt
2021-03-26 06:40:14
1 7
Limanowaianie utrzymują się z turystyki, większej bzdury nie słyszałem, może ktoś wytłumaczy tym w Warszawie że turystyki tu prawie nie ma w ogole...
Odpowiedz
daglas
2021-03-26 07:01:49
1 2
To co ? sugerujesz że powinniśmy z tej kasy zrezygnować ?
Odpowiedz
konto usunięte
2021-03-26 08:34:56
1 4
to za popieranie władzy ludowej obecnie nam panującej
Odpowiedz
jazok
2021-03-26 08:53:29
1 3
A w Łukowicy Łuczkowski już się na chwalił tymi środkami i ogłosił sukces. Jak by to było jego niebywałe osiągniecie. A tu proszę wszystkie Gminy otrzymały środki. Może wrzuci dzisiaj na Facebook że zeszło słońce, też ma tyle z tym wspólnego.
Odpowiedz
your
2021-03-26 09:15:58
0 1
Środki zostaną roztrwonione na ławeczki i inne tego typu "niezbędne" do życia ludzi inwestycje. A tu potrzebne są dwa mosty, wodociągi, kanalizacja i poprawa nawierzchni dróg gminnych. Takiego mamy w Łukowicy gospodarza.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-03-26 09:21:26
1 0
Pani Anna potrafi walczyć jak lwica, tak walczyła na komisjach sejmowych o wprowadzenie stref UPRAW GMO w Polsce.
Strona społeczna strasznie na nią narzekała. Według nich rzeczona pani często konsultowała się telefonicznie z Jarosławem , tym co wraz z bratem ukradli księżyc.
https://www.youtube.com/watch?v=cL2v0B0d3jE

I sprzedali , oddali wraz z innymi braćmi illuminackimi to i owo lichwie międzynarodowej.
To wszystko powinno być dostępne na nagraniach z posiedzeń tej komisji.

No tutaj pani Anna też za " gwiazdożyła,"

Nie pamiętam jaki miała ona udział w 5 G.

Oj.



Ja już to kilkakrotnie wklejałam.
Odpowiedz
franciszek_dolass
2021-03-26 10:05:47
2 0
Na chodniki. Przecież firmy budowlane BARDZO dobrze się mają. Te pieniądze powinny być na umorzenie podatków od działalności gospodarczej dla firm zamkniętych przez państwo. A nie wszystkie gminy wyciągają ręce po podatek od restauratorów jak hieny cmentarne wiedzą że ledwo żyją ale podatek daj. Przecież zaoszczędziły gminy na zużyciu gazy i prądu bo dzieci nie chodzą do szkół. To jeszcze im dają na wsparcie firm budowlanych
Powiedzcie która firma wykonująca usługi budowlane ma problemy finansowe przez pandemie. Ma problemy ale z brakiem ludzi do pracy bo pracy jest w budownictwie jest w dużo.
Odpowiedz
bigi18
2021-03-26 20:29:48
0 2
Jaro 59
Dokładnie. To nie o turystów chodzi a o wyborcow:)
Kazik
A Ty swoje. Jak nie trudno zauważyć to otrzymaliśmy jedną z wyższych kwot biorąc pod uwagę wielkość i liczebność gminy. Ciesz się że dostałeś i nie marudź. Z całą pewnością można stwierdzić że dzięki Tobie to się nie stało.
Odpowiedz
bigi18
2021-03-26 20:32:00
0 0
Jazok miało być A nie Kazik
Odpowiedz
fredy39
2021-03-26 22:34:42
0 0
Nie wiem czym to się różni, ale gmina Podegrodzie czy Łącko dostali więcej niż moja gmina!? Ludnością? Nijak ma się to że Łukowica dostała 2,5 mln a Łącko ponad 6 mln. Ludność Gminy Łukowicy to około 10 tyś, a Łącka 16 tyś. Czy ktoś mi to wytłumaczy? dobrze że dali ale niesmak pozostał, przykre to.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Znana wysokość wsparcia dla gmin górskich"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]