...na 851 wydanych kart do głosowania 127 było nieważnych...co WAM TO MÓWI...?:-(

W Laskowej duża mobilizacja spowodowała że Stanisława N. dość dotkliwie przegrała. Przy prawie 70% frekwencji. Głosy urzędników, nauczycieli i ich rodzin pozwoliły tylko na wejście do drugiej tury!
W związku z widmem przegranej zauważyłem wzmożony ruch publikowani artykułów na limanowa in. jeden w szczególności mnie zainteresował.

http://limanowa.in/urzedy/uml;informacja-o-wysokosci-wynagrodzenia-wojta-gminy-laskowa,2138.html

Według oświadczenia majątkowego pani Stanisława N. W 2013 roku zarobiła z tytułu pracy 173 146zł + inne formy zarobku 21 276zł
173 146/ 12= 14 429 zł miesięcznie brutto. PO odliczeniu Ubezpieczenie zdrowotne - 7,8% Ubezpieczenie chorobowe - 2,5% Ubezpieczenie rentowe - 1,5% Ubezpieczenie emerytalne - 9,8% Zaliczka na PIT - 8,3%
Daje nam kwotę netto miesięcznie 10119.43+ parę groszy z innej forma zarobku.

http://bip.malopolska.pl/uglaskowa/Article/get/id,547902.html

Ja twierdzę że tym razem wybory "położyli" informatycy. Niby najlepiej wykształcona grupa zawodowa, jednak okazało się że najlepiej wychodzi branie kasy. Dlaczego banki (wszystkie) każdemu dadzą haslo dostępu i nie ma problemu ani z ilością danych ani z hakerami?

nformatycy nie zawinili...taki sys. nie rodzi się na kamieniu, a i wdrożenie powinno przebiegać w spokojnej atmosferze i bez zbytnich nacisków czasowych ( wtedy najłatwiej o błędy)

W tym wszystkim nie chodzi o PODLICZENIE GŁOSÓW...(dodawanie), lecz o metodę sprawowania władzy, gdzie wyborcy widzą sens i logikę powierzenia (na ślepo) komuś swojej odpowiedzialności nie mając "przekonania" co politycy z tym "zaufaniem" zrobią...czy nie będzie to tak, ze znowu wykorzystają "dziecinną naiwność" do realizowania własnych karier zawodowych i swoich znajomych, bez perspektyw rozwojowych znacznej części społeczeństwa pozostającego bez pracy lub wchodzącego dopiero co w dorosłe życie...liczy się efektywność, gospodarowania złotówką a tej metody liczenia nikt nie chce pokazać...bo po co zapalać światło w " ciemnej jaskini"?...przecież zmiany krajobrazowe takie kolorowe...

@pawell moja przygoda z programowaniem komputerów skończyła się na BASICu. Dlatego sądzę że algorytm do systemu można napisać na kolanie jeśli nie na kamieniu. Sposoby zabezpieczeń są powszechnie znane (np. z banków) więc dowiedz się kiedy był rozpisany przetarg na system. Uważam że liczenie głosów dzisiaj powinno być na bieżąco na ekranie telewizora (wiesz jakie emocje by były ponieważ pierwsze wyniki byłyby z najmniejszych komisji), ze 2 dni powinno być sprawdzanie czy ktoś nie wprowadził fałszywych danych i TYLE.

Hm...ja nadal uważam, że w czym innym jest problem...nie w słupkach...chodzi o sys. "zabezpieczeń" i kto sprawuje nad tym kontrolę...oczywiście techniczne sprawy też ważne...ale najważniejsze aby to była DEMO, a nie TECHNO...

STOP MANIPULACJOM WYBORCZYM!!Właśnie rusza nasz PROTEST pod PKW!! Tutaj transmisja NA ŻYWO
http://new.livestream.com/premiummediapl/events/3600732?logged_in=1416499849

Dzięki za linka

Skoro do wyborów chodzą "pijane dzieci we mgle", to ktoś musi nad tym czuwać , aby sobie krzywdy nie zrobiły...;)

nasza władza PO zmianie lidera jest teraz jak turbodymomen
zwieszając wybory zawstydziła samą demokrację

Nie wiem, czy bardziej " niebezpieczni" są ci, co uważają, że demokracja polega na oddaniu swego głosu (wrzuceniu kartki), czy to wyraz ich woli czy coś innego?!

Większość ludzi jest ufnie nastawiona do innych i w tym przypadku uważają że oddanie głosu jest wystarczające we współrządzeniu Polską. Naszą rolą jest pokazywanie jak wybrańcy pożytkują poparcie i to jest teraz temat, zwłaszcza w Limanowej, Krakowie...

Nie można mylić ufności (pewność sprawiedliwości) z dziecięcym zaufaniem, bo może się to skończyć wykorzystaniem ( w tym również "wydymaniem" ) a to już tragedia wołająca...no właśnie do kogo...

Oddanie na kogoś głosu z nadzieją że zrobi to co zapowiada moim zdaniem dalekie jest od "dziecięcej ufności". Pewnie że spora część "wybrańców" świadomie kłamie aby tylko uzyskać poparcie. W małych środowiskach to dość szybko wychodzi. Małe zainteresowanie polityką (sprawami publicznymi) powoduje że ten manewr czasem się udaje.

Niektórzy NADZIEJĘ utożsamiaja z apetytem (kiełbasa wyborcza) połaczona z przekonaniem, że się ja zaspokoi...a sprawiedliwość nadal nie ma wymiaru społecznego tylko indywidualny ( poprzez pryzmat własnego dobra poświęca się dobro innych)...taka regionalna( prowincjonala) sprawiedliwość "małych" ojczyzn.
Pozdrawiam trzeźwo.

Z ostatnim Twoim wpisem muszę się zgodzić. Pozdrawiam Cię pomimo że nie mogę trzeźwo (może jutro).

nie musisz się zgadzać ani na trzeźwo ani po pijaku...przytakiwania nie uznaję za wypowiedź ad rem ...no chyba ,że lubisz trollowanie...to życzę zdrowia.

Nie należę do ludzi którzy za wszelką cenę są na nie. Cieszę się że po krótkiej dyskusji doszliśmy do podobnych wniosków. Może się "spotkamy" pod innym artykułem. Lubię tutaj bywać.

Ha ha dobre...bywam też gdzie indziej...nie uciekam pod inny nick.