A Obama dostał pokojową nagrodę Nobla za plany wysłania kolejnych wojsk na wojnę w ramach ratowania co poniektórych firm. I co z tego? Edwards dostał Nobla, bo tak pomógł jakimś ludziom w posiadaniu własnych dzieci. Nie dostaje się go za poziom etyczny tylko za stworzenie czegoś rewolucyjnego. Nie wiem po co mieszasz w to tak uporczywie kościół.

a dlaczego nie wiesz?

bo mi nie wyjaśniłeś związku w sensowny sposób

Dobrze wie,tylko udaje że nie wie.

Watykan się wścieka, znowu ogłosi że ziemia jest płaska ...

Nie mam sprecyzowanego zdania o metodzie in-vitro.- czy TAK czy NIE. Ciężki temat. Są za i są przeciw. Jak ktoś pragnie dziecka a ma problemy to zrobi wszystko i za wszystko, by pragnienie się spełniło.Zawsze to łatwiej wychować dziecko ze swoimi genami, niż "obce" adoptowane. Martwie się tylko tym, że nawet nam się nie śni co naukowcy robią za naszymi plecami.To tylko wiedzą ściany laboratoriów.Coś im się wymknie spod kontroli i będzie tragedia... Zadaj sobie pytanie - "CZY CHCIAŁBYŚ BYĆ DZIECKIEM Z PROBOWKI???"

ja bym chcial ale czsu nie cofne -:)

słuchajcie tak możena dewagować w nieskończoność. Bo z jednej strony in-vitro złe, aborcja zła (to fakt), a zdrugiej ratuje sie płód z 5 miesiąca po to, żeby udowodnić, że to mozliwe, a później żyje "roślinka" albo ma sporo problemów ze zdrowiem i częściej zapada na kolejne choroby - a dramat dla cełej rodziny. Nie popieram znieczulicy, ale to już są skrajności. Dawniej była naturalna selekcja, były łzy ale i społeczeństwo nie było takie chorowite jak teraz. A medycyna sie rozwija i robi kasę!

Oj Skorpione doszłeś dna sondaże Twoje na łeb i na szyje.