2174
Wydarzenia
ZATRZYMANY
MUZZY 2013-05-24 09:46:51
W nawiązaniu do informacji opublikowanych na łamach tegoż portalu w sprawie zatrzymania kierującego biorącego udział w zdarzeniu drogowym w miejscowości Skrzydlna proponuję zatrzymanemu bądź osobom go
reprezentującym złożenie zażalenia na zatrzymanie.
W oparciu o obowiązujące przepisy oraz informacje przekazane w tej sprawie przez redaktora przypuszczać można, iż do zatrzymania kierującego mogło dojść z naruszeniem prawa.
Art. 244 kpk jasno precyzuje podstawy zatrzymania. Nie wystarczającym jest przypuszczenie popełnienia przestępstwa, muszą zaistnieć pozostałe przesłanki np. obawa ucieczki.
Art. 244. § 1. Policja ma prawo zatrzymać osobę podejrzaną, jeżeli istnieje uzasadnione przypuszczenie, że popełniła ona przestępstwo, a zachodzi obawa ucieczki lub ukrycia się tej osoby albo zatarcia śladów przestępstwa bądź też nie można ustalić jej tożsamości albo istnieją przesłanki do przeprowadzenia przeciwko tej osobie postępowania w trybie przyspieszonym.
§ 1a. Policja ma prawo zatrzymać osobę podejrzaną, jeżeli istnieje uzasadnione przypuszczenie, że popełniła ona przestępstwo z użyciem przemocy na szkodę osoby wspólnie zamieszkującej, a zachodzi obawa, że ponownie popełni przestępstwo z użyciem przemocy wobec tej osoby, zwłaszcza gdy popełnieniem takiego przestępstwa grozi.
§ 1b. Policja zatrzymuje osobę podejrzaną, jeśli przestępstwo, o którym mowa w § 1a, zostało popełnione przy użyciu broni palnej, noża lub innego niebezpiecznego przedmiotu, a zachodzi obawa, że ponownie popełni ona przestępstwo z użyciem przemocy wobec osoby wspólnie zamieszkującej, zwłaszcza gdy popełnieniem takiego przestępstwa grozi.
Nie rozumiem również tłumaczenia Policji dotyczącego decyzji Prokuratury o zatrzymaniu. W gestii Prokuratury może leżeć jedynie zarządzenie zatrzymania osoby wynikające z właściwego postanowienia w tej materii wydanego na podstawie innych przepisów KPK ale nie dotyczy to z pewnością tej sytuacji.
Myślę , że jeżeli faktycznie tegoż kierującego pozbawiono wolności ktoś zajmie się tą sprawą.
Śledząc informacje zamieszczane na tymże portalu zauważam , że jest to kolejne zdarzenie komunikacyjne z podobnym finałem, ale czy podejmowane przez organy ścigania czynności prowadzono zgodnie z prawem?
reprezentującym złożenie zażalenia na zatrzymanie.
W oparciu o obowiązujące przepisy oraz informacje przekazane w tej sprawie przez redaktora przypuszczać można, iż do zatrzymania kierującego mogło dojść z naruszeniem prawa.
Art. 244 kpk jasno precyzuje podstawy zatrzymania. Nie wystarczającym jest przypuszczenie popełnienia przestępstwa, muszą zaistnieć pozostałe przesłanki np. obawa ucieczki.
Art. 244. § 1. Policja ma prawo zatrzymać osobę podejrzaną, jeżeli istnieje uzasadnione przypuszczenie, że popełniła ona przestępstwo, a zachodzi obawa ucieczki lub ukrycia się tej osoby albo zatarcia śladów przestępstwa bądź też nie można ustalić jej tożsamości albo istnieją przesłanki do przeprowadzenia przeciwko tej osobie postępowania w trybie przyspieszonym.
§ 1a. Policja ma prawo zatrzymać osobę podejrzaną, jeżeli istnieje uzasadnione przypuszczenie, że popełniła ona przestępstwo z użyciem przemocy na szkodę osoby wspólnie zamieszkującej, a zachodzi obawa, że ponownie popełni przestępstwo z użyciem przemocy wobec tej osoby, zwłaszcza gdy popełnieniem takiego przestępstwa grozi.
§ 1b. Policja zatrzymuje osobę podejrzaną, jeśli przestępstwo, o którym mowa w § 1a, zostało popełnione przy użyciu broni palnej, noża lub innego niebezpiecznego przedmiotu, a zachodzi obawa, że ponownie popełni ona przestępstwo z użyciem przemocy wobec osoby wspólnie zamieszkującej, zwłaszcza gdy popełnieniem takiego przestępstwa grozi.
Nie rozumiem również tłumaczenia Policji dotyczącego decyzji Prokuratury o zatrzymaniu. W gestii Prokuratury może leżeć jedynie zarządzenie zatrzymania osoby wynikające z właściwego postanowienia w tej materii wydanego na podstawie innych przepisów KPK ale nie dotyczy to z pewnością tej sytuacji.
Myślę , że jeżeli faktycznie tegoż kierującego pozbawiono wolności ktoś zajmie się tą sprawą.
Śledząc informacje zamieszczane na tymże portalu zauważam , że jest to kolejne zdarzenie komunikacyjne z podobnym finałem, ale czy podejmowane przez organy ścigania czynności prowadzono zgodnie z prawem?
Re: ZATRZYMANY
konto usunięte
2013-05-24 11:02:15
Widocznie nie orientujesz się jakie obowiązki ciążą na kierowy oraz właścicielu pojazdu typu autobus, który jest wynajmowany, zwłaszcza do przewozu dzieci.
Jeżeli prokuratura ma podejrzenia że dokumentacja odnośnie czasu pracy kierowcy, oraz wyposażenia pojazdu, tachograf, system Viatol, i różnych badań nie jest kompletna, musi to sprawdzić. Natomiast kierowca nie powinien się kontaktować z pracodawcą przed zebraniem materiału dowodowego.
Jeżeli prokuratura ma podejrzenia że dokumentacja odnośnie czasu pracy kierowcy, oraz wyposażenia pojazdu, tachograf, system Viatol, i różnych badań nie jest kompletna, musi to sprawdzić. Natomiast kierowca nie powinien się kontaktować z pracodawcą przed zebraniem materiału dowodowego.
Re: ZATRZYMANY
MUZZY
2013-05-24 11:41:09
Bzurys jak możesz zauważyć swoją wcześniejszą wypowiedź budowałem na podstawie informacji przytoczonych przez Redaktora w tekście dotyczącym zdarzenia /co na wstępie zaznaczyłem/. Nie znalazłem tam informacji takich jak przedstawiłeś m. in. dotyczących nieprawidłowości w dokumentacji przewozowej czy kontaktów kierującego z innymi osobami.
Re: ZATRZYMANY
Julek
2013-05-24 12:40:54
W naszym powiecie prawidłwo się wyprzedza na podwójnej ciąglej, to i innych oryginalnych przypadkow moze być więcej.
Ja już pod artykułem pytalem dlaczego zatrzymano kierowcę. Tachografu on w kieszeni nie ma zainstalowanego, a bus pewnie został aresztowany dla potrzeb prokuratury. Papiery firmowe to i tak jeśli są trefne kto inny wyczysci, nie kierowca.
U nas piewrwszą rzeczą, ktora sie robi to funduje się dwa miesiace "wczasów" na koszt spoleczeństwa.
Ja już pod artykułem pytalem dlaczego zatrzymano kierowcę. Tachografu on w kieszeni nie ma zainstalowanego, a bus pewnie został aresztowany dla potrzeb prokuratury. Papiery firmowe to i tak jeśli są trefne kto inny wyczysci, nie kierowca.
U nas piewrwszą rzeczą, ktora sie robi to funduje się dwa miesiace "wczasów" na koszt spoleczeństwa.
Re: ZATRZYMANY
clemenza
2013-05-24 13:54:48
ty i tak pewnie podatków nie odprowadzasz wiec co się czepiasz
Re: ZATRZYMANY
dex
2013-05-24 15:15:44
@clemenza Widać że wiedza ekonomiczna nie jest twoją mocną stroną. Inaczej nie pisałbyś głupot.
Re: ZATRZYMANY
Julek
2013-05-26 11:53:48
To trudności wynikłe z tego, że clemenza niedawno mocował się głową z asfaltem.
Np. o VAT coś słyszałeś koleś?
Np. o VAT coś słyszałeś koleś?
Zaloguj się żeby dodać odpowiedź