zrobienie ronda na wesołej a nie zrobienie go na krzyżówce w Sowlinach jest głupotą typową dla decydentów limanowej. Kierowcy będą bezpiecznie jechać przez 500 m i stać kolejne 500 m w korku do skrzyżowania co już się nierzadko zdarza. To jest tak jak się bierze za inwestycje od dupy strony.Domu nie buduje się od dachu. Ale jeżeli komuna naszym decydentom mózgi wypaliła to na co innego można liczyć.

Logika Władysława, Stanisława i xxxmaxxx - a 1. Czy rondo jest konieczne ? - nie. 2. Czy rondo zwiększy bezpieczeństwo ? - nie 3. Czy rondo jest wygodne - tak 4. Czy rondo powstanie kosztem innych a nie naszym? - tak więc je zróbmy. Brawo pomysłowości to chyba po WUML- u. Pomijając zagadnienia prawne dobry obyczaj i szacunek do wspólmieszkańców nakazuje aby zanim sie zajmie cudzy grunt należałoby za niego zapłacić właścicielom czy spadkobiercom a następnie budować rondo ale tego ludzie po WUML - u mogą nie wymyśleć więc podpowiadam. Z artykułu wynika, że wojewoda prawie rok musiał analizować stan prawny żeby dojść do wniosku że cudzy grunt można zająć przy pomocy burmistrza i policji więc po co za niego płacić. Skoro stan prawny nie jest jasny czy nie należałoby poczekać aż w toku instancji się wyjaśni. Kto i dlaczego ma sraczkę.

Ma to takie znaczenie że jeżlei właściciel gruntu został wywłaszczony to w KW jest wpisany skarb państwa jako właściciel. Z powyższej dyskusji wynika, że spadkowiercom nic nie zapłacono za działkę, nie zostali wywłaszczeni a burmistrz Władysław razem z pałami policji chce pomagać prywatnej firmie robić zyski za publiczne pieniądze. Nauczycielska logika. Głosujcie na nauczycieli !!!