Tak a ja skopiowałem ostatnie słowa. Nie tak powinno to być zrobione. Żaden dziennikarz śledczy by tego nie zrobił w sposób jaki został nam tu przedstawiony. Nie będę się powtarzał. Napisałem co miałem napisać w poprzednich komentarzach. Jeszcze raz powiem dobranoc.

OK. Dobrej Nocy.

'Granice śledztwa dziennikarskiego wyznacza przede wszystkim prawo karne oraz prawo cywilne w zakresie ochrony dóbr osobistych. Nie można też pomijać znaczenia naczelnych zasad postępowania karnego, które w prawidłowy sposób kształtują dziennikarską działalność śledczą, by odpowiadała wymogom rzetelności i prawdy' I wszystko na temat .

@ Bzurys jak Ty świetnie umiesz liczyć pieniądze w czyjejś kieszeni. A może jednak się mylisz?.

To też jest ciekawy komentarz @ papita bardzo ciekawy: 'WDOWA NIE WZIELA PIENIEDZY! chodziło o to, że będą ją wspomagać finansowo. A nie że zapłacą za milczenie!'.

Art. 14. 1. Publikowanie lub rozpowszechnianie w inny sposób informacji utrwalonych za pomocą zapisów fonicznych i wizualnych wymaga zgody osób udzielających informacji. 2. Dziennikarz nie może odmówić osobie udzielającej informacji autoryzacji dosłownie cytowanej wypowiedzi, o ile nie była uprzednio publikowana. 3. Osoba udzielająca informacji może z ważnych powodów społecznych lub osobistych zastrzec termin i zakres jej opublikowania. 4. Udzielenia informacji nie może uzależniać, z zastrzeżeniem wynikającym z ust. 2, od sposobu jej skomentowania lub uzgodnienia tekstu wypowiedzi dziennikarskiej. 5. Dziennikarz nie może opublikować informacji, jeżeli osoba udzielająca jej zastrzegła to ze względu na tajemnicę zawodową. 6. Nie wolno bez zgody osoby zainteresowanej publikować informacji oraz danych dotyczących prywatnej sfery życia, chyba że wiąże się to bezpośrednio z działalnością publiczną danej osoby. Art. 15. 1. Autorowi materiału prasowego przysługuje prawo zachowania w tajemnicy swego nazwiska. 2. Dziennikarz ma obowiązek zachowania w tajemnicy: 1) danych umożliwiających identyfikację autora materiału prasowego, listu do redakcji lub innego materiału o tym charakterze, jak również innych osób udzielających informacji opublikowanych albo przekazanych do opublikowania, jeżeli osoby te zastrzegły nieujawnianie powyższych danych, 2) wszelkich informacji, których ujawnienie mogłoby naruszać chronione prawem interesy osób trzecich. @ papita 'Ona nie zezwolila na wrzucenie tego nagrania to internetu. Nie wiedziala nawet ze jest nagrywana: ' -To tyś to wy.... KONIEC NAGRANIA ' Ten ostatni wyraz miał być WYNAGRYWAŁ?' Pan Niżnik jak sam się wypowiada poszerzył działalność gopodarczą o prasową i radiową szkoda tylko że nie stosuje się do obowiązującego prawa. Opieram się na komentarzu @ papita

@ Wislak „Tylko głupcy nazywają samowolę wolnością.” - Tacyt

@ kota 10 lat to szmat czasu. Mam pytanie czy Ty o tym wiedziałeś ?. Jeżeli tak to dlaczego to ukrywałeś ?.

Dziękuję @Janek64. Bracie, teraz to już Prokurator.

@ PasazerLinii7 poczekajmy na decyzję Prokuratury. Tak czy inaczej sprawa stała się publiczną.

Jeżeli to jest prawda to organy ścigania mają twardy orzech do zgryzienia. Trzeba sprawę wznowić i zebrać materiały oraz przedstawić zarzuty. ” I popodpisywałam wszystko, od A do, Z: że to się stało tu u nas w garażu” Przykre jest to, że trzeba przedstawić zarzuty również Żonie i Matce tych dzieci, których Ojciec nie żyje za ukrywanie prawdy za wprowadzenie organów ścigania w błąd za mataczenie i za składanie fałszywych zeznań pod odpowiedzialnością karną. Pan Niżnik z całym szacunkiem do Jego osoby moim zdanie źle to rozegrał. Powinien z Tą Panią pójść do Prokuratury i Pani powinna złożyć zeznania zanim to nagranie puścił do Internetu. Szkoda, że tak tego nie zrobił. To, co zostało tu przedstawione woła o pomstę nawet do nieba. Jeżeli to jest prawdą, to jak Ci ludzie potrafią żyć gdzie są ich sumienia?. Gdzie byli Ci, co wiedzieli o tym przez 10 lat? Wypadki w pracy się zdarzają czasami również śmiertelne. Prowadzone są postępowania. Rodzina ma wypłacone odszkodowanie i rentę wypadkową. Dla mnie jest to niezrozumiałe. Jak można było żyć z tym spokojnie?. Czego my się jeszcze dowiemy z materiałów Pana Niżnika?.

To już nawet nie jest śmieszne to jest tragiczne.

@ Janek64 różne cuda się u Was dzieją. Nie wygląda to dobrze. Przecież w Gminie rządzi Pan Żaba, więc nie powinieneś mieć problemów z dogadaniem.

@ Janek64 to jak to jest, że jeszcze 'Orlika' w Łostówce nie ma ? Nic się z Tobą nie liczą ;).

Nie ma to jak dobra zabawa. Gratulacje dla wszystkich zawodników. Ps. Ładne zdjęcie macie ;)

@ Wislak jeżeli umiesz czytać ze zrozumieniem to przeczytaj to co sam napisałeś i zrozum to. Niewątpliwie wytłumaczysz czego nie chciałeś napisać a napisałeś.

Dobrzy ludzie nie są tak dobrzy, a źli ludzie nie są tak źli, jak się to nam na ogół wydaje.

Kurcze, tak mi się skojarzyło, jaki Ten Pan Wojciech Włodarczyk podobny jest do młodego Lenina. Rewolucjonista z Pana Wojciecha niezły, kto wie może doczeka światowej sławy.

@ Janek64 teoretycznie Ty też możesz zostać Starostą. Będziesz Radnym powiatowym więc nic nie stoi na przeszkodzie czego Ci szczerze życzę.

W obecnych rozstrzygnięciach NSA wykazał że Komisarz Wyborczy może to zrobić bez uchwały Rady.