'Według wstępnych policyjnych ustaleń, 68-letni kierujący samochodem osobowym marki opel astra jadąc od strony Skrzydlnej, podczas manewru skrętu w lewo doprowadził do zderzenia bocznego z jadącym od strony centrum Szczyrzyca 27-letnim kierującym motocyklem marki honda' Hm. Nic nie napiszę.

@ Rys kolejny ustawiacz przetargów. Jest BIP wejść trzeba i zobaczyć a później grzać klawiaturę: ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. z 2013 r. Dz. U. poz. 907, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą”, Burmistrz Miasta Limanowa zawiadamia: 1. O wyborze oferty najkorzystniejszej, którą złożył wykonawca: Firma Budowlana GURGUL Piotr Gurgul, ul. Boczna 11, 34-600 Limanowa. Oferta wykonawcy, w ocenie wg jednego kryterium tj. cena, przy oferowanej cenie brutto 2 784 212,39 zł uzyskała maksymalną ilość punktów tj. 100 i jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu art. 2 pkt 5 cytowanej na wstępie ustawy. 2. W postępowaniu zostały złożone oferty przez następujących wykonawców: Oferta Nr 1: PROFEXIM Sp.j. Halina Duda, Grażyna Duda, ul. Bandurskiego 66/4, 31-515 Kraków.Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu, jego oferta jest poprawna, zgodna ze SIWZ i w ocenie wg jednego kryterium tj. cena uzyskała łączną ilość 83,42 pkt. Oferta Nr 2: Firma Budowlana GURGUL Piotr Gurgul, ul. Boczna 11, 34-600 Limanowa. Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu, jego oferta jest poprawna, zgodna ze SIWZ i w ocenie wg jednego kryterium tj. cena uzyskała łączną ilość 100,00 pkt. Oferta Nr 3: Miejski Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Sp. z o.o., ul. Rzeczna 7, 34-600 Limanowa. Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu, ale oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu. Limanowa, dnia 15.07.2014 r. http://bip.malopolska.pl/umlimanowa/Article/get/id,891635.html

@ Arwen 'może burmistrz i jego świta powinni tak ustawić warunki pierwszego przetargu, aby wygrała firma z Limanowej i wtedy może nie byłoby kłopotu' Gdyby tak napisał laik który nie wie co to jest Prawo Zamówień Publicznych i jakie są jego obwarowania pomyślałbym człowiek nie wie, ale Ty @ Arwen ?. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ Na podstawie art. 92 ust. 1, 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. z 2010 r. Dz. U. Nr 113 poz. 759, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą”, Burmistrz Miasta Limanowa zawiadamia: 1. O wyborze oferty najkorzystniejszej, którą złożył wykonawca: Przedsiębiorstwo Produkcji Handlu i Usług „BUDOIMPEX” Sp. z o.o. , 39-218 Straszęcin 295D. Oferta wykonawcy, w ocenie wg jednego kryterium tj. cena, przy oferowanej cenie brutto 4 555 570,58 zł uzyskała maksymalną ilość punktów tj. 100 i jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu art. 2 pkt 5 cytowanej na wstępie ustawy. 2. W postępowaniu zostały złożone oferty przez następujących wykonawców: Oferta Nr 1: TAMEX Obiekty Sportowe S.A., ul. Tamka 38, 00-355 Warszawa. Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu, jego oferta jest poprawna, zgodna ze SIWZ i w ocenie wg jednego kryterium tj. cena uzyskała łączną ilość 76,72 pkt. Oferta Nr 2: FIRMA BUDOWLANO – REMONTOWA Tadeusz Pióro, Maciejowa 98, 33-336 Łabowa. Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu, jego oferta jest poprawna, zgodna ze SIWZ i w ocenie wg jednego kryterium tj. cena uzyskała łączną ilość 74,98 pkt. Oferta Nr 3: Przedsiębiorstwo Produkcji Handlu i Usług „BUDOIMPEX” Sp. z o.o., 39-218 Straszęcin 295D. Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu, jego oferta jest poprawna, zgodna ze SIWZ i w ocenie wg jednego kryterium tj. cena uzyskała łączną ilość 100,00 pkt. Oferta Nr 4: WOLIMEX Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowe Eugeniusz Wojak, ul. Tarnowska 33, 34-600 Limanowa. Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu, jego oferta jest poprawna, zgodna ze SIWZ i w ocenie wg jednego kryterium tj. cena uzyskała łączną ilość 68,79 pkt. Oferta Nr 5: FIRMA BUDOWLANA REM-BUD-I Bronisław Drąg Spółka jawna, Al. Jana Pawła II 60 B, 37-450 Stalowa Wola. Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu, jego oferta jest poprawna, zgodna ze SIWZ i w ocenie wg jednego kryterium tj. cena uzyskała łączną ilość 76,13 pkt. Oferta Nr 6: Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowe „BUDMEX” Sp. z o.o., ul.Magazynowa2, 33-300 Nowy Sącz. Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu, jego oferta jest poprawna, zgodna ze SIWZ i w ocenie wg jednego kryterium tj. cena uzyskała łączną ilość 83,55 pkt. Oferta Nr 7: Firma Budowlana GURGUL Piotr Gurgul, ul. Boczna 11, 34-600 Limanowa. Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu, jego oferta jest poprawna, zgodna ze SIWZ i w ocenie wg jednego kryterium tj. cena uzyskała łączną ilość 78,84 pkt. Limanowa, dnia 27.03.2013 r.

8 lat więzienia czeka 'żartownisi. 'Aby jak najszybciej wyjaśnić tę sprawę, Sienkiewicz powołał specjalny zespół, w skład którego wchodzą przedstawiciele podległych mu służb. – Priorytetem jest ustalenie sprawców tej nieprawdopodobnej hucpy – zaznaczył. Minister przypomniał przy tym, że sprawcy bądź sprawcom takiego 'żartu' grozi kara do ośmiu lat pozbawienia wolności'

Przez przypadek to nie są ćwiczenia ?. Żeby tak na ulicy Matki Boskiej Bolesnej i Józefa Marka takie rzeczy się działy. Przecież to grzech podwójnie ciężki wołający o pomstę do Nieba. Może sprawdzają oświadczenia majątkowe ?. ;)))

Firma 'Gurgul' to dobra firma pracują w Niej mieszkańcy Limanowej i pięknej ziemi limanowskiej.

@ elf skoro uważasz, że tak będzie lepiej oki. Chciałem wskazać, że powinno się to szybko wyjaśnić dla dobra Limanowskiej Akcji Charytatywnej i jej podopiecznych. Jak lubicie się 'paplać w błotku' to należy Wam życzyć powodzenia.

'Po okresie wakacyjnym, we wrześniu, ma odbyć się w tej sprawie spotkanie wszystkich członków stowarzyszenia, Teresa Zabramny uznała natomiast, że do wielu pytań należy odnieść się wcześniej' Takie sprawy załatwia się natychmiast nie po wakacjach bo urasta niepotrzebna otoczka która nikomu nie służy. Mamy czują się niepotrzebnie źle, Stowarzyszenie traci na zaufaniu i wygląda to tak jakbyście sobie dawali czas na uporządkowanie jakichś spraw. Bez sensu jest to odciągać, zebrać się i wszystko wyjaśnić. Limanowska Akcja Charytatywna nie ma nic do ukrycia, więc nie ma co odwlekać w czasie wyjaśnienia wszystkich niedomówień żeby ze zdwojoną siłą i pełnym zaufaniem przystąpić do wspólnych inicjatyw dla dobra podopiecznych potrzebujących pomocy.

Polskiego Towarzystwa Przyjaciół Przyrody 'pro Natura' ma coś wspólnego z głoszeniem 'słowa Bożego'?.

'Idiotów na świecie jest mało, ale są tak sprytnie rozstawieni, że spotyka się ich na każdym kroku'

Tak Panie @ znany.Ponieważ ten most służy do dojazdu mieszkańców gminy Limanowa i gminy Słopnice, miasto uzyskało wsparcie finansowe na tę inwestycję z tych gmin. Ba,nawet na potrzebę chwili zmieniono nazwę potoku żeby Gmina Słopnice mogła współfinansować inwestycję. 'Remont mostu na potoku Słopnickim w ciągu ulicy Bema w Limanowej' :) Chyba, że to nie ten remont Panie @znany ;)

Panie @ znany nie żebym się czepiał proszę o jeden przykład wyremontowanego gruntownie lub odbudowanego mostu w czasie świetlanej kadencji. Każda inwestycja, która poprawia infrastrukturę powinna cieszyć tym bardziej ta, która dofinansowana jest bezpośrednio z budżetu powiatu tak wysoką kwotą. Jeżeli faktycznie inwestycja kosztuje około 4 mln a dzięki wielkim staraniom Zarządu Powiatu Limanowskiego udało się pozyskać dofinansowanie z budżetu państwa w kwocie 1,36 mln (+-30 % inwestycji) to jak łatwo policzyć około 2 mln 700 tysięcy idzie z budżetu powiatu. Uznanie dla Zarządu Powiatu z Panem Starostą na czele. Inwestycje są dla nas wszystkich, wszak to my mieszkańcy z nich korzystamy.

Nie podejmę się analizy tego sprawozdania bo pewnych kwestii w nim nie rozumiem a nie chciałbym być posądzonym o brak obiektywizmu. Prokuratura ma własnych biegłych księgowych więc problemu z analizą nie będzie.

'Ponieważ ciągle słyszymy pytania, jaki procent z wpłacanych pieniędzy na konto podopiecznych otrzymają bezpośrednio zainteresowani, oświadczam, że 100% wpłacanych pieniędzy jest wykorzystywane przez podopiecznych. Stowarzyszenie nie pomniejsza tej kwoty nawet o grosik. Teresa Zabramny prezes Stowarzyszenia Limanowska Akcja Charytatywna' http://lach.limanowa.eu/

' - Przed godz. 10:00, kierując się w stronę sekretariatu, zobaczyłyśmy jak pan starosta wychodzi z panią prezes i panią skarbnik stowarzyszenia - mówią kobiety. - Zapytałyśmy pana starosty, czy znajdzie dla nas czas, powiedział jednak, że czasu w tym momencie nie ma. Zamienił z nami kilka słów w sekretariacie, proponując złożenie pisma na dziennik podawczy. Starosta miał także powiedzieć, iż zleci przeprowadzenie kontroli działalności LACH' Panie Starosto z informacji wynika, że nie chciał Pan rozmawiać z Mamami chorych dzieci. Nie miał Pan dla Nich czasu natomiast miał Pan czas dla Pani Prezes i Pani Skarbnik Limanowskiej Akcji Charytatywnej. Nie mnie oceniać Pana zachowanie aczkolwiek przypomnieć należy, że jako Starosta Powiatu wielokrotnie brał Pan udział w akcjach charytatywnych które były wspierane ze środków budżetowych Powiatu / organizowane przez powiat i jednostki powiatu podległe Staroście bezpośrednio i pośrednio/ tym bardziej powinno Panu zależeć na wysłuchaniu obydwu stron. Moim zdaniem wszystko w tym dniu można było wyjaśnić były Mamy i były Panie z Zarządu. Następstwem Pana decyzji jest to co czytamy na portalu. Mamy czują się kimś gorszym. Każda Organizacja Charytatywna która niesie pomoc potrzebującym jest nie do przecenienia niejednokrotnie jest to ostatnia deska ratunku dla potrzebujących. Trzeba jednak pamiętać, że pomoc niosą zwykli ludzie mieszkańcy powiatu i nie tylko włączają się w akcje niejednokrotnie mieszkający z terenu całej Polski jak również całego świata a instytucje kierujące takimi przedsięwzięciami koordynują akcje i dysponują pieniędzmi które nie są ich pieniędzmi. Zakładając takie stowarzyszenia charytatywne muszą się liczyć z tym, że są dysponentami powierzonych im funduszy a ich działalność pro bono musi być w pełni transparentna i przejrzysta. Wierzyć należy w to, że wszystko jest w porządku z powierzonymi środkami finansowymi a to co czytamy jest zwykłym niedomówieniem które trzeba było Panie Starosto w dniu kiedy wszystkie strony miał Pan do dyspozycji wyjaśnić.

Gdyby to był zwykły 'Kowalski' lub 'Nowak' wyrok byłby już dawno prawomocny a w/w Kowalski lub Nowak odpoczywałby w sanatorium zwanym ZK.

@ namoR 'W przeciwienstwie do Ciebie 'Doradco', ja nie moge wskazac winnych tego calego zamieszania' Ująłeś to pięknie. W razie 'W' to Twoim zdaniem ja wskazałem winnego całego zamieszania Ty oczywiście nic, ale to nic nie napisałeś. Napisałem ' Może to zmyliło wszystkich wszak były to informacje pochodzące, Pani Prezes z Limanowskiej Akcji Charytatywnej. Plakaty z Waszym logiem informowały 'Limanowscy Artyści Dzieciom'. ' Gdybyś był łaskaw i przeczytał własne komentarze pod tym tematem i przestał wmawiać w innych to, co sam napisałeś byłbym Ci wdzięczny.

'Zdaniem prezes Limanowskiej Akcji Charytatywnej, koncert był reklamą dla stowarzyszenia i formą podziękowania wszystkim tym, którzy przez ostatnie dziesięć lat wspomagali działalność LACH. - Omawiając szczegóły koncertu, jak i w późniejszych wypowiedziach, nigdy nie wyraziłam się, że jest to koncert charytatywny - twierdzi Teresa Zabramny' Hm,na Facebooku jest taka Stronka 'Limanowska Akcja Charytatywna' a tam w dniu 04.01.2014 informacja : 'Już 16.02 nasi artyści zaprezentują się na scenie Limanowskiego Domu Kultury - przybywajcie tłumnie Zapraszamy! Udostępniamy informację!!' i adres przekierowania a tam : 'Zapraszamy na wyjątkowy, premierowy koncert charytatywny. Wykonamy autorskie kompozycje w powiększonym składzie. To jeden z ważniejszych dla nas koncertów w Nowym Roku. Zagramy z wyjątkowymi muzykami takimi jak: Marta Florek, Przemek Sokół i Fusion Strings. Premierowy koncert !!! Premierowe brzmienie !!! Nie może Was zabraknąć !!! Do zobaczenia.' LIMANOWSKA AKCJA CHARYTATYWNA 31 stycznia: Do wyjątkowego koncertu już coraz bliżej! Serdecznie Zapraszamy !!! i link : https://www.youtube.com/watch?v=w1iUBOPchN8 13 lutego informacja : 'Koncert już w najbliższą niedzielę ! Zapraszamy' i kolejny raz link : https://www.youtube.com/watch?v=w1iUBOPchN8#t=17 Może to zmyliło wszystkich wszak były to informacje pochodzące, Pani Prezes z Limanowskiej Akcji Charytatywnej. Plakaty z Waszym logiem informowały 'Limanowscy Artyści Dzieciom'. @ namoR 'Szukalem w roznych wczesniejszych informacjach, zrodlach, portalach itd., nigdzie nie przeczytalem, aby Pani Zabramny wyrazala sie w ten sposob, ze jest to koncert charytatywny' No tak, faktycznie ;)

Przecież to wszystko jest do sprawdzenia: 'Serdecznie zapraszamy na koncert LIMANOWSCY ARTYŚCI DZIECIOM Wyjątkowy koncert na rzecz podopiecznych Limanowskiej Akcji Charytatywnej, odbędzie się 16 lutego o gdzinie 17.00 w Limanowskim Domu Kultury. Program artystyczny został przygotowany specjalnie na to wydarzenie. Bilety do nabycia w sekretariacie LDK (8-16) oraz kasie kina (16-19) LIMANOWSCY ARTYŚCI DZIECIOM MARTA FLOREK PRZEMYSŁAW SOKÓŁ GURGUL BAND FUSION STRINGS' http://gurgulmateusz.com/news/885/1059/Serdecznie%20zapraszamy%20na%20koncert%20LIMANOWSCY%20ARTY%C5%9ACI%20DZIECIOM/wiadomosc.html

„Po rozmowie z wicestarostą Franciszkiem Dziedziną oraz radcą prawnym urzędu ustalono, że Starostwo podejmie się zorganizowania mediacji dla obydwu stron” - Przed godz. 10: 00, kierując się w stronę sekretariatu, zobaczyłyśmy jak pan starosta wychodzi z panią prezes i panią skarbnik stowarzyszenia - mówią kobiety. Drogie Mamy obawiam się, że ten sam Pan Radca Prawny rozmawiał z Panią Prezes i Panią Skarbnik Stowarzyszenia. Jeżeli prawdziwe są fakty, że Pan Starosta odmówił Wam spotkania a w tym samym czasie spotkał się z władzami Stowarzyszenia to wygląda, co najmniej 'mało elegancko'. Może któraś z Kancelarii Prawnych pomogłaby w wyjaśnieniu sprawy tak żeby Mamy dzieciaków mogły nabrać zaufania do Stowarzyszenia, jeżeli było wszystko oki a jeżeli nie było to trzeba zmienić zasady działania stowarzyszenia, tak żeby takie podejrzenia więcej nigdy się nie pojawiły.