Na seminariach mówi się o kilku procentach, czasem o kilkunastu procentach ale przy tzw obronie gołymi rękami to już chyba zawyżone. Statystyk tego rodzaju to się raczej nie publikuje. Z tematów które znam to najbliżej danych statystycznych jest to - 'W eksperymencie brało odział 85 oficerów Policji nie uprzedzonych o celu ( całość była zagazowana podczas innego szkolenia w terenie) , atakującym był klient ubrany w militarny mundur polowy , mający ukryty nóż ( doskonała atrapa) , po zbliżeniu się to policjanta na odległość 3 kroków , wyciągał nóż i z okrzykiem : 'zabije ciebie , ty świnio' próbował go 'zabić'. Co z tego wyszło : - 3 /85 widziało nóż przed momentem kontaktu - 10 / 85 zdawało sobie sprawę ze jest już kilkakrotnie pchnięta podczas ataku - 72 / 85 !!! nie zdawało sobie sprawy ze zostało zaatakowana za pomocą noża , po 'walce' kręcąc głowami oglądali smugi kredy na swoich mundurach. - pierwsza reakcja większości było wycofanie się do tylu , niwelowane przez skrócenie dystansu przez 'nożownika' i atak - większość kontrakcji zaczynała się od bloku i uderzeń łokciami i kolanami w klinczu , 60 walk skończyło się w parterze. - po analizie ataków , autor eksperymentu , zawyrokował ze 1 ( słownie 'jeden' !!! ) , policjant , obronił się efektywnie przed atakiem . Ostatnim elementem eksperymentu było wydobycie broni i użycie , jako reakcja na atak nożem. Pojedynczy policjant , stal z bronią w kaburze ( kabury są zapinane na zatrzask lub vectro , otwierane jedna ręka , pistolet Glock , oczywiście bez bezpiecznika ) , kilka osób przechodziło obok niego , nie wiedział która ma nóż ( panowie nożownicy byli przeszkoleni w jego użyciu) , przy dystansie do 4 metrów nikomu się nie udało wydobyć broni przed atakiem , przy 5 metrach kilku.' Jeśli Cie taki temat interesuje to najlepiej zacznij chodzić na treningi. Tam nie tyle się dowiesz co zrozumiesz dlaczego tak jest. Sam trenuję Krav Maga i czasem od wielkiego dzwonu graplerkę.

Postaraj się spokojnie i bez emocji przeczytać mój wpis. Potem spokojnie i powoli przeczytaj swoją odpowiedź i zastanów się czy odpisujesz na to co napisałem. Być może coś zauważysz choć pewności nie mam żadnej. Czy Cię nie znam? Po tych dwóch postach poznałem już bardzo dobrze. Znam bardzo dobrze Twoją wiedzę na temat sztuk walki i możliwość krytycznej analizy tego co widzisz. Znam też Twoje podejście do dyskusji w internecie i wiem że nawet w sytuacji beznadziejnej będziesz chciał mieć ostatnie słowo. W filmiku który podajesz jako przykład 'instruktor' pominął dwie kluczowe dla prezentowanej techniki kwestie. Jego opis dotyczy techniki samodzielnego poderżnięcia sobie gardła i są dwie rzeczy które trzeba dodać żeby technika mogła mieć szanse powodzenia. Wiesz jakie? Tak czy inaczej eot z mojej strony

@kpiarz Gdybyś znał Krav Maga z czegoś więcej niż z nazwy i filmików w internecie to byś wiedział że bronisz się tylko jeśli jesteś w sytuacji bez wyjścia i że szanse na to żeby skończyć bez ran są bliskie zeru. Szanse obrony przed doświadczonym napastnikiem są niewielkie nawet dla ludzi z umiejętnościami walki na poziomie służb specjalnych bo nóż wcześniej poczujesz niż zobaczysz. Trening obrony przed nożem prowadzony bez odpowiedniej obudowy teoretycznej jest nawet szkodliwy bo daje ćwiczącemu złudne poczucie bezpieczeństwa. Stąd bardzo ważne żeby trenującym od czasu do czasu pokazać jak niewiele w rzeczywistości mogą zdziałać i tutaj bardzo pomaga sparing z pisakiem. Poza kwestiami technicznymi dochodzą jeszcze kwestie predyspozycji psychicznych. Bo skuteczna obrona przed nożem wiąże się z koniecznością uniemożliwienia dalszych ataków i najbezpieczniejsze tutaj są techniki bardzo brutalne na które niewiele osób jest gotowe. Alternatywą są przechwyty i dźwignie które na filmikach w internecie wyglądają spektakularnie ale w prawdziwym życiu mogą np nie wyjść idealnie i pomimo odbicia czy przechwycenia ręki kończymy z raną która stawia nas w krytycznie złej sytuacji. Nawet po udanej technice pojawia się kwestia możliwości utrzymania obezwładnionej osoby do czasu nadejścia pomocy. Dodatkowo ryzykujemy że pomoc dla napastnika dotrze szybciej a dla osób postronnych które nie widziały momentu ataku znajdujemy się w pozycji napastnika. Tak więc nie pisz takich rzeczy, bo jeszcze ktoś Ci niepotrzebnie uwierzy i dojdzie do nieszczęścia którego dało by się uniknąć

Gdzie byłem ? Na tej samej pozycji co teraz. Na pozycji szarego człowieka którego tzw lokalne władze mają głęboko w ... Rożnica jest taka że obecne oczekują, że będę im za to głęboko wdzięczny. A co do propagandy , prawdopodobnie powinienem być tak głęboko uświadomiony żeby zawsze wiedzieć jaki jest stan prawny, dysponować wiedzą co do własności i posiadać aktualne dane dotyczące umów jakie podpisuje gmina, ale niestety nie jestem. Podejrzewam, że musiał bym być pracownikiem gminy żeby wiedzieć że to był akurat 2005 rok. A jako szary człowiek który niestety cierpi z powodu tego'ucywilizowania' na co dzień dostrzegam gigantyczną różnicę między sytuacją w której ktoś po cichu siedzi w krzakach i stara się nie zwracać na siebie uwagi od tej w której dzięki błogosławieństwu Urzędu Gminy i Wójta zajmuje się cały teren pod działalność nie podlegającą żadnym prawnym czy nawet zdroworozsądkowym ograniczeniom.

A zniszczeniem terenów obok budynku Witowa się nie chwali? Warto by się pochwalić tak wspaniale ucywilizowanym terenem. W końcu przekształcenie terenów wypoczynkowych w wysypisko odpadów to podejście niezwykle postępowe i nowoczesne. Kto by tam się przejmował mieszkańcami i planem zagospodarowania. No i teren jest zabezpieczony przed degradacją bo już gorzej niż jest nie będzie. Genialny plan!