MAJA12
Komentarze do artykułów: 1116
Jedzie pociąg z daleka, na nikogo nie czeka Konduktorze łaskawy, byle nie do Warszawy Nic nie robić, nie mieć zmartwień Chłodne piwko w cieniu pić Leżeć w trawie, liczyć chmury Gołym i wesołym być A prywatnie być blondynem Mieć na głowie włosów las I na łóżku z baldachimem robić coś nie jeden raz Czy się leży, czy sie siedzi- to tak się należy..
Brawo Tak niewiele, a tak cieszy.
Dworzec sprzedawał wojewoda,czy urząd marszałkowski. Gdzie był ówczesny burmistrz Czeczutka starosta Puchała. Co zrobili,aby dworzec nie poszedł w prywatne ręce, moża go bylo przejąć za przysłowiową złotówke. GDZIE BYŁA GRUPA TRZYMAJĄCA WŁADZE.
@ALEKSA 'Czyli w razie wypłaty odszkodowań zapłaci chyba Burmistrz Bieda , Pan Zoń i wszyscy radni , tak chyba powinno być bo trzeba być człowiekiem honoru i płacić za swoje decyzje' POPIERAM 100% RACJI i jeszcze URZEDNICY .
@kpiarz ' Z drugiej strony nie sądzę, iż w UM pracują nieodpowiedzialni głupcy, którzy w oficjalnym periodyku miasta podawaliby niesprawdzone wcześniej informacje.' W tym przepadku myli się pan, nie tyczy się to wszystkich urzędników UM, ale są tacy, którzy NIE MAJĄ ODWAGI PRZYZNAĆ się do popełnionych i ZAMIERZONYCH błędów mając pełną świadomość wykonując swoją prace, być może działali na polecenie władzy
To, że burmistrz kłamie i ustala swoje prawo, którego nie przestrzega, lub interpretuje według widzi misie i za nic ma innych to widać i słychać. Natomiast w tym konkretnym przypadku chodzi o dobro mieszkańców powiatu i osób odwiedzających ziemię powiatu. Jeden wspólny dworzec w tak małej Limanowej to norma. Wszystkie te zamierzenia trzeba zrobić z poszanowaniem prawa, tak aby każdy przewoźnik był równo traktowany.
Zgoda buduje, ale jak widać na ludzką głupotę i upartość nikt jeszcze lekarstwa nie wymyślił. No cóż obecnym włodarzom starostwa i byłym radnym miasta zależy na konflikcie burmistrz -przewoźnicy. Trzeba pamiętać ,że kij ma dwa końce
@znany za pana kadencji to nawet nie mieliście pomysłu ,że takowe lodowisko można było wykonać, działkę pod niby lodowisko żeście sprzedali @wiślak kup sobie koło i p.....nij sie w czoło .
@znany żal d..e ściska
Jak się chce to się da zrobić coś pożytecznego. Koszt nie jest mały ,ale inwestycja bardzo pożyteczna. Zaskakującym jest to ,że brak jest fotek wyborczych władz miasta, w porównaniu do innych samorządów ,którzy dołożą parę groszy.
W Limanowej została przełamana bariera niemożności inwestycji, myślę burmistrz może spać spokojnie, następną kadencję ma w zasięgu reki.
@znany Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia
@znany Proszę zaprzestać robienie zamieszania i czytającym wody z mózgu. Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego miasta Limanowa został zatwierdzony uchwała Rady Miasta w 2004 r., później były zmiany w 2006r., 2008r., 2010r., itd. To, że zatwierdzony i obowiązujący plan to prawdziwy BUBEL to poświadczy każdy projektant ,architekt , który miał z z nim do czynienia. Skoro Wydział Architektury i Budownictwa Starostwa Powiatowego wydał pozwolenie na budowę to należy uznać , iż jest to zgodne z obowiązującym prawem , w innym przypadku mogą być tego poważne konsekwencje . Inwestor mając prawo do dysponowania gruntem mógł wystąpić o punktową zmianę planu. Burmistrz miasta nie wydaje pozwoleń na budowę.
@kpiarz „Gdyby inwestor działał logicznie, to tak wykonałby niezbędną przebudowę, aby był pas do zjazdu i aby mieszkańcy mieli niepogorszony dostęp do posesji.” I w tym miejscu NIEMA pan racji. Inwestor chcąc uzyskać pozwolenie na budowę sklepu musiał wcześniej uzyskać zgodę na wykonanie zjazdu publicznego od GDDKiA jako zarządcy drogi. Jak widać taką zgodę uzyskał., w której były określone warunki zjazdu i przebudowy drogi . Pewne jest,iż wykonany projekt przebudowy drogi musiał być zatwierdzony przez GDDKiA . Do obowiązków organu wydającego pozwolenie na przebudowę drogi jest sprawdzenie czy projekt jest zgodny z warunkami GDDKiA ,oraz prawem budowlanym. Inwestor nie mógł postąpić w inny sposób i wykonać według logiki i racji mieszkańców . Błąd nastąpi ze strony GDDKiA i niestety korekta musi być wykonana na ich koszt.Dobrze by bylo aby osoby, które zatwierdzały projekt przebudowy i wydawały pozwolenie na budwę pokryły koszty.
I tym razem nie trzeba było długo czekać na reakcje burmistrza reakcja była błyskawiczna i chyba osiągnie właściwy cel. Bardzo ciekawą sprawą jest wydane pozwolenie na budowę tak dużego marketu w terenach mieszkaniowo - usługowych . W tym miejscu trzeba zapoznać się zapisem planu zagospodarowania miasta Limanowa, czy nie zostało złamane prawo. Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego powinie jasno określać jaki obiekty mogą powstać w terenach M/U
@namoR Nie widzę tu żadnego wielkiego wkładu zarządu powiatu, a są wywyższani jak by to była wielka ich zasługa ,czemu nie wyniesie się tych na ołtarze co pisali wnioski z odpowiednich wydziałów starostwa. Zapewne, nie po to ma kowal kleszcze by się poparzył. Koszty utrzymania starostwa powiatowego w limanowej wraz z wynagrodzeniami to ok. 12mln dla porównania Gorlice to ok 7 mln.
@wislak a jest WĘGIEL i piecyk
@NamoR Sednem sprawy jest to, iż wykonana jest inwestycja za ponad 2mln., udział finansowy powiatu to marne 7 tyś i to nie z kieszeni obecnych na zdjęciu. Środki na ten szlachetny cel pochodzą z naszych podatków. Sprawowanie władzy nie polega na trzymaniu się kurczowo stołka . Sprawując urząd starosty trzeba wykazać się dobrym zarządzaniem podwładnych komórek odpowiedzialnych , za pozyskiwanie środków na inwestycje publiczne ,nie jest nam potrzebne ciągle pozowanie do zdjęć zarządu powiatu .Aczkolwiek jest to marnowanie czasu i naszych pieniędzy , jeden przedstawiciel ,aż za dość. To my mieszkańcy mamy pisać wnioski, prośby itp. a tych wielmożnych oprawić ramki. To po jaką cholerę są Oni nam potrzebni inkasując do kiszeni co miesiąc po ok 10- 13 tyś zł . W 38 mln kraju w administracji państwowej pracuje ok 1,9 mln urzędników a średnie wynagrodzenie to ok 4300zł
@wislak Można przypuszczać ,że te kontrole to robota burmistrza. I jeszcze jedno bo wybieram się do Krakowa będę oczekiwał na odjazd Z.A. czy TOJ -TOLE są ogrzewanie, za udzieloną informacje z góry dziękuje .
@lim To nie budowlańcy, to inspekrzy nadzoru z powiatu