twoje konto
0°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Miasto wygrało w sądzie z przewoźnikiem

Miasto wygrało w sądzie z przewoźnikiem

Miasto wygrało w sądzie z przewoźnikiem
Opublikowano 30.01.2014 11:03:34 Zaktualizowano 05.09.2018 08:22:01 pan

Limanowa. Sąd Rejonowy w Limanowej oddalił pozew jednego z przewoźników, który domagał się ustalenia obowiązywania umów na korzystanie z przystanków. Stwierdzono, że zostały one skutecznie wypowiedziane przez burmistrza. Na rzecz miasta zasądzono od przedsiębiorcy 1200 złotych.

Dzisiaj o godz. 10:00 w Sądzie Rejonowym w Limanowej ogłoszono wyrok w jednej ze spraw, jakie lokalni przewoźnicy wytoczyli Miastu Limanowa.

Postępowanie dotyczyło ustalenia obowiązywania umów, określających korzystanie z przystanków autobusowych, znajdujących się na terenie Limanowej. Przewoźnik w swoim pozwie twierdził, że wypowiedzenie umów przez władze miasta było pozbawione podstaw prawnych.

Sąd zdecydował oddalić pozew przewoźnika i zasądził na rzecz Miasta Limanowa 1200 złotych tytułem zwrotu poniesionych kosztów.

- Nie można przyjąć, ze takie umowy nie mogą zostać wypowiedziane - brzmiała część ustnego uzasadnienia. - Umowa została skutecznie wypowiedziane przez Burmistrza Miasta Limanowa. Sąd rozpoznawał tylko jedną sprawę. Jest ich więcej, natomiast dzisiejsza decyzja nie może rzutować na pozostałe, bo w każdej mamy do czynienia z innym stanem faktycznym - zastrzegała sędzina.

Sąd stwierdził, iż nie ma podstaw do zawierania umów cywilnoprawnych, ponieważ nie zachodzi równorzędność stron. Ponadto, pobieranie opłat za przystanki nie jest opłatą cywilnoprawną, a daniną.

- Miasto jest zadowolone z wyniku postępowania, bo potwierdza on ze działania miasta w sprawie uzgodnienia korzystania z przystanków przez przedsiębiorców były prawidłowe. Oczywiście każda z tych spraw ma inny charakter, czekamy zatem na rozstrzygnięcia sądów w pozostałych sprawach - powiedział nam tuż po ogłoszeniu wyroku radca prawny reprezentujący Miasto Limanowa, Krzysztof Smaga. - Mamy nadzieje ze caly ten konflikt zakończy się jak najszybciej, z pozytywnym skutkiem przede wszystkim dla osób korzystających z komunikacji zbiorowej - dodaje. - Jedynym celem działań burmistrza miasta jest doprowadzenie do stanu przestrzegania prawa przez przewoźników na terenie miasta - zapewnia Krzysztof Smaga.

W pozostałych sprawach wciąż nieznane jest stanowisko Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, który ma zdecydować czy pozwy przedsiębiorców będą rozpatrywane przez właściwy sąd cywilny, czy też sąd administracyjny.

Komentarze (57)

tuskkaczor
2014-01-30 11:22:47
0 0
Tak trzymac-dla Miasta.
A dla nas-jeden dworzec na poziomie UE-z równymi prawami dla wszystkich podmiotów-przewozników'
Brawo wreszcie cos w tej Limanowej się dzieje.
Co pomogło STAROSTWO w tej sprawie?
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-30 11:27:24
0 0
Z decyzjami sądu się nie dyskutuje, widocznie wszystko odbyło się zgodnie z prawem RP, ale czy zgodnie z prawem Bożym ? Nie wiadomo , bo Panowie Bieda i Zoń w swoim zacietrzewieniu i upartości krzywdzą przedsiębiorców, oraz zrobili na złość mieszkańcom Limanowej zrywając rozkłady jazdy .
Odpowiedz
bearchen
2014-01-30 11:45:18
0 0
A jaka korzysc wynika z tego dla mieszkancow/pasazerow?
W dalszym ciagu istnieje dziadostwo. Czy te wyroki sadowe doprowadza do pojednania?

Mieszkaniec/pasazer jest najwazniejszy.
Odpowiedz
napoleon
2014-01-30 11:59:06
0 0
Polska jest najważniejsza!
Odpowiedz
wlodek
2014-01-30 11:59:18
0 0
Pan Burmistrz ma dość 'szeroki kont widzenia' , widocznie widzi więcej niż przecietny człowiek Limanowianin.
hi hi hi
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-30 12:01:39
0 0
Ciekawe który przewoznik miał pełno w portkach i się wycofał (miał rację zaoszczedził 1200PLN).Może miał przeciek?
Teraz @wioslak zacznie pisac poematy bo już wczesniej mruczał cos o bezprawiu i sprawiedliwości!!!
Ciekawe czy teraz Sąd będzie obrażał ponieważ wydał werdykt nie po ich myśli?
Wiadomo że jeden dworzec jest z korzyścia dla mieszkanców,bo przystanki jak były tak bedą .Tylko bedzie porzadek z kursowaniem BUSÓW.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-30 12:16:13
0 0
@bearchen korzyść dla mieszkańców pasażerów i turystów przede wszystkim bedzie taka że sprawa zdąża wreszcie do stworzenia jednego dworca komunikacji zbiorowej gdzie każdy bedzie wiedział skąd busy odjeżdżają i gdzie a nie kompletnym chaosie. W każdym cywilizowanym kraju, czy też mieście tak jest i tak powinno być również u nas. I wtedy bedzie konkretna korzyść dla mieszkańców.
Odpowiedz
zabawny
2014-01-30 12:26:09
0 0
Zawsze mówię, Sąd jest niezawisły i sprawiedliwy.

Decyzja sądu taka, jakiej się spodziewałem.:)
Odpowiedz
colo
2014-01-30 12:43:35
0 0
Decyzja sądu była do przewidzenia, wiadomo że burmistrz ma lepsze układy w Limanowej niż przewoźnik, niestety zawsze wygrywają układy jak się nie ma znajomości to nic się nie wygra.
Odpowiedz
pikador
2014-01-30 12:46:44
0 0
to tak żeby niezadowolonym uśmiechu na twarzy przysporzyć :)

http://www.youtube.com/watch?v=hrs-MPsHvR4
Odpowiedz
marlehill
2014-01-30 13:03:07
0 0
urzędnicy ,pochlebcy i popychadła przyszłością narodu.......
Odpowiedz
Daro
2014-01-30 13:08:27
0 0
i cóż teraz czas na odwołania itd. trochę to wszystko jeszcze potrwa. Na swoim podwórku zawsze się wygrywa :)), ach te układziki!
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-30 13:47:03
0 0
To było do przewidzenia. Polski system prawny nie jest doskonały. Ciekawi mnie natomiast czemu tak mało klakierstwa Biedy? Czyżby nadal pilnowali przystanków? :)
Odpowiedz
HenrykV
2014-01-30 13:47:49
0 0
I gdzie sa ci którzy wczoraj trabili o tym ze Miasto odszkodowania bedzie placilo, it'd. Moze jednak trzeba przyzna ze sie racji nie mialo tak jak przyzna sie do tego ten przewoznik który wczesniej cofnal pozew unikajac przegranej I kosztow
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-30 13:49:47
0 0
Ciekawe czy kpiarzuś z Doradcą musieli dymać aż do Starego Rybia po wezwanie na tą rozprawę dla swego mentora. Pewnie musieli pojechać znienawidzonym MAXBUSEM bo ani Gawron ani Teleszrot tamtędy nie jeżdżą. A może zrobili sobie pielgrzymkę. Ze Starej Wsi to niezły kawałek ;)
Odpowiedz
ebi
2014-01-30 13:54:44
0 0
wiesmaku - od kiedy Słopnice rządzą w Mieście?
pakuj manele bo niedługo już pojeździsz tą przeróbką.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-30 14:03:27
0 0
@wieśmak
Widzę że ci nie do śmiechu i zaczynasz z innej beczki!!!
Zaraz powiesz że to Burmistrza sprawa ze Poczta przegrała przetarg.
Żal mi ciebie ale to też przez biedę tylko na twoim umyśle!!!
Odpowiedz
Doradca
2014-01-30 14:16:39
0 0
@ raj się nie przeżegna, dopóki piorunu nie usłyszy.

Dzisiaj obejdzie się bez epitetów o pieskach, wazelinie i szczekaniu ?.
Odpowiedz
HenrykV
2014-01-30 14:17:23
0 0
no to @wislak ma dzisiaj dzien cierpienia. Wszyscy beda winni - sad, klakierki, poczta, pogoda, Obama i cukier z buraków. Ale lustereczko prawdę powie Panu Wiślaczkowi, a prawda jest taka, że jeden przewoźnik przegrał, a drugi wiedząc co się święci, sam sie z sądu wycofał.

no i skończyło się trollowanie o odszkodowaniach. buuuuu
Odpowiedz
kpiarz
2014-01-30 14:19:17
0 0
Ileż ja się to naczytałem wypowiedzi na tym portalu jakie to odszkodowania miało miasto nie wypłacać, jakie to pieniądze publiczne Pan Burmistrz nie 'zdefraudował' na wypłaty itd, itd. A wystarczyło poczekać na rozstrzygnięcie, które jest takie jak się spodziewał każdy trzeźwo myślący limanowianin. Ten wyrok i drobne odszkodowanie na koszty sądowe, to bardziej prztyczek w nos niż kara dla tego przewoźnika. Jednak zarazem to jasny sygnał, że jednak Panowie Przewoźnicy są w błędzie, co do własnej interpretacji prawa:) Oczywiście są jeszcze inne sprawy, ale sąd wydał tu klarowną interpretację - to nie jest opłata cywilnoprawna tylko danina, a strony nie są równorzędne.

Ciekawi mnie jak się teraz czują inni przewoźnicy, których sprawy jeszcze są w toku? Drapią się wiechciem pietruszki po głowie z myślą 'Po co ja dałem się podpuścić do tych sądów?' ;)

Pani @bearchen, to przewoźnicy pozwali miasto, a nie na odwrót. Burmistrz chciał zrobić porządek, ale porządek tym Panom jest nie na rękę, zatem pretensje o 'dziadostwo' proszę zwrócić w wiadomym kierunku :)

Miłego dnia życzę :)
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-30 14:26:12
0 0
@kpiarz
Święta PRAWDA I TYLKO PRAWDA!!!Po co maja się drapac pietruszką lepiej MARCHEWKĄ.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-30 14:43:33
0 0
Widać że Wioslaki,Pasarzer7 i ich sługusy zwierają d...y aby nie popuscic w gacie.Ależ się popaprało.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-30 15:14:08
0 0
Kurde, nie sądziłem że będę się cieszył z pobytu stałego poza Limanową. Wobec takich przegięć jakie tam są jestem bardzo zadowolony że do w/w miasteczka zaglądam tylko 2 razy w miesiącu przy użyciu samochodu.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-30 15:19:58
0 0
Czy szanowny Pan Redaktor mógłby opublikować pozew oraz wyrok i uzasadnienie, aby można było się obiektywnie przyjrzeć sprawie i z dystansem ocenić całą sprawę?
Odpowiedz
MAJA12
2014-01-30 15:44:46
0 0
@Wislak
Na ludzką głupotę jeszcze nikt lekarstwa nie wymyślił.
To jest dla dobra pasażerów i Was przewoźników, aby był jeden dworzec w tak pięknej i małej Limanowej. Sądy wydają różne wyroki w tych samych sprawach, ale w tym przypadku to Nie macie racji. Jeden węzeł komunikacyjny(dworzec), czytelne rozkłady na dworcu i przystankach no jest podstawa w normalnym kraju . Na obecną chwile to jest prawdziwe dziadostwo, ale Wam to pasuje wiadomo z jakich powodów
Odpowiedz
misiek33
2014-01-30 15:48:28
0 0
to dlatego policja trzepie dzis pomaranczowe busy?
Odpowiedz
ebi
2014-01-30 16:05:01
0 0
hahaha siezacznie i obiektywizm hahahaha, a czy wysłał juz ktoś linka Panu Staroście?
Odpowiedz
HenrykV
2014-01-30 16:23:39
0 0
@siezacznie - Sąd chcesz obiektywnie poprawiać???
Odpowiedz
anilec
2014-01-30 16:33:43
0 0
@Wislak
@siezacznie
Panowie Weście się w garść - nie płaczcie, jakoś to przeżyjecie.
Odpowiedz
Dagi
2014-01-30 16:50:54
0 0
Mega kompromitacja?- teraz chyba tak, wszystkich tych co robili wszystko, by burmistrzowi nie udało się uporządkować spraw transportu publicznego.

Cyt: z innego portalu ' Nie można pominąć zauważalnych faktów, że reprezentacja miasta niezłomnie obstawała przy swoich racjach pomimo tego, że była w swoich poglądach całkowicie osamotniona'.

Może, by teraz poprosić władze starostwa o komentarz?, panią Dyrektor wydziału komunikacji, która tak obszernie wypowiadała się podczas mediacji, przecież komu jak komu, ale powiatowi powinno zależeć, aby sprawy komunikacji zostały uregulowane w należyty sposób, ku zadowoleniu mieszkańców miasta, powiatu i wszystkich, którzy chcą skorzystać z takiej komunikacji.
Odpowiedz
exkalibur
2014-01-30 16:55:21
0 0
moi drodzy ja bym sie jeszcze wstrzymal z komentarzami i poczekal na dalszy rozwoj wydarzen,
Odpowiedz
voldo2
2014-01-30 17:06:50
0 0
Czas leczy rany wisłoki i tym podobne :) Czemu dalej ma byc burdel skoro może byc normalnie dla każdego! Czemu to Wy wisłoki macie decydować skąd ma smigac zapyziały MAXBUS ? Myslicie o sobie czy o pasażerach ? Chyba raczej o swoich bakach !!! Co za typy. GATULACJE DLA MIASTA! Tak trzymać klakierzy Biedy :D / turlaj dropsa wisłok
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-30 18:00:41
0 0
I jeszcze jedno małe info dla kpiarzów, doradców, dagich i reszty klakierstwa Biedy:

'Sąd rozpoznawał tylko jedną sprawę. Jest ich więcej, natomiast dzisiejsza decyzja nie może rzutować na pozostałe, bo w każdej mamy do czynienia z innym stanem faktycznym - zastrzegała sędzina.'

Wy już liczycie ile pieniążków zarobi wasz mentor ale łatwo możecie się przeliczyć ;) Tym bardziej, że całkowicie zapomnieliście o tej sprawie:

http://www.sacz.in/wydarzenia/news,15373.html

Zrobiliście już zrzutkę, żeby wasz guru nie musiał bulić z własnej kieszeni? :D
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-30 18:18:52
0 0
Ej wiślak, wiślak, 'Trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść' straszny ancymon z ciebie :)
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-30 18:22:25
0 0
@ Wiślak, czytanie bez zrozumienia to jest twoja ceha dominująca, Ja napisałem że 'sprawa zdąża' w dobrym kierunku, a nie pisałem że artykuł jest o stworzeniu dworca, więc okulista i zwiększenie dioptri cię czeka. Decyzja sądu potwierdziła wyimaginowany pomysł pozwu do sądu miasta przez p. pietr.... i myśle że każda kolejna decyzja w następnych sprawach bedzie taka sama. Nie łudź się. Maxkrus upadnie
Odpowiedz
colin
2014-01-30 18:28:54
0 0
Prawda jest taka że mamy obecnie najlepszego burmistrza z tych którzy byli do tej pory, tylko wielu nie może się z tym pogodzić.Jest oczywiście jeszcze wiele do zrobienia ale jeżeli wszystko będzie szło w tak ekspresowym tempie to za parę lat w Limanowej dużo się zmieni na lepsze.
Odpowiedz
bearchen
2014-01-30 19:02:14
0 0
Jedna jaskolka wiosny nie czyni.
Nie wiem czym tu sie zachwycac bo jak doi tej pory zadne konkretne rozwiazania nie padly.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-30 19:05:14
0 0
@Doktor88... on nie wie co pisze o czym pisze i dlaczego tak pisze ale pisze...look ! ( powtórka )
( koniec marzeń i dzikiej kasy )
http://www.sacz.in/wydarzenia/news,15373.html
@colin ...za kilka lat w takim tempie z Limanowej
zrobi się Skansen!
wszystko idzie w tym kierunku
bezrobocie mamy rekordowe w skali Ogólnopolskiej!
zakłady i firmy padają więc dobić jeszcze busy
dla nie których to powód do uciech szczęścia i radości
żałosne...
nawiasem mówiąc kto powinien zapewnić komunikację
w danym mieście ? dworzec ? dojazd do pracy i szkoły?...
( Najlepszy Burmistrz ? )
a kto Go w tym wyręcza? ...
Odpowiedz
ebi
2014-01-30 19:12:31
0 0
nie pisz kell o bezrobociu bo cię Starosta zwolni z pracy.
Odpowiedz
PasazerLinii7
2014-01-30 19:44:38
0 0
Wyrok jest nieprawomocny - tyle dla klakierów, którzy ogłosili już zwycięstwo Biedy.

A uzasadnienie ustne (o ile autor artykułu dobrze je zacytował) jest wewnętrznie sprzeczne.
Skoro sąd przyjął, że sprawa nie dotyczy umowy cywilnoprawnej, tylko daniny publicznoprawnej, to konsekwentnie powinien stwierdzić niedopuszczalność drogi sądowej (przed sądem powszechnym) i odrzucić pozew.
Oddalenie jest rozpoznaniem merytorycznym.
Taki wyrok woła o apelację.
Odpowiedz
GabinetDiet
2014-01-30 19:47:14
0 0
Kell jeden z mądrzejszych komentarzy,mnie nikt nie zwolni i powtórzę co z bezrobociem w moim mieście.
Odpowiedz
namoR
2014-01-30 19:56:22
0 0
Juz byly:
-oswiadczenia
-konflikty
-prosby
-orzeczenia
-rozmowy
-protesty
-paraliz miasta
-plakaty
-biuletyny
-bunty
-demonstracje
-publikowane stanowiska
-opinie
-zachety
-plany
-pytania
-odpowiedzi
-mediacje
-postanowienia
-zamierzenia
-decyzje
-sprzeciwy
-sondy i sady
-oczywiscie wiele publikacji i komentarzy...

Jezeli o czyms zapomnialem, to dopiszcie.

Minal juz chyba ponad rok czasu i co? I nic, dalej to samo!

Dawniej na poczatku to bylo jeszcze sie z czego posmiac :)), a teraz to juz nawet nie jest smieszne, tylko zalosne i smutne :((

Ale to nic...bawcie sie dalej, z pewnoscia takie 'huczne', dlugie i ciagnace sie w nieskonczonosc medialne historie, sprzyjaja dobru wszystkim mieszkancom, turystom i ogolnie jakze 'pozytywnej' opinii na temat miasta Limanowa, rozdmuchiwanej przez media na caly swiat.

Gratuluje wszystkim odpowiedzialnym za ten niekonczacy sie spor! Po prostu wyglada to super z daleka :(

Milego wieczoru.
Odpowiedz
TuronGorski
2014-01-30 20:05:59
0 0
Niewątpliwie jest to pewien sukces burmistrza w walce z przedsiębiorcami.

(niebywały czyn ten nożna porównać do poczynań małpy piłującej gałąż na której siedzi)
Odpowiedz
ebi
2014-01-30 20:48:28
0 0
cały czas zastanawiałem się do kogo swój wpis kieruje Pan Roman?
świetnie napisane - pasujące i do Burmistrza i do busiarzy i do Starosty. Mam pytanie do komentujących turonów i innych pasażerów - dlaczego przewoźnicy nie chcą zawrzeć nowych uzgodnień na korzystanie z przystanków?
Dlaczego na przystankach w całym powiecie nie ma rozkładów jazdy?
dlaczego pasażerowie muszą sikać w zimnych toy toyach? przy ZA?
dlaczego busy na Jóżefa Marka stoją po 15 minut?
Dlaczego uważacie, że tak jak było to był ideał przewozu osób?

Na koniec do Gabinetu Diet - bezrobocie w mieście jest prawie dwa razy mniejsze od bezrobocia w POWIECIE.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-30 21:13:20
0 0
Może ebi dlatego że przystanki będące we władaniu UM Limanowa są zaniedbane i nikt o nie nie dba, a po pieniążki Burmistrz pierwszy wyciąga rękę,nie ma rozkładów jazdy ponieważ 'myślący inaczej' burmistrz Bieda kazał je pozrywać na złość mieszkańcom, trudno aby toy toy był ogrzewany, stoją po 15 minut , bo ten przystanek nie jest we władaniu UM Limanowa i mogą stać ile chcą, poza tym jak Ci się nie podoba to są inne busy i autobusy odjeżdżające z dworca autobusowego, przecież nikt nikogo nie zmusza do korzystania z busów przewoźników walczących o swoje prawa z panami Biedą i Zoniem, każdy ma wolny wybór. Były spokojne przejazdy dopóki pan Bieda się nie wtrącił i postanowił pomóc swojemu koledze wydzierżawiając od niego dworzec, to jak jest taki mądry niech razem z panem Zoniem założą firmę przewozową i wożą ludzi do Krakowa, bo mieszkańcy Limanowej mają dość kłótliwego i przemądrzałego burmistrza który nie potrafi rozmawiać z ludźi, oraz jego zastępcy który próbuje mówić nieprawdę.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-30 21:29:01
0 0
odnośnie wpisu
@raj :)
miasto może i stać na zakupienie autobusu może i dwa :)
zatrudnienie kierowcy na pewno więcej niż dwóch :)
a co do utrzymania ich bez dotacji ?
wątpliwa sprawa...
nie mówiąc o zapleczu naprawczym bazie itp...
i znakomicie zdają sobie z tego sprawę
bo w innym przypadku .....
możecie dokończyć sobie sami ...
pozdrawiam
Odpowiedz
HenrykV
2014-01-30 21:34:18
0 0
ten istny fenomen (przewoźnicy, którzy nie licząc się konsekwencji łamią prawo) ma łatwe wytłumaczenie - po prostu Słońce wymyślił sobie, ze za pomocą przewoźników i ich pieniędzy spełni swoje ukryte fobie, czyli dołoży miastowym. Stąd poklepywanie po plecach i żenujące wystąpienia, żeby frajerzy z busów wywalali kasę na prawników i robili zamieszanie.
Ciekawe jak Słońce wytłumaczyło, że dzisiejsza przegrana to tak naprawdę sukces. Bo to, że tak robił to pewne - przecież bawi się za cudze pieniądze i na cudzej imprezie. W miarę postępów w wydawaniu kasy na prawników zapał w przewoźnikach chyba maleje, skoro jeden sam się z sądu wycofał - stracił wiarę w Słońce??? a może po prostu na chłodno przeanalizował argumenty.
Odpowiedz
Doradca
2014-01-30 21:55:36
0 0
http://www.youtube.com/watch?v=AGA_1HsP_C0
Odpowiedz
EZZIO
2014-01-31 07:52:19
0 0
@raj
Ty się nie wypowiadaj za mieszkańców, bo większość myśli tak jak burmistrz. Nie korzystam z busów, ale jeśli miałbym zamiar, to na pewno nie chciało by mi się biegać po całej Limanowej, żeby odnaleźć jakiegoś busa, który pojedzie akurat tam gdzie mam dotrzeć. Już nie wspomnę o przyjezdnych, którzy na pewno mają większy przecież problem od nas. Inną sprawą oczywiście jest monopol Pana Gawrona na wynajem dworca (to mi się najbardziej nie podoba), powinien być jakiś przetarg, czy rozeznanie cenowe, ale nikt w limanowej nie spełnia warunków (chodzi o plac i zabudowania) aby taki dworzec uruchomić i stać się konkurencją dla tych chorych układów.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-31 10:09:52
0 0
@namoR
Skoro to jest załosnne i nudne to po co zabierasz w tym temacie głos.??Oczywiscie masz prawo tylko po co???
Z daleka zawsze to inaczej wyglada.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-31 12:12:26
0 0
@ebi:

Ty możesz być pewny, że twój mentor cię nie zwolni. Najwierniejszych żołnierzy się zostawia ;)


@HenrykV:

Nie, to twój mentor łamie prawo co z resztą wykazał wyrok WSA. Dlaczego milczysz na ten temat? To ty masz ukryte fobie i kompleksy względem każdego, kto ma inne zdanie niż twój bożek. Frajerzy z busów? hehehe Frajerami to mogę nazwać, ale was, czyli sługusów Biedy. Bo kto normalny tak zawzięcie trwałby przy jakimś skompromitowanym urzędasie? Najzabawniejsze w tym wszystkim jest to, że wy sami sobie zaprzeczacie ;)


@lg1:

To samo pytanie mogę skierować do ciebie: po co kłapiesz dziobem, jeśli nie masz nic do powiedzenia?
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-31 12:13:38
0 0
@anilec:

A niby z jakiego powodu mam płakać? Czuję się świetnie ;) Płakać to wy będziecie, jeśli kolejne wyroki będą nie po myśli waszego mentora.


@Doktor88:

Chyba musiałeś nawąchać się niezłego ziela albo masz nieźle wyprany mózg przez tych wszystkich kpiarzów. Na razie to są tylko twoje pobożne życzenia ;) Tym wpisem pokazałeś również, że (nie tylko czytanie ze zrozumieniem) myślenie także nie jest twoja mocną stroną ;) Uwierz mi, prędzej upadnie układ zamknięty PKS Bieda & Gawron niż MAXBUS ;)


@lg1:

W portkach to ty miałeś pełno, po wyroku WSA i dlatego nie pokazywałeś się tutaj długo, ze względu na żałobę ;)
Widzę, że tobie też trzeba zamówić wizytę u okulisty. W którym miejscu tego artykułu pisze coś na temat dworca? Rozumiem, że przepełnia cię szczęście na samą myśl, że możesz pracować na tak 'zacnym' przybytku ale bez przesady. Porządek z busami już był, zanim twój guru nie wsadził kija w mrowisko.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-31 12:50:35
0 0
@WIOSLAK
Wyrok jest taki jaki jest.
Oczywiscie jako mieszkaniec tego powiatu sie ciesze bo jest pierwszy symptom zrobienia porzadku z tymi TOJ-STOJAMI i busiarzami.Zrobiłes juz sciepke dla przewoznika który przegrał sprawę?Dobrze ze drugi się przestraszył i zrezygnował!!!Mniejsza strata dla WAS.
Nastepne sprawy bedą podobnie wygladały!!!
Wiec zwieraj zwieracze!!!!
Odpowiedz
namoR
2014-01-31 15:11:06
0 0
@lg1
Mimo iz jestem obywatelem dwoch krajow, Ojczyzna jest dla mnie zawsze tylko jedna. Dlatego czasami zabieram glos w sprawach smutnych i zalosnych. Robie to miedzy innymi w trosce o Ciebie, jako mieszkanca Limanowej i jako jednego z pasazerow, korzystajacych z uslug transportu publicznego.

Tak, to jest prawda, ze z daleka zawsze wszystko wyglada inaczej i dlatego o tym pisze, aby przedstawic wszystkim, jak to wlasnie wyglada i jak ten niepotrzebny nikomu konflikt jest odbierany przez innych w odleglych zakatkach naszej Ojczyzny i innych krajow.

Jestes druga osoba, ktora po raz kolejny uwaza, iz nie powinienen zabierac glosu na tym portalu w sprawach, ktore mnie bezposrednio nie dotycza. Poszukaj jeszcze trzeciego nicka lub osoby, ktora lubi prowokowac lub ktora ma podobne zdanie do Twojego i obiecuje, ze dam sobie spokoj...

Pozdrawiam i milego weekendu zycze wszystkim.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-31 15:21:22
0 0
@namoR
Śmiesza mnie Twoje wywody.Daj Sobie na wstrzymanie.
Znasz Pan powiedzenie 'Ta krowa która dużo ryczy mało mleka daje'
Odpowiedz
marlehill
2014-01-31 15:54:05
0 0
namoR
dobrze, iż podajesz przykłady funkcjonowania swojego obecnego demokratycznego kraju

u nas ,niestety urzędnicy zajmują się głównie ;podkładaniem nóg obywatelom ,mnożeniem ilości durnych druków i prowadzeniem zawodów w ilości uderzeń pieczątką

i niestety, co głupsi z nich są ani chybi przekonani ,iż robią to dla naszego dobra
amen
Odpowiedz
exkalibur
2014-01-31 16:33:37
0 0
do komentarza 47,tacy z was miastowi jak z koziej d...y trabka hehe,przeciez mieszkacie na gminie a rzadzicie miastem i wodzicie mieszkancow za nos ,ciekawe dakad>?
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Miasto wygrało w sądzie z przewoźnikiem"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]