Rotmistrz
Komentarze do artykułów: 139
WięcejTępy upór godny maniaka. Ale po co ?! Wystarczy odnowić i odświeżyć stary który nie jest aż tak zniszczony ( nie brał udziału w bitwach;-) ), że eby go wymienić na nowy. Raz że to tylko wyrzucenia pieniądzy w błoto, dwa temat który budzi niepotrzebne i nie zdrowe emocje.
Co po Pałacyku? Jedyne co zostałoby, to dogadanie się z nowymi właścicielami nieruchomości, odnośnie upamiętnienia tego miejsca. Tablica, jakimś niewielkim obeliskiem czy coś w tym stylu. ALE już pani mecenas powiedziała że właściciele zrobią to we własnym zakresie, bez porozumienia się z kim kolwiek. Dlaczego? No bo jak leciały w ich stronę teksty o " ubeckich metodach" i że są potomkami Ubeków to nie ma się co dziwić że sami to zrobią, o ile zrobią. To jest właśnie cześć winy "społeczników" jeśli chodzi o sprawę Pałacyku pod Pszczółka...
aviator, a co ci ludzie walczący wywalczyli ?! Bo było tyle czasu i okazji, żeby coś wywalczyć i nic. Robili to nieudolnie i więcej chaosu i hałasu było przy tym niż efektu. Ale jak mówiłem największą winę ponoszą władze samorządowe, bo mały " narzędzia" do tego. Tak na marginesie miasto pozbywa się kolejnej nieruchomości w centrum miasta. Gratuluję. Już widzę jak właściciel gruntu pozwoli na tablicę upamiętniająca to miejsce. Nie jestem za żadną opcją polityczną, bo prawdziwe upamiętnienie nie ma barw politycznych.