Moim zdaniem sprawy pomówień/znieważeń w internecie, biorąc pod uwagę obowiązujące przepisy k.p.k. należy w ten sposób rozwiązywać: I. Pokrzywdzony może sam wnosić i popierać akt oskarżenia(przestępstwo ścigane z oskarżenia prywatnego) II. Na oskarżycielu prywatnym (pokrzywdzonym) z reguły spoczywa ciężar ustalenia tożsamości sprawcy czy też zgromadzenia podstawowych dowodów w sprawie III. Pokrzywdzony może wnieść prywatny akt oskarżenia (musi zawierać dane osobowe oskarżonego, nie spełnia tego warunku anonimowy nick) lub złożyć skargę ustną lub pisemną na Policję (można skierować skargę przeciwko anonimowemu internaucie /rozbieżności w doktrynie Sąd Najwyższy* stwierdził, że skarga jest pojęciem szerszym, mniej sformalizowanym, wobec czego nie musi odpowiadać warunkom, jakie są stawiane wobec prywatnego aktu oskarżenia, np. nie musi zawierać wskazania osoby sprawcy, w sytuacji gdy pokrzywdzony nie umie tego precyzyjnie określić. Sąd stoi na stanowisku, że to Policja może wówczas podjąć się czynności w ustaleniu sprawcy./. Z uwagi na brak danych osobowych jest to jedyna możliwość. Czynności te polegają na uzyskaniu adresu IP komputera oraz danych osobowych użytkownika konkretnego adresu IP. Z uwagi na fakt, że dane te są objęte tajemnicą telekomunikacyjną, ich ustalenie może nastąpić dopiero po wydaniu przez sąd lub prokuratora postanowienia o zwolnieniu z zachowania tajemnicy zawodowej IV.Policja zobowiązana jest do przyjęcia i w razie potrzeby zabezpieczenia dowodów oraz przesłania skargi do sądu V. Fakt złożenia prywatnego aktu oskarżenia (przekazania skargi przez Policję) powoduje nie tylko wszczęcie postępowania sądowego, ale również uzyskanie przez pokrzywdzonego statusu oskarżyciela prywatnego. VII.Postępowanie prywatnoskargowe co do zasady wyłącza udział prokuratora w sprawie. Policja może jednak, na podstawie art. 60 § 1 K.p.k., wystąpić do prokuratora o objęcie ściganiem z urzędu czynu ściganego z oskarżenia prywatnego VIII. W przypadku nieprzychylenia się prokuratora do wniosku o objęcie sprawy ściganiem z urzędu Policja zgodnie z art. 488 § 1 K.p.k. przesyła skargę do właściwego sądu (może również wnioskować o wydanie postanowienia o zwolnieniu z zachowania tajemnicy zawodowej). Następnie, zgodnie z art. 488 § 2 K.p.k., Policja na polecenie sądu dokonuje określonych czynności dowodowych IX. Policja dokonuje ustalenia sprawcy (adres IP komputera, billingi, dane osobowe użytkownika adresu IP) na podstawie czynności operacyjno-rozpoznawczych. Sumując: Zgodnie z art. 488 § 1 k.p.k. Policja na żądanie pokrzywdzonego przyjmuje ustną lub pisemną skargę i w razie potrzeby zabezpiecza dowody, po czym przesyła skargę do właściwego sądu. Złożenie jej jest uzasadnione zwłaszcza wtedy, gdy pokrzywdzony nie zna imienia i nazwiska sprawcy, a przecież jest obowiązany je podać w akcie oskarżenia. Ustalenie danych osobowych sprawcy należy wówczas do Policji. ** * Uzasadnienie postanowienia SN z 17.4.1997 r., I KZP 4/97, Wok. 1998, Nr 1, s. 16–17. ** Michał Jeznach, Akt oskarżenia serdecznie pozdrawiam Juzio z pod Mogielnicy

Bravo dla tego pana ze zdjęcia !!! ... inny by w.......ł w krzaki, a pan kulturalnie wyrzucił śmieci do kosza na śmieci ;) Uczcie się miejscowi bo za niedługo wolnych potoków braknie.

Znany, krótkie pytanie z moje strony, krótka odpowiedź z Twoje. Czy to dobrze czy źle, że uruchomiony został basen nieodpłatnie?

Nie. Nie wiem nic :(

mz ta najlepsza ---> http://www.youtube.com/watch?v=nwJC8OMD57Q jestem swieżo po egzaminie, wiec w razie pytań odpowiem :P:P

http://www.youtube.com/watch?v=nwJC8OMD57Q ta szkola, jest oki >:-D