2°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

Starosta na tropie komentujących

Opublikowano 26.07.2012 09:24:17 Zaktualizowano 05.09.2018 10:52:22 top

Jak informuje ogólnopolska gazeta Rzeczpospolita prokuratorzy ustalili IP komputerów, z których obrażano na forach ministra. Ale sprawę starosty z Limanowej od razu skierowali do sądu.

- Na lokalnym forum internetowym Limanowej regularnie ukazują się wpisy szkalujące miejscowego starostę Jana Puchałę. Złożył on zawiadomienie do prokuratury w sprawie pomawiania go jako funkcjonariusza publicznego - donosi ogólnopolski dziennik.

Gazeta dodaje, że śledczy z Limanowej od razu skierowali sprawę do sądu.

– To sprawa z oskarżenia prywatnego – tłumaczy RP Janina Tomasik, szefowa limanowskiej prokuratury.

Zobacz również:

Sąd kazał staroście, by sam ustalił dane IP i nazwiska osób, które go szkalują w sieci. A takich danych operatorzy podać mu nie chcą.

Starosta i jego pełnomocnik mec. Monika Brzozowska nie zgadzają się z prokuraturą.

– Skierowaliśmy pismo do prokuratora generalnego, że nie ma równości w działaniach prokuratur w Polsce – jedne potrafią ustalić dane, inne nie chcą tego robić. Monika Brzozowska nawiązuje do sprawy obrażania w sieci ministra Radosława Sikorskiego. Stołeczna Prokuratura Okręgowa umorzyła ją, ale wcześniej ustaliła dane IP komputerów osób, które obrażały ministra.

Prokuratura Generalna jeszcze nie odpowiedziała na wystąpienie pełnomocnika starosty z Limanowej.

– Każda sytuacja jest indywidualnie badana, ale widzimy problem i pracujemy nad wytycznymi – mówi RP Mateusz Martyniuk, rzecznik prokuratora generalnego.

Teraz sąd w Limanowej odesłał sprawę starosty do prokuratury, a jego pełnomocnicy zażądali zmiany śledczych i skierowania jej do innej jednostki. Trafiła do Nowego Sącza - kończy RP.

Od redakcji Limanowa.in:

Oczywiście powyższy artykuł dotyczy naszego portalu i komentujących tutaj Czytelników. Skoro więc zostaliśmy wywołani do tablicy, to  w sprawie w najbliższym czasie się wypowiemy.

Komentarze (68)

Ratownik
2012-07-26 09:36:02
0 0
nie można stawiać znaku równości pomiędzy obelgami w stosunku do ministra a często tylko ironicznymi komentarzami w stosunku do starosty. W artykule Rzepy cytowane są komentarze dotyczące min. Sikorskiego i faktycznie są wstrętne i nierzadko przeradzają się w groźby. Natomiast brak jest cytowanych komentarzy odnoszących się do starosty, a dopiero to dałoby obraz czy wymiar sprawiedliwości działa prawidłowo w stosunku do obu tuzów polityki
Odpowiedz
juzek
2012-07-26 09:41:28
0 0
'...A takich danych operatorzy podać mu nie chcą.' Nie mogą zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych.
Odpowiedz
jendreczek
2012-07-26 09:47:57
0 0
Top na twoim miejscu poddał bym zdięcie pana starosty lekkiemu retuszowi gdyż górna część czszki pana starosty odbija za dużo światła twożądz wrażenie aureoli co przez pewną część społeczeństwa może być odebrane jako obraza uczuć religijnych.
Odpowiedz
konto usunięte
2012-07-26 10:32:33
0 0
'Oczywiście powyższy artykuł dotyczy naszego portalu i komentujących tutaj Czytelników. Skoro więc zostaliśmy wywołani do tablicy, to w sprawie w najbliższym czasie się wypowiemy.' Ty nigdy nie odpuszczas a może czas sie nad tym zastanowic... hmmm
Odpowiedz
bogu
2012-07-26 11:17:29
0 0
Top Tobie się role pomyliły - Ty nie jesteś BOGU!
Gdzie Rzeczpospolita pisze, że to o te denna stronkę chodzi?
Ludzie już rzygają tymi tanimi sensacyjkami.
Weź się ogarnij człowieku bo przez Ciebie kilku narwanych pismaków
komentarzy teraz ma problemy.
Ty nie BOGU jesteś tylko wiejski pismak. Trochę pokory człowieku.
Policz ile złego dla tego miasta i regionu robisz. Dzięki Tobie tylko się z nas śmieją w całym kraju. Taki wizerunek swojego miasta chcesz?
Co CI ludzie tutaj złego zrobili, krzywda z dzieciństwa, śmiali się z Ciebie w szkole?
Odpowiedz
konopia
2012-07-26 11:28:27
0 0
Portal robi bardzo dużo i to dobrego - inaczej gdzie można by było wyrazić opinie o buzodromie, gdzie powiedzieć że władza się nie podoba. Tak - najlepiej żeby się nie mówiło źle bo jest
'super'
, tylko że jakoś żyje się coraz gorzej przynajmniej mnie. normalnemu zjadaczowi chleba.
Odpowiedz
konto usunięte
2012-07-26 11:38:25
0 0
– Czy gdyby urodził się Pan jako kobieta, to czy miałby te same poglądy co teraz?

– Na pewno! Ale nie umiałbym ich tak klarownie i logicznie przedstawiać.

Janusz Korwin-Mikke
Odpowiedz
Ratownik
2012-07-26 11:43:20
0 0
niejaki 'bogu' ma komentarze zbliżone poziomem do żartów anonimowego kabareciarza występującego na ostatnich wyścigach samochodowych
Odpowiedz
xobywatel
2012-07-26 11:46:34
0 0
Ech ludzie ciężko się to nawet czyta... Niby dorośli wszyscy... 'Portal robi dużo dobrego' - bez urazy, ale jednak łatwo ludziom zrobić wodę z mózgu. Ten portal i każdy inny tego typu, nie robi nic dobrego - portal ma zarabiać i tylko na tym zależy jego właścicielom - biznes is biznes i nie ma uproś. Jeśli ktoś wierzy, że ten czy inny portal powstał żeby robić coś dobrego to powinien więcej poczytać, może czasem obejrzeć coś innego niż serial. Poczytajcie blogi profesorów zajmujących się mediami, czy po prostu obejrzyjcie troszkę opinii ekspertów zapraszanych do telewizji informacyjnych. A nie opowiadajcie herezje że portal robi coś dobrego. Podejrzewam że dziś pod tym postem pojawi się ogrom postów, jedni będą jechać po staroście, drudzy jechać po tym portalu - i jaki będzie skutek? Wojna się skończy za pare dni, a kasę za reklamy i oglądalność zgarnie portal, śmiejąc się w duszy i dziękując losowi że udało się zrobić kolejną burzę. I tacy właśnie 'normalni zjadacze chleba' przyczynią się do tego, żeby ktoś dobrze zarobił.
Odpowiedz
crusader
2012-07-26 11:59:15
0 0
zarabiaja rowniez sady, adwokaci i prokuratorzy, na pewno duzo sie zmienilo dzieki temu portalowi i chyba na lepsze> Wiele tu informacje i dostepu do szybkich porad. Mam nadzieje, ze komentujacy zmadrzeja z czasem, choc szybko pojawiaja sie nastepcy ktorzy nie znaja potegi internetu i jej narzedzi myslac, ze sa anonimowi.
Odpowiedz
konopia
2012-07-26 12:00:32
0 0
A od kiedy zarabianie jest czymś złym??? Widzę że na pisanie tutaj mają i tak najwięcej czasu urzędnicy więc z nimi dyskutować nie mam zamiaru bo gruby chudego nie zrozumie. Ja od urzędów się nie dostałem, choć papiery złożyłem, ale widocznie mgr i studia z wyróżnieniem to za mało :P Dalej cieszę się że powstał portal który potrafi zmącić wodę w pięknej rzeczywistości limanowskich władz. Pozdrawiam TOP a. Koniec
Odpowiedz
xobywatel
2012-07-26 12:14:48
0 0
Ja też składałem papiery do bardzo wielu urzędów w Limanowej (i nie tylko) też mam wyższe wykształcenie i do żadnego urzędu się nie dostałem. Ale nie wylewam z tego powodu żali że starosta jest beee. A mam wrażenie że część piszących właśnie tak działa.
Co do zarabiania przez adwokatów itp. To 'piszący komentarze' dają im zarabiać. Nie byłoby komentarzy, to nie miałby taki prawnik się czym zajmować.
Zarabianie nie jest czymś złym, ale niech jeden z drugim nie marudzi że się 'normalnemu zjadaczowi' gorzej żyje, tylko bierze sprawy w swoje ręce a nie powiększa majątek właścicielom portalu, chełpiąc się jeszcze przy tym że przyczynia się do tego że jest lepiej w mieście, gminie, czy powiecie bo portal pomaga żeby było lepiej.
Odpowiedz
niski
2012-07-26 12:21:56
0 0
i co się starosta dziwi? minister to minister, a tu jakiś starosta z nadmiernie rozbudowanym ego.
Odpowiedz
juzek
2012-07-26 12:31:39
0 0
@xobywatel: 'Ten portal i każdy inny tego typu, nie robi nic dobrego' - ciekawa teoria ...
@xobywatel: 'Jeśli ktoś wierzy, że ten czy inny portal powstał żeby robić coś dobrego to powinien więcej poczytać' - portal mógł powstać z jakiegokolwiek powodu ale jak jest potrzebny garstce społeczeństwa, jest czytany to widocznie jest zapotrzebowanie i niech zarabia żeby był jeszcze ciekawszy i się rozwijał.
@xobywalet: 'A nie opowiadajcie herezje że portal robi coś dobrego' - dla mnie robi wiele dobrego a nie jestem małpą żeby wszystko co przeczytam od razu przyswajać bezkrytycznie. Widać niektórzy pewnie wszystko chłoną jak gąbka :/
@xobywatel: 'Ja też składałem papiery do bardzo wielu urzędów w Limanowej (i nie tylko) też mam wyższe wykształcenie i do żadnego urzędu się nie dostałem.' - Współczucie ...
Odpowiedz
jacex28
2012-07-26 12:33:21
0 0
Co do samego portalu to myślę, że przydałaby się zmiana tła. Krokusy już zbyt długo siedzą ;-)
Odpowiedz
hawkeye
2012-07-26 12:37:27
0 0
do xobywatel - nie wysilaj sie, poziom statystycznego komentujacego jest zbyt niski zeby zrozumiec o co Ci chodzi. popieram co piszesz i pozdrawiam domoroslych detektywow ktorzy sledza to forum i wypsisuja bzdury zamiast sie do pracy zabrac.ps. jeszcze tu wejde zeby poczytac bluzgi na swoj temat :)
Odpowiedz
xobywatel
2012-07-26 12:57:36
0 0
@juzek - w cytowaniu kawałka zdania wyrwanego z kontekstu jesteś mistrzem (albo jak tu już przeczytałem 'miszczem') - patrz.: moje zdanie o składaniu papierów. Ale może nie byłeś na tyle bystry żeby zauważyć, że zdanie napisałem po to żeby pokazać że ja z tego powodu nie wylewam żalu do urzędników. I jeszcze mała prośba, nabyj umiejętność używania CTRL+C/CTRL+V bo nawet w moim nicku zrobiłeś błąd przy cytowaniu.

@crusader - zamiast straszyć, popracujcie lepiej z kolegami nad tym żeby w komentarzach można było poprawnie linki dodawać, bo widzę że jest z tym jakiś niewyjaśniony problem od dłuższego czasu.
Odpowiedz
anilec
2012-07-26 13:12:20
0 0
Wielkie uznanie dla Prokuratury, Śledczych Limanowskich Sądu Rejonowego.

'Starosta i jego pełnomocnik mec. Monika Brzozowska nie zgadzają się z prokuraturą.'
I znów wychodzi na to, iż pan Starosta lepiej zna prawo od Prokuratury.:)))

Panu Staroście powtórzę słowa mojej babci,
'dobrzy ludzie plotek się nie boją'.

'komuno wróć', 'komuno wróć', 'komuno wróć', 'komuno wróć', 'komuno wróć', ... - Panie Starosto, NIC Z TEGO!!!
Odpowiedz
crusader
2012-07-26 13:16:37
0 0
odwalcuj sie ode mnie, ja tu nie pracuje a komentarz z linikiem dodalem pod tym artykulem bez problemu, http://www.limanowa.in/wydarzenia/news;kolejna-niespodzianka-w-limanowej,10667.html
Odpowiedz
jendreczek
2012-07-26 13:22:11
0 0
Jak dzieci k....a jak dzieci
Odpowiedz
zabawny
2012-07-26 13:30:59
0 0
CYTAT:
Kochamy pana Starostę.
:)
Odpowiedz
xobywatel
2012-07-26 13:31:36
0 0
@crusader - a czemu się tak denerwujesz? Musisz mi tu aż o 'walcowaniu' wypisywać? Nawet nie wiesz co w dodawaniu linków źle działa. Bardzo mnie denerwuje jak znajdzie się taki 'specjalista' który zaczyna straszyć. Comarch przy uruchamianiu ePUAP też straszył, a skończyło się na tym że muszą się teraz tłumaczyć z tego że przygotowywali wzory dokumentów w pirackiej aplikacji do edycji XML. Trochę pokory.
Odpowiedz
lukasz90
2012-07-26 13:34:25
0 0
Niektóre komentarze były przesadzone. Każdy powinien być odpowiedzialny za to co pisze na forum.
Skoro w ostatnim czasie zdjęto z radia dwóch dziennikarzy za obelgi w czyimś kierunku, równie dobrze internauci pomawiający kogoś powinni otrzymywać kary. Moim zdaniem tutaj na forum panuje samowolka.
Odpowiedz
bogu
2012-07-26 14:03:35
0 0
Anilec, problem masz Chłopaku. Rzeczpospolita napisała, że sprawą się zajęła prokuratura w Nowym Sączu - czyli OKRĘGOWA. Brawo dla prokuratury w Limanowej - bo zwierzchnicy muszą odwalać robotę za limanową!
Wczoraj w radiu słyszałem, że sprawę za limanowski organ pościgowy prowadzi także prokuratura gorlicka.
Przedwcześnie każesz brawo bić Anilec bo inni sprawy prowadzą a
naszych wyłączyli z obiegu. Mało wiesz Anilec.
Musisz częściej chadzać do karczmy, do bananówki i grać w piłkę odbijaną ;)
Odpowiedz
set
2012-07-26 14:11:30
0 0
A moim zdaniem Pan Starosta powinien być ponad różnego rodzaju komentarzami oraz powinien unikać porównań do innych polityków a szczególnie Sikorskiego.
Odpowiedz
Tejpmadl
2012-07-26 14:35:43
0 0
Moim zdaniem sprawy pomówień/znieważeń w internecie, biorąc pod uwagę obowiązujące przepisy k.p.k. należy w ten sposób rozwiązywać:
I. Pokrzywdzony może sam wnosić i popierać akt oskarżenia(przestępstwo ścigane z oskarżenia prywatnego)

II. Na oskarżycielu prywatnym (pokrzywdzonym) z reguły spoczywa ciężar ustalenia tożsamości sprawcy czy też zgromadzenia podstawowych dowodów w sprawie

III. Pokrzywdzony może wnieść prywatny akt oskarżenia (musi zawierać dane osobowe oskarżonego, nie spełnia tego warunku anonimowy nick) lub złożyć skargę ustną lub pisemną na Policję (można skierować skargę przeciwko anonimowemu internaucie /rozbieżności w doktrynie Sąd Najwyższy* stwierdził, że skarga jest pojęciem szerszym, mniej sformalizowanym, wobec czego nie musi odpowiadać warunkom, jakie są stawiane wobec prywatnego aktu oskarżenia, np. nie musi zawierać wskazania osoby sprawcy, w sytuacji gdy pokrzywdzony nie umie tego precyzyjnie określić. Sąd stoi na stanowisku, że to Policja może wówczas podjąć się czynności w ustaleniu sprawcy./. Z uwagi na brak danych osobowych jest to jedyna możliwość. Czynności te polegają na uzyskaniu adresu IP komputera oraz danych osobowych użytkownika konkretnego adresu IP. Z uwagi na fakt, że dane te są objęte tajemnicą telekomunikacyjną, ich ustalenie może nastąpić dopiero po wydaniu przez sąd lub prokuratora postanowienia o zwolnieniu z zachowania tajemnicy zawodowej


IV.Policja zobowiązana jest do przyjęcia i w razie potrzeby zabezpieczenia dowodów oraz przesłania skargi do sądu

V. Fakt złożenia prywatnego aktu oskarżenia (przekazania skargi przez Policję) powoduje nie tylko wszczęcie postępowania sądowego, ale również uzyskanie przez pokrzywdzonego statusu oskarżyciela prywatnego.


VII.Postępowanie prywatnoskargowe co do zasady wyłącza udział prokuratora w sprawie. Policja może jednak, na podstawie art. 60 § 1 K.p.k., wystąpić do prokuratora o objęcie ściganiem z urzędu czynu ściganego z oskarżenia prywatnego

VIII. W przypadku nieprzychylenia się prokuratora do wniosku o objęcie sprawy ściganiem z urzędu Policja zgodnie z art. 488 § 1 K.p.k. przesyła skargę do właściwego sądu (może również wnioskować o wydanie postanowienia o zwolnieniu z zachowania tajemnicy zawodowej). Następnie, zgodnie z art. 488 § 2 K.p.k., Policja na polecenie sądu dokonuje określonych czynności dowodowych

IX. Policja dokonuje ustalenia sprawcy (adres IP komputera, billingi, dane osobowe użytkownika adresu IP) na podstawie czynności operacyjno-rozpoznawczych.

Sumując: Zgodnie z art. 488 § 1 k.p.k. Policja na żądanie pokrzywdzonego przyjmuje ustną lub pisemną skargę i w razie potrzeby zabezpiecza dowody, po czym przesyła skargę do właściwego sądu. Złożenie jej jest uzasadnione zwłaszcza wtedy, gdy pokrzywdzony nie zna imienia i nazwiska sprawcy, a przecież jest obowiązany je podać w akcie oskarżenia. Ustalenie danych osobowych sprawcy należy wówczas do Policji. **

* Uzasadnienie postanowienia SN z 17.4.1997 r., I KZP 4/97, Wok. 1998, Nr 1, s. 16–17.
** Michał Jeznach, Akt oskarżenia
serdecznie pozdrawiam Juzio z pod Mogielnicy
Odpowiedz
jacex28
2012-07-26 15:19:33
0 0
@crusader: bez nerwów ;-)
Z tymi linkami @up mają coś racji. Jest coś takiego, że jak się doda linka i potem coś za nim napisze to ten tekst za linkiem też jest na czerwono (działa jak link).
Odpowiedz
Doradca
2012-07-26 16:24:51
0 0
Pozwolę sobie przytoczyć wpisy za które powoływany przez Panią Mecenas, Pan Minister składał zawiadomienie to tylko parę łagodniejszych wpisów należy wspomnieć, że zawiadomił o podejrzeniu przestępstwa propagowania w sieci treści antysemickich:

'Hitler zaczął, my skończymy. Do pieca, smażyć się, żyduchy, do pieca' albo: 'Przyjdzie czas, że dalej się będziecie k... po piecach i piwnicach chować, Radosław Sikorski - mąż ortodoksyjnej z dziada pradziada amerykańskiej żydówki, wróg Polskości, biegle władający językiem polskim amerykański agent i mason, zdalnie sterowany przez teścia, naczelnego czosnka nowego Yorku, przejął pałeczkę destrukcji i destabilizacji kraju od niejakiego michnika - jednak bardziej niebezpieczny z racji zajmowanego wysokiego stanowiska - pod maską dobrotliwego gogusia ukryty bezwzględny sprzedawczyk, wyzbyty wszelkich zasad wykonawca rozkazów międzynarodowej kliki'.

Proszę wybaczyć ale nie przeczytałem na tym portalu podobnych, które by w taki sposób traktowały Pana Starostę.
Powoływanie się na w/w nie jest jak widać trafne, nikt tu od żydów ,wrogów Polski Pana Starosty nie wyzywał, nikt też nie zastraszał piwnicami a o klikach, kłamcach, złodziejach oczytałem się , ale to były słowa bodajże uderzające w adwersarzy Pana Starosty nie Szanownego Pana Starostę.
Odpowiedz
aikikaj
2012-07-26 16:26:30
0 0
Popatrzcie na ta spoconą, oblaną tłuszczykiem twarz i co widzicie...
Ja widzę uczciwego, rzetelnego, kompetentnego, uprzejmego i życzliwego urzędnika jakich jest mało w Polsce.
Jestem dumny iż mogłem uściskać dłoń pana starosty.
Do dnia dzisiejszego nie myłem sobie dłoni ;))))))))
Odpowiedz
aikikaj
2012-07-26 16:29:29
0 0
A wam forumowicze powiem tyle że jesteście typowymi polakami fałszywymi, zazdrosnymi, wrednymi. Jad przepełnia wam serca;(((
Odpowiedz
jacex28
2012-07-26 17:40:15
0 0
@aikikaj: Teraz pewnie pojawi się fala komentarzy napisanych przez 'Komentujących' którzy będą szlakować Starostę ze względu na jego budowę ciała. Moim zdaniem dobrze zbudowany urzędnik (tym bardziej tej i wyższej rangi) wygląda na bardziej stanowczego i konsekwentnego i myślę, że powinniśmy się cieszyć z tego jakiego mamy Starostę (na każdej płaszczyźnie).
Odpowiedz
tomm221
2012-07-26 17:44:16
0 0
Panie Wielmożny Starosto, zająłby się
pan ważniejszymi sprawami dla Powiatu a nie zabawą w śledczego, czego panu życzę
Odpowiedz
marlehill
2012-07-26 17:50:56
0 0
No i mamy Koreę....
Odpowiedz
petfingers
2012-07-26 18:25:24
0 0
Nudą już wieje na tym portalu.Piszecie o Staroście żeby go obrażać, zawsze to samo.Ciągle kopiowane artykuły z innych gazet.Jak chce to sobie kupie gazete. Zapomnieliście jak się pisze?DO szkoły się wracajcie.Takie afery w Limanowej a tu cisza, nic nie piszą.
Odpowiedz
colombo
2012-07-26 19:01:21
0 0
Doradco, pamiętam, że na tym portalu zarzucano Staroście działalność przestępczą, obrażano, pisano kłamstwa. Pojawiały się inwektywy i wyśmiewanie.Nie będę cytował tych wszystkich inwektyw, bo nie przystoi.
Jeżeli Twoim zdaniem nic się nie stało, to masz bardzo odosobnione poczucie wartości i respektowania prawa.Czytam tutaj, że prokurator generalny zajmuje się takimi sprawami, trwają prace nad konkretnymi wytycznymi.Wypowiedział się w tej sprawie rzecznik Pana Seremeta.
Czytam także, że prokuratura gorlicka sprawę prowadzi, czytam, że prokuratura okręgowa w nowym
sączu wzięła na siebie prowadzenie sprawy.
Więc jednak coś się stało.I głupstwem jest prubowanie wybielania tych oszczerstw i klamst porównaniem z sytuacją Ministra Sikorskiego, jeśli TY nie pamiętasz komentarzy skierowanych w Zarząd, Starostę, Radę Społeczną Szpitala-to polecam dużą ilość magnezu, pamięć wróci.
Istnieją jednak podstawy do tego żeby postępowania były prowadzone bo inne wyznaczone prokuratury wszczęły sprawy.
Dziwnym trafem tylko w limanowskiej rejonówce brakuje podstaw do ścigania takich przestępstw.
Na szczęście są inne prokuratury które podejmują w tej konkretnej sprawie działania.
Dlatego Twoja argumentacja jest mizerna.
Czytam tutaj, że te sprawy już się toczą w związku z tym dyskutujemy z faktami przeszłymi.
Teraz należy czekać na końcowe ustalenia śledztw i postępowań prokuratorskich.
Bez zbędnego podniecenia.
Odpowiedz
seicento900
2012-07-26 19:24:14
0 0
Też jestem za tym, aby wszelkie durne krytyki karać chłostą na limanowskim rynku.
Odpowiedz
jendreczek
2012-07-26 20:06:49
0 0
@seicento900 świetny pomysł i postawić go przy Puchałodronie.Janek tobie to jaja ogolić i do przeczkola jak dziecko k.....a jak dziecko obraził się.
Odpowiedz
CUDNA
2012-07-26 20:33:57
0 0
http://www.youtube.com/watch?v=HYi41pnRNKQ
Odpowiedz
CUDNA
2012-07-26 20:38:21
0 0
Coraz większych sukcesów P. Staroście życzę, w walce z Nami :))))))))))
Odpowiedz
forfiter
2012-07-26 20:53:47
0 0
Cóż poradzić,
jedni są bardzo wyczuleni w sprawie własnej godności i wszelkiej krytyki pod swym adresem
a po innych wszystko spływa jak po kaczce.

Ale jak tak to może należy zweryfikować wysokość uposażeń tych wyczulonych
bo może być tak że te kilkanaście tysiaków inkasowanych co miesiąc
to są śmieszne pieniądze i te kwoty ich obrażają.
Odpowiedz
Doradca
2012-07-26 21:50:47
0 0
@colombo czy to ja powołałem się na sprawę Pana Ministra Sikorskiego?.

'– Skierowaliśmy pismo do prokuratora generalnego, że nie ma równości w działaniach prokuratur w Polsce – jedne potrafią ustalić dane, inne nie chcą tego robić. Monika Brzozowska nawiązuje do sprawy obrażania w sieci ministra Radosława Sikorskiego. Stołeczna Prokuratura Okręgowa umorzyła ją, ale wcześniej ustaliła dane IP komputerów osób, które obrażały ministra' Poczytaj!!!

Ostatnio wszyscy są źli począwszy od internautów, przez Prokuraturę w Limanowej, NIK, dziennikarzy, czy jest ktoś dobry?.
Odpowiedz
MAJA12
2012-07-26 22:03:51
0 0
Jeszcze się taki nie urodził żeby każdemu dogodził. Nie jest stosownym, wyciąganie Panu Staroscie spraw rodzinnych i to trzeba bardzo potępiac, ale niestety Pan Starosta jest osobą publiczną, do jego pracy i postępowania mamy prawo się wypowiadać .A Limanowski Starosta za nic ma polskie prawo.
Odpowiedz
matti25
2012-07-26 22:27:20
0 0
Jeśli ktoś się obawia o swój 'Ip-ik', to zgodnie z przepisami wystarczy rozwiązać umowę providerem , złożyć pismo o wyczyszczenie jego logów i ponownie podpisać umowę. Wedle prawa provider nie ma obowiązku przetrzymywania logów z serwera klienta którego już nie ma.
Odpowiedz
colombo
2012-07-26 22:28:09
0 0
@MAJA 'A Limanowski Starosta za nic ma polskie prawo.'
Może jakieś przykłady masz na takie śmiałe tezy?
Bo rzucać słowa na wiatr to każdy wietrzyk potrafi ;)

@Doradca, trochę dziwne zachowanie Prokuratury Limanowskiej, że kieruje sprawy jako prywatne, ewenement w skali kraju.
Zazwyczaj prokurator sprawę umarza lub wszczyna postępowanie. Jeśli umarza, to poucza o możliwości skargi w trybie prywatnym-cywilnym.
Widocznie prawo w Limanowej jakieś inne mamy.
Doradco - wszelkie wątpliwości limanowskiej prokuratury wyjaśnia prokuratura okręgowa - bo wyłączyła limanowską i sama się zabrała za to postępowanie.
Gorlicki Prokurator też wątpliwości nie miał i sprawę prowadzi w najlepszego.
Przeczytałem o tym tutaj.
Nikt na nikogo się nie obraził,prawo trzeba egzekwować, prawda Doradco?
Szczególnie to do obrony. Organy typu Prokurator są po to aby pokrzywdzonemu obywatelowi pomagać w dochodzeniu swoich praw i ściganiu przestępców.
Widzimy, że poza limanowskim organem inni sens ścigania w tej sprawie widzą, tutaj go nie widziano - jestem ciekaw dlaczego? - pewnie czas nam to pokaże - dlaczego...
Odpowiedz
colombo
2012-07-26 22:29:29
0 0
@MAJA 'A Limanowski Starosta za nic ma polskie prawo.'
Może jakieś przykłady masz na takie śmiałe tezy?
Bo rzucać słowa na wiatr to każdy wietrzyk potrafi ;)

@Doradca, trochę dziwne zachowanie Prokuratury Limanowskiej, że kieruje sprawy jako prywatne, ewenement w skali kraju.
Zazwyczaj prokurator sprawę umarza lub wszczyna postępowanie. Jeśli umarza, to poucza o możliwości skargi w trybie prywatnym-cywilnym.
Widocznie prawo w Limanowej jakieś inne mamy.
Doradco - wszelkie wątpliwości limanowskiej prokuratury wyjaśnia prokuratura okręgowa - bo wyłączyła limanowską i sama się zabrała za to postępowanie.
Gorlicki Prokurator też wątpliwości nie miał i sprawę prowadzi w najlepszego.
Przeczytałem o tym tutaj.
Nikt na nikogo się nie obraził,prawo trzeba egzekwować, prawda Doradco?
Szczególnie to do obrony. Organy typu Prokurator są po to aby pokrzywdzonemu obywatelowi pomagać w dochodzeniu swoich praw i ściganiu przestępców.
Widzimy, że poza limanowskim organem inni sens ścigania w tej sprawie widzą, tutaj go nie widziano - jestem ciekaw dlaczego? - pewnie czas nam to pokaże - dlaczego...
Odpowiedz
matti25
2012-07-26 22:38:19
0 0
Jeśli ktoś się obawia o swój 'Ip-ik', to zgodnie z przepisami wystarczy rozwiązać umowę providerem , złożyć pismo o wyczyszczenie jego logów i ponownie podpisać umowę. Wedle prawa provider nie ma obowiązku przetrzymywania logów z serwera klienta którego już nie ma.
Odpowiedz
constantinescu
2012-07-26 23:09:16
0 0
BRAWO !!!!!!!!!!!! matti25 wolność słowa górą !!!!!!!!
Odpowiedz
Doradca
2012-07-26 23:14:03
0 0
@ colombo potwierdziłeś tylko moje przypuszczenia:)

'Doradco - wszelkie wątpliwości limanowskiej prokuratury wyjaśnia prokuratura okręgowa - bo wyłączyła limanowską i sama się zabrała za to postępowanie'

Po raz pierwszy się z tym spotykam to faktycznie ewenement :)

Ech colombo, colombo .

Jak to było z tą korespondencją ?.
Korespondencja podobno była zbędną przyjemnościom :)

Dobrej Nocy.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-07-26 23:48:09
0 0
@matti25: *nie ma obowiązku* nie jest równoznaczne z *musi*, a trzeba jeszcze uwzględnić możliwości techniczne takiego zabiegu i jego czasookres.
A co ma wspólnego provider usług internetowych z logami na jakimkolwiek portalu?

Będę powtarzał do znudzenia, że *wolność jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego*.

Obecnie planowane jest zaostrzenie zasad dostępu służb i organów do danych telekomunikacyjnych, bo życie pokazało, że są one niejednokrotnie wykorzystywane do zaspakajania niezdrowej ciekawości i prywatnych wojenek. Polecam zapoznanie się z projektem: http://bip.kprm.gov.pl/portal/kpr/46/Projekty_aktow_prawnych_powstajacych_w_KPRM.html
Odpowiedz
bearchen
2012-07-27 01:01:06
0 0
Czy sie to komus podoba czy nie, popieram Pana Staroste. Skonczy sie anonimowe oczernianie, zniewazanie itp. Gdziez sie podziali Ci odwazni, ktorzy tak smialo sie wypowiadali o Panu Puchale??
Moze dorzuca jeszcze jakas ciekawostke z prywatnego zycia Starosty!
Powodzenia Panie Starosto!
Odpowiedz
Janek64
2012-07-27 02:20:56
0 0
Nikt z nas nie chce byc pomawiany obgadywany czy wysmiewany tym bardziej jezeli to jest nieprawda. Mozna sie schowac za monitorem dokladajac drugiemu ale i tak wiemy kto za tym stoi przeciez mieszkamy w malej spolecznosci wiec nic nie da sie ukryc na dluzsza mete. Mozna udawac ze jest sie w porzadku ale gdy pomawiamy kogos nie potrafimy pozniej spojrzec mu w oczy Mysle ze ze takie zachowania sa nie przemyslane i idjotyczne bo niech kazdy postawi sie na miejscu pana Starosty zobaczy jak to jest !Pan Starosta jest osoba publiczna ale wybrana w wolnych demokratycznych wyborach z woli wiekszosci mieszkancow jako radny swojego okregu wyborczego wiec nalezy mu sie szacunek i uszanowanie jego urzedu gdyz to pan Starosta reprezentuje nas wszystkich w powiecie Limanowskim i na zewnatrz Wiec jak bedzie sie zachowywalo pare osob a reszta bedzie dawac przyzwolenie bedzie jak bedzie. I tak nas beda inni spostrzegali wiec zastanowmy sie na przyszlosc jak poleca nam paluszki na klawiaturze komputera . Pozdrawiam Panie Starosto.
Odpowiedz
niski
2012-07-27 08:02:00
0 0
prawdziwa cnota krytyk się nie boi -tylko w krajach o charakterze dyktatury dobre imię rządzących broni się za pomocą prawa karnego. W normalnych krajach ci, co rządzą nie biegają do prokuratury, bo przeczytają wpis w necie.

Mam nadzieję, że Pan Starosta podobną aktywność przejawia w zdobywaniu środków dla Powiatu - bo od 2 lat jest tym bardzo, ale to bardzo słabo.
Odpowiedz
colombo
2012-07-27 08:09:16
0 0
@Janek64 ma rację, wiadomo przecież kto stoi za tymi nagonkami na Starostę, wiadomo kto chodzi piłkę odbijać, przesiaduje w Mogielicy lub knuje na schodkach w Tymbarku.
Taka mała miejscowość i ludzie mówią o tym już głośno.Określona grupa kolegów chora na władze chciała ją przejąć. Wynik wyborczy Pani (prawie)Radnej w Mszanie jednak daje do zastanowienia.
@niski, na szczęście poza prokuratura rejonowa w limanowej okręgówka i prok. gorlicka nie uważają żeby w Powiecie Limanowskim rządziła jakaś dyktatura.
Takie argumenty są żadne i mają tylko skutecznie zamydlić oczy.
Myślę, że Starosta bardzo dobrze robi, broni swojego dobrego imienia. Takimi wpisami jakie czytaliśmy na tej stronie chciano zniszczyć niejednego człowieka.Bezkarnemu obrażaniu, pomawianiu, ośmieszaniu i szkalowani czas mówić nie. Każdy ma prawo do dochodzenia swoich praw-tym bardziej osoba publiczna i funkcjonariusz publiczny.
Odpowiedz
Doradca
2012-07-27 08:38:53
0 0
Osoba publiczna musi liczyć się z możliwością szerszej krytyki jej działań. Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu uznał, że słowa krytyki są opiniami, których w odróżnieniu od stwierdzeń nie musi się udowadniać.
Jeżeli ktoś kogoś szantażuje, zastrasza, pisze kłamliwe informacje które nie mają żadnego umocowania oki, lecz krytyka działań poparta wypowiedziami krytykowanej osoby publicznej nie może być w żadnej mierze przestępstwem.
Colombo sprawdź swoje informacje czy nie pochodziły przypadkiem z 1 kwietnia :)
Odpowiedz
jendreczek
2012-07-27 09:12:57
0 0
Jako jeden z pracodawców pana starosty ( podatnik ) mogę zaproponoeać -NIE PODOBA SIĘ TO SIĘ ZWOLNIJ .
Odpowiedz
namoR
2012-07-27 09:31:25
0 0
Wydaje mi sie ze jest wielka roznica pomiedzy ocena czy krytyka dzialan osoby publicznej a szkalujacymi komentarzami lub pomowieniami naruszajacymi dobra osobiste.Internet jest czesto miejscem wyrazania opinii i pogladow. Fora dyskusyjne, mozliwosc wpisywania komentarzy i oceniania innych osob czy uzytkownikow w polaczeniu z latwoscia publikowania tresci i czesto brakiem jakiejkolwiek ich weryfikacji powoduja, ze coraz czesciej wypowiedzi internautow moga obrazac i naruszac dobra osobiste innych osob. Co wiec robic w sytuacji, gdy poczujemy sie bardzo obrazeni zlosliwymi komentarzami naruszajacymi prawa osobiste...? Zastanawiam sie nad tym co by wiekszosc z Was zrobila (bedac funkcjonariuszem publiczym) w przypadku naruszenia Waszych dobr osobistych zlosliwymi pomowieniami i szkalujacymi komentarzami na publicznym forum...?
Odpowiedz
Doradca
2012-07-27 10:19:48
0 0
@ namoR 'Wydaje mi sie ze jest wielka roznica pomiedzy ocena czy krytyka dzialan osoby publicznej a szkalujacymi komentarzami lub pomowieniami naruszajacymi dobra osobiste'
W 100% się z Tobą zgadzam.
Odpowiedz
Aerwin
2012-07-27 12:59:30
0 0
Pozdrawiam hahaha
Odpowiedz
aikikaj
2012-07-27 14:38:45
0 0
A co by mi zrobiły organy ścigania jak bym wiadomości wysyłał z wakacji w Meksyku ;))))))))
Odpowiedz
namoR
2012-07-27 16:05:51
0 0
@aikikaj
To zalezy co byloby trescia tych wiadomosci i kto bylby adresatem. Niektorzy poszukiwani przestepcy probowali sie ukrywac w Meksyku odcinajac sie od swiata nawet bez korzystania z internetu, nic im to nie pomoglo...
Ja sam prowadze strone internetowa dla biznesu i zasada jest taka,jako zwykly smiertelnik i administrator jesli chce, to moge 'widziec' prawie wszystko(np.adres IP ,nazwe hosta ,kontynent ,kraj, miasto ,przeglądarkę www ,system operacyjny ,rozdzielczosc ekranu ,kolory ekranu, poprzednio odwiedzony adres URL ,dostawce usług internetowych ISP) lecz nie moge ingerowac z wlasnej ciekawosci w Twoja prywatnosc. Jedynie np na polecenie sluzb do tego uprawnionych moge im udostepnic historie Twojego 'pobytu' na mojej stronie.Jezeli ja az tyle wiadomosci 'widze' o osobie ktora odwiedza moja strone to pomysl jakie informacje moga znalezc np. FBI,CIA,DEA,Interpol itd Anonimowosc naszych dzialan w sieci jest mitem. Wszystko co zrobimy w internecie pozostawia trwaly i nieusuwalny slad, ktory pozwala na ustalenie kto i z jakiego miejsca przegladal strony, sciagal pliki, wstawiał komentarze, itp. Pamietajmy, ze za nieprzemyslane i glupie zachowania w „wirtualu” mozemy odpowiadac w 'realu'.
Powstaje wiec pytanie czy calkowita anonimowosc w internecie jest mozliwa? Tak, jest mozliwa ale nielegalnie...
Odpowiedz
colombo
2012-07-27 17:12:44
0 0
@niski, wprowadzasz wszystkich w błąd, na tym zacnym portalu przeczytałem, że powiat limanowski został nagrodzony tytułem superpowiat i lider wśród liderów za najskuteczniejsze pozyskiwanie środków zewnętrznych, jest wśród trzech najlepszych powiatów w Polsce jeśli chodzi o te kategorie:) masz racje niski - kombinujesz jak koń pod górę ale nieudolnie :(
Odpowiedz
trout
2012-07-27 17:26:50
0 0
Odnosząc się do kwestii krytyki to jeżeli tą krytykę prowadzą na przykład dwie osoby występujące pod dwudziestoma nickami a w dodatku np. zainteresowane z powodów osobistych „wykończeniem” starosty to jest to w dalszym ciągu tylko krytyka?

Ja nazwałbym to manipulacją opinią publiczną, mająca na celu zdyskredytowanie przeciwnika.

A w tej sytuacji należałoby się zastanowić czy tworzenie czarnego PR-u funkcjonariuszowi publicznemu nie powinno być ścigane sądownie lub przynajmniej czy nie powinno się umożliwić tej osobie poprzez podanie IP dochodzenia swoich praw na drodze cywilnej
Odpowiedz
ASO
2012-07-27 19:13:57
0 0
Cos dużo czasu potrzebuje administrator tego portalu na zajęcie stanowiska... czyżby temat był kłopotliwy ... czy też może niewygodny...?
Odpowiedz
Janek64
2012-07-28 00:34:22
0 0
@namoR tak jest jak piszesz Amerykanskie sluzby FBI czy CIA w tym momencie potrafia odczytac czas tz godzine na moim zegarku ktory mam na rece Dlatego swiat internetu daje mozliwosci ale tez ogranicza. Pozdrawiam
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-07-28 01:11:21
0 0
Problem tkwi w tym, że niektórym nie chodzi tak naprawdę o dochodzenie sprawiedliwości, tylko o pozyskanie danych potencjalnego rywala.
Odpowiedz
anilec
2012-07-28 13:44:27
0 0
@ABS0LLUT, Masz całkowitą rację.
@Doradca, szkalowanie to mówienie źle o kimś, lecz szkalowanie nie może być karane wówczas, gdy szkalujący mówi prawdę.
Odpowiedz
trout
2012-07-29 10:26:08
0 0
Tak Absollut masz całkowitą rację
Dodam tylko że potencjalny rywal ukrywający się pod Nickiem, który nie potrafi do walki stanąć twarzą w twarz i wykorzystujący limanowa.in do politycznego osłabienia starosty dla mnie jest pajacem.
Odpowiedz
top
2012-07-29 11:40:21
0 0
@ASO: powodem jest zdrowie:/
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Starosta na tropie komentujących"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]