Bardzo ładna chata. Gratuluję występującym wspaniałego zaprezentowania naszego pięknego regionu i kultury

Dokładnie, taki podział to poroniony, krótkowzroczny pomysł, kapitulacja rozumu i dyplomatyzmu przed emocjami. Myślę, że bieda będzie w tej mikroskopijnej gminie piszczeć. Żal ludzi, ale jak to mówią chcącemu nie dzieje się krzywda.

#Parobek Wydaje mi się, że aby zawalczyć o dobro wsi niekonieczne były aż tak radyklane kroki jak rozdział. Pradowpodobnie doszlibyśmy metodami dyplomatycznymi przez odpowiednie koalicje radnych ze wsi do tego samego efektu, poziomu infrastruktury, który jest dziś. Może i nawet znacznie lepszego, bo ile pieniądzy zostało przepalone przez te wszystkie lata bez sensu na budowę i utrzymanie drugiego urzędu gminy, wypłaty wójta i innych zdublowanych urzędników, komunalnej, opieki społ., oczyszczalni, bibliotek itd. Ale jak mówisz, teraz można już tylko gdybać. Myślę odwrotnie, że to właśnie te "jaja", ambicja ówczesnych działaczy, chęć rządzenia ("dziel i rządź") były problemem, który się mocno do rozłamu właśnie przyczynił, obok pewnie innych powodów. Oczywiście nie generalizuję, bo pewnie byli i ludzie, którzy mieli dobre intencje. Jest jak jest.

#Ferdek55 Zgadzam się, też uważam, że te plany budowlane nie mają sensu - drogie, a nie odpowiadające na potrzeby mieszkańców, bo już mamy gdzie je zaspokajać i to bez milionowych inwestycji. Inwestowanie kolejnych mln w trasy biegowe to też bez sensu (już są teraz te podstawowe, a ludzie nie korzystają). Jeśli chce ożywić turystykę w Lubomierzu, to dotacje na podniesienie standardu kwater i organizacja tam jakiś fajnych eventów wystarczy, ludzie i tak przyjeżdźają tam dla gór i lasów. Temat połączenie gmin wydaje mi się, że raczej zarzucił, bo establisment mszański był oburzony takimi pomysłami udarzającymi w ich wieloletnie "władztwo" i nikt nie poparł tego. Szkoda, bo wydawało się, że są nowe osoby u władzy zarówno w mieście jak i gminie i jest okienko dziejowe, żeby to naprawić. Ale cóż...

Zdecydwoanie popieram natomiast pomysły połączenia gminy i miasta Mszana Dolna, gdyż obecny podział jest nienaturalny, sztucznie utworzony, przez co rodzą sie właśnie takie patologie, jak podwójne ośrodki kultury na jednym terenie, dublowanie instytucji, jednostek, stanowisk. Popieram też reorganizację szkół zaporponowaną przez wójta - powinna być jedna szkoła we wsi, dzieci z drugiej strony wsi doworzone busem przez gminę, a zwolnieone budynki zamienione żłobko-przedszkola, biblioteki, świetlice wiejskie.

Oglądanie sesji stało się nie lada rozrywką. Powtórzę - moim zdaniem wójt powinien zrezygnować z inwestycji w halę sportowo-rekreacyjną, ona będzie na 100% nierentowna. Jeśli brakuje mu w gminie takiej instytucji, to podpisać porozumienie z miastem na korzystanie z istniejącego miejskiego MOK, bo i tak mieszkańcy gminy z niego korzystają. Zmienić nazwę na miejsko-gminny Mszański Ośrodek Kultury i współfinansować go, bo miasto ledwo daje samo radę (i gmina też wdepnie w takie fiansowe g..o jeśli zbuduje kolejny taki ośrodek na tym terenie, przecież klienci podzielą się jeszcze na 2). Tak ot za darmo gmina będzie mieć już MOK bez inwestowania, pokrywawszy tylko połowę kosztów utrzymania. Zamiast tego ustąpić, ująć w budżecie to o co proszą radni i po kryzysie. Wójt, burmistrz, prezedent powinien byc dyplomatą, który stara się z każdym stronnictwem dogadać. Unoszenie się dumą i próby pokazywania kto tu rządzi nie pomagają w rządzeniu.

Brawo! Słuszny krok gminy w stronę inwestycji, które naprawdę odpowiadają na potrzeby mieszkańców, podnoszą bezpieczeństwo i poziom zdrowia mieszkańców oraz rozwijają całorocznie turystykę. Powinna być taka cała sieć gminnych ścieżek łączących Mszanę z wszystkimi miejscowościami tak, żeby można było bezpiecznie dojechać, albo dojść do pracy, szkoły, sklepu, kościoła itp. W ścieżki warto pakować każde pieniądze zamiast w nierentowne pomysły typu hala sportowo-kult. Przecież wystarczy nam mszański MOK, który mimo że obsługuje obecnie 3 gminy (bo nawet gmina Niedźwiedź korzysta), to ledwo przędzie.

Smutne, ale może te niemiłe sytuacje przyczynią się jakoś do zmiany na lepsze w gminie. Wójt widać, że chce coś robić, rada też, tylko się uwspólnić nie mogą. Pamiętajmy, że wybraliście wójta bez samorządowego doświadczenia, więc narazie się uczy jak to się robi. Myśli zapewne, że trzeba walczyć, a to nie tędy droga. Z czasem nauczy się dyplomacji, inaczej nie da się rządzić. Mądre rządzenie to niestety ciągła sztuka szukania kompromisów z innymi, łągodzenia konfliktów -czy nam się to podoba czy nie. Nie zawsze się da zrobić, to co chcemy, mimo że nam dany projekt wydaje się genialny. Czasem poprostu innym się to nie podoba (z różnych względów, których czasem nawet nie rozmumiemy) i trzeba to uszanować. Życzę na Święta wszystkim dużo ciepłych chwil z rodziną, mniej internetu, więcej słuchania, milczenia i zadumy nas sobą i będzie dobrze! Myślę, że wójt i rada jeszcze nas pozytywnie zakoczą.

Organizowanie życia kulturalnego gminy, to jedno z podstawowych zadań własnych gminy! Orkiestry z gminy powinny być dofinansowywane bez dwóch zdań. A ta z Mszany Górnej to już w ogóle klasa sama w sobie. Gmina powinna się cieszyć, że są i organizują dla nas imprezy kulturalne na niespostykanym u nas wcześniej poziomie, na które ludzie walą drzwiami i oknami. To chyba o czymś świadczy? Z jakiej parafi dofinansujemy zamaist tego stowarzyszenia z innej gminy i to na kocerty nie u nas? Swoim nie, innym tak. Absurd, który powinien być zgłoszony.

Straszna tragedia dla obu rodzin. Współczuję

Tylko w tych innych miejscach leżą pewnie tymczasowo aż zostaną zabrane do utylizacji, a na wspomnianej w artykule działce miały być chyba już na wieki? Szkoda właściciela, ale sam jest kowalem swojego losu. Porzucanie śmieci też zgłaszać na policję. Zapłaci jeden z drugim karę, to się wszyscy inni następnym razem dwa razy zastanowią.

Tak, opcji jest mnóstwo już teraz, a mimo to nic się w Lubomierzy nie dzieje od strony promocyjnej. Gmina nie robi tam żadnych eventów opartych na tym, co jest największym bogactwem tego rejonu czyli górach, lasach, obecnych trasach narciarstwa biegowego (bo trasy w Lubomierzu już są, a jakoś nikt masowo nie korzysta, nawet dzieci gminne na w-f tam nie jeżdżą). Gmina chce wydawać na to dalsze 14 milionów, w tym pół miliona zł za samo zrobienie tylko projektu do tej wątpliwej inwestycji. Jeśli wydać już na coś takie pieniądze, to na trasy rowerowe, które przyciągają masy. Na nich też można jeździć rolkami, nartorolkami a w zimie na biegówkach. Można też biegać, spacerować. To jest coś skierowane naprawdę do mieszkańców, podnosi bezpieczeństwo i rozwija turystykę, a nie ośrodek narciarstwa biegowego, gdzie uprawia to garstka i konkurencyjny ośrodek jest już obok.

Problem w tym, że te obierane przez gminę kierunki rozwoju turystyki wydają się co najmniej dyskusyjne. To są nasze realne pieniądze i chcemy je wydać na coś co się opłaca. Ile ta dyscyplina sportu przyciągnie ludzi i przez jaki okres w roku? Ile razy w roku będą ew. zawody biatlonowe? 2 razy? raz? Czy ludzie z Polski wybiorą Lubomierz czy Klikuszową? A co przez resztę roku? My podstawowych rzeczy nie mamy na razie w turystyce, nawet zaparkować przy szlaku nie ma gdzie i się załatwić. Nic nie organizuje gmina w Lubomierzu, żeby go rozpromować realnie, a tyle by mogła zrobić, wystarczy trochę kreatywności.

Czemu pozostałe 93% mieszkańców wsi nie podpisało patycji skoro to taka dobra inwestycja? Bo to się nie będzie opłacać. Cała Polska kojarzy nas z dziewiczych górskich szlaków, a nie umiemy wykorzystać. Przy każdym szlaku powinien być gminny parking,WC, wiatki z informacją, możliwością odpoczynku, zjedzenia czegoś, a nawet karczma przy każdym szlaku i stworzenie bezpośrednich połączeń publicznych, żeby niezmotoryzowani też mogli dojechać, bo teraz to dramat. Dodatkowo prywatne kwatery i domki z jacuzzi o przyzwoitym standardzie, a nie PRL. Dajcie dotacje ludziom na podniesienie standardu, a nie wyrzucajcie w błoto 14 milionów.Dodatkowo czasem jakiś event, bieg, festiwal, warszaty jogi, terapie lasem, zloty górskie, zloty grzybiarzy, ścieżka rowerowa, istniejące już trasy biegowe (przy nich wystarczy WC+ prosta wiata+ punkt gastronomiczny, niepotrzebne drogie zaplecze), minizoo itd.Tym powinien zajmować się dział promocji

Zgadzam się z #mnimitz. Chcecie wolności i własnego odrębnego samorządu to takie pensje samorządowców to wasza cena za to. Ile można by zaoszczędzić przy połączeniu takich mikroskopijnych gmin jak Niedźwiedź z miastem i wsią Mszana D., kiedy bylby tylko 1 burmistrz i 1 zastępca na 3 obecne gminy. No ale w interesie samorządowców jest by żadnego połączenia oczywiscie nie było. Nawet referendum nie zrobią, bo jeszcze by wyszło, że mieszkańcy sobie tego życzą i co wtedy?

Zagadzam się z #Zakrapiany. Wyciąg upadł i się nie opłacał choć narciarstwo zjazdowe jest dużo bardziej popularne niż biegowe, śniegu ledwo 2-3 miesiące w roku, konkurencyjne trasy biegowe z mega widokami na Tatry dookoła (Klikuszowa)...To jak ta inwestycja się ma opłacać? Jeśli chce szkolić dzieci z gminy na przyszłych biegaczy, to trasy podstawowe już są teraz w Lubomierzu, a jakoś szkoły tam nie ciągną, nie robią w-f. Wójt chce wydać 14 mln zl, sam projekt chce zrobić za pół miliona zl i oburza się, że radni nie chcą.... wyrzucić 14 milionów w błoto. Te mln zainwestuj w ścieżki rowerowe, zeby dzieci mogly do szkoly dojeżdzać bezpiecznie, to realna inwestycja dla mieszkanców i w turystykę, a nie trasy biegowe dla garstki