Tak mi się wydaje,że z tymi autoreklamami co pozostały po nie których kandydatach z wyborów to Ci kandydaci jeszcze liczą na to, że się jeszcze przydadzą na powtórne głosowanie jak SN rozpatrzy protest wyborczy jaki dzisiaj wpłynął do sądu. Do czasu rozpatrzenia protestu nowy Parlament nie może się ukonstytuować.

Kto jest ciekawy i chce się dowiedzieć co skłoniło tego Pana do tak desperackiego kroku może sobie przeczytać te listy http://kampanianazywo.pl/relacja/podpalenie-pod-kprm-cale-listy-andrzeja-z/

Jest to zestaw pytań jakie blogerzy zadali powołując się na prawo prasowe do: Naczelnej Prokuratury Wojskowej, Donalda Tuska, KPRM, rzecznika rządu Pawła Grasia, Jerzego Millera oraz rzecznika MSWiA. http://dziennikarze.nowyekran.pl/post/25245,katastrofa-tu-154m-blogerzy-pytaja-millera-o-prawde-czesc-ii

To są wasze pobożne życzenia, że jak będziecie wszyscy głosować na panią Jolę to wejdzie do sejmu i będziemy mieć swojego przedstawiciela nieuwikłanego w nic. A jeżeli pani Jola uzyskałaby na naszym terenie 90% głosów to jest bardzo duże poparcie a przy tym PSL w skali kraju nie przekroczyłby progu wyborczego to i tak przy takim dużym poparciu nie weszłaby do sejmu i wtedy te 90% ludności z naszego terenu zostałoby z niczym. Najlepszym rozwiązaniem dla wszystkich jest zmiana ordynacji wyborczej na JOW bo wtedy każda gmina, powiat miał by własnego przedstawiciela w sejmie, a nie tak jak teraz że są listy krajowe gdzie kierownictwo partii określa kto i gdzie będzie startował. Ja nie mam osobiście żadnego kontaktu z różnymi kandydatami, więc zwracam się do was jeżeli wy macie taką możliwość to pytajcie kandydatów czy są za demokracją aby ludzie wybierali swoich przedstawicieli lokalnych w sejmie, czy są dalej za tym aby wąska grupa ludzi( szefowie partii) narzucała innym swoje układy przez tworzenie list wyborczych? Teraz nie jest czas na zmianę ordynacji, ale po wyborach w nowej kadencji pozdrawiam

I właśnie tu jest ten szkopuł jak zinterpretować daną sytuacje. Polecam ten krótki artykuł w którym są przedstawione podobne sytuacje. http://internaut.nowyekran.pl/post/26147,pomrocznosc-jasna-zawisla-nad-niezawisloscia-polskich-sadow pozdrawiam

Hipotetyczne gdybanie. Pewien kraj ma w swoim państwie wprowadzone prawo "zakaz posiadanie i spożywania alkoholu". Pewna grupa ludzi w tym kraju jest za zniesieniem kar związanych z posiadaniem i spożywaniem alkoholu. Związku z powyższym mam pytanie czy ta grupa ludzi: 1.jest za utrzymaniem zakazu posiadania i spożywania alkoholu? 2.jest za legalizacją alkoholu? Oczywiście odpowiedz jest taka, że ta grupa ludzi jest dalej za utrzymaniem zakazu bo przecież nie są za spożywaniem i posiadaniem alkoholu. I tu mamy podobną sytuacje tylko w innym temacie.

Dzisiaj na Jasnej Górze, podczas Apelu Jasnogórskiego zostanie ponowiony Akt Poświęcenia Narodu Polskiego Niepokalanemu Sercu Maryi . http://www.jasnagora.com/wydarzenie.php?ID=6780

Jest to porównanie ordynacji wyborczej Polski i Wielkiej Brytanii. http://rebeliantka.nowyekran.pl/post/25001,ordynacja-po-polsku-i-brytyjsku-appendix-do-notki-ll

Jest to temat dla tych wszystkich ludzi, którzy choć na chwilę chcą się oderwać od tej naszej rzeczywistości, jaka nas otacza i przeczytać zestaw opowiadań w stylu political fiction pt. „Lista Łazarza”. http://tarczazadumy.nowyekran.pl/post/16519,lista-lazarza Według mnie autor tych opowiadań ma niezłą wyobraźnie. Jak znajdziecie coś ciekawego w tym stylu lub podobnym to wstawcie link. Pozdrawiam.

http://acontrario.nowyekran.pl/post/21498,przeslanki-zamachu-smolenskiego

Odnośnie tematu polecam to sobie przeczytać http://blogspot.com.nowyekran.pl/post/21058,chama-mozna-tylko-wybatozyc-poslac-tam-gdzie-jego-miejsce-tzn-do

Coś takiego znalazłem: CZYTAJ bo ciekawe. Gazeta Finansowa:"Jeśli rząd umorzy długi Gazpromu, to będziemy wnioskować o powołanie sejmowej komisji śledczej - zapowiadał w połowie listopada 2009 r. Lech Kaczyński. Było to kilka tygodni po uprawomocnieniu się precedensowego wyroku Federalnego Sądu Arbitrażowego w Moskwie. Nakazał on rosyjskiemu koncernowi energetycznemu Gazprom zapłacenie wymaganej prawem kwoty za tranzyt rosyjskiego gazu przez Polskę. Łącznie z odsetkami była to kwota 1,2 miliarda złotych. Wówczas długi Gazpromu wynosiły ponad 55 miliardów dolarów i ciągle rosły. Jedyną szansą, aby uniknąć spłaty zaległych kwot Polsce, było umorzenie długu. Za tym umorzeniem w listopadzie 2009 r. opowiedział się rząd Tuska, jednak stanowczo zaprotestował Lech Kaczyński. Reszta tego artykułu jest pod tym adresem: http://biznes.onet.pl/forum.html?hashr=1&#forum:MjksMzI0LDgsODc5NDE2NDEsMjIwODA0MDM4LDExMzAyNzg0LDAsZm9ydW0wMDEuanM=

To jest takie nie duże zestawienie czynności związanych z badaniem przyczyn katastrofy przeprowadzonych przez Polskę i Francję (Air France Flight 447 a TU 154 M lot HEAD). Niemal dwa lata temu, 1 czerwca 2009 r. nad Oceanem Atlantyckim rozbił się samolot linii Air France lecący z RIo do Paryża. Airbusem A330-203 leciało 216 pasażerów i 12 członków załogi. Olbrzymim problemem było ustalenie położenia samolotu. Potraktowano to jednak jako wyzwanie, a nie wytłumaczenie do niepodejmowania działań i komunkatów "ciszej nad tą trumną". Znaleziono nieliczne szczątki samolotu, które od razu poddano szczegółowej analizie. Dzisiaj Francuzi powoli odkrywają prawdę o jednej z najbardziej tajemniczych katastrof lotniczych w historii. Polacy mimo o wiele lepszej sytuacji w zakresie materiału dowodowego od roku karmieni są kłamstwami, celowymi niedomówieniami i manipulacjami. Nikomu nad Sekwaną nie przyszło do głowy, aby zarzucać pilotowi pijaństwo (wszak w ciągu długiego transatlantyckiego lotu na autopilocie mógł wypić buteleczkę wina), a gdy okazało się, że pilota nie było w kabinie, nikt nie odważył się sugerować, że poszedł zabawić się np. ze stewardessą. Tak jest we Francji. W Polsce publicznie obwinia się pilotów, oifcerów, i pasażerów od kilku minut po katastrofie do dnia dzisiejszego. Nad Sekwaną nikt nie zarzucił francuskim pilotom braku umiejętności, samobójczych tendencji, nie robiono im psychologicznych "testów". Zajęto się zbieraniem dowodów. Ustalono kilka równopodobych tez: zamach bombowy, awaria samolotu, błąd załogi, przyczyny zewnętrzne (atmosferyczne). Wykluczenie/udowodnienie każdej z nich wymagało szczegółowych analiz, badań każdego śladu. A było o nie niezwykle trudno. Brak świadków, zapisów z radarów, korespondencji z wieżą i innymi statkami powietrznymi, zapisów z kamer, braku niemal wszystkich ciał, a przede wszystkim zapisów czarnych skrzynek i wraku całego samolotu powodował, iż wszyscy zastanawiali się, czy przyczyny katastrofy Air France Flight 447 nie pochłonęły na wieki głębie oceanu. W przypadku tupolewa było wszystko: nienaruszone czarne skrzynki, polski rejestrator, wrak samolotu, ciała ofiar, zeznania świadków, nagrania z wieży ... Kolejna istotna kwestia w całej procedurze: francuski samolot nie spadł na terytorium Francji, a komisja i prokuratorzy z Paryża skazani są na współpracę z brazylijskimi partnerami. Jak przebiega ta współpraca? Najlepiej to widać po efektach. Wyodrębniłem dziesięć obszarów, które moim zdaniem można porównać na dużym poziomie ogólności: 1. brazylijskie i francuskie służby przeprowadziły sprawną akcję ratowniczo-poszukiwawczą, mobilizując wojsko (lotnictwo, marynarkę), straż przybrzyżną, jednostki cywilne, satelity. 2. do wyjaśnienia przyczyn zaproszono amerykańskich specjalistów, cywilnych i wojskowych 3. francuskie i brazylijskie władze od pierwszych godzin "zalecały skrajną ostrożność" w sprawie przyczyny katastrofy. 4. Szczątki poddano gruntownej analizie laboratoryjnej, zaraz po ich wydostaniu. 5. Przeprowadzono szczegółowe poszukiwania szczątków z wody, powietrza, a także w głebinach. 6. Poszukiwano ciał nawet w głębinach. 7. Dokonano dokładnych sekcji i badań ciał. 8. W ciągu pierwszych sześciu miesięcy, mimo bardzo ograniczonej ilości danych, francuskie Biuro Śledztw i Analiz Lotniczych (BEA) opublikowało dwa raporty podsumuwujące stan posiadanej wiedzy 9. W maju znaleziono czarne skrzynki. Odczytano je po kilku dniach, a 27 maja ujawniono wszystkie zapisy 10. media i społeczeństwo cały czas interesowały się przebiegiem śledztwa. Hasła typu "Dzień bez lotu 447" nie pojawiały się nawet na marginesie polityki i w skrajnych mediach ad 1. akcja w wykonaniu rosyjskich służb nie miała w zasadzie charakteru ratowniczego, zawierając się w zasadzie w dwóch słowach: "Wsie pogibli". ad. 2. osoby, które postulowały zaproszenie amerykańskich ekspertów i powołanie komisji międzynarodowej porównywano do zdrajców ad.3. Minister MSZ R. Sikorski już kwadrans po katastrofie zwalał winę na pilotów, podobne komentarze wygłaszała strona rosyjska ad.4. Wrak tupolewa badany będzie po 16 miesiącach od katastroy. Podobno. W lipcu 2011 r. ad. 5. zabezpieczono wrak - bez komentarza ad. 6. przekopano teren katastrofy na metr w głąb (min. E. Kopacz), a później szczątki znajdowały wycieczki ad. 7. do tej pory nie wiadomo, czy sekcje w ogóle przeprowadzono, sfałszowano dokumentację. ad. 8. polska strona zareagowała dopiero na agresywny i manipulatorski raport T. Anodiny ad. 9. ponad rok po odnalezieniu czarnych skrzynek nie znamy ich zapisów, podawane wcześniej informacje okazały się manipulacją. ad. 10. media w Polsce od pierwszych dni po katastrofie przyjęły stronniczą pozycję, by w momencie dezawuacji ich linii narzucić ton "zmęczenia Smoleńskiem" Porównywanie obu katastrof jest bardzo trudne, a w wielu obszarach zupełnie niemożliwe. Przytoczone przeze mnie porównanie dziesięciu punktów pozwala wyciągnąć jednak jasne wnioski. Francja i Brazylia to nie Polska i Rosja, to dwa oddzielne światy. Sposób badania katastrofy smoleńskiej wyznacza miejsce cywilizacyjno-polityczne RP, które wypracował dla nas D. Tusk i B. Komorowski. Przyczyn śmierci prezydenckiej delegacji nie wyjaśnią oficjalen postępowania komisji i prokuratur. Przyjęte metody i procedury służą do odwrotnego celu - zatarcia śladów i narzucenia możliwej do akceptacji wersji katastrofy. PS. Zachęcam także do zapoznania się z moją notką ppłk.Kleczyński,katastrofa w Gibraltarze a tragedia w Smoleńsku, która zajęła drugie miejsce w konkursie na najlepszy wpis na s24 w 2010 r. w kategorii Katastrofa Smoleńska. http://jacwing.nowyekran.pl/post/15852,air-france-flight-447-a-tu-154-m-lot-head-dwa-bieguny

W moim odczuciu to w tym (raporcie) autorom chodzi przede wszystkim o stan naszego wojska, a w szczególności o nie gospodarność i zarządzanie nim przez ministra i premiera. Dlatego cały ten raport jest poświęcony wojsku. Nie ma w nim nic na temat danych technicznych i analizy poszczególnych faz lotu jak i hipotez związanych z katastrofą rządowego samolotu, więc wcale nie musieli być (autorzy) tzw ekspertami lotniczymi pisząc ten raport. A na temat wojska i ciężkiej sytuacji jaka panuje obecnie w wojsku polecam przeczytać ten artykuł: http://katron.nowyekran.pl/post/11242,upadek-wojska-polskiego-w-latach-2007-2011

To jest raport zespołu ekspertów niezależnych(ZEN) http://fiatowiec.nowyekran.pl/post/9820,dlaczego-musialo-dojsc-do-katastrofy-smolenskiej

no i myśliwy ustrzelił dwa byki:D

a może to sobie przeczytaj http://blogi.newsweek.pl/Tekst/Polityka-Polska/537217,-gruppenf%C3%BChrer-kat-czyli-prawda-o-smolensku.html

Jak TY wierzysz w kłótnie między kapitanem a generałem to Ty k...a w wojsku nie byłeś. Przeczytaj sobie np ten artykuł http://niepoprawni.pl/blog/1662/mgla-smolenska-gestnieje .

Poczytaj sobie to forum http://davidicke.pl/forum/

http://www.youtube.com/watch?v=MIqoa-FZID8