Hurrraaaaa! Pierwsze oszczędności będą juz teraz widoczne! Kto chciał ogołocić podatników - sam Pan Dariusz ze swoim pomocnikiem/doradcą? '„(…) Nie znalazł Sąd również podstaw do zasądzenia jakiegokolwiek odszkodowania z tytułu rzekomo wadliwie rozwiązanego stosunku pracy. Skoro istniały podstawy do odwołania powoda, organ uprawniony podjął taką decyzję, to nie uprawniania to powoda do żądania odszkodowania tylko dlatego, iż rada gminy, której jest członkiem sprzeciwiała się jego zwolnieniu. Jak wskazano powyżej nie było podstaw do takiego stanowiska Rady Gminy. Żądanie odszkodowania jest w tym przypadku ewidentnie sprzeczne z art. 8 kp. (…)” Kasa na szczęście zostanie wykorzystana zapewne na inne cele - polecamy pomysł inwestycji w Szpitalu. Oszzzz...jak Oni mogli próbować domagać się odszkodowań za nasze cięzko zarobione pieniądze!

ODKRYŁEM COŚ! Pan Socha nie chciał nadal pracować w Szpitalu! ' Sąd w całości podziela stanowisko strony pozwanej, że żądanie powoda w zakresie dotyczącym restytucji stosunku pracy jest sprzeczne z jego społeczno - gospodarczym celem (…) Zdaniem Sądu taka treść żądania jest wyrazem czysto ambicjonalnego nastawienia powoda, nie stanowi zaś wyrazu rzeczywistej chęci powrotu do pracy w pozwanym szpitalu. Przede wszystkim należy tutaj zwrócić uwagę na fakt podpisania porozumienia rozwiązującego stosunek pracy, to, że strony od niego odstąpiły jest w tym przypadku bez znaczenia. Istotne jest to, że powód sam wyraził swoją wolę odnośnie braku chęci pracy w szpitalu. ' Sądy czynią dzisiaj cuda!

'Cytat z wypowiedzi Pana Starosty z protokołu z sesji Rady w Laskowej: „Jestem zaskoczony skąd taki pomysł, żeby zaczęła się walka między samorządami, które nie mają prawa oceniać drugiego samorządu i wchodzić w suwerenność drugiego samorządu” z orzeczenia sądu jakie przeczytałem na stronie powiatu wynika że: 'Jak wskazuje się w doktrynie należy postawić pytanie, czy istnieje jakieś uzasadnienie dla takiego stanu rzeczy? Czy nie jest to właśnie niebezpieczne zbliżanie się do udzielania radnemu-pracownikowi 'koleżeńskiego immunitetu'? Czy taka sytuacja nie powoduje wyróżnienia 'równiejszych' ze zbioru równych? Wskazywała również pozwana strona na te okoliczności w toku procesu. W niniejszej sprawie brak było prawnego uzasadnienia dla takiej ochrony stosunku pracy radnego. Nie taki jest sens i cel art. 25 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym.' No i ma Starosta rację. Trafnie to sąd interpretuje.

' czy konwent Wójtów jest nagrywany za wiedzą zainteresowanych' Ktoś się wstydzi swojego zachowania? Ostatnio rada Gminy Tymbark z Wójtem na czele jest mocno na tapecie. Nie tylko tańczą i śpiewają, piją wódkę na grilach? i za głośno smarują Starostę!?! Przeczytałem na stronie powiatu że sąd wyraził się dość zasadniczo o dzialaniu Pana Wójta, Radnych głosujących w obronie Pana Sochy oraz Komisji Rewizyjnej w Gminie Tymbark: 'Rada Gminy nie miała podstaw do odmowy wyrażenia zgody na odwołanie powoda z zajmowanej funkcji. Należy przypomnieć, iż Rada Gminy nie jest pracodawcą powoda i jej działanie nie może naruszać słusznego interesu pracodawcy, ani wyłączać jego uprawnień, w tym związanych z możliwością doboru kadry pracowniczej.(…)Należ, zdaniem Sądu wskazać, że nie istniały podstawy po stronie Rady Gminy Tymbark do odmowy wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z powodem. W ocenie Sądu wartością nadrzędną, która została tu w oczywisty sposób naruszona, jest zasada równości wobec prawa.' Ślicznie to brzmi, szczególnie dla mieszkańców gminy Tymbark których, przypomnę, reprezentujecie!!!

Bardzo ciekawe spostrzeżenie! 'A może ktoś napisze ile osób otrzymało wypowiedzenia w MPGKIM ,ale to chyba nie interesuje redaktorów,bo takie informacje mogłyby zaszkodzić wizerunkowi burmistrza i pana Zonia.' To będzie jeden z tematów przemilczanych zapewne! BOGU nie pisze o takich rzeczach jak zwalnianie ludzi ze spółek miejskich w Limanowej!

a To ciekawostki nam nick JG napisał: ' 'Był Tymbark, była Limanowa i jak się okazało z zamiarem nosiła się Laskowa. Dlaczego w ostatniej chwili Laskowa się nie ujawniła?' to jest prawda. Byłam na tej sesji był tam również p.Smaga i p. Zoń jakoś nie udało im się przekonać Radnych aby przegłosowali uchwałę mimo iż w porządku obrad była. Zarządzono przerwę i tylko sołtysów wyproszono z sali obrad więc dokładnie nie wiem jakich argumentów używano z tego co słyszałam bardzo się starali, ale po wystąpieniu p, Starosty i w-ce Starosty Radni byli mądrzejsi i uchwałę 'odłożono' cokolwiek to wtedy znaczyło. Widzą Panowie, że się grunt osuwa, to trzeba stołeczki na nowych posadkach przezesów i Doradców prezesów szykować?

'Sąd odniósł się także do roli mec. Krzysztofa Smagi w przedmiotowej sprawie. „(… )Sąd pozostawia również bez szerszego komentarza zachowanie mecenasa K. Smagi, który będąc w ewidentnym konflikcie interesów w sposób aktywny brał udział w opracowywaniu uzasadnienia uchwały Rady Gminy, ocenę, czy jest to zgodne z etyką i zasadami deontologii wykonywania zawodu radcy prawnego należy pozostawić właściwym organom samorządu zawodowego(…)” to sie porobiło! ciekawe co o tym fakcie powiedzą 'organy samorzadu zawodowego' ???

A Top?Chyba miał pół roku temu ujawnić ile zarabia w Laskowej Pan Zoń, zastępca burmistrza w Limanowej. Zapytajmy o zarobki Pana Mola w limanowskim Magistracie!?!

To cytat ze Strony Powiatu Limanowskiego a dotyczy wczorajszej wiadomości o przegranej Pana Sochy w sądzie! Nawet sąd uważa, że coś jest nie tak z moralnością i wykonywaniem obowiązków przez TEGO Pana?

@sza cytatów ciąg dalszy, Prezes Towarzystwa Wielbicieli Starosty zabłysnął niczym Marian na scenie! 'Sąd odniósł się także do roli mec. Krzysztofa Smagi w przedmiotowej sprawie. „(… )Sąd pozostawia również bez szerszego komentarza zachowanie mecenasa K. Smagi, który będąc w ewidentnym konflikcie interesów w sposób aktywny brał udział w opracowywaniu uzasadnienia uchwały Rady Gminy, ocenę, czy jest to zgodne z etyką i zasadami deontologii wykonywania zawodu radcy prawnego należy pozostawić właściwym organom samorządu zawodowego(…)”

@ebi jesteś za cienki na takie dyskusje - strata ponad 400 tyś. złotych zgłoszona do prokuratury - to rzeczywiście niezły wynik finansowy dla Szpitala nie mówiąc o innych nieprawidłowościach... Szpital ma już nowego Dyrektora którego wybór także podważaliście i co? Prokuratura uznała zarzuty za zasadne i prowadzi śledztwo - poczekaj zanim zaczniesz budować pomniki. Bo zmarnujesz swoje cenne pokłady talentu i środki finansowe. Wiem, że masz finansowanie jeszcze ale wszystko zmienić się może...

@jerzykiller patrząc na twoja posturę to zjadasz o jakieś 1000 kotletów za dużo! czekaj końca, czekaj końca - bo ten się śmieje - kto się śmieje ostatni - cytując klasyka! i błagam - nie cytuj Prezydentów Stanów Zjednoczonych! a o co Tobie chodzi z tą Elwirką?

@Ebi 'Na wszystko przyjdzie czas...przyjdzie czas...przyjdzie czas...' @anilec Zdecyduj się na jednego nicka. Mam wrażenie, ze przeprosić to może i powinien Pan Dariusz. Jeśli znasz prawdę, to wiesz doskonale , że Starosta za nic przepraszać nie musi. @Ebi ostatnia moja kamera to VHS - nowa? chyba z roku 1996 chcesz kupić? - jako antyk polecam! Nic nie zmienni rzeczywistości - a ona jest taka, że Prokuratura Rejonowa z Nowego Sącza i tak śledztwo prowadzi. 'Dariusz Socha wolny od zarzutów' Nawet tytuł artykuliku na tym portaliku kupy się nie trzyma. Tylko wprowadza w błąd ludzi. Zobaczymy czy obiektywny Pan redaktor za kilka dni napisze artykuł o mniej pozytywnych wydarzeniach związanych z Panem Dariuszem. Ciekawe do kiedy będzie się Panu Redaktorowi opłacało pracować pod dyktando kolegów/wspólników i jak długo nazywał to będzie Pan mediami oraz dziennikarstwem. Ciekawe czy jest oficjalny cennik takich usług?

@niski przegrywa, oj przegrywa - @jerzykiller może coś na ten temat opowiedzieć nie udał się pomysł w WYPUSZCZENIM ludzi w maliny dzisiaj napiszemy że Dareczek wygrywa a za kilka dni przemilczymy, ze jednak przegrywa - rzeczywiście tanie narzędzie chorych na władzę Młode Wilczki jesteście - przynajmniej przetasujcie sobie nicki bo może wymienię Was z imienia i nazwiska kto i pod jakim właśnie pisze A PROKURATURA z NOWEGO SĄCZA śledztwo CAŁY CZAS PROWADZI w najlepszego! No i co z tego,że zażalenie odrzucono jeśli PROKURATURA tylko inna identyczną sprawę WSZCZĘŁA? TAKI to wielki HIT mamy! Reasumując: sprawa i tak sie toczy i to nie jedna - inne wyroki mniej pozytywne dla Dyrektora już zapadły a tutaj na Limanowa.in - jedynym słusznym portalu - mam wielki HIT informacyjny - że dyrektor wolny no - wolny bo już Dyrektorem nie jest! Ale oczywiście trzeba obsmarować kogo trzeba i zdobić koło pióra.

Wprowadzanie opinii publicznej w błąd to standard na tym mizernym portaliku. Dlaczego Pan Top nie napisał o wyrokach które zapadły i są niekorzystne dla Pana Dariusza? Pewnie za kilka dni wyjdzie prawda o innych wyrokach i czytelnicy dowiedzą się dlaczego dzisiaj odgrzał się stary temat z przed kilku miesięcy! Prokuratura z Nowego Sącza prowadzi śledztwo a o tym, że oddalił sąd to dawne zażalenie słyszałem już wiele tygodni temu. Wielki gorący temat tylko, że stary i są bardziej aktualne a mniej pozytywne fakty związane z działalnością Pana Dariusza. @Kpiarz to prawda co mówią internauci, ze to TY jesteś ten Chorąży co nawiał z armii po Stanie Wojennym a wcześniej w Arłamowie byleś w ekipie żołdaków pilnującej Wałęsę? Znasz receptę na szybki przebranżowienie się z komunistycznego pudelka na prawicowego kotka?

tkmisiek, dzięki Staroście nie jesteśmy zadupiem tylko coś się w tym powiecie dzieje, popatrz na drogi powiatowe w innych województwach i na nasze drogi, czekamy na Twoje osiągnięcia i sukcesy - napisz o nich. jesteś frustratem który wszystko i wszystkich obwinia o swoje niepowodzenia życiowe. Może ostatnio masz ich bardzo dużo? Top, świat się nie kręci wokół Ciebie. Mały Kubuś popłakał na portalu, podać chusteczki? Dorośnij i zacznij zachowywać się jak facet. Reprezentujesz kolesiostwo i klikę a tłumaczysz to wolnością słowa i wypowiedzi. Komentarze czarnej wypunktowały Cię i Twoja niezależność?, rzetelność?, brak powiązań?. Jak TY jesteś niezależny i obiektywny - to za chwilę spadnie śnieg w Limanowej! Już zaczęło sypać? Od kiedy TOP to Prokurator ma Tobie uzasadniać czy dany komentarz łamie prawo? to ocenia i analizuje sąd. Zejdźcie z Twoim przyjacielem K. na ziemię. Stawiacie się ponad prokuratora, sąd - pisałem kiedyś - TOP Ty nie jesteś BOGU !!! W żadnym innym miejscu już nie piszesz - tylko tutaj uraczysz nas swoją TWÓRCZOŚCIĄ - ile jeszcze trzeba to znosić.

Anilec, problem masz Chłopaku. Rzeczpospolita napisała, że sprawą się zajęła prokuratura w Nowym Sączu - czyli OKRĘGOWA. Brawo dla prokuratury w Limanowej - bo zwierzchnicy muszą odwalać robotę za limanową! Wczoraj w radiu słyszałem, że sprawę za limanowski organ pościgowy prowadzi także prokuratura gorlicka. Przedwcześnie każesz brawo bić Anilec bo inni sprawy prowadzą a naszych wyłączyli z obiegu. Mało wiesz Anilec. Musisz częściej chadzać do karczmy, do bananówki i grać w piłkę odbijaną ;)

Top Tobie się role pomyliły - Ty nie jesteś BOGU! Gdzie Rzeczpospolita pisze, że to o te denna stronkę chodzi? Ludzie już rzygają tymi tanimi sensacyjkami. Weź się ogarnij człowieku bo przez Ciebie kilku narwanych pismaków komentarzy teraz ma problemy. Ty nie BOGU jesteś tylko wiejski pismak. Trochę pokory człowieku. Policz ile złego dla tego miasta i regionu robisz. Dzięki Tobie tylko się z nas śmieją w całym kraju. Taki wizerunek swojego miasta chcesz? Co CI ludzie tutaj złego zrobili, krzywda z dzieciństwa, śmiali się z Ciebie w szkole?