bono
Komentarze do artykułów: 211
Jeśli ktoś jeszcze miał wątpliwości co do „kompetencji” obecnych władz, to chyba właśnie dostał kolejny dowód w pakiecie. Decyzje podejmowane na kolanie, brak przewidywania skutków i niekończące się tłumaczenia – to już nie jest seria wpadek, tylko stały standard zarządzania. Trudno się dziwić, że większość mieszkańców ma już dość bycia poligonem doświadczalnym dla czyjejś nieudolności. Może najwyższy czas przestać pudrować rzeczywistość i po prostu zrobić porządek – zaczynając od tych, którzy od dawna nie powinni już zajmować swoich stanowisk
Czy to są najpotrzebniejsze inwestycje w Limanowej? A wodociąg , kanalizacja i te dziury w drogach to kiedy , w której kolejności ?
@ ka kropka te drugie terminy zebrań , od 18- tej to mogą trwać nawet do północy :))
Dobry wybór. Wacław Zoń ma duże doświadczenie samorządowe i zna lokalne realia, co może przełożyć się na sprawniejsze zarządzanie spółdzielnią. Warto dać mu szansę, będzie dobrze
Ależ to musi być komfortowe zarządzanie — decyzje podejmowane lekką ręką, a konsekwencje zawsze spadają gdzieś obok. 2,2 mln zł do oddania? Drobiazg, przecież wystarczy powiedzieć, że „nie zamierzamy płacić” i problem magicznie znika. Gdyby rzeczywistość działała na zasadzie konferencji prasowych, budżet miasta już dawno byłby w nadwyżce. A swoją drogą to nikt w trakcie prowadzenia inwestycji o niczym nie wiedział , nikt nie znał dokumentacji projektów i zasad dofinansowania, honor nie pozwalał zapytać poprzedników
Marudzenie narzekanie, jak to wygląda itd. czy ktoś Was zmusza do zamieszkania w tych blokach ? Mnie interesuje w jaki sposób i na jakich zasadach będą one zasiedlone i czy przez to Limanowa zyska nowych mieszkańców
Transparentność po limanowsku: najpierw cisza, potem szybka akcja i ‘po sprawie’. Pani burmistrz wraz z zastępczynią najwyraźniej uznały, że najlepszym sposobem na dialog z mieszkańcami jest… jego unikanie. Bo po co tłumaczyć, skoro można zaskoczyć? Jeszcze chwila i sesje rady będą przypominać losowania – nigdy nie wiadomo, co dziś wypadnie z kapelusza. Gratulacje za nowy standard zarządzania: im mniej jawnie, tym sprawniej
Konkurs, w którym zwycięzca jest znany przed startem, to już nie konkurs – to raczej spektakl dla naiwnych. Szkoda tylko, że ktoś jeszcze udaje, że chodzi tu o uczciwą rywalizację, a nie o odhaczenie formalności, a komisja to firmuje , ja bym się wstydził.
"Pani Justyna Tokarczyk przedstawiła spójną i nowoczesną koncepcję funkcjonowania Limanowskiego Domu Kultury, której fundamentem jest partycypacja społeczna oraz budowanie oferty odpowiadającej realnym potrzebom mieszkańców, w oparciu o tradycję i tożsamość miejsca.Kandydatka wykazała się wysokim poziomem wiedzy merytorycznej, doskonałą znajomością przepisów prawa oraz specyfiki działalności instytucji kultury." Dla tych co nie czytali to jest oficjalne uzasadnienie na stronie BIP UM . Robi wrażenie , szczególnie wysoki poziom wiedzy merytorycznej i doskonała znajomość przepisów prawa, u la la. To "skromni" prawnicy rzadko chwalą się tak doskonałą znajomością przepisów prawa. No cóż, może jestem w błędzie , zobaczymy
Jest to wielka potrzebna inwestycja , która zostanie na pokolenia bez względu czy rządy będą takie czy siakie. Brawa dla budowniczych
Sprawa radnego Króla nie jest jedyna , chociaż to nic nie usprawiedliwia. Takie przypadki były jeszcze , proszę sobie przypomnieć ?. Np. sesja we wrześniu 2025 r. - radny Bulanda ten sam przypadek. Należy zadać sobie pytanie czy to jest nieznajomość przepisów prawa czy świadome z premedytacją ich omijanie ?
Czy są jakieś przepisy zakazujące pkygrn? Jeżeli tak to napisz jakie
Nie widzę powodu aby zmieniać obecna Panią Dyrektor. LDK jest dobrze zarządzany i niech tak będzie nadal
Transparentność pełną gębą – nazwisko zwycięzcy w kuluarach znane, tylko komisja musi jeszcze odegrać swoją rolę. Tragifarsa pełna gebą
I tu jest właśnie klu całej tej sprawy. Nikt się nie broni i nie walczy o te dofinansowanie,, tylko po otrzymaniu protokołu kontroli pisany jest artykuł sensacyjny na stronie miasta. Czy to jest właściwe postępowanie o dbanie o finanse miasta? Pani Dyrektor LDK już udowodniła , że protokół kontroli można obalić. Czekam na ruch ze strony UM i informację czy odnieśli się do zarzutów z tego protokołu kontroli
@Piotrbb inwestycja realizowana i rozliczana od 2024 roku więc kontrola należała już do nowej komisji rewizyjnej. A poza tym był zlecony audyt zewnętrzny przez nowe władze, to sobie przejrzyj protokół co było kontrolowane. Próbujesz zaciemnić sprawę, spokojnie nie feruj wyroku o odpowiedzialności kto jest za co , powolutku
Protokół kontroli z dnia 9 luty 2026 , urząd miasta ma 14:dni aby się do niego odnieść i zawalczyć o to dofinansowanie. A oni czynią wręcz przeciwnie. Jeszcze ten tytuł "Kulturowa fikcja za miliony...". Jest trochę takie odczucie jakby obecna władza czuła satysfakcję z takiego obrotu sprawy. Przecież te pieniądze zapłacimy my mieszkańcy. Czy wyczerpane są wszystkie możliwości prawne pani burmistrz ?
Czegoś tutaj nie rozumie. Inwestycję realizowała i rozliczała od 2024 roku nowa władza , to nie zapoznali się dokładnie jakie mają źródła dofinansowania. Pracownicy urzędu z wydziału inwestycji nie przekazali tych informacji? A przecież audyt były zlecony za nie małe pieniądze i też nic nie wykazał, słabo. A te ruchy że zmianą przeznaczenia użytkowania budynku to przemyślane były?
Na jakiej podstawie konsultacje dotyczące nowego sztandaru mają być prowadzone wyłącznie z radą parafialną jednej parafii w Limanowej? To ma być symbol całego miasta, czy własność wąskiej grupy? Taka forma „konsultacji” to farsa, nie dialog społeczny. Szczególnie oburzające jest to, że inicjatywa wychodzi od tych samych radnych, którzy wcześniej sprzeciwiali się konsultacjom z mieszkańcami. Gdzie tu konsekwencja? Gdzie szacunek dla mieszkańców Limanowej? Jeśli decyzje mają zapadać za zamkniętymi drzwiami, to przestańmy udawać, że komukolwiek zależy na głosie społeczności.
W wywiadzie mówi pani burmistrz o konsultacjach , wyjazdach itd. mam pytanie :s koro była wycieczka do Krakowa z radnymi–historykami, to może czas zdradzić, kto dokładnie znalazł się w tym gronie? Ciekaw jestem ich stanowiska w tej sprawie