dyrygent
Komentarze do artykułów: 1154
ten wie kto miał wygrać co był w komisji powołanej z naruszeniem prawa a ty Sroka wiesz najlepiej bo z pierwszej ręki.
drucio88 najpierw niech Pan Puchała zrobi porządek ze sobą i swoją rodziną w temacie o którym tu jest pisane a nie zachowuje się jak przysłowiowy kundel. A jak to wyjaśni co napisałem to może wtedy reprezentować społeczeństwo oczywiście jeśli go wybiorą . I nie mieszaj tu PO bo Oni nie kazali mu oszukiwać,kombinować i naciągać drugiego człowieka co ewidentnie widać w tym temacie. Jeśli masz wpływ na Pana Starostę to przekonaj go żeby poszedł do Sądu,tryb wyborczy,48 godzin i po krzyku. Mam nadzieje że któryś z komitetów wyborczych startujących do PE wystąpi do Państwowej Komisji Wyborczej o sprawdzenie niejasności działań Pana Puchały--Oświadczenia Majątkowe.
Gdyby pan Jan Puchała poszedł do Sądu jak zapowiedział wszystko by się wyjaśniło: - czy miał dług syn Pana Puchały - czy Pan Puchała przejął dług - czy Pan Puchała uregulował część długu-200tyś.zł - czy partner córki ma dług chyba 430 tyś zł bez odsetek - czy partner przepisał swój majątek na osobę trzecią i czy czasem nie na córkę Pana Starosty. - czy są postanowienia sądu w sprawie długu partnera córki Pana Starosty. I NAJWAŻNIEJSZE. 'CZY OŚWIADCZENIA MAJĄTKOWE PANA PUCHAŁY JAKO OSOBY PUBLICZNEJ SĄ PRAWIDŁOWE'
drucio8 najlepiej żeby przedsiębiorca darował dług Staroście. Może Ty przejmiesz ten dług a jeszcze obejmiesz swą łaską dług partnera córki Pana Starosty ,to tylko ponad 600 tysięcy złotych bez odsetek. Trzeba tylko podziwiać tego przedsiębiorcę że mimo że miał doczynienia z takimi OSZUKAŃCAMI funkcjonuje na rynku i ma się dobrze a Ciebie to boli i Tobie podobnych.
Mnie tylko zastanawia dlaczego Pan Starosta nie idzie do Sądu w trybie wyborczym??? Tak sobie myślę że treści podane w artykule są prawdą i to jest przyczyna że Nasz Pan Starosta nie korzysta ze sposobu obrony swojej uczciwości która dał mu ustawodawca tylko pisze pisma do portalu. Musicie przyznać ze gdyby to była nieprawda już dawno TOP i przedsiębiorca byli by pozwanymi a tu CICHOSZA,nieperawdaż obrońcy Pana Jana Puchały.
Janku rozumiem ze teraz Ty przejmiesz ten dług od Starosty który On przejął od syna
Nie ważny stopień pokrewieństwa ważne żeby koło domu za szwagrem z Niemiec pogonić. Słyszałem, że powtórka tych gonitw ma odbyć się podobno podczas wesela w słynnym lokalu w Mszanie Dolnej tylko że tam trochę miejsca za mało. Ale chłopcy jakoś dadzą radę byle nie biegli za szwagrem w stronę poprawczaka.
Panie Starosto po co do Portalu to trzeba do Sądu w trybie wyborczym.Wyrok w 48 godzin ,bez kosztowy. Chyba ze treść artykułu prawdziwa i stąd zaniechanie bohatera tej publikacji. Panie Starosto co się odwlecze to nie uciecze.
namoR skąd wiedziałeś że nie będę miał ochoty pójść z Tobą na piffko gdy bedzies w Polsce?
namoR namów Pana Starostę na proces w trybie wyborczym i skończą się wszelkie spekulacje i wszystko będzie jasne i się wyjaśni kto ma jak to pisze Ratownik długi weekend a kto weekend i długi.
wyborco77 człowiek który jest uczciwy nie musi o tym trąbić wszem i wobec. Ps.exkalibur być może my możemy tylko cmoknąć Pana Starostę w cztery litery ale organa powołane do przestrzegania prawa czyt.oświadczeń majątkowych to chyba dobiorą się do czterech liter Pana Starosty o których piszesz.
Pan Starosta ma bardzo dobra broń do obrony swojej uczciwości i potwierdzenia swoich słów że długu nie było a więc nie mogło być wpłaty.Partner córki nic nie zalega ,nie ma na to żadnych wyroków i nie posiada żadnego majątku po go przepisał być może na córkę Pana Starosty. Tą bronią jest wytoczenie procesu w trybie wyborczym i w 48 godzin będzie po krzyku i BASTA. PANIE STAROSTO IM SZYBCIEJ TYM LEPIEJ BO LUDZI WIERZĄCYCH W PANA SŁOWA Z GODZINY NA GODZINĘ BĘDZIE UBYWAĆ.
I jeszcze jedno tu mówimy o długu w wysokości zapewne jednego miliona złotych jeśli trochę nie większego.
kpiarz zgadzam się z Tobą. Jeśli Pan Starosta wpłacił te 200 tysięcy to należy zadać pytanie skąd je posiadał jeśli nie wykazał ich jako dochód w oświadczeniu majątkowym. Osoby na tak eksponowanych stanowiskach które mają problemy finansowe lub ich najbliższa rodzina mogą być bardzo narażone na korupcję. Dlatego naszym prawem jest wiedzieć czy jest dług i czy była wpłata ze strony Pana Starosty. Bo jeśli była wpłata to nie ma o czym dyskutować.
A czy pan Krupiński wiedział o problemach finansowych Pana Puchały?
Kampania wyborcza Pana Puchały imponująca tylko kto za to płaci?
Jeśli ten dług jest to może zorganizować ściepę powiatową dla ratowania uczciwości Pana Starosty? Ps. Jest takie przysłowie 'uderz w stół a nożyce same się otworzą'. Mam nadzieję że nigdzie więcej nie ma takich niejasności finansowych Nasz Pan Starosta?
Trzeba pamiętać że w tamtym okresie Pan Puchała odpowiadał za rozliczenia handlowe. Ciekawe czy będzie możliwość odzyskania długu z zięcia Pana Starosty bo może przepisał co miał na inną osobę?
I jeszcze jedno skąd Pan Starosta miał 200tysięcy złotych które przelał czy było to zgodne z oświadczeniem majątkowym że posiadał taki dochód.
To jak liczę to z odsetkami będzie PONAD MELON Naprawdę Nasz Pan Starosta to Osobliwość i Najlepszy samorządowiec.