@colo ,a w sprawie Pana Komendy pomyliła się PROKURATURA!!!!!Jeżeli wyrok Sądu jest stronniczy zawsze można złożyć apelację. !!!

@zazula jak widzisz zasady demokratyczne wygoogluj sobie co to znaczy.I kto wykluczał te matki.Przeczytaj ze zrozumieniem artykuł.Jak widzisz i większość może nie mieć racji ,i to chyba ty nie jesteś w stanie przełknąć porażki.Jak widzisz Ludzie ,którzy mają wiedzę na temat prawa,i innych aktów prawnych podjęli taką i nie inną decyzję.A każdy wie ,że takie instytucję powinny i muszą działać transparentnie. Co do przyklejania się napisze ci tyle te matki mają prawo być w tym Stowarzyszeniu jak i inne.To taka zasada tzw.równości.Gwarantuję ci iż oprócz nr konta to Stowarzyszenie nie dało tym dzieciom nic,a wręcz utrudniało im leczenie.Tu nie chodzi o 'po mojemu' tylko dla dobra ogółu.A co do dokopywania innym to chyba nie wiesz jak' dokopano ' tym matkom .Zorientuj się w przepisach jakie są i wtedy zobaczysz dlaczego to walka z wiatrakami.Jednakże Tobie nikt nie broni przekazywania środków na cele statutowe.Masz takie prawo,ale też mają prawo matki korzystać ze środków na rehabilitację dla swoich dzieci.Napisz publicznie czy była kiedyś konfrontacja członków z tymi mamami.Jak widzisz w efekcie w obecności Sądu jak to wyszło.A egoizm kipi z ciebie.Żadne dziecko nie jest gorsze od innego.A co do zaciekłości tych mam napisze ci tyle widzisz jak zostały przedstawione i to niestety mijało się z prawdą.Sąd jasno napisał,iż te Panie nie zrobiły nic co mogłoby zaszkodzić Stowarzyszeniu.Czyli były względem niego w pełni uczciwe i lojalne.Poczytaj na koniec dekalog może cie oświeci.I porozmawiaj w końcu z tymi mamami bo jak na razie nasłuchałaś się tylko jednej ze stron.Pozdrawiam cię i jeśli jesteś mamą niepełnosprawnego dziecka życzę Tobie dużo sił a dziecku dużo zdrowia Zdrowych i Wesołych.Zazula zastanów się nad tym co piszesz ,bo to nie te Panie robią krzywdę tym 50 podopiecznym,chyba masz pretensję nie do tego kogo powinnaś.I gwarantuję ci ,że są na to dowody.

Czyli co subkonta działają na szkodę Stowarzyszenia oraz właściwie prowadzona rachunkowość w celu elementarnej uczciwości,a nieprawidłowości z Protokołu jaki Przeprowadził Organ nadzoru nad Stowarzyszeniami (uchybienia w stosunku do Ustawy o rachunkowości) ,łamanie statutu ,regulaminu i inne ,koncert charytatywny ,przekazywanie po śmierci podopiecznej pieniędzy na cele statutowe-To działania na korzyść Stowarzyszenia.Dziwi podejście gdyż z moich inf.wynika, iż wśród członków i zarządzie jest dwóch byłych ławników Sądu,Była Dyr.Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie takie osoby chyba powinny dołożyć wszelkiej staranności aby postępować uczciwie i lojalnie.No tak ale nie dość ,że się narobiło tyle dziadostwa trzeba było jeszcze na kogoś złożyć winę,znaleźć kozła ofiarnego. Dziwi również,iż wobec już wiadomej ustawy o przekazywaniu 1% podatku wiadomym jest, iż to władze decydują na co przeznaczą 1%,a jeśli ktoś wskaże podatnika to nie znaczy ,że dana kwota do niego trafia. To dla mnie nie pojęte nie ogarniam tego .Pani Magdo Gratulację!!!