Ja się nie zgadzam by moje podatki szły na kształcenie dzieci z gminy. Mieszkam w tym mieście place podatki i mam prawo żądać by wreszcie skończyć z utrzymaniem gminy z podatków mieszkańców miasta które winny być wykorzystane na rozwój i funkcjonowanie miasta. A ci radni którzy wspierają gminę to im się chyba w rozumie pomieszalo. Jest takie powiedzenie Jak Pan Bóg chce kogoś ukarać to mu rozum odbiera. Kogo wy reprezentujecie. Mieszkańców miasta czy gminy. Przysiegaliscie na sztandar miasta czy gminy. Gdzie tu jest dobro mieszkańców miasta gdy chcecie oddać 2 miliony złotych gminie a na najbliższej sesji będzie składać interpelację do burmistrza co trzeba zrobić w waszych okręgach. Idźcie z ta interpelacja do Wójta.

Gmina otrzymuje wyższą subwencje na swojego ucznia niż miasto na swojego ucznia ale mimo to gmina ponoć więcej dopłaca do subwencji statystycznego swojego ucznia niż miasto by pokryć koszty prowadzonej przez siebie edukacji w gminnych szkołach. A chcieli przejać szkole miejską i uczyć dzieci. To dopiero by dopłacali. A może by poprosili burmistrza by im doradzi jak zorganizować prawidlowo system ksztalcenia by zmniejszyć koszty i osiągnąć poziom wydatków miasta. No i oczywiście pokryć koszty kształcenia swoich dzieci w miejskich szkołach bo dobrze wiedząc że subwencja nie starcza skoro doplacaja i to więcej niż miasto.

Może ktoś to zdementuje bądź potwierdzi że dopłata do subwencji dziecka uczacego się w szkole gminnej jest większa niż dopłata w mieście pomimo ze subwencja w gminie jest większa niż w mieście. Jeśli to prawda to jaki sens miały zapewnienia wójta że chce przejąć jedną że szkół miejskich po to by uszczyplac budżet gminy?. Ja jestem by problem rozwiązać Szanowny radny Król i Winiewski ale nie kosztem mieszkańców miasta Limanowa którzy płacą podatki które mają być przeznaczone na rozwój i funkcjonowanie miasta a nie gminy. Szanowni radni proszę pamiętajcie kto was wybrał " Nie mieszkańcy gminy tylko miasta"byscie dbali o miasto a nie o gminę a jeśli wam tak źle w miescie to zawsze można oddać mandat radnego miasta i wystartować w wyborach w gminie żeby tylko wybrali bo co poniektórzy radni weszli do Rady Miasta bez rywalizacji.

A jaki to przykład dla uczniów przecież Pan radny to PEDAGOG że nie wspomnę o gronu nauczycielskim. Chyba że jest przyzwolenie na takie zachowanie dla nielicznych???

Przecież to jest istny cyrk jak się to czyta . Niczym Republika bananowa . Czy inni radni nie widzieli coś niepokojącego w zachowaniu radnego a przedewszystkim koledzy z jego ugrupowania na czele z byłym starosta. Kłania się piosenka Perfektu. ALE WKOŁO JEST WESOŁO za pieniądze podatnika. A co na to Pani Przewodnicząca Rady Powiatu Limanowskiego.

@kajzer to może nie nakaz Uni jak piszesz tylko wina na Tuska.

Tylko Pan radny Kubowicz wykazał klasę pytając w imieniu mieszkancow gmin zagorzanskich o obwodnicę Mszany Dolnej. Odpowiedz ministra NIE BEDZIE nie ma kasiory. Panie Rafale tak dalej ale to niestety walka z wiatrakami jak się ogląda zdjęcia że spotkania i relacje.

Jedyny konkret z tej wizyty to że nie ma kasy na obwodnicę Mszany Dolnej. Dziwię się ministrowi że nie powiedział że planują za 15 lat ?. Ciekawy jak jeszcze długo wyborca bezkrytycznie bedzie sluchal tych bajek. W sklepie po cenach widzimy ich działania .

A może @mol by nam powiedział czy z okresu rządów PO-PSL przyszlo więcej dofinansowań do miasta niż za rządów Zjednoczonej Prawicy. Tylko tak konkretnie bez opowiadania bajek. I czy te obecne inwestycje realizowane w mieście są dofinansowane za czy ich rządów. Tylko bardzo proszę konkretnie @mol.

A może Pan poseł przy okazji zadania pytania być może chce pomóc jakiejś konkretnej osobie która może z nim współpracuje. Może to być jakiś przedsiębiorca nauczyciel bądź na przykład radny miejski. Pytać każdy może bo to nic nie kosztuje.

Ciekawe ilu radnych i ich rodzin korzystały z usług kuchni szkolnych z bardzo atrakcyjna cena za obiad.

Ale chyba rodzice wiedzą którzy to radni ich zapewniali. I jak twierdzą wyciągnęli ich w grę polityczną. Nie można uogolniac że to cała Rada Miasta.

Wszystkie samorządy niestety odczuwają skutki in minus obecnej sytuacji ekonomicznej związanej z epidemia . A gdy do tego dołożymy wprowadzane wszelkie ulgi finansowe kosztem samorządu to niestety mamy to co mamy. Gdy planowano i otrzymano dofinansowanie na te inwestycje tej sytuacji nie było. A jak się czyta wpisy niektórych internautów to najlepiej nic nie robić. Poprzedni włodarze przyjęli taki system i trzeba po nich poprostu nadrabiać zaniechania inwestycyjne niezbędne w strukturze miejskiej na miarę obecnych potrzeb. Zobaczmy jak co roku z naszych podatków coraz więcej dokładamy do kosztów oświaty gdyż subwencja jest coraz mniejsza w stosunku do ponoszonych kosztów.

Pożyjemy zobaczymy czy się doczekamy nowego MOK. Najbardziej zastanawiam się w jaki sposób miasto stać będzie ponosić ogromne koszty na utrzymanie dwóch instytucji kultury w dwóch odrębnych budynkach kiedy dzisiaj są problemy by dziury załatać w drogach. Problem kanalizacji winien być priorytetem działań samorządu. Gdy przez sobotę i niedzielę padało to na Słonecznej unosił się specyficzny zapach.

Lucky tylko najpierw zobacz z jakim zadłużeniem miasto zostawił po sobie poprzedni włodarz I co za to zrobił. Potem porównaj to rzeczywiste zadłużenie do wartości majątku jakie przybyło w tym okresie. A później przejdź się na spacer po mieście i zobacz czy sa zmiany. Niestety nie zobaczysz prac wodno kanalizacyj ych bo są przykryte a poszły na to grube miliony ale to sprawdisz w BIP.

Lucky czy burmistrz miał wpływ że zwolniono z podatku PIT młodych no i że jest pandemia i spada udział miasta w Cit i PIT. No i wszystko drożeje z dnia na dzień.

No to część i chwała burmistrzowi miasta za osobisty wkład w doprowadzeniu do realizacji tej inwestycji. Teraz tylko czekać jak wyskocza ci którzy palcem nie kiwneli i będą nam opowiadać jak to wspierali i monitorowali.

A realizacja której inwestycji jest zagrożona.

A jaka jest odpowiedzialność Rady Miasta za realizację budżetu. Do rządzenia to się wszyscy pchają ale do odpowiedzialności to raczej nie. A poza tym jakie przygotowanie merytoryczne mają radni do tego by zarządzać. I nie chodzi tu tylko o miasto. Gdy wprowadzono oświadczenia majątkowe wiele osób mając doświadczenie i wykształcenie ekonomiczne lub podobne poprostu zrezygnowało a mogli wnieść wartość dodaną wynikająca z ich wiedzy. A tak mamy to co mamy.

A kto odpowiada za realizację budżetu i to nie tylko przed radą mieszkańcami ale też przed organami wszelkiej maści. Chyba nie rodzice i ich promotorzy Rada Pedagodiczna odpowiada za realizację budżetu. Nauczyciele nie jesteście jedynymi w mieście . Jest wiele zadań do zrealizowania przez burmistrza ale was to chyba nie interesuje bo dla Was jest ważny czubek własnego nosa Tak się nie da żeby jedni mieli wszystko dziwię się rodzica że dają sie manipulować.